Ditemukan 481 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tetap tetang tatan teran teten titan teman
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Perjudian
Register : 12-08-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 32/Pid.B/2015/PN Bms
Tanggal 13 Mei 2015 — - Ahmad Ahmari bin Hadi Mulyono - Edi Sisworo bin Amin Sudiarto
35 — 10
  • lembar) di kocok terletkartu ceki di bagikan ke empat pemain dan setiap pemain akan me(empat belas lembar) kartu ceki dan sisanya sebanyak 64 (enam pulembar di taruh di tengah tengah, selanjutnya pemain yang beradakanan pengocok mengambil kartu terlebih dahulu/ jit, Kemudian kartu yatersebut akan di cocokan dengan yang di pagang atau berada di tangdan apabila kartu yang di ambil tersebut cocok dengan kartu yang maka pemain akan membuang satu kartu yang tidak cocok, sehingga kenNeqang oleh nemain tetan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 754/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 17 Juni 2021 — 1. Nama lengkap : Suwandi 2. Tempat lahir : Batang Kuis 3. Umur/Tanggal lahir : 35/31 Mei 1986 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun III Gang Mawar Desa Tanjung Sari Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Mocok-Mocok.
22 — 4
  • diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUWANDI bersalah melakukan tindak pidanamelakukan permufakatan jahat memiliki dan atau menguasai narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menjatuhkan pidany temadap terdakwa SUWANDI dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalampenahanan perintah agar terdakwa tetan
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 04-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 0070/Pdt.G/2016/PA.Sim
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 21
  • sekaliguis walinya), umur 13 tahun, agama Islam,pekerjaan Pelajar, aiamat ;ee sebagai Turut Tergugat Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keteranqan Kuasa Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasa Hukumnya mengajukangugatan Waris Mal Waris tertanggal 04 Februari 2016 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun dengan Register Nomor70/Pdt.G/2016/PA.Sim, tanggal 04 Februarl 2016 yang tetan
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 249/Pid.Sus/2016/PN LSK
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penuntut Umum:
M. HERIANSYAH, SH
Terdakwa:
ANDRE KURNIAWAN Bin M. HASIBI
34 — 2
  • harus mempertanggungjawabkan perbuatannya:Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinvatakan bersalah dan diiatuhi pidana:Menimbang, bahwa dalam perkara ini ternadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetan
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 07-03-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0401/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 30
  • tahun 2004, YANG BENARadalah pada tanggal 1 April 2008 Tergugat mengundurkan diri daritemnat keria berdasarkan tawaran dari pihak perusahaan denaankompensasi jumlah Ppesangon yang menank menurut Tergugat.Sebelum mengundurkan diri dari tempat kena, pada tahun 2007Tergugat sudah mempersiapkan diri dengan membuka warungkelontongan dan WC umum di depan Terminal BisIndihiang Jalan Brigjen Wasita Kusumah, Cirapih RT 001 RW 003Kelurahan Indihiang Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya,Sehingga Teraugat tetan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-02-2010 — Upload : 30-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 849 K/PDT.SUS/2009
Tanggal 15 Februari 2010 — PT TIRTA INVESTAMA, ; TOANG,
36 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • terhadappertimbangan Judex Facti pada halaman 30 (tiga puluh) paragraf 1(satu) yaitu"" Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 1, angka 2, angka3, Majelis Hakim telah mempertimbangkan pemutusan hubungan kerjakepada Penggugat telah memenuhi pasal 161 ayat (1) UndangundangNomor 13 Tahun 2003 dengan hakhaknya pasal 161 ayat (3), olehkarenanya haruslah dinyatakan Petitum Penggugat dikabulkan sebagian ".Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut keberatan Pemohon Kasasiadalah:Bahwa pertimbangan hukum judex facti tetan
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Pencurian
Register : 25-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor - 78/Pid.B/2015/PN Bsk
Tanggal 8 Oktober 2015 — - DENI FRIANTO Pgl. DENI Bin ARO
48 — 2
  • Tetan berteriak Maling yang menyebabkanwarga berkumpul serta memukuli Terdakwa dan SaksiPgl. Didi, Kemudian Polisi datang untuk mengamankanTerdakwa dan Saksi Pgl.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 311/Pid.B/ 2012/PN.Pdg
Tanggal 21 Juni 2012 — ZULPIAN NURSYAM ST Pgl ZUL
26 — 2
  • Sedanekanterdakwa Zuinian Nursvam tetan tineeai di rumahnva. Bahwa benar terdakwa Zuinian Nursvam mengakui bahwa i (satui naketsedane narkotika vane diduea Shabushabu itu teiah dinereunakan terdakwa Zuinian Nursvambersama saksi dan Risda Aieamar hanva sedikit saia. Sedanekan sisanvaeterdakwa Zulpian Nursyam bungkus dengan sobekan kertas timah rokok yang disimpanoleh saksi.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-03-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 1/PID.TIPIKOR/2016/PT.SMR
Tanggal 17 Maret 2016 — Nama lengkap : SAID AMBRI, SH. Bin ALI ; Tempat lahir : Tanjung Selor – Kabupaten Bulungan ; Umur/Tgl. Lahir : 56 Tahun / 13 Agustus 1958 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Bunga Rampai No.67 RT.37, Kelurahan Gunung Sari Ilir, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, Kalimantan Timur ; A g a m a : Islam ; Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS) Kepala Kantor BPN Kabupaten Penajam Paser Utara atau Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Penajam Paser Utara ;
73 — 17
  • 44.12/2010tentang Advis Teknis dalam rangka penetapan Lokasi Pembangunan RumahMiskin / Rumah Murah dan Fasilitas Lainnya ;1 (satu) Rangkap Fotocopy Legalisir Surat Nomor : 050 /32.47/FpBapp/VITI/2010 tentang Advis Teknis dalam rangka penetapan LokasiPembangunan Rumah Miskin/ Rumah Murah dan Fasilitas Lainnya ;1 (satu) bundel Fotocopy Legalisir Surat Keputusan Bupati Penajam PaserUtara Nomor : 552.105/147/2009 tentang Perubahan Lampiran KeputusanBupati Penajam Paser Utara Nomor : 552.105/223/2007 tetan
    44.12/2010tentang Advis Teknis dalam rangka penetapan Lokasi Pembangunan RumahMiskin / Rumah Murah dan Fasilitas Lainnya ;1 (satu) Rangkap Fotocopy Legalisir Surat Nomor : 050 /32.47/FpBapp/VIII/2010 tentang Advis Teknis dalam rangka penetapan LokasiPembangunan Rumah Miskin/ Rumah Murah dan Fasilitas Lainnya ;1 (satu) bundel Fotocopy Legalisir Surat Keputusan Bupati Penajam PaserUtara Nomor : 552.105/147/2009 tentang Perubahan Lampiran KeputusanBupati Penajam Paser Utara Nomor : 552.105/223/2007 tetan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-01-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 740 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 12 Januari 2016 — HENDI PUSPIRAYADI, DKK VS PT. ADYAWINSA STAMPING INDUTRIES, DKK
77 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kasasi dahulu sebagai Tergugat IV di depan persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung, padapokoknya sebagai berikut:1Bahwa Para Tergugat adalah bagian dari pekerja yang berjumlah 208 orangyang meminta kepada Penggugat agar supaya pekerja kontrak (PerjanjianKerja Waktu Tertentu/PKWT) semuanya diangkat atau dialinkan menjadipekerja tetap (Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu/PKWTT);Bahwa berkaitan dengan pengangkatan atau pengalihan pekerja kontrak(PKWT) menjadi pekerja tetan
Pengadilan PN WAMENA Pidana Umum
Register : 18-10-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 86/Pid.B/2017/PN Wmn
Tanggal 15 Desember 2017 — Penuntut Umum:
P. JEFRI LEO CANDRA S, S.H
Terdakwa:
Panus Hailapok Alias Wadilu
81 — 15
  • dalam dakwaan primer;~ Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primer telah terbukti makadakwaan subsider dan seterusnva tidak perlu dipertimbanakan laqi: ..Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangken seluruhnya dari pidana yang dyatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetan
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 13-10-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 264/Pdt.G/2015/PA.MS
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 13
  • dalam raenjalankan usaha faninya Pemohon meminjam modalkepada tengkulak dan berbagi hasil dengan kakak par Pemohon, ramunselama berusaha Pemohon tidak pernah ada peningkatan, sedangkankebutuhan selaiu bertambah.3.74.Menimbang bahwa dalam Rerepliknya Pemcohon secara fisanmenvampaikan daiilnya:* Bahwa mengenai cicilan motor ity memang harus Pemohon usahakanMenggunakan uang simpanan atau meminiam karena bila telat membayarmaka motor akan diambil dealer dan Pemohon akan sangat rugi, namunPemohon juga tetan
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 23-11-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1699/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 24
  • Ketika tetan putang kerjaPenggugat juga acuh tak acuh kepada anaknya dan malahan Tergugatsering membiarkan anaknya menangjs minta digendong dan dipangkuolehnya dan Tergugat sibuk diatas ranjang dengan bermain HPnya dantidak mempedulikan anaknya tersebut menangis. Begitu juga denganhari libur, Penggugat juga tidak bisa menyediakan waktu untuk anaknyasehingga anak tersebut lebin banyak memperoleh kasin sayang dariTergugat dan baby sitternya.c.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-03-2010 — Upload : 30-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 864 K/PDT.SUS/2009
Tanggal 8 Maret 2010 — INDRAJAYA, ; PT. PANACIPTA SEINAN COMPONENTS (PASECO),
37 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • terhadappertimbangan Judex Facti pada halaman 30 (tiga puluh) paragraf 1(satu) yaitu "" Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 1, angka 2, angka3, Majelis Hakim telah mempertimbangkan pemutusan hubungan kerjakepada Penggugat telah memenuhi pasal 161 ayat (1) UndangundangNomor 13 Tahun 2003 dengan hakhaknya pasal 161 ayat (3), olehkarenanya haruslah dinyatakan Petitum Penggugat dikabulkan sebagian ".Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut keberatan Pemohon Kasasiadalah:Bahwa pertimbangan hukum judex facti tetan
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Putus : 07-09-2016 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 30/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Smr
Tanggal 7 September 2016 — PT. Kayan Putra Utama Coal Lawan Sutikno
121 — 18
  • Menghukum Tergugat membayar upah Proses hingga perkara memperolehLLiatan Hikim tetan berdasarkan putusan Mahkamah Konsitusi (MK) nomor37/PUUIX/2011;SUBSIDAIRJika Pengadilan berpendapat lain, Penggugat mohon agar memberikan keputusanyang seadil adilnya menurut hukum;Menimbang, bahwa dalam Persidangan yang ditentukan Penggugat telah hadir,namun pada tahap pemeriksaan saksi dan sampai persidangan kesimpulanPenggugat tidak bisa hadir dan diwakili oleh Kuasanya, SYAIFUL ANWAR Jar,Jabatan Ketua , Dewan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 PK/PDT.SUS/2009
RUMAH SAKIT UMUM MARTHA FRISKA; BODE PAULUS PURBA TUA, DKK.
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peninjauan Kembali dua kali ketentuan Pasal 156UndangUndang No. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, apalagitidak ada dipertimbangkan oleh Majelis Hakim di dalam putusannya padahalaman 28 dan 29, apa sebabnya Pemohon Peninjauan Kembalidiwajibkan membayar dua kali ketentuan tersebut, sedangkanpertimbangan hukum Majelis Hakim Agung dapat menerima danmembenarkan semua alasan atau dalildalil Memori Kasasi PemohonPeninjauan Kembali dan menyatakan Judex Facti (Pengadilan PHI padaPengadilan Negeri Medan) tetan
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 20-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 18/Pid.Tipikor/2015/PT.KT.Smda
Tanggal 10 Nopember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RYAN RUDINI, SH.
Terbanding/Terdakwa : HENI SUSANTO, SH,M.Hum Bin PARDI
75 — 37
  • dalam rangka penetapan Lokasi Pembangunan Rumah Miskin / Rumah Murah dan Fasilitas Lainnya;
  • 1 (satu) Rangkap FotocopyLegalisir Surat Nomor : 050 /32.47/Fp-Bapp/VIII/2010 tentang Advis Teknis dalam rangka penetapan Lokasi Pembangunan Rumah Miskin/ Rumah Murah dan Fasilitas Lainnya;
  • 1 (satu) bundel Fotocopy Legalisir Surat Keputusan Bupati Penajam Paser Utara Nomor : 552.105/147/2009 tentang Perubahan Lampiran Keputusan Bupati Penajam Paser Utara Nomor : 552.105/223/2007 tetan
    2010tentang Advis Teknis dalam rangka penetapan Lokasi Pembangunan Rumah Miskin /Rumah Murah dan Fasilitas Lainnya;20. 1 (satu) Rangkap FotocopyLegalisir Surat Nomor : 050 /32.47/FpBapp/VIII/2010 tentang Advis Teknis dalam rangka penetapan Lokasi PembangunanRumah Miskin / Rumah Murah dan Fasilitas Lainnya;21. 1 (satu) bundel Fotocopy Legalisir Surat Keputusan Bupati Penajam PaserUtara Nomor : 552.105/147/2009 tentang Perubahan Lampiran Keputusan BupatiPenajam Paser Utara Nomor : 552.105/223/2007 tetan
    44.12/2010 tentang Advis Teknis dalam rangka penetapan LokasiPembangunan Rumah Miskin/ Rumah Murah dan Fasilitas Lainnya;20. 1 (satu) Rangkap Fotocopy Legalisir Surat Nomor: 050/32.47/FpBapp/VIII/2010 tentang Advis Teknis dalam rangka penetapan LokasiPembangunan Rumah Miskin / Rumah Murah dan Fasilitas Lainnya;21. 1 (satu) bundel Fotocopy Legalisir Surat Keputusan Bupati PenajamPaser Utara Nomor: 552.105/147/2009 tentang Perubahan Lampiran KeputusanBupati Penajam Paser Utara Nomor: 552.105/223/2007 tetan
    2010tentang Advis Teknis dalam rangka penetapan Lokasi Pembangunan Rumah Miskin /Rumah Murah dan Fasilitas Lainnya;20. 1 (satu) Rangkap FotocopyLegalisir Surat Nomor : 050 /32.47/FpBapp/VIII/2010 tentang Advis Teknis dalam rangka penetapan Lokasi PembangunanRumah Miskin/ Rumah Murah dan Fasilitas Lainnya;21. 1 (satu) bundel Fotocopy Legalisir Surat Keputusan Bupati Penajam PaserUtara Nomor : 552.105/147/2009 tentang Perubahan Lampiran Keputusan BupatiPenajam Paser Utara Nomor : 552.105/223/2007 tetan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM
Register : 15-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 756/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 17 Juni 2021 —
14 — 2
  • Menjatuhkan pidany temadap terdakwa MEIGI AL FIANDI alias EGI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam penahanan perintah agar terdakwa tetan, ditahan dan dendasebesar Rp 800.000.000. subsidair 3 (tiga) bulan penjara.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 180/Pid.Sus/2017/PN Lgs
Tanggal 16 Oktober 2017 — M. YUSRI Alias JERRY Bin MUHAMMAD HASYIM AMIN
100 — 18
  • Binti ASTAMAN, didepan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk memberikanketerangan sehubungan dengan perkara tindak pidana pencabulan;Bahwa saksi adalah orang tua kandung korban;Bahwa terjadinya tindak pidana pencabulan tersebut pada hari Senintanggal 15 Mei 2017 sekira pukul 17.00 WIB bertempat di Areal yangbanyak pohon kelapa seperti hutan atau ladang;Bahwa saksi mengenal terdakwa dikarenakan terdakwa tetan
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Pencurian
Register : 12-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 250/Pid.B/2014/PN.CJ
Tanggal 9 September 2014 — Terdakwa I. Nono Mulyana bin Apit, Terdakwa II. Ene bin Alm Kholid dan, Terdakwa III. Maman Sulaeman alias Odon bin Ikin
31 — 6
  • Tetan dan Sdr. Unang di Kp Pasir Kelapa kemudian Sdr. Tonomelepas jok mobil bagian belakang lalu jok tersebut diturunkan dan disimpan dikebundekat rumah Sdr. Unang, selanjutnya Sdr. Unang , Sdr. Cecep, Sdr. Teten (DPO)bersama Terdakwa I Nono Mulya bin Apit bersama dengan Terdakwa II Ene bin AlmKolid , Terdakwa HI Maman Sulaeman Als Odon bin Ikin turun dari mobil danberkumpul disebuah perkebunan tepatnya pinggiran jalan perkampungan. KemudianSdr.