Ditemukan 5041 data
18 — 5
2fefefettfFFTTTFFFFFFFFFFFTTFFFTTFFFFTTTFTFfFFFFFFFFFTFffffffb3b3b3010101717171f2f2f2 fffffffffPfb3b3b35e5e5efefefetttttttttttttttttttttTFFFFFFFFFFFFFFFTTFFFE FE FF FEE FFE EEE FEE EE PPPS 5 5 fl 3b 3b 3 FFFFFFFFFEFEFF FFF EF FP FE EFF EEE PEPFREE FRR FERRER RFE EE ER PEEP FP FPF FPFPFPTTPPFS dd 8 d8 d8c8c8cfefefefFFFFTFFFTTFFFFFTfdadada363636000000646464f2f2F2 FFFFFFFFFFFFFFFFFFFF TF FF FFF FF FPF FFF EFFf3f3f3575757 cdcdcaf tft ttt r rrr trrrtrrFF FFT FR FEEE FFE FERRER FEE EE EEE ERE EER APPFF FFE FF FPF FF FE EP FETE EP PPPPPPP&PDS
26 — 7
2fefefettfFFTTTFFFFFFFFFFFTTFFFTTFFFFTTTFTFfFFFFFFFFFTFffffffb3b3b3010101717171f2f2f2 fffffffffPfb3b3b35e5e5efefefetttttttttttttttttttttTFFFFFFFFFFFFFFFTTFFFE PEFR FEET EEE EEE EE PPP PS 5 5 fl 3 bb 3b 3 FFFFFFFFFF FEF FETE FF FF EEF EP FE PE FPP PE PFFREE FRR FPR PFE RFR EEE EE PEPE FPF FEPFPFPTTPPFS od 8 d8 d8c8c8cfefefefFFFFTFFFFTFFFFFFfdadada363636000000646464f2f2F2 FFFFFFFFFFFFFFFFFFFF TF FFF FFF FPF FFF TTFf3f3f3575757 cdcdcaf tft ttt r rrr trrrtrrFF FFT FR FEEE FFE FERRER FEE EE EEE ERE EER APPFF FFE FF FPF FF FE EP FETE EP PPPPPPP&PDS
Terbanding/Terdakwa : Abdul Azis S.Sos M.Si Bin Slamet (Alm)
91 — 39
Perkara PDS 12 / KORUPSI / BATAM / 08 / 2015, tanggal1 September 2015terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIR: Bahwa ia Terdakwa ABDUL AZIS S.
Perkara : PDS 12/KORUPSI/BATAM/08/2015tanggal 13 Januari 2016Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Abdul Azis, S.Sos, M.Si bin SLAMET (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanakorupsi yang dilakukan secara bersamasama, sebagaimana sebagaimanadiuraikan dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo pasal 18 UU No.Halaman 62 Putusan Nomor 14/PID.SUSTPK/2016/PT.PBR31 tahun 1999 tentang pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dan
69 — 42
EEFREI RRR RRR ER EEEFRR RR RRR RRR REEFREER RR RRR RRR RR EE EEFRPP RRR RRR RRR REEFREI RRR EE EEFRPP RRR RRR ERE EEFREER RRR RRR ERE EEFRPP RRR RRR RRR REEFTfFTfFTFFTFTTFTFTTfb 3b 3b 37 272 7 2FFFFTFFFFFFFFFFFFFFFFF FTF TFET FTE ETF TPT TPIS e5e5e131313a7a/a/7f3F3F3 FfFFTTTFITFF3Zf3f3cecece9c9c9Cc484848000000b2b2b2 FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFTFFFTTFFTFFFFFFFEFFFETFFTFRPP PRP PR RFE REPRE PE EPFRPP PREP RPE R FE EEE EEE EE FR PPE EPPTFPF8 d 8d 8d434343f2f2f2 ffFRPP FP PE EP FE EEE EEE EEE EE EE FPP PDS
fT ff fff fff b3b3b35e5e5ef ttt ttffF tt fFTTTFTTFEFFFFFFTFFFTFFTTFFTTTTES c8c8cO0O0000000000000000000000000000000000000000000000131313cececefffffffffiffcecece56 56 56f3f3f3 fFFFTFFFTFFFFFTFFTTFITFTTT TTT TTfa9a9a9C2Cc2c2353535000000Sc8c8cfhftttttTtffFFFFFFFTFFFTTFFTF8 C8 C8 cb3b3 b 3FFFFFFFFTFFFFFFFFFFFFTFFFTFFFTTFFITTFTTTFTITFTITb 3 b3b3565656e6eoeOffffFRE FP PEPPER PERE RE EE EEffffffffffa7a7a79bIb9IbFTTFFFTFFFTFFFTTFFTTFITTFITT SIS 34 34343 b3b3b3 fffTTTtfTTTTfTffTTff Te6e6e6a9a9IaIFTP TTP PDS
263 — 78
Perk : PDS 07/TMBIL/12/2018 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa SABAR STEVANUS P. SIMALONGO, SHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah bersamasama melakukantindak pidana korupsi sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) JoPasal 18 UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana diubahdan ditambah dengan UndangUndang RI.
Perk : PDS 03 / INHIL /Ft.1/01 / 2019 sebagai berikut:PRIMAIR :wanenannne Bahwa Terdakwa SABAR STEVANUS P. SIMALANGOselakuDirektur Utama PT. PANATORI RAJA sebagai pelaksanaKegiatanPengadaan dan Pemasangan Pipa PE 100 DN 500 mm pada Dinas CiptaKarya Propinsi Riau TA 2013,bersamasama dengansaksi EDI MUFTI, BEBin SYAR! HARUN, Saksi LIONTJAI Alias HARRIS ANGGARA, SaksiSYAFRIZAL THAHER dan Saksi MUHAMMAD, ST.MP.
1.R. JOHARCA DWIPUTRA, S.H.
2.ALEXANDER KRISTIAN SILAEN, S.H, M.H.
3.M. YOGEN PANGKEY, S.H.
4.HERU APRIANTO, S.H.
5.MELATI WARNA DEWI, S.H.
6.AMIR GIRI MURYAWAN, S.H.
Terdakwa:
ARMIN EFENDY Bin Alm BANGSIR
123 — 21
Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Samarinda, Nomor : 14/Pid.SusTPK/2016/PN.Smrtanggal 21 April 2016 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratSurat lain yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Ahli danketerangan Terdakwa dipersidangan, serta memperhatikan pula bukti Surat danbarang bukti yang diajukan di persidangan; Setelan mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukanolehPenuntut Umum pada tanggal 24 Mei 2016 Nomor : PDS
58 — 25
Perkara : PDS /ATAMB/08/2015tanggal 30 September 2015 sebagai berikut :PRIMAIRwonnn Bahwa ia terdakwa HENDRY ALISMAN GULTOM, ST selakuKepala Cabang PT Bumi Manguns Karya berdasarkan kontraknomor : KU.08.08/PPKPRKB/SATKERPRNTT/PRK KB11U/ 24tanggal 18 September 2012 adalah rekanan yang melaksanakanpembangunan rumah khusus di Kab.
128 — 67
Perk PDS 01/Mnhs/02/ 2017 para Terdakwa telahdidakwaan sebagai berikut:KESATUPRIMAIR:Bahwa Terdakwa 1. SACHLAN KURUSI, S.H. dan Terdakwa 2.
55 — 18
Perkara :PDS Ol/LUBUKLINGGAU/11/2013tertanggal 11 November 2013telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIR :wanna nnn Bahwa ia terdakwa Ngadino Bin Yusuf selaku Account Officer Ritel danKomersil Kredit pada PT. BRI Cabang Lubuklinggau berdasarkan surat keputusan (SK)Kantor WilayahPT. BRI (Persero) Tbk. NOKEP : 05SDM/BIN/01/2005 tanggal 13Januari 2005 tentang Penetapan Jabatan, bersamasama denmgan Budiman, SH Bin S.Parlan, Sadarman, SE Bin H.
68 — 14
Penasihat HukumTerdakwa yang diajukan secara tertulis didepan persidangan pada Hari itu juga kamistanggal 21 Juni 2012 yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya, danTerdakwa / Penasihat Hukum Terdakwa terhadap tanggapan Jaksa Penuntut Umum atasNota pembelaan Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetap padapleidoinya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung dengan Surat DakwaanNOMOR.REG.PERK :PDS
180 — 440
Menjatunkan Putusan pidana terhadap terdakwa Sultan Djunaidy alsSultan sesuai dengan surat tuntutan kami nomor register perkara : PDS 01/TERNA/Ft.2/01/2020 yang dibacakan pada hari Selasa tanggal 7 April2020 ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa melalui Penasihat hukumnyasecara lisan yang menyatakan tetap pada pembelaanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 12 dari 171 Halaman Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2020
Terbanding/Terdakwa : AHMAD JAYADIE BIN M. ARSYAD
73 — 37
Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa atas perbuatan yang didakwakan kepadanyatersebut, terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umum sebagaimana SuratTuntutan (requisitoir) dengan Nomor Register Perkara: PDS/Q.3.20/FT./ /2018tanggal 5 Maret 2019, menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutus sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa AHMAD JAYADIE Bin M.
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
MINHADI NOER SJAMSU
174 — 130
Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor : Reg.Perk PDS :16/DENPA/11/2017 tanggal 2 Januari 2018 sebagai dakwaan yang bataldemi hukum atau setidaktidaknya tidak dapat diterima (niet OntvankelijkVerklaard) ;Menyatakan perkara aquo tidak diperiksa lebih lanjut ;Memerintahkan kepada Penuntut Umum agar membebaskan TerdakwaMINHADI NOER SJAMSU dari tahanan ;5. Memulihkan harkat martabat dan nama baik Terdakwa MINHADI NOERSJAMSU ;6.
82 — 49
Perkara: PDS 03/SUKMA/05/2017 tertanggal 10 Mei 2017yang dibacakan dan diserahkan dalam Persidangan pada hari Rabu tanggal 10Mei 2017 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan:1. Menyatakan Terdakwa MUJIHARTONO Bin AJIDANSYAH selaku KepalaDesa Sukaraja, Kecamatan Sukamara, Kabupaten Sukamara dan TerdakwaI!
99 — 10
Membebaskan Terdakwa Revly Orba Salangka dari segala dakwaandan tuntutan Jaksa Penuntut Umum ;Memulihkan Terdakwa Revly Orba Salangka dalam kemampuan,kedudukan, dan harkat serta martabatnya ;Membebaskan biaya perkara ini kepada Negara ;Setelah mendengar tanggapan / pendapat Jaksa Penuntut Umumterhadap pembelaaan para Penasihat Hukum terdakwa, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkansurat dakwaan Register Nomor Perkara : PDS
47 — 16
Perkara : PDS 03 /Q.2.11.6/Ft.1/12/ 2015 tanggal 18 Januari2016, dengan dakwaan sebagai berikut;PRIMAIRBahwa Terdakwa SHOFAR MARTONO, S.P Bin DARIS selakuSekretaris Tim Teknis Bantuan Sosial Kegiatan PengembanganPemasangan Fiber pada Petakan Tersier Tata Air Mikro (TAM) di LahanHalaman 5 dari 144 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016/PN PlkRawa Pasang Surut/Lebak di Kabupaten Katingan Propinsi KalimantanTengah Tahun Anggaran 2013 bersama dengan Saksi YAHYA Als.SAYED ASSEGAF Als.
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
NATALIA CHRISTIANA, SH. MKn
147 — 78
tidak mengajukankeberatan atau Eksepsi;Telah mendengar keterangan para saksi yang diajukan oleh PenuntutUmum;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum;Telah mendengar pledoi (pbembelaan) Terdakwa;Telah meneliti barang bukti surat dalam perkara ini;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri/Tipikor Surabaya berdasarkan Surat DakwaanNomor Register Perkara : PDS
36 — 10
Perkara PDS 04 / Sidoa/Ft.1/022011 tertanggal 11 Pebruari 2011 dapatditerimasebagaisebagai dasar untuk pemeriksa perkara pidana atas nama TerdakwaDra.
90 — 42
hanyamereka yang berpredikat sebagai pegawai negeri tetapi juga termasukpegawai swasta, pengusaha dan korporasi adalah subyek hukum yangmampu bertanggung jawab, cakap bertindak, tidak dibawah curatele dantidak dalam keadaan sakit jiwa;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum sebagai Terdakwadalam perkara ini adalah orang yang bernama Terdakwa Rusi Kurniadidengan identitas sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan Nomor Reg.Perkara: PDS
32 — 9
seringanringannya.Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa tersebut Penuntut Umum mengajukan Repliek pada tanggal19 Mei 2016 yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan semula;Menimbang, bahwa atas Replik Penuntut Umum tersebut PenasihatHukum Terdakwa mengajukan Duplik secara lisan pada hari itu juga yang padapokoknya tetap pada Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum berdasarkan Surat Dakwaan yang tercantum dalam No.Reg.Perk : PDS