Ditemukan 5549 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 91/Pid.B/2016/PN-Lsm Tanggal 2 Agustus 2016 — NASRULLAH Bin MUSA
68 — 7
68 — 7
Menyatakan terdakwa NASRULLAH Bin MUSA ttersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 06-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 137/Pid.B/2017/PN Kla Tanggal 23 Mei 2017 — - Muhammad Roki Romadon Bin Ahmad Efendi
30 — 2
30 — 2
Pol BE 4195 DE milik saksi LatifMubarog kemudian terdakwa memasukkan kunci letter T tersebut ke dalamkunci kontak sepeda motor milik saksi Latif Mubaroq namun tidak berhasilkarena terdakwa merasa takut kemudian terdakwa memberikan kunci letter Ttersebut kepada saksi Andre Maulana lalu terdakwa menunggu di atassepeda motor milik saksi Andre Maulana sambil mengawasi keadaan disekitar, setelah saksi Andre Maulana berhasil merusak kunci kontak sepedamotor milik saksi Latif Mubarog dan saat akan membawa
Register : 29-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 45/Pid.B/2015/PN.Lbs Tanggal 2 Desember 2015 — - RISKI OKTA YAMA PUTRA PGL HENGKI
- NASRI ALES PGL ALES
83 — 13
83 — 13
OKTA YAMA PUTRA PglIHENGKI memasukkan kunci T yang berukuran 10 cm terbuat dari besi danberbentuk seperti obeng biasa serta berujung runcing tipis ke dalam tempat kuncikontak sepeda motor merk Kaisar milik saksi koroban Leon Afdinal Pgl Leonsetelah berhasil masuk selanjutnya terdakwa memutar secara paksa kunci Ttersebut ke arah kanan sehingga kunci kontak sepeda motor merk Kaisar miliksaksi korban Leon Afdinal Pgl Leon menjadi rusak sedangkan terdakwa Il NASRIALES Pgl ALES yang masih berada di atas
Register : 20-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 103/Pid.B/2019/PN Pbl Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
NANI SUSILOWATI
Terdakwa:
MOHAMMAD SHOLEH NASURI Bin NASURI
64 — 6
NANI SUSILOWATI
Terdakwa:
MOHAMMAD SHOLEH NASURI Bin NASURI
64 — 6
dua) kali namun tidak berhasil, karena tidak berhasil Terdakwamengurungkan niatnya mengambil sepeda motor Honda Supra tersebut,lalu sesaat kemudian ada pengendara sepeda motor yamaha Mio Soulmemarkirkan sepeda motornya masuk ke dalam gang, setelahpengendara sepeda motor yamaha mio soul turun dan masuk ke dalamcounter, kemudian Terdakwa langsung beraksi dengan membuka lubangkunci/kontak sepeda motor yamaha mio soul tersebut dengan cara dirusak menggunakan kunci T, kemudian Terdakwa memasukan kunci Ttersebut
Register : 24-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 352 / Pid.Sus / 2016 / PN. Sim Tanggal 24 Oktober 2016 — BUDIANTO Als. BUDI
35 — 6
35 — 6
dengan menggunakan uangnyasendiri sebanyak satu kali saja pada malam kejadian itu juga dari seorang yangbernama NANANG (DPO) seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dimanapada saat penangkapan tersebut, terdakwa baru saja selesai menggunakanNarkotika jenis shabu bersamasama dengan temannya dan ketika hendakpulang malam itu juga, terdakwa membeli lagi Narkotika jenis shabu dariseorang yang bernama NANANG (DPO) tersebut ;Bahwa sepengetahuan saksi, sampai dengan saat imi seorang yang bernamaNANANG ttersebut
Register : 01-06-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor 26/Pdt.G/2011/PA.FF Tanggal 4 Oktober 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
100 — 65
100 — 65
sampaisekarang masih berada didalam kamarnya tetap digunakan ketika anak berada dengantergugat dan yang menjadi harta bersama adalah beberapa alat masak dan makandimana penggugat yang lebih tahu;Menimbang, majelis hakim telah memberikan kesempatan kepadapenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, untuk itu penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Pl dan P2 serta dua orang saksi yang dibawasumpahnya, telah memberikan keterangan didepan persidangan, yang pada pokoknyasebagaimana diuraikan ttersebut
Register : 20-10-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 100 Tanggal 23 Nopember 2011 — Prada Satrio Ningrat
57 — 30
57 — 30
kunci pas berbentuk segi tigatersebut dibawa oleh Terdakwa dan Saksi 1Serda Bastian Pandapotan Purba ke sebuahbengkel las di dekat rel kereta api Pasar AlaiPadang untuk dirakit menjadi kunci leter MT,setelah itu Saksi membeli sebuah mata obengberbentuk pipih seharga Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah) di sebuah toko yang menjualkunci kunci di dekat bengkel las tersebut lalumata obeng yang ujungnya berbentuk pipihtersebut dimasukkan oleh Terdakwa ke dalamlubang ujung kunci leter 17T, kemudian kunci Ttersebut
Thamrin Padang.Bahwa setelah Terdakwa berada di dekat sepedamotor Suzuki Satria FU warna hitam tersebut,selanjutnya Terdakwa mengambil kunci T darisaku celana kiri Terdakwai, kemudian kunci Ttersebut dimasukkan oleh Terdakwa ke dalamstang23.24.25.41/ kuncikunci kontak sepeda motor Suzuki Satria FUwarna hitam tersebut lalu diputar ke = arahkanan secara paksa hingga Terdakwa berhasilmenghidupkan sepeda motor Suzuki Satria FUwarna hitam tersebut, kemudian Terdakwamengendarai sepeda motor Suzuki Satria
pas berbentuk = segitiga tersebut dibawa oleh Terdakwa dan Saksi 1Serda Bastian Pandapotan Purba ke sebuahbengkel las di dekat rel kereta api Pasar AlaiPadang untuk dirakit menjadi kunci leter MT,setelah itu Saksi membeli sebuah mata obengberbentuk pipih seharga Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah) di sebuah toko yang menjualkunci kunci di dekat bengkel las tersebut lalumata obeng yang ujungnya berbentuk = pipihtersebut dimasukkan oleh Terdakwa ke dalamlubang ujung kunci leter 17, kemudian kunci Ttersebut
segitiga tersebut dibawa oleh Terdakwa dan Saksi 111)12)13)14)128Serda Bastian Pandapotan Purba ke sebuahbengkel las di dekat rel kereta api Pasar AlaiPadang untuk dirakit menjadi kunci leter MT,setelah itu Saksi membeli sebuah mata obengberbentuk pipih seharga Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah) di sebuah toko yang menjualkunci kunci di dekat bengkel las tersebut lalumata obeng yang ujungnya berbentuk = pipihtersebut dimasukkan oleh Terdakwa ke dalamlubang ujung kunci leter 17, kemudian kunci Ttersebut
sedangkanposisi badan Saksi 2 Pratu) Ediamsyah Gultommengikuti arah sepeda motor Suzuki Satria FUwarna hitam yang diparkir mengikuti arah jalanraya By Pass Padang.Bahwa benar Terdakwa dan Saksi 1 Serda BastianPandapotan Purba menerangkan setelah Terdakwadan Saksi 1 Serda Bastian Pandapotan Purbatiba didekat sepeda motor Yamaha Vixion warnamerah yang di parkir di luar pagar kantor PLNRayon Kuranji Padang, kemudian Terdakwamengeluarkan kunci T dari dalam tas sandangwarna hitam milik Terdakwa, kemudian kunci Ttersebut
Register : 13-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 65/Pid.Sus/2014/Pn Bna Tanggal 21 April 2014 — MUHAMAMD KADHAFI bin UMAR RADEN
54 — 2
54 — 2
Barang bukti a, b, dan c diduga Narkotika milik tersangka An.MUHAMMAD KADHAFI Bin UMAR RADEN ttersebut dengan kesimpulanadalah : 1. Barang bukti a. adalah Positif Metamfetamina (Positif Shabu) danterdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepubiik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. 2.
Register : 07-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 407/ PID.B /2016/PN.Bdg Tanggal 23 Juni 2016 — SANDI MULYANA als BULE Bin ADE RAHMAT ; VICTOR AGUSTINUS TAMBUNAN
61 — 10
61 — 10
ayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum bersifat Subsidairitas,maka majelis akan terlebih dahulu membuktikan dakwaan yang Primair, apabila tidakterbukti kemudian akan dibuktikan yang subsidair.Menimbang, bahwa untuk menyatakan apakah Para Terdakwa dapat dinyatakanbersalah dan dapat dijatuhi pidana, maka terlebih dahulu haruslah dapat dibuktikan apakah17perbuatan Para Terdakwa tersebut telah memenuhi semua unsurunsur dari pasal yangdidakwakan oleh Penuntut Umum ttersebut
Register : 22-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 138/PID.SUS/2012/PN.WNP Tanggal 7 Januari 2013 — - PASKALIS NONO DEDE alias KALIS
44 — 36
44 — 36
;e Bahwa Terdakwa ikut memukul korban satu kali dengan menggunakantangan ; e Bahwa saksi yang memukul korban dengan menggunakan gitar ;e Bahwa benar barang bukti yang ada di persidangan ;e Bahwa saksi menjelaskan perkelahian tersebut terjadi karena sebelumnya adamasalah perempuan yang saksi pegang tangannya korban datang dan memukulsaksie Bahwa saksi menerangkan saksi tidak melakukan pelecehan terhadapperempuan tersebut, karena saksi hanya memegang tangannya saja danbiasanya saksi dan perempuan ttersebut
Putus : 21-11-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 5/Pdt.G/2012/PN.Bgr. Tanggal 21 Nopember 2012 — RUDY HARTONO ISKANDAR Lawan AISYAH ZAELANI, SYAHRINI
899 — 667
899 — 667
By Pass Ngurah Rai Nomor 888,Sanur Bali;Bahwa Penggugat bermaksud merayakan Acara Ulang Tahun/Hari Jadi Ke2(kedua) Unit Usaha tersebut, dengan Tema Acara 2.1 ANNYBERSARY BLUEEYES yang akan diadakan di Blue Eyes Caf dan Karaoke yang berada di Jl.By Pass Ngurah Rai Nomor 888, Sanur Bali;Bahwa sebagaimana mestinya dalam Usaha Jasa Hiburan setingkat Caf PapanAtas, maka adalah hal yang pokok/fundamental dalam rangka MemeriahkanAcara Ulang Tahun / Hari Jadi Ke2 (kedua) yaitu 277 ANNYBERSARYBLUE EYES ttersebut
Putus : 19-05-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 106/Pid.B/2016/PN.TGT. Tanggal 19 Mei 2016 — -:MAHYUDDIN Bin SYAMSUDDIN
65 — 7
65 — 7
saksi GUNAWAN Bin TUPARDI dan saksi BINTARA SUDRAJATBin MUDJIK TS melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi RUDY,dan pada saat dilakukan penangkapan saksi RUDY sedang mencatat pesananNomor togel dari terdakwa dan melayani penjualan kupon togel kepada terdakwa,selanjutnya terdakwa dan saksi RUDY beserta barang bukti dibawa ke PolresPenajam Paser Utara untuk proses lebih lanjut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bisayat (1) ke2 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut
Putus : 01-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 616/Pid.B/2015/PN.Blb Tanggal 1 September 2015 — MULYADI Alias MUL Alias UDA Bin ABDULAH (Alm)
32 — 4
32 — 4
dengan surat emas dariToko yang selanjutnya perhiasan emas tersebut dilebur menjadi (satu) buah batanganemas muri lalu dijual kepada Riki, seharusnya terdakwa patut menduga bahwaperhiasan emas tersebut merupakan hasil kejahatan namun dikarenakan terdakwa inginmendapakan keuntungan dari jasa melebur emas tersebut sehingga tetap menerimaperhiasan emas tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (2)KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum ttersebut
Register : 24-05-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Bkn Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 10
71 — 10
pembayarankredit dengan sisa pembayaran kredit selama 50 bulan denganangsuran perbulannya Rp. 4.940.000, (empat juta sembilan ratusempat puluh ribu rupiah), adapun total sisa hutang sebesar Rp.247.000.000,00, (dua ratus empat puluh tujuh juta rupiah).Keberadaan mobil Nissan New XTrail 2.0 WD M/T tersebut di pakaidan berada pada penguasaan Penggugat baik fisik maupun Suratsurat kelengkapannya (STNK) sedangkan BPKB masih berada padapihak Kreditur.Maka oleh karena pembelian mobil Nissan New XTrail 2.0 WD M/Ttersebut
di tahun 2017 dan antara Penggugat dengan Tergugatmasih terikat pernikahan yang sah maka wajar dan pantas sertaberalasan hukum bahwa mobil Nissan New XTrail 2.0 WD M/Ttersebut dapat dan termasuk kedalam harta bersama antaraPenggugat dengan Tergugat dan karenanya mohon pula dinyatakanmenjadi harta bersama antara Penggugat dan Tergugat ;Untuk dalil posita 2.4 :Bahwa satu (1) unit kendaraan roda empat Honda Brio tahun 2013Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor dengan registrasi : BM1146 ZA atas nama
Register : 09-07-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 181/Pdt.G/2018/PN Smn Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat:
YUDHI SABANG S, S.H., M.H
Tergugat:
1.YOHANES SUGIHARTO
2.ANTONIUS TOTO DJUNAEDI RIDARTO
3.ENDANG MURNIATI, S.H
58 — 26
YUDHI SABANG S, S.H., M.H
Tergugat:
1.YOHANES SUGIHARTO
2.ANTONIUS TOTO DJUNAEDI RIDARTO
3.ENDANG MURNIATI, S.H
58 — 26
tersebutPENGGUGAT mengalamikerugian, dan atas kerugian yang dialami olehPENGGUGAT tersebut undangundang memberikan hak kepadaPENGGUGAT untuk menuntut kerugian tersebut kepada TERGUGAT.Hal ini sesuai dengan apa yang dinyatakan dalam Pasal 1239 KUHPerdata yang menyatakan bahwa:Tiap perikatan untuk berbuat sesuatu, atau untuk tidak berbuatsesuatu, wajib diselesaikan dengan memberikan penggantian biaya,kerugian dan bunga, bila debitur tidak memenuhi kewajibannya.19.Bahwa akibat perbuatan PARA TERGUGAT ttersebut
Putus : 04-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 15/Pdt.G/2015/PN.Tlg Tanggal 4 Agustus 2015 —
118 — 27
118 — 27
sebesar Rp. 18.190.713.750,1819(delapan belas milyar seratus sembilan puluh juta tujuh ratus tiga belasribu tujuh ratus lima puluh rupiah);Bahwa, berdasarkan Pasal 1234 KUHPerdata (Burgerlijk Wetboek)yang menegaskan bahwa Perikatan ditujukan untuk memberikansesuatu, untuk berbuat sesuatu, atau untuk tidak berbuat sesuatu,sehingga denganTERGUGAT tidak memenuhi kewajibanya untukmembayar sejumlah uang tersebut kepada PENGGUGAT makaTERGUGAT telah melakukan ingkar janji/ wanprestasi danperbuatan TERGUGAT ttersebut
Register : 03-01-2011 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 11-08-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 01_Pid_B_2011_PN_Dmk Tanggal 26 Januari 2011 — SUKAHAR Bin SUKIJAN, Dkk
31 — 4
31 — 4
SUYANTO BIN SUKAYAT ttersebut olehkarena itu dari Dakwaan Primair. Menyatakan bahwa terdakwa I. SUKAHAR BIN SUKIJAN,terdakwa II SUGIYONO BIN SUKAYAT, terdakwa III ADIPRIHARTONO BIN SUYANTO, terdakwa IV CIPTO UTOMO BINNGADRI, terdakwa V = MOH. SUYANTO BIN ~~ SUKAYATsebagaimana identitas tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidananJudi bersama sama mempergunakan kesempatan main. Menjatuhkan' pidana kepada terdakwa I.
Putus : 28-10-2011 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 91/Pid.B/2011/PN.Gtlo Tanggal 28 Oktober 2011 — IMRAN YUNUS NENTO Alias IM
119 — 11
119 — 11
Pers bukan merupakan Lex Specialistdari KUHP karena bukan merupakan UndangUndang pidanamurni, hanya saja dalam UndangUndang Pers tersebutmemuat tentang ketentuan pidana namun secara umumUndangUndang Pers mengatur tentang lembaga pers; Bahwa Menurut ahli mengenai perbuatan terdakwa melakukandemonstrasi dan berorasi dalam demo merupakan bentuk 25 kebebasan penyampaian pendapat didepan umum namun kebebasanyang dimaksud bukanlah kebebasan yang sebebasbebasnya dan jugapenyampaian pendapat dimuka umum ttersebut
Register : 10-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bpp Tanggal 22 Mei 2019 — Terdakwa
135 — 34
135 — 34
", selanjutnya anak turun dari sepeda motor yang di kemudikan olehterdakwa RIZKY, dimana terdakwa RIZKY mengatakan " kalau bisa kamupanggil aku" dan anak langsung menuju ke sepeda motor tersebut selanjutnyaanak yang telah sampai di sepeda motor tersebut lalu memasukkan kunci Ttersebut namun terjepit dan anak paksa cabut dan akhirnya tercabut kontaknyadari rumah kunci.Bahwa anak mengambil kendaraan sepeda motor saksi korban ROBBYAGUS untuk anak dan terdakwa RIZKY milik, dan oleh karena perbuatan anakdan
Register : 25-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 201/Pid.B/2019/PN Cjr Tanggal 10 Oktober 2019 — YANTO Bin USMAN
50 — 7
50 — 7
Edi berhenti dipinggir jalan sedangkan Terdakwa masuk dan berjalan ke dalam gangsehingga Terdakwa melihat ada sepeda motor Yamaha Vega R wamahitam yang sedang diparkir di depan rumah yang Terdakwa anggapkosong;Bahwa pada saat warga sedang melaksanakan tarawih Terdakwamencuri sepeda motor tersebut dengan cara merusak kunci kontakdan kunci stang sepeda motor tersebut dengan kunci leter T yangsudah Terdakwa persiapkan sebelumnya, namun karena kunci letter Ttersebut tidak kuat sehingga Terdakwa menggantinya