2038/Pdt.G/2019/PA.IM

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman

di Kecamatan Kedokan Bunder KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 2038/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 2038/Pdt.G/2023/PA.Bgl dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 214.000,- (dua ratus empat belas ribu rupiah).;

2038/Pdt.G/2023/PA.Bgl

Yangmana Handphone miliknya tersebut disimpannya di dalam mobil merk Xeniawarna Merah marun dengan nomor Polisi BE 2038 MB milik saksi ONOKARYONO, SH Bin Hi.

Yang manaHandphone milik saksi ONO KARYONO tersebut disimpannya di dalam mobilmerk Xenia warna Merah marun dengan nomor Polisi BE 2038 MB milik saksiONO KARYONO, SH Bin Hi. KARDI PURWANTO, yang mana pada saat itukondisi pintu mobil sebelah kanan tersebut dalam keadaan terbuka atau tidakterkunci.

KARDI PURWANTO ; 777 =Bahwa benar terdakwa melihat sekumpulan orang di rumah Peratin SumurJaya, namun terdakwa awalnya tidak mengetaui bahwa sekumpulan orang itumerupakan Anggota kepolisian yang sedang melakukan penangkapanterhadap pelaku tindak pidana pemerasan ;Bahwa benar terdakwa mendekati sekumpulan anggota polisi tersebut danberdiri di sebelah kanan mobil merk Xenia warna Merah marun dengan nomorPolisi BE 2038 MB milik sdr. ONO KARYONO, SH Bin Hi.

2038/Pdt.G/2010/PA.Cmi

PUTUSANNomor : 2038/Pdt.G/2010/PA.Cmi.ays 2DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA CIMAHI di Cimahi yang memeriksa danmengadili perkara tertentu) pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara antaraPEMOHON, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di WilayahKecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung,sebagai "Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat kediaman di WilayahKecamatan

Selanjutnya disebut PihakKedua;Para pihak dengan ini menerangkan terlebih dahuluo Bahwa Pihak Pertama telah mengajukan gugatan PerdataKhusus yaitu permohonan Cerai thalak kepada PihakKedua di Pengadilan Agama Kelas I A Cimahi, dengannomor register perkara : 2038 / Pdt.G / 2010 /o Bahwa Pihak Kedua dengan ini menerima / tidakmempermasalahkan permohonan tersebut di atas, asalkanakibatakibat yang timbul dari perceraian' bisadipenuhi oleh Pihak Pertama kepada Pihak Kedua; o Bahwa untuk mencegah agar

riburupiah) dikali 12 minggu sama dengan Rp. 4.800.000,00(empat juta delapan ratus ribu rupiah);4) Untuk pembayaran sebagaimana disebutkan dalam huruf(a) dan huruf (c) akan dibayarkan pada saat aktaperdamaian ini disepakati dan ditandatangan.Sedangkan untuk pembayaran sebagaimana point (b) akandibayarkan pada saat melakukan chek up.Pasal 7Pihak Pertama dan Pihak Kedua dengan ini sepakat untukmenyerahkan Akta Perdamaian ini kepada Pengadilan c.qMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus' perkara No.2038

Agunan : Tanah dan bangunan dengan bukti kepemilikanberupa Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.2506/Burangkeng tanggal terbit 30 Januari 2009berakhir pada tanggal 27 Mei 2038 luas tanah 60(enam puluh) m? (meter persegi), atas namaErwinsyah, yang terletak di Perumahan BukitKemuning Blok B No. 4, Desa Burangkeng,Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat.2.

Bahwa guna menjamin pembayaran hutang sebagaimana mestinya, telahdiserahkan jaminan berupa tanah dan bangunan yang mana merupakanrumah yang dibeli dan dihuni dan/atau setidaktidaknya pernah dihunioleh TERGUGAT tersebut, dengan bukti kepemilikan SHGB No.2506/Burangkeng tanggal terbit 30 Januari 2009 berakhir pada tanggal 27Mei 2038 luas tanah 60 (enam puluh) m?

Bahwa agar tuntutan PENGGUGAT tidak siasia (i//usoir) dengan maksuduntuk menjamin pembayaran kewajiban TERGUGAT kepadaPENGGUGAT, maka dengan ini PENGGUGAT memohon agardiletakan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap sebidangtanah dan bangunan dengan bukti kepemilikan SHGB No.2506/Burangkeng tanggal terbit 30 Januari 2009 berakhir pada tanggal 27Mei 2038 luas tanah 60 (enam puluh) m? (meter persegi), atas namaErwinsyah, yang terletak di Perumahan Bukit Kemuning Blok B No. 4,PT.

Lab. 2038/NNF/2013 tanggal 01 April 2013menyimpulkan bahwa 1 (satu) botol plastik berisi 7 (tujuh) mlserum darah milik tersangka An.

2038/Pdt.G/2011/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor : 2038/Pdt.G/2011/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telan menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :SUPRIYATI binti SUBECHI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Tegalrandu Rt. 005 Rw.002, Desa Grabag, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang,sebagai Penggugat, selanjutnya disebut

Rw. 002, Desa Grabag, Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang, namun sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruhwilayah RI, sebagai Tergugat, selanjutnya disebut Tergugat:;Pengadilan Agama tersebut; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Desember 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidRegister Perkara Nomor: 2038

hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah nyata datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap di depan persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah sedangkanketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah,meskipun telah dipanggil secara sah dan patut dengan relaas Nomor:2038

Lab : 2038/NNF/2014 tanggal 6 Oktober 2014 a.n. Pratu Feri Anggriawan.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barang : - 1 (satu) buah taspack merk Answer yang digunakan untuk pemeriksaan/Test Sample Urine Pratu Feri Anggriawan. Dirampas untuk dimusnakan.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan.

Lab : 2038/NNF/2014 tanggal 6 Oktober 2014a.n.

LAB : 2038/NNF/2014tanggal 6 Oktober 2014 yang ditanda tangani oleh pemeriksa antara lain yaituAKBP M. Fauzi Hidayat, S.Si., M.T Nrp. 71100509, Kompol Edhi Suryanto, S.Si, Apt, MM Nrp. 75010875, dan pifiata Niryasti, S.Si,M.Si Nip.197804042003122003 serta diketahui oleh kepala Cabang Labfor Polri CabangPalembang a.n. Kombespol Ir.

Bahwa hasil pemeriksaan urine di Laboratoris Kriminalistik NOLAB : 2038/NNF/2014 tanggal 06 Oktober 2014., ternyata Terdakwadinyatakan Amphetamine : POSITIVE ( terlampir ).o.

LAB : 2038/NNF/2014tanggal 6 Oktober 2014 yang ditanda tangani oleh pemeriksa antara lain yaituAKBP M. Fauzi Hidayat, S.Si., M.T Nrp. 71100509, Kompol Edhi Suryanto, S.Si, Apt, MM Nrp. 75010875, dan pifiata Niryasti, S.Si,M.Si Nip.197804042003122003 serta diketahui oleh kepala Cabang Labfor Polri CabangPalembang a.n. Kombes Pol Ir.

Lab : 2038/NNF/2014 tanggal 6 Oktober 2014 a.n.

2038/Pdt.P/2012/PN.KDL

PENETAPANNomor: 2038/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa danmengadili Perkara Perdata Permohonan pada PeradilanTingkat Pertama, telah mengambil Penetapan ataspermohonan dari:ISTIROFAH, Umur: 39 tahun, Pekerjaan: mengurus rumahtangga, Tempat tinggal: Peron RT.02 RW.08Desa Peron Kecamatan Limbangan, KabupatenKendal;Selanjutnya disebut sebagai ww...

PEMOHON ;e Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonanini;e Telah melihat dan memeriksa surat bukti Pemohon;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 September 2012 dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal pada tanggal 11September 2012 dibawah Register Nomor: 2038/Pdt.P/2012/PN.Kdl, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

2038/Pdt.G/2013/PA.Sby

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai :Penggugat ;MelawanTERGUGAT, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggalsemula

di XXXX, Kota Surabaya, akan tetapi sekarang tempattinggalnya tidak diketahui dengan jelas baik di dalam maupundiluar wilayah Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor :2038/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 01 Mei 2013 telah

Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran No.474.1/2038/Disp/1993 atas namaYulistyono tertanggal 4 Januari 1993 (Bukti P5);6.

ibutertulis: Ping Ping Haryati, nama ayah tertulis: Yulistiyono;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai ayah dan nama isteri Pemohonsebagai ibu, sesuai dengan data kependudukan lain yang dimiliki yang benar adalahnama ibu tertulis: Pimping Haryanti, dan nama ayah tertulis: Yulistyono:Menimbang, bahwa benar bila dalam bukti surat Kartu KeluargaNo.33733021108110003 (Bukti P2), bukti surat Kutipan Akta Nikah Nomor:182/09/X1/1997 tertanggal 13 Nopember 1997 (Bukti P4), bukti Surat Kutipan AktaKelahiran No.474.1/2038

Lab. 2038/NNF/2013 tanggal 01 April 2013menyimpulkan bahwa 1 (satu) botol plastik berisi 7 (tujuh) ml serumdarah milik tersangka An.

LAB. 2038/NNF/2013 tertanggal 01 April2013 serta Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.

Lab. 2038/NNF/2013 dan Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.

Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa SAPRUDIN UMAR Als TOLE Als ALAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;

Hasan Basri adalahmemang benar suami istri yang belum tercatat pada KantorUrusan agama;9.2 Surat keterangan penolakan dari KUA Kecamatan xxxxxxx XXXxx,XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXX XXX ~ XXXXXXX, No: B081/Kua.06.07.03/PW.00/11/2021, tanggal 18 November 2021,yang menerangkan bahwa Dina Maryana Binti Lahmudin danBambang Irawan bin H.Hasan Basri belum pernah tercatat dikantor urusan agama Kecamatan Banding agung;9.3 Surat Keterangan tanda penduduk (KTP) dan Surat KeteranganDomisili Nomor: 140/123/Pnt/2038

/X1I/2021, Atas nama DinaMaryana (Penggugat) yang dikeluarkan oleh Kepala xxxxXXXXXXXKXX Halaman 4 dari 23 halamanPutusan Nomor 413/Pdt.G/2021/PA.Mrd9.4 Surat Keterangan tanda penduduk (KTP) dan Surat KeteranganDomisili Nomor: 140/122/Pnt/2038/X1/2021, Atas nama Bambanglrawan (Tergugat) yang dikeluarkan oleh Kepala xxxx XXXXXXXXX;10.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Dina Maryana dariDesa Penantian, Kecamatan xxxxxxx XXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXX Nomor: 140/123/Pnt/2038/XI/2021, tanggal 22 November2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Xxxxx XxXXxxxxxx, KecamatanXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXX XXX XXXXXXX, Yang telahbermeterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya, kKemudian olehMajelis ditandai dengan P.5;6.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Bambang Irawan dariDesa Penantian, Kecamatan xxxxxxx XXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXX Nomor: 140/122/Pnt/2038/X1/2021, tanggal 22 November2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Xxxxx XxXXxxxxxxx, KecamatanXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXX XXX XXXXXXX, Yang telahbermeterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya, kKemudian olehMajelis ditandai dengan P.6;Bukti Saksi;Bahwa selain

Agunan : Tanah dan bangunan dengan bukti kepemilikanberupa Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.2506/Burangkeng tanggal terbit 30 Januari 2009berakhir pada tanggal 27 Mei 2038 luas tanah 60(enam puluh) m? (meter persegi), atas namaErwinsyah, yang terletak di Perumahan BukitKemuning Blok B No. 4, Desa Burangkeng,Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat.2.

Bahwa guna menjamin pembayaran hutang sebagaimana mestinya, telahdiserahkan jaminan berupa tanah dan bangunan yang mana merupakanrumah yang dibeli dan dihuni dan/atau setidaktidaknya pernah dihunioleh TERGUGAT tersebut, dengan bukti kepemilikan SHGB No.2506/Burangkeng tanggal terbit 30 Januari 2009 berakhir pada tanggal 27Mei 2038 luas tanah 60 (enam puluh) m?

Bahwa agar tuntutan PENGGUGAT tidak siasia (///usoir) dengan maksuduntuk menjamin pembayaran kewajiban TERGUGAT kepadaPENGGUGAT, maka dengan ini PENGGUGAT memohon agardiletakan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap sebidangtanah dan bangunan dengan bukti kepemilikan SHGB No.2506/Burangkeng tanggal terbit 30 Januari 2009 berakhir pada tanggal 27Mei 2038 luas tanah 60 (enam puluh) m? (meter persegi), atas namaErwinsyah, yang terletak di Perumahan Bukit Kemuning Blok B No. 4,PT.

2038/Pdt.G/2014/PA.Wsb

PUTUSANNomor: 2038/Pdt.G/2014/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini antara:T S binti P dengan Kuasa Khusus BAMBANG SUROSO,SH Advokat / Pengacara ,Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Kecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo, sebagaiPENGGUGAT;MELAWAN;T

S bin S, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, dahulu bertempattinggal di Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Register Nomor:2038/Pdt.G/2014/PA.Wsbtertanggal 20 Oktober 2014 telah mengemukakan halhal

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Gugatan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2038/Pdt.G/2022/PA.Amb dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 265.000,00 (dua ratus enam puluhn lima ribu rupiah);

2038/Pdt.G/2022/PA.Amb

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik Bareskrim POLRIcabang Medan dengan No.Lab: 2038/NNF/2012 tanggal 16 April 2012 yangditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu,S.Si.,Apt dengankesimpulan:Bahwa barang bukti A,B, dan C yang dianalisis milik tersangka an. SigitBintoro Als.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik Bareskrim POLRIcabang Medan dengan No.Lab: 2038/NNF/2012 tanggal 16 April 2012 yangditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu,S.Si.,Apt dengankesimpulan:Bahwa barang bukti A,B, dan C yang dianalisis milik tersangka an. Sigit BintoroAls.

Cabang PERUM PegadaianCabang Dumai), telah dilakukan penimbangan, pembungkusan danpenyegelan barang bukti berupa 3 (tiga) paket kecil yang diduganarkotika jenis Sabusabu dengan berat kotor 1,34 gram termasukplastik pembungkusnya, dengan rincian keterangan:Barang bukti yang diduga jenis Sabusabu dengan berat kotor 1,34 gram,seluruhnya untuk dikirim ke Labfor Medan untuk pemeriksaan laboratorium.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik BareskrimPOLRI cabang Medan dengan No.Lab: 2038

bukti berupa 3 (tiga) paket kecil yangdiduga narkotika jenis Sabusabu dengan berat kotor 1,34 gram termasuk plastikpembungkusnya, dengan rincian keterangan:Barang bukti yang diduga jenis Sabusabu dengan berat kotor 1,34 gram,seluruhnya untuk dikirim ke Labfor Medan untuk pemeriksaan laboratorium;Bahwa terhadap diri Terdakwa ada diambil urine dan darah untuk diperiksa diLaboratorium Forensik dan sesuai dengan Berita Acara Analisis LaboratoriumForensik Narkotika Bareskrim POLRI cabang Medan No.Lab: 2038

(tiga) paket kecil yang diduga narkotika jenis Sabusabu dengan berat kotor 1,34 gram termasuk plastik pembungkusnya, dengan rincianketerangan:Barang bukti yang diduga jenis Sabusabu dengan berat kotor 1,34 gram,seluruhnya untuk dikirim ke Labfor Medan untuk pemeriksaan laboratorium;Menimbang, bahwa terhadap diri Terdakwa ada diambil urine dan darah untukdiperiksa di Laboratorium Forensik dan sesuai dengan Berita Acara Analisis LaboratoriumForensik Narkotika Bareskrim POLRI cabang Medan No.Lab: 2038

2038/Pdt.G/2010/PA.Kbm

PUTUSANNomor : 2038/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara;"Penggugat, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxXXXXXXXXXx,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxXXxxxxx,Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, yang dalamhal ini memberikan kuasa

xxxxxxXXXXXXXXXX,pendidikan xxxx, dahulu. bertempat tinggal di DesaXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Karanggayam KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;0 2 nnn nnn enn nnn nnncnccnnsTelah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 2038

Bandung/ TURUTTERGUGAT V perihal informasi SHM No. 2038/Bojongsoang danNo.2079/Bojongsoang ;Bahwa berdasarkan surat balasan TURUT TERGUGAT V No. 1555/ 32.04/ VII/2016 tertanggal 20 Juli 2016, menerangkan bahwa sebidang tanah hak milik No.2038/ Desa Bojongsoang a.n dr. CELLICA NURRACHADIANA, dengan luas4.000 m? . Surat Ukur tanggal 13022009 Nomor 00004/Bojongsoang/ 2009,dan sebidang tanah hak milik No. 2079/ Desa Bojongsoang a.n dr. CELLICANURRACHADIANA, dengan luas 790 m* .

Sebidang tanah hak milik No. 2038/ Desa Bojongsoang dahulu a.n dr.CELLICA NURRACHADIANA, dengan luas 4.000 m? . Surat Ukur tanggal13022009 Nomor 00004/ Bojongsoang/ 2009 yang telah dijual kepadaDEWI SAPUTRI:;c. Sebidang tanah hak milik No. 2079/ Desa Bojongsoang dahulu a.n dr.CELLICA NURRACHADIANA, dengan luas 790 m? .

SHM Nomor 2038/Desa Bojongsoang seluas 4.000 m*dan;b. SHM Nomor 2079/Desa Bojongsoang seluas 790 m?

Terhadap SHM No. 2038 dan No. 2079 tanggal 23Mei 2016, diberi tanda P22;Fotokopi Mohon Penjelasan Untuk Pembuatan Sertifikat Di Perum GrahaCikoneng Asri Kabupaten tanggal 15 Juni 2016, diberi tanda P23;Fotokopi Mohon Penjelasan Terhadap SHM No. 2038 Bojongsoang Nomor 2079Bojongsoang tanggal 20 Juli 2016, diberi tanda P24;Fotokopi Tanda Terima Surat Dari Abdul Aziz, tanggal 23 Mei 2016, diberi tandaP25;Fotokopi Somasi tanggal 15 Oktober 2018, diberi tanda P26;Fotokopi bukti surat tersebut bermeterai

Bandung seluas 4000 m2. atas nama Pemegang HakDr.Cellica Nurrachadiana;Halaman 71 dari 81 Putusan Perdata Gugatan Nomor 51/Padt.G/2019/PN BibMenimbang, bahwa bukti P14 adalah Sertifikat HM nomor 2038/DesaBojongsoang Kabupaten Bandung seluas 4000 m2. atas nama Pemegang HakDr.Cellica Nurrachadiana.