Ditemukan 800 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 198/Pdt.P/2016/PA.Brb Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
46 — 4
46 — 4
isinyasebagaimana dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalasesuatu yang dicatat dalam berita acara sidang nerupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadaiah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, paraPemohon telah hadir sendiri dan menyatakan tetap pada permohonan mereka;Menimbang, bahwa permoahonan para Pemahon
Register : 13-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 06-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 13/Pdt.P/2017/PA.Ab Tanggal 27 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
55 — 27
55 — 27
Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemahon II telah dikaruniai 3 oranganak masingmasing :Hal 1 dari 8 hat Pen. Nomor 13/FPt.P/2017/PA.Aba. Nur Annisa Wero, perempuan umur 6 tahun.b. Adzkan Sava Zorina, lakilaki umur tahun.c.
Register : 27-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 163/Pdt.P/2016/MS.SGI Tanggal 18 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
19 — 6
Ismail, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ustad,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, afamatGampong Mesjid Lam Ujong Kecamatan IndrajayaKabupaten Pidie. sebagai Pemohon ;Nurhasni binti Abdul Muthaleb, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTP, alamatGampong Gamnong Mesiid Lam Uiong KecamatanIndrajaya Kabupaten Pidie. sebagai Pemohon II:Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemahon
Register : 01-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1375/Pdt.P/2021/PA.Cbn Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
Bahwa pernikahan antaraPemohon dengan Pemahon Il telah sesuai dengan syariat Islam.2. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah.3. Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan.4. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut tela dikaruniai anak yangbernama;a. M. Azrilb. Siti Nur Alifah5, Bahwa Pemohon !
Register : 23-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0059/Pdt.P/2016/PA.Mks Tanggal 7 April 2016 — PEMOHON
8 — 5
8 — 5
Bahwa maksud permohonan para Pemahon adalah untukmengutus sertifikat tanah milik ALMARHUM dengan sertifikat SHMNomor 20494.Menimbang, bahwa berdasarkan asas kewarisan Islam, rukunkewarisan ada tiga yaitu adanya pewars, ahli waris dan ada hartawarisan/harta peninggalan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti yang diajukan olehpara pemohon dipersidangan, baik berupa surat surat maupun saksisaksi, maka terbukti almarhum pada saat meninggal dunia tetap dalamkeadaan beragama Islam, meninggalkan tiga
Register : 02-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0129/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
permeohonan Pemeohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan dikuatkan denganketerangan saksi di bawah sumpahnya, telah diperoleh fakta di persidanganbahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus, serta telahdiuresmiakan perdamaian oleh pihak keluarga dan oleh Majelis Hakim dipersidangan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Pemahon
Register : 12-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 43/Pdt.G/2018/PA. Mmj Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemahon mengenaiangka 6, adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar sendiri, dialami sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena ituketerangan kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan keduaorang saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 380/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 19 April 2013 —
7 — 0
7 — 0
Bahwa para Pemahon selama menikah tidak pernah bercerai dan tidak. pernah keluardari Islam.4. Bahwa PemohonI selama menikah dengan Pemohon II tidak pernah menikah dengan.perempuan lain.5.
Register : 21-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0622/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Mengabulkan permohonan Pemahon;2. Menyatakan Wali Pemohon (Saren Haryanto bin Makhori) adalahWali yang Adhol;3. Menetapkan, menunjuk Kepala Kantor rusan Agama KecamatanCilacap Tengah, Kabupaten Cilacap sebagai Wali Hakim dalampernikahan Pemohon dengan calon suaminya (Renal Susanto binRasman Sastro Suwito);4.
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 787/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
17 — 2
17 — 2
Bahwa Pemahon ! dan Pernohon TI telah rrelaksanalcan,..ernikahan pad had Sal+tandaal 24 April 2011 di Bataan demon wali nikah kakak Pernohon II bernamaAhmad Buhari dengan mas kawin berupa liana R 50.000,, dengan disaksikan olehpara keluarga dan tetangga dekat.e Bahwa waktu menikah status pernohnn T dalah Duda Cerai sedannkan pemohon Hadalah Janda Mati ;3.
Register : 05-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0043/Pdt.P/2016/PA.Ptk Tanggal 14 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
18 — 5
Menetapkan member Dispensasi Kawin kepada anak Pemahon yangberama Budiar Ihamsyah bin Mochtar lahir pada tanggal 10 Desember1987 untuk dapat melangsungkan perkawinan dengan calon istrinya yangbernama Juliah binti Saleng:3.
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 948/Pdt.P/2013/PA,Bdw . Tanggal 3 Mei 2013 —
12 — 0
12 — 0
PENETAPANNomor 0948/Pdt.P/2013/PA,Bdw .BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Bondowoso yang memeriksa clan mengadili perkara tertentupada tincjkat pertarna telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan1, SUKAD1 BIN MAAD1N, urnur 18 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikantempat kediaman di Desa Glingseran RT,04 RW O01 kecamatan WringinKabupaten Bondowoso selpagaf "Pemahon I"; dan2.
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1004/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
10 — 0
10 — 0
Bahwa para Pemahon selama menikah tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluardari Islam.4. Bahwa Pemohon I selama menikah dengan Pemohon II tidak pernah menikah denganperempuan lain.5.
Register : 16-07-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1338/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan TErmohon
111 — 19
111 — 19
telahplsah rumah 1 tahun lamanya, Pemahon Konpensi pulang ke rumah orangtuanya. Hal ini keterangan saksi tidak dapat diyakin!
Register : 11-04-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1739/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 24 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
antara Pemohondengan Termohon telah melakukan hubungan suamiistri, dansampai saat ini belum dikaruniai keturunan.Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohan denganTennohon berjalan rukun4 tentram dan harmonis, namun akhirtahun 2012, rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonmulai goyah, dengan seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang tidak memungkinkan lagi untukdidamaikan, yang diantaranya disebabkan antara Termohon tidakbisa menerima dan bersyukur akan penghasilan Pemahon
Register : 28-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Mks Tanggal 21 April 2016 — PEMOHON
13 — 3
13 — 3
Bahwa maksud permohonan para Pemahon adalah untukmengurus harta peninggalan almarhum Usman ANAK.Menimbang, bahwa berdasarkan asas kewarisan Islam, rukunkewarisan ada tiga yaitu adanya pewaris, ahli waris dan ada hartawarisar/harta peninggalan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti yang diajukan olehpara pemohon dipersidangan, baik berupa surat surat maupun saksisaksi, maka terbukti almarhum pada saat meninggal dunia tetap dalamkeadaan beragama Islam, meninggalkan tiga orang ahli waris dan adapeninggalan
Register : 19-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 427/Pdt.G/2016/MS.SGI Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 9
53 — 9
Bahwa kegunaan Pemohon me igajukan permohonan Itsbat Nikah inisebagai bukti pernikahan Pemphon dan Abubakar serta keperluanpengurusan lunjangan pengalihan pensiunan janda pada PT TaspenAceh.Menimbana, bahwa ne arkan faktafakta tersebut terbuktidiperoleh fakta hukum sebagai berikqut:1Bahwa pernikahan antara Pemahon dan Abubakar yang dilaksanakanpada pada tanggal 01 September 1960 di Gampong Mee Tanjong Usi,Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie adalah sahlal 10. dan 1a Put No 427 Pd G/20716/MS.Sqi
Register : 10-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1252/Pdt. P/2013/PA. Bdw. Tanggal 3 Oktober 2013 —
10 — 1
10 — 1
Bahwa selama ini tidak searang pun yang menyatakan bahwa hubungan para Pemohon sebagaisuami isteri tidak diikat dengan perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa dari beberapa fakta hukum di atas, Majlis Hakim menilai bahwaperkawinan yang dilaksanakan oleh para Pemahon telah memenuhi rukun dan syarat perkawinansebagaimana yang ditentukan oleh Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,bahwa dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan
Register : 29-08-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1231/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Saksi1, ae Umur..35 tahun,.4gama Islam, Pekernaan.petaniTempal Kediamnan ( ii 77S Kecamatan Sape Kabupaten BimaSaksi menerangkan bahwa ia sebagai saudara sepupu Pemahon seriabersedia bersumpah menurut agamanya; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaisuami isteri sah ; Bahwa Pemohon bemanma MRM dan Jermohon bernamaLe*e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 20 Juni 2013 Bahwa saksi tahu setelah menikah tinggal di rumah orang tua Termohondi Desa Lanta Kecamatan Lambu Kabupaten
Register : 12-11-2013 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4972/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 9 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara : Pemohon ;MelawanTermohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor :4972/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 12 Nopember 2013 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemahon