Ditemukan 545 data
MAT YASIN
Terdakwa:
MARGOTO Bin GONDO HANDOYO
243 — 165
Utr.tanggal 15 Mei 2017 yang dibuat dan ditandatangani Kepala Biro Hukumdan Humas Riati Anggriani, SH., MARS, M.Hum menyatakan obat dankosmetik yang digeledah dan disita dari tempat usaha terdakwa QueenBeauty Clinic yaitu Miracle Rose merupakan obat tanpa izin edar Mj Titanium merupakan obat tanpa izin edar Cherro Whittening merupakan obat tanpa izin edar Nc 24 merupakan obat tanpa izin edar Mj Diamond merupakan obat tanpa izin edar Laroscorbine Diamond merupakan obat tanpa izin edar Aqua skin Egp
Bahwa berdasarkan keterangan Ahli ANTO SUJONO, SF., APT,Ahlipada Direktorat Inspeksi dan Sertifikasi Obat Tradisional, Kosmetik danProduk Komplemen Badan Pengawas Obat dan Makanan dan Surat dariBadan Pengawas Obat dan Makanan Nomor: HK.06.02.232.05.17.0471tanggal 15 Mei 2017 yang dibuat dan ditandatangani Kepala Biro Hukumdan Humas Riati Anggriani, SH., MARS, M.Hum menyatakan obat dankosmetik yang digeledah dan disita dari tempat usaha terdakwa QueenBeauty Clinic yaitu1.
25 — 5
itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3) Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4) Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5) Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor honda jenis Vario 150cc, warna hitam, tanpa nomor polisi, dengan nomor mesin : KE11E1467616, nomor rangka : MH1KF1118GK467924,Dikembalikan kepada saksi UTA RIATI
54 — 17
buah ember cat warna putih di belakng rumah saksi AswatiPanggabean ;Bahwa saksi tidak melihat barangbarang yang hilang dari rumah kakaksaksi;Bahwa saksi pergi ke rumah sakit melihat kakak saksi akan tetapi kakaksaksi sudah meninggal;Bahwa saksi melihat tusukan dibagian dada sebelah kiri sebanyak 2(dua) tusukan dan saksi tidak melihat kalung emas yang biasa dipakaioleh kakak saksi;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan terhadap keterangan saksi;2 RIATI
lalu anak saksi mengatakan kepada saksimak..mak..bangunlah ada suara orang teriak minta tolong, ayoklah kitatengok mak;Bahwa kemudian saksi dan anak saksi keluar rumah dan saksi lihattetangga saksi pada keluar dari rumahnya masingmasing;Bahwa saksi sempat mendengar teriakan minta tolong dari arah rumahAswati Panggabean dan kemudian saksi bersama dengan tetanggalainnya berjalan menuju rumah Aswati Penggabean;Bahwa yang membawa korban ke Rumah sakit adalah saksi bersamabapak linus gulo dan istrinya riati
11 — 8
SaksiSaksi 1 : Riati binti Kasino, umur 51 tahun, agama Islam, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahisteri dari Pemohon sedangkan Para Pemohon adalah mantan suamiistri;e Bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa Para Pemohon meminta dispensasi kawin karena ParaPemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUA KecamatanMangkutana, Kabupaten Luwu Timur karena anak
27 — 1
rekonvensisebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugat balik (rekonvensi)pada tahap jawaban, maka sesuai dengan maksud Pasal 158 R.Bg gugatantersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa apaapa yang telah dipertimbangkan dakam konvensidianggap telah dipertimbangkan dalam rekonvensi;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalah jikaterjadi perceraian, Penggugat menuntut agar Penggugat ditetapkan sebagaipemegang hak asuh anak yang bernama Lulu Zahra Riati
9 — 4
PUTUSANNomor 2308/Pdt.G/2017/PA.Tgrs=A OCima De RIATI==a=JOl?
SULASTRI
51 — 1
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan secara hukum nama SULASTRI sebagaimana tercantum dalam KTP Pemohon NIK: 3513214107620087, dalam Kartu Keluarga Pemohon No. 3513213103220006, dan dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 3513-LT-21102022-0001 dengan nama RIATI sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Km: 18.5/Pw.01/031/2002 (Akta Nikah Nomor 138/1/VI/1971
10 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Teguh Joko Riyadi bin Sarmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riati binti Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar
JAMILA binti SUUD
Tergugat:
RAHMAN bin JATEM
114 — 19
Saksi : Riati binti Mukriman, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun KelowangDesa Kalikatak Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep, dibawahSumpahnya la menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa semula setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat
5 — 0
RIATI) terhadap Penggugat (SUYANI binti P. SULIMAN);
4.
18 — 17
RIATI Binti BUNOMO, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Biru RT.010 RW.003 DesaGunungrejo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Desember 2021
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RONI FASLAH bin KAMBALI) terhadap Penggugat (RIATI binti TUBI) ;
4.
33 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Linda Riati tidak mengetahui bahwa uang dari Sdr. Raden pada saatmembayar minuman adalah uang palsu, kemudian setelah uang palsutersebut ada ditangan Sdri. Linda Rianti digunakan untuk belanja di TokoMitra 88 dan pada saat akan membayar pemilik toko mengatakan bahwauang yang digunakan oleh Sdri. Linda Rianti adalah uang palsu, kemudiansetelah uang tersebut dikembalikan kepada Sdri. Linda Rianti, sebelumdibelanjakan uang palsu satu lembar pecahan Rp 100.000, (Seratus ribuHal. 5 dari 12 hal. Put.
7 — 0
JAHAL ARIFAN) terhadap Penggugat (RIATI binti RABU) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu
6 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Solihin bin Anin) terhadap Penggugat (Riati Ningsih binti Sukarta) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan
8 — 6
negeri pada tahun 2018; Bahwa sejak tahun 2019 sudah tidak ada komunikasi lagi antaraPenggugat dan Tergugat;Halaman 8 dari 29, Putusan Nomor 670/Pdt.G/2021/PA.Sdn Bahwa sejak tahun 2018, Penggugat belum pernah pulang keIndonesia sampai saat ini; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diusahakan perdamaianoleh pihak keluarga Penggugat, namun tidak berhasil; Bahwa Tergugat suka mengeluarkan katakata kasar kepadaPenggugat dan Tergugat suka merusak perabot rumah tangga Jjika terjadipertengkaran;Saksi 2, Riati
Padt.G/2021/PA.Sdnatas, secara materil alat bukti tersebut relevan dengan perkara a guo dan telahmembuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah yang menikah pada tanggal 8 Januari 2012 dan telah dicatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekampung Udik;Alat bukti SaksiMenimbang, bahwa untuk menguatkan gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan 2 (dua) orang saksi ke hadapan persidangan yaitu Marwantobin Hanafia sebagai kakak kandung Penggugat dan Riati
MUHAMMAD FAISAL, SH
Terdakwa:
1.NOVIANTO BIN MANSYUR
2.TIAN ADHI BIN TARUNA JAYA
72 — 0
- 1 (satu) unit HP merk OPPO A1 warna Merah, dikembalikan kepada korban BERTUA RIATI GULTOM Anak dari B.P GULTOM (ALM).
54 — 7
buah ember cat warna putih di belakng rumah saksi AswatiPanggabean ;Bahwa saksi tidak melihat barangbarang yang hilang dari rumah kakaksaksi;Bahwa saksi pergi ke rumah sakit melihat kakak saksi akan tetapi kakaksaksi sudah meninggal;Bahwa saksi melihat tusukan dibagian dada sebelah kiri sebanyak 2 (dua)tusukan dan saksi tidak melihat kalung emas yang biasa dipakai olehkakak saksi;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan terhadap keterangan saksi;2 RIATI
lalu anak saksi mengatakan kepada saksimak..mak..bangunlah ada suara orang teriak minta tolong, ayoklah kitatengok mak;Bahwa kemudian saksi dan anak saksi keluar rumah dan saksi lihattetangga saksi pada keluar dari rumahnya masingmasing;Bahwa saksi sempat mendengar teriakan minta tolong dari arah rumahAswati Panggabean dan kemudian saksi bersama dengan tetangga lainnyaberjalan menuju rumah Aswati Penggabean;Bahwa yang membawa korban ke Rumah sakit adalah saksi bersamabapak linus gulo dan istrinya riati
Irwan Supargo
Tergugat:
1.Fery Supargo
2.Riati (Go Goat Tjioe)
3.Darmawaty
4.Rosmawati
5.Kurniawan
6.Farmawaty
Turut Tergugat:
1.Tony Supargo
2.David Supargo
3.Eddy Tekun Supargo
4.Kantor Pertanahan Nasional (BPN/ATR) Kota Jambi
150 — 35
Riati (GO GOAT TJIOE), Darmawaty, Rosmawaty, Kurniawan dam Farmawaty, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Madya Jambi pada tanggal 3 Oktober 1977, sesuai dengan Gambar Situasi Nomor 1041/1977;
- Menghukum Tergugat I, II, III, IV, V, VI atas tanah dan bangunan objek perkara a quo yang terletak di Jalan/Persil Lapangan, Desa Sungai Asam, Kecamatan Jambi Selatan, Kabupaten/Kota Madya Jambi, Propinsi Jambi, Sertipikat Hak Milik No. 2110, atas nama; 1).
Riati (GO GOAT TJIOE), Darmawaty, Rosmawaty, Kurniawan dam Farmawaty, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Madya Jambi pada tanggal 3 Oktober 1977, sesuai dengan Gambar Situasi Nomor 1041/1977, untuk dilakukan dengan cara pembagian masing-masing 1/3 (sepertiga).
Penggugat:
Irwan Supargo
Tergugat:
1.Fery Supargo
2.Riati (Go Goat Tjioe)
3.Darmawaty
4.Rosmawati
5.Kurniawan
6.Farmawaty
Turut Tergugat:
1.Tony Supargo
2.David Supargo
3.Eddy Tekun Supargo
4.Kantor Pertanahan Nasional (BPN/ATR) Kota Jambi
6 — 6
Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006, dan terakhir telah diubah dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, masingmasing bernama Riati binti H.Malik, orang dekat/saudara sepupu Penggugat, serta Wanto bin Suari, orang dekat/ tetanggadekat penggugat; Saksisaksi tersebut pada pokoknya menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagi, Penggugat danTergugat sering berselisinh dan bertengkar karena Tergugat selingkuh