Ditemukan 506 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-05-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 26
97 — 26
denganbulan Desember 2017 atau sebanyak 32 bulan sebesar Rp110.XXX00.000, (Seratus sepuluh juta lima ratus ribu rupiah).Sementara Penggugat tidak pernah mengeluarkan uang khusus untuk itupadahal mempunyai penghasilan tetap sebagai karyawanSaat ini Penggugat hanya meminta haknya saja, Ssemenitara dulu tidakpernah nenjalankan kewajibannya dengan baik dan benar : KenyataannyaPenggugat juga ikut menikmati semua fasilitas dan rumah yangditinggalinya selama masih hidup satu atap dengan Tergugat.Tanpa rasa risin
Register : 26-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 24-01-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 107-K/PM.III-18/AD/IX/2019 Tanggal 28 Oktober 2019 — Oditur:
Mairuzi Sihombing, S.H.
Terdakwa:
PRATU RASMAN
162 — 84
Mairuzi Sihombing, S.H.
Terdakwa:
PRATU RASMAN
162 — 84
Wa Uhi) yang merupakan ibuSaksi1 hendak memanggil Saksi1 dimana kondisiPintu kamar saat itu dalam keadaan terbuka hanyaditutupi kain gorden saja sehingga Saksi2 melihatperbuatan Terdakwa dan Saksi1 tersebut yangmembuat Saksi2 merasa risin selanjutnyaTerdakwa berpamitan pulang dan meninggalkanrumah Saksi1.Bahwa pada bulan Juli tahun 2015, Saksi1terlambat menstruasi kemudian Saksi1 membelialat tespek (alat tes kehamilan) di Puskesmas RijaliKota Ambon dan melakukan tes kehamilan terhadapurinenya dengan
Register : 17-05-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 17-K/PM.I-06/AD/V/2017 Tanggal 21 Agustus 2017 —
182 — 102
182 — 102
Bahwa setelah mendengar penjelasan baik dari Saksi2maupun orang tuanya maka pada tanggal 17 Januari 2015 Terdakwamakin mantap untuk melanjutkan hubungannya dengan Saksi2sehingga Terdakwa makin sering datang kerumah orang tua Saksi 2dan dikarenakan seringnya Terdakwa datang kerumah Saksi3 untukbertemu dengan Saksi2 maka Saksi3 selaku orang tua dari Saksi2menjadi risin dan tidak enak dengan tetangga sehingga setelahkurang lebih 3 (tiga) bulan mereka berpacaran untuk menghindarizina dan fitnah maka
Register : 22-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 235/Pid.B/2014/PN.Png Tanggal 3 September 2014 — TUKIMUN Bin MARIMIN dkk
38 — 3
38 — 3
, maka berdasarkan pasal 193 ayat (2) KUHAP, Majelis Hakimmemandang perlu memerintahkan agar para terdakwa tetap beradadalam tahanan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 194 ayat (1) KUHAP,terhadap barang bukti berupa 2 (dua) set kartu remi, 1 (satu) beberan,uang tunai Rp. 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) dan uangtunai Rp. 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah), Majelis Hakim akanmenetapkan barang bukti dalam amarPUTUISEUN, jrcmennsnsnnsintensisneenntmnnnntietnnisiinnisin nimi neni Risin
Register : 10-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 57-K/PM.III-18/AD/VII/2020 Tanggal 17 Juli 2020 — Oditur:
Mairuzi Sihombing, S.H.
Terdakwa:
SERDA KASIM KEIYA
126 — 61
Mairuzi Sihombing, S.H.
Terdakwa:
SERDA KASIM KEIYA
126 — 61
Bahwa benar perbuatan Terdakwa dan Saksi1yang berciuman serta berpelukan di ruang tamuserta melakukan persetubuhan didalam kamarrumah Terdakwa dimana keadaan pintu kamar tidakpernah dikunci merupakan tempat terbuka yangsewaktuwaktu dapat didatangi oleh orang lainsehingga, apabila ada yang melihat perbutanTerdakwa dan Saksi1 tersebut akan menimbulkanrasa jijik dan risin bagi orang yang melihatnya,Hal. 44 dari 50 hal.
Register : 08-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 626/Pdt.G/2019/PA.Cmi Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 11
52 — 11
DW mengaku rishidan terganggu dengan pola dan cara komunikasi atasannyatersebut, dan dikatakan bahwa karyawati lainnya di unit kerja yangsama pun merasa risin dan terganggu dengan hal tersebut.Mendengarkan cerita istri saya tsb, seketika pada saat itu sayamemperingatkan kepada istri untuk hati hati dan tidak mengikutipermintaan dan cara komunikasi atasannya tersebut. Bahkansempat saya tanyakan, siapa atasannya tersebut? Apakah seniorsatu alumni STAN atau tidak?
Register : 24-06-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 555/Pdt.G/2020/PA.Ptk Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
karenaPenggugat belum mau berterus terang kepada orang tua Penggugat,akan tetapi Tergugat selama ini tidak ada rasa berterima kasih kepadaPenggugat dan semakin manja dan cuek, karena terlalu sering kebutuhandan keperluan rumah tangga ditanggung oleh Penggugat, Tergugat darimulai perkawinan sampai sekarang tidak ada rasa peduli, kasih sayangdan kemesraan kepada Penggugat, hanya untuk kebutuhan bioligis sajaTergugat mesra setelah itu cuek lagi, Tergugat kalau tidur tidak maudidekati karena Tergugat merasa risin
Register : 14-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 69-K/PM.II-09/AD/V/2019 Tanggal 11 Juni 2019 — Oditur:
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Farman Umafagur
142 — 156
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Farman Umafagur
142 — 156
Bahwa benar tempat Terdakwa dan Saksi2melakukan hubungan badan layaknya suami istri didalam kamar rumah Saksi1 dengan kondisi pintu dapurrumah tidak terkunci dan terbuka setengah, pintu kamartidak terkunci dan terbuka setengah, dapat dikategorikantempat terbuka, karena sewaktuwaktu apabila ada orangdatang dapat masuk ke dalam rumah Saksi2 dan melihatyang dilakukan oleh Terdakwa dengan Saksi2, sehinggaorang yang melihat perbuatan tersebut akan merasa Jjijik,risin dan akan tergugah rasa kesusilaannya
Putus : 09-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 44/Pdt.G/2016/PN.Kdr Tanggal 9 Februari 2017 — - AGUNG SANTOSA lawan
- OSCAR BRAMANTYO dkk
63 — 26
63 — 26
Rekonvensi yang nilainya sekitar Rp. 90.000.000, (Sembilanpuluh juta rupiah) yang dijual oleh Tergugat Rekonvensi hanyaseharga Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah); Kerugian ImmateriilAkibat dari tindakan Tergugat Rekonvensi yang mencernarkan namabaik Penggugat Rekonvensi, membuntuti setiap PenggugatRekonvensi pergi serta melakukan tekanantekanan lain terhadapHalaman 14 dari 36 Putusan Nomor 44/Pdt.G/2016/PN.KdrPenggugat Rekonvensi dan Turut Tergugat Rekonvensi sehinggamenimbulkan perasaan rnalu, risin
Putus : 19-05-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3062 K/Pdt/2014 Tanggal 19 Mei 2015 — UMAR ATAMIMI, S.H., MHI VS 1. Ir.SAID ASSAGAF, DKK
918 — 641 — Berkekuatan Hukum Tetap
918 — 641 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cara berfikir para Penggugat seperti inilah yangmengakibatkan keuangan Yayasan tidak pernah dibuat pertanggungjawaban dari periode tahun 1998 s/d 2009 karena Yayasan AlHilaaldianggap milik keluarga dan tidak perlu dikelola secara professionaldan cukup dengan manajemen saku keluarga Basalamah, setelahpara Penggugat melihat perkembangan/kemajuan AlHilaal di bawahkepemimpinan Tergugat maka para Penggugat risin dan cemburuHal. 18 dari 30 hal. Put.
Register : 01-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 23-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 214-K/PM.III-19/AD/X/2020 Tanggal 24 Nopember 2020 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Agus Susilo
189 — 74
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Agus Susilo
189 — 74
mendengarpenjelasan Terdakwa tersebut, Saksi merasa kecewadan Saksi mengatakan kepada Terdakwa lya sudahkalau begitu, saya akan meminta keadilan dan akanmelaporkan masalah ini ke kantor POM.Bahwa pada saat Saksi1 tinggal bersama dengan Terdakwaditempat kost mengaku sebagai suami istri agar bisa tinggalbersama, dan diperbolehkan oleh yang punya tempat kost.Bahwa pada saat Saksi dan Terdakwa melakukan hubunganbadan layaknya suami istri dirumah Saksi3 apabila diketahuloleh Saksi3 pasti akan marah dan risin
Register : 14-12-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6062/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Bahwa tidak benar +dil TERGUGAT pada point 7, point 9, point10, dan poin 11 bukan rahasia lagi TERGUGAT memutarbalikan faktasoal mengurusi anakanak yang sakit justru PENGGUGAT selalu sabarsiang Maupun malam untuk menjaga dan mengurusi anakanaknyasedangkan TERGUGAT tinggal dirumah yang layak dan tidur nyenyakkarena tidal (mendengar lagi Suara risin dari anak yang sakit;Halaman 11 dari 37 halaman Putusan Nomor 6062/Pdt.G/2018/PA. Tgrs9.
Register : 18-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 10/Pdt.G/2013/PN.Yk Tanggal 12 Juni 2013 —
47 — 7
47 — 7
YKyang tidak beralasan terhadap rekanrekan sekerja Penggugat, yangsaat itu Penggugat masih bekerja di CV.Perkasa MultimediaYogyakarta, dimana Tergugat membatasi kegiatan kerja Penggugatdan Tergugat sering memonitor kegiatan Penggugat di kantor sertaingin mengetahui secara langsung kegiatan Penggugat di kantor,sehingga Penggugat menjadi risin dan tidak nyaman selama bekerja ,dan akhirnya Tergugat melarang Penggugat ke kantor jika ada meeting(rapat), dan terhadap sikap Tergugat tersebut Penggugat telahmemberikan
Register : 15-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 26-K/PM.I-04/AD/IV/2021 Tanggal 6 Mei 2021 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Suhermanto
99 — 33
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Suhermanto
99 — 33
difacebook yang isinya mengucapkan kata "siang, malam,panas, dingin, hujan dan mengirim jempol jari", namunSaksi1 tidak pernah sekalipun membalasnya danTerdakwa pernah mengirim gambar sapi kepada Saksi1 melalui WhatsApp, sekira dua bulan yang lalu danHal 25 dari 34 hal Putusan Nomor : 26K/PM 104/AD/IV/2021terakhir kali Saksi1 menerima pesan messeger dariTerdakwa pada tanggal 13 Desember 2020.Bahwa benar Saksi1 tidak mengerti maksud dan tujuanTerdakwa mengirim pesan messeger tersebut, karenaSaksi1 merasa risin
Register : 23-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 15-K/PM.II-11/AL/III/2020 Tanggal 20 Mei 2020 — Oditur:
FACHUROZI, A Md,SH
Terdakwa:
Ria Ardiati
587 — 493
FACHUROZI, A Md,SH
Terdakwa:
Ria Ardiati
587 — 493
bulan Oktober 2016 ke HutanPinus Bantul dan Pantai Indrayanti, Gunung Kidul,Yogyakarta serta sekira bulan Desember 2016 GunungDieng, Wonosobo.Bahwa berdasarkan bukti surat yang dihadirkan dalampersidangan dan dibenarkan oleh Terdakwa dan Saksi2membuktikan Terdakwa dan Saksi2 selalu foto selfieberdua saling berdekatan dan sesekali Saksi2memeluk Terdakwa dan sebagian dari fotofoto tersebutTerdakwa simpan di dalam handphone Terdakwa.Bahwa jika orang lain melihat perbuatan Terdakwa akanmerasa malu, risin
Register : 26-08-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2315/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 10
68 — 10
Bahwa Pemohon merasa risin dan malumengingat banyak para pihak menagih hutanghutang Termohon.Bahwa kepulangan Pemohon ke rumah orang tua Pemohon menurutpernyataan Termohon karena banyak hutang adalah tidak benar. Bahwayang benar Pemohon pulang karena diusir oleh Termohon. Jika Pemohontidak pergi dari rumah Termohon akan membuang semua pakaian Pemohonyang ada.Hal 10 dari 45 hal Put. No 2315/Pdt.G/2019/PA.Pwd4.
Register : 07-02-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 440/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
ternyatabaru berjalan sekitar setengah bulan istri sudan kuwalahan, melihatkesibukan di tempat kerja dan mengurusi rumah tangga akhirnya sayamemutuskan untuk tidak ikut campur didalam usaha saya Wes janganikuikut mending terima bersih perhari 50 Ribu untuk belanja lauk paukdiukur dari biaya hidup di Lumajang (Diluar kebutuhan yang lainlain)meskipun warung liburhalaman 10 dari 37 halamanPutusan Nomor 0440/Pdt.G/2019/PA.Lmj* Puncak perselisihannya Istri saya minta dipulangkan kemudian sayaiyakan karena risin
Register : 01-04-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 14-K/PMT-II/AU/IV/2014 Tanggal 13 Oktober 2014 — Rezky Deliansyah,S.H.,M.M Mayor Kal Nrp. 522671
133 — 81
133 — 81
Bahwa benar perbuatan Terdakwa yang melakukantindakan asusila (menghisap kemaluannya Terdakwa olehSaksi1) adalah perbuatan yang melanggar perasaan maluyang berhubungan dengan nafsu birahi orang lain, sehinggaapabila dilihat orang lain akan merasa jijik serta risin ataumerasa terganggu kesopanannya dan di ruang tamu adaorang lain yang keberadaannya ada bersama denganTerdakwa dan Saksi1 (di Ruang tamu)Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ke3 Melanggar kesusilaan telah terpenuhi.Bahwa
Register : 22-08-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 277/Pdt.G/2017/PA.Stg Tanggal 22 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
22 — 1
22 — 1
No. 0277/Pdt.G/2017/PA.Stgyang tidak baik, begitu juga halnya Pemohon, merasa tidak nyaman karenaselalu merasa diawasi, dan merasa risin karena merasa selalu dicurigai;Menimbang, bahwa hubungan yang sudah tidak nyaman tersebuttentunya akan semakin mudah tersulut menjadi pertengkaran, sehingga sedikitsaja salah seorang melakukan perbuatan yang tidak disukai pihak lainnya makaakan menjadi masalah yang besar.
Register : 18-10-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 72-K/PM.III-18/AD/X/2021 Tanggal 6 Januari 2022 — Oditur:
Magdial, S.H.
Terdakwa:
SERMA HENDRIK DHUNAND YAKOBUS LUMATENINE
231 — 120
Magdial, S.H.
Terdakwa:
SERMA HENDRIK DHUNAND YAKOBUS LUMATENINE
231 — 120
SBB tanpa ada ikatanperkawinan.Bahwa benar perbuatan Terdakwa yangmelakukan persetubuhan dengan Saksi2 (sdri.Gledis Kakisina) yang tidak terikat perkawinandan dilakukan ditempat yang terbuka apabila adaorang yang melihatnya, orang tersebut akanmerasa jijik, risin atau akan menimbulkan nafsubirahinya karena perbuatan seperti itu adalahperbuatan yang melanggar kesusilaan.Bahwa benar berdasarkan adat ketimuran yangmasin dipegang teguh oleh masyarakatIndonesia secara umum perbuatan persetubuhanyang dilakukan
Bahwa benar perbuatan Terdakwa yangmelakukan persetubuhan dengan Saksi2 (sdri.Gledis Kakisina) yang tidak terikat perkawinan dandilakukan ditempat yang terbuka dimana apabilaada orang yang melihatnya, orang tersebut akanmerasa jijik, risin atau akan menimbulkan nafsubirahinya karena perbuatan seperti itu adalahperbuatan yang bertentangan kesusilaan.12.