Ditemukan 7139 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1554/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10445
  • ., sesSuai Kutipan / Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor ..., tanggal ...;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat ...;Bahwa Penggugat dengan Tergugat ... ...
Register : 12-07-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1858/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 27 Agustus 2012 — penggugat vs tergugat
70
  • bad ol po Youle 3Artinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandungmadlarat, maka harus dipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugattelah beralasan hukum, sesSuai dengan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan
Register : 03-08-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 314/Pdt.P/2012/PA.Lmj
Tanggal 3 September 2012 — pemohon I dan pemohon II
120
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yangtelah ditetapkan Para Pemohon hadir sendirimenghadap;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan ParaPemohon tersebut di atas, yang isinya tetap dipertahankanoleh Para Pemohon;3Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Para Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa1.Asli Surat Keterangan Nomor:KK.13.08.03/PW. 01/06/2012tanggal 23 April 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan
Register : 18-04-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0344/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • untukmenegur Penggugat agar menambah biaya perkaranya;Bahwa majelis telah membaca surat teguran dari Panitera PengadilanAgama Kisaran tertanggal 03 Oktober 2016 yang telah menegur Penggugatagar membayar kekuarangan panjar perkara yang bersangkutan sebesarRp. 310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah), dengan catatan apabila dalamwaktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkara Penggugat akan dibatalkan dandicoret dari pendaftaran;Bahwa dalam jangka yang diberikan, Penggugat tidak menambah panjarperkaranya, seSsuai
Register : 09-02-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 72/Pdt.G/2012/PA.Yk
Tanggal 18 Juni 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
154
  • Bahwa, telah terjadi pernikahan yang sah anatarapenggugat dengan tergugat pada hari minggu, tanggal08 Juli 2001 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kotagede Yogyakarta, seSsuai dengan KutipanAkta Nikah No. tanggal 09 JuliPOOL: =e eee eee ee2. Bahwa, setelah pernikahan antara penggugat dengantergugat tinggal di rumah kediaman orangtuaPenggugat di Kec.
Register : 27-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 831/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Membebankan biaya perkara sesSuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.5.
Register : 07-02-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 03-08-2011
Putusan PA SAMARINDA Nomor 28/Pdt.P/2011/PA. Smd.
Tanggal 8 Maret 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
106
  • Bahwa pemohon I dan pemohon II termasuk orang yang tidakmampu) untuk membayar biaya perkara sesSuai dengan suratketerangan dari Lurah Xxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxx NomorxXxx/xXxX/SPJ.S1002/III/2011 tanggal 28 Pebruari 2011;Berdasarkan uraian dan alasan tersebut diatas para pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Samarinda Cq.Majelis Hakim segera yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikutPrimer : Mengabulkan permohonan para pemohon; Menetapkan anak
Register : 26-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA STABAT Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • September 2018 denganalasan antara Penggugat dengan Tergugat telah berdamai dan rukun kembalisebagimana layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat telahberdamai dan Penggugat telah mencabut gugatannya, maka tidak ada alasanbagi Majelis Hakim untuk melanjutkan pemeriksaan perkara ini dan MajelisHakim harus menyatakan bahwa gugatan Penggugat Register Nomorxxxx/Pdt.G/2018/PA.Stb. 26 September 2018, dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, seSsuai
Putus : 28-10-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 840/Pdt.P/2010/PN.SBY
Tanggal 28 Oktober 2010 —
120
  • dari pemohon ; Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohOnannya tanggal 29September 2010 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya pada tanggal 30 September 2010 dibawahregister No.840/Pdt.P/2010/PN Sby telah mengajukan permohonandengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut Bahwa sesuai KTP pemohon bernama Ach.Fauzi, tempattanggal lahir Surabaya, 27 Pebruari 1989, alamat Ketandan Lama1/421, Rt.002, Rw.004, Kel.Genteng, Kec.Genteng, Kota Surabaya60275 (bukti P1) ; Bahwa sesSuai
Register : 20-02-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0153/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 22 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • .;4.Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon I dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.Perkawinan dapat dinyatakan sah apabila dilakukan menurut ketentuanhukum agama dan kepercayaannya masingmasing sesSuai denganketentuan pasal 2 ayat 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan sejalan dengan ketentuan Hukum Islam yang tersebutpadapasal 4 Kompilasi Hukum Islam;2.Perkawinan
Register : 18-05-2009 — Putus : 19-10-2009 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1101/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 19 Oktober 2009 — penggugat vs tergugat
50
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal23 Oktober 2009 dan 22 Juni 2009 Nomor: 1101/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugat' telahdipanggil
Register : 26-02-2009 — Putus : 08-04-2009 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 483/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 8 April 2009 — pemohon vs termohon
60
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 17 Maret 2009 dan O01 April 2009 Nomor:0483/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Register : 20-01-2010 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 29-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 272/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 24 Februari 2010 — pemohon vs termohon
70
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 29 Januari 2010 dan 12 Februari 2010Nomor: 0272/Pdt.G/2010/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak
Register : 07-07-2009 — Putus : 24-08-2009 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1495/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 24 Agustus 2009 — pemohon vs termohon
101
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 17 Juli2009 dan 18 Agustus 2009 Nomor: 1495/Pdt.G/2009/PA.Lmjyang dibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggildengan
Register : 03-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2450/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesSuai denganketentuan yang berlaku;Putusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Bks hal. 3 dari 8 hal.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 10-06-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2273/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Membebankan biaya perkara seSsuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Hal. 2 dari 6 halamanBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap dalam sidang, sedangkan Termohon tidak hadir menghadap dalamsidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannyadibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang sah.Bahwa perkara ini tidak
Register : 12-07-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1749/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 2 Desember 2010 — pemohon vs termohon
70
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 19 Juli2010 dan 19 Agustus 2010 Nomor: 1749/Pdt.G/2010/PA.Lmjyang dibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggildengan
Register : 05-06-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1261/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 6 Agustus 2009 — pemohon vs termohon
113
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;SubsidairAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon dan Termohon hadir sendiri menghadapdi persidangan dan Majelis Hakim mendamaikan keduanyauntuk itu Ketua Majelis memerintahkan agar kedua belahpihak terlebih dahulu menempuh prosedur mediasi yangdiintegrasikan dalam penyelesaian perkara ini, dalam halini yang bertindak sebagai mediator adalah Drs.
Register : 22-04-2009 — Putus : 08-06-2009 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 873/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 8 Juni 2009 — pemohon vs termohon
80
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 04 Mei 2009 dan 25 Mei 2009 Nomor: 0873/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Termohontelah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa
Register : 19-02-2009 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 433/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 2 April 2009 — pemohon vs termohon
70
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 27 Februari 2009 dan 27 Maret 2009Nomor :0433/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak