Bahwa, pada tanggal 07 Juni 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2089/Padt.G/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor,Jawa Barat sesuai Kutipan Akta Nikah;2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimana Penggugat tetappada gugatannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmenyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor, Jawa Barat, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asiliternyata

Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor, Jawa Barat, alat bukti tersebuttelah bermeterai cukup serta telah dinazegelen di kantor pos, hal mana sesuaidengan maksud Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3) UndangUndang No. 10Tahun 2020 tentang Bea Meterai, maka alat bukti tersebut harus dinyatakansah dan berharga oleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang diajukan oleh Penggugatterbukti antara Penggugat

PUTUSANNomor 5859/Pdt.G/2018/PA.CbnZz E23 zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Security,tempat kediaman di Desa Padurenan, Kecamatan Gunung sindur,Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam,

Bahwa, pada tanggal 16 Nopember 1998 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5859/Pdt.G/2018/PA.CbnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor(Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxtanggal 31 Januari 2011);Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Desa Curug, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup

Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan atasperkara ini dengan menyatakan sidang tertutup untuk umum, denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isi dan maksud permohonanPemohon tetap dipertahankan oleh Pemohon, sebagaimana tercantum dalamberita acara perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor xxxxxxxbertanggal 31 Januari 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Sindur

PUTUSANNomor 371/Pdt.G/2022/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

IbuRumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor;, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 17 Januari 2022 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor

Bahwa, pada tanggal 08 April 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 371/Pdt.G/2022/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, sesuaiKutipan Akta Nikah XXX;2.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat permohonan tersebut dimanaPemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan AktaNikah XXX yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gunung Sindur, KabupatenBogor, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan

Bahwa pada hari Sabtu, 16 April 2011, telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal16 April 2011;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKp. Pedurenan, Rt.002/002, Desa Pedurenan, Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

Sedangkan usaha damai melalui prosesHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 3804/Padt.G/2020/PA.Cbnmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, Nomor 315/48/IV/2011 Tanggal16 April

Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 315/48/IV/2011 tanggal 16 April 2011 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gunung Sindur

Gunung Sindur Kab. Bogor, saksi SY AHRUL AZAM bersamadengan saksi GUNAWAN, saksi ACHMAD BUDI serta saksi MOCH. DWIHANDOYO langsung menangkap saksi IRA Als ITA (dalam berkas perkaraterpisah) selaku pengecer yang selanjutnya disetorkan kepada Sdri. MAYA (DPO)selaku pengepul yang berada di Daerah Gunung Sindur Bogor.

Gunung Sindur Kab. Bogor, saksi SYAHRUL AZAM bersama dengansaksi GUNAWAN, saksi ACHMAD BUDI serta saksi MOCH. DWI HANDOYOlangsung menangkap saksi IRA Als ITA (dalam berkas perkara terpisah) selaku pengeceryang selanjutnya disetorkan kepada Sdri. MAYA (DPO) selaku pengepul yang berada diDaerah Gunung Sindur Bogor.

Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2018 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung sindur, Kabupaten Bogor,sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal Kecamatan Gunung Sindur, Kab Bogor, Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (ba'daddhuhul);3.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 7660/Padt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, , buktisurat tersebut

(2) hurufb Perma Nomor 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok gugatan Penggugat adalahterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus sehingga sulituntuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Sindur

PUTUSANNomor 346/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bogor/04 April 1995, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat:melawanTergugat,

tempat/tanggal lahir Sumberwangi/12 September 1984, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur , KabupatenBogor, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari kua Kecamatan Gunung Sindur, NomorXxxxx Tanggal 30 November 2016, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

terjadi perselisihan danHalaman 5 dari 10, Putusan Nomor 346/Pat.G/2020/PA.Cbnpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P1 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 30 November 2016 yangdikeluarkan oleh kua Kecamatan Gunung Sindur

PUTUSANNomor 3732/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/O7 Agustus 1979, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di, Kecamatan Gunung Sindur, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Bahwa pada tanggal, 02 April 1998 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor.Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 3732/Padt.G/2019/PA.Cbnsebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor:1/1/IV/1998 tertanggal 02 April 1998;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kp.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKecamatan Gunung Sindur , Kabupaten Bogor., Nomor 1/1/IV/1998 Tanggal 02April 1998, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah

Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1/1/IV/1998 tanggal 02 April 1998 yangdikeluarkan oleh Kecamatan Gunung Sindur

permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin Pemohon (Usep Sutarja bin Adang ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Norhalisah binti Hasan ) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Katingan Tengah Kabupaten Ktw Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur

PUTUSANNomor 1318/Pdt.G/2017/PA.CbnZN Es 2SEF NDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, peker jaan Swasta,tempat kediaman di, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 47 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTA , peker jaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di, Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon memeriksa bukti bukti di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonan bertanggal 31 Maret 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dengan perkara Nomor 1318/Pdt.G/2017

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaetn Bogor.;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1318/Pdt.G/2017/PA.Cbn3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai3 orang anak bernama :a. Anak I, Perempuan, Bandung 19 April 1992b. Anak Il, Laki laki, Tangerang 30 Desember 1997c. Anak Ill, Perempuan Tangerang 26 Februari 20054.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Katingan Tengah Kabupaten Ktw Timur dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Bojong Sari, Kota Depok,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur

Bahwa, pada tanggal 13 April 2018 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4126/Pdt.G/2018/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor(Kutipan Akta Nikah Nomor 262/33/IV/2013 tanggal 13 April 2013);2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor;3.

Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan atasperkara ini dengan menyatakan sidang tertutup untuk umum, denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isi dan maksud permohonanPemohon tetap dipertahankan oleh Pemohon, sebagaimana tercantum dalamberita acara perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 262/33/IV/2013 bertanggal 13 April 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur

., sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/O8 Oktober 1965, umur 54 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Sindur Kabupaten Bogor Bogor,pada tanggal 22 September 2019sebagaimana tercatat di dalam Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXX tanggal, 23 September 2019.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, dan sampai saat ini belum di karuniaianak ;3.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggabertempat tinggal Bersama ; di Kecamatan Gunung Sindur KabupatenBogor4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, akan tetapi sejak Desember 2019 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai mengalami kegoncangan sering terjadi perselisihan danpercekcokan yang disebabkan antara lain :5.

Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P1 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXX tanggal 23 September 2019yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gunung Sindur

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor: 1496/Pdt.G/2017/PA.CbnZN a 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

Fotokopi Surat Keterangan Dimisili Sementara atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Desa Gunung Sindur, Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Halaman 3 dari 10 hal.Putusan Nomor 1496/Pdt.G/2017/PA.Cbn.Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, yang masingmasing dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade KabupatenSukabumi, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Sindur Kabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Setu Kota Tangerang Selatan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 365/Pdt.G/2022/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, pada tanggal 25 Agustus 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sesuai Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 365/Padt.G/2022/PA.Cbn2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Bogor, jawaBarat;3.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti Surat berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Gunung Sindur, KabupatenBogor, XXX, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang

rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P1 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah XXX yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanGunung Sindur

Rony SurjanaWidjaja, tanggal 20 April 2017) pengalihnan hakatas penjualan Apartement, Villa dan tanah diGunung Sindur sebesar Rp. 1.500.000.000, (satuHalaman 8 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 153/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brtmilyar lima ratus juta rupiah), tapi baru dibayaroleh Tn.

, Desa Gunung Sindur. 1(satu) bidang tanah dan bangunan (Rumah) di Gunung Sindurdengan Hak Guna Bangunan Nomor : 1634 atas nama TERGUGATyang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bogor, KecamatanGunung Sindur, Desa Gunung Sindur.Bahwa PENGGUGAT telah mengirimkan SOMASI Ke1 kepadaTERGUGAT dengan Nomor : 46 /KHHR/J/I/2019 tertanggal 09 JanuariHalaman 10 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 153/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt18.2019, Perihal : Tanggung jawab Saudari sebagaimana Surat Pernyataandan Perjanjian

Rony SurjanaWidjaja, tanggal 20 April 2017) pengalihanhak atas penjualan Apartement, Villa dantanah di Gunung Sindur sebesarRp.1.500.000.000, ( satu milyar lima ratus jutarupiah ), namun baru dibayar oleh Tn.

, Desa Gunung Sindur. 1(satu) bidang tanah dan bangunan (Rumah) di Gunung Sindurdengan Hak Guna Bangunan Nomor : 1634 atas nama TERGUGATyang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bogor, KecamatanGunung Sindur, Desa Gunung Sindur.adalah sah dan berharga.10.

., M.Kn.4 P4 AKTE PERSETUJUAN Nomor : 13, tanggal 29 April 2017Persetujuan antara TERGUGAT dengan TURUTTERGUGAT mengenai : Untuk menjual dan memindahkanhak atas : Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor :1686/GUNUNG SINDUR seluas tujuh puluh dua (72) meterpersegi.

* yang berlokasi di Jalan PermataGunung Sindur Parung Kabupaten Bogor kepada Penggugat yaituDiana Sari binti A. M. Noor Telaga.Mewasiatkan tanah seluas 480 m? beserta bangunan yang berlokasi diJalan Walang Baru Blok No 1 Kelurahan Tugu Utara, KecamatanKoja, Jakarta Utara kepada Tergugat Indradini binti A. M Noor Telagadan Tergugat Il Abdi Suryadinata Telaga bin A. M. Noor Telagasesuai dengan hukum waris islam yaitu 1 bagian anak perempuan dan2 bagian anak lakilaki.

* yang berlokasi di Jalan PermataGunung Sindur Parung Kabupaten Bogor yang telah dijual ibu pada Tahun 2009bernilai Rp115.000.000,00. Sementara nilai tanah tersebut pada tahun 2014juga sulit ditentukan karena luas tanah tersebut sudah berkurang menjadi 500m? akibat pemotongan tanah oleh warga desa sehingga nilai jual menjadi kecil.Oleh karena itu, keluarga memutuskan untuk menggunakan hukum waris Islamuntuk mengganti hak Penggugat Diana Sari binti A. M.

Bahwa tanah seluas 727 M* yang berlokasi di Permata Gunung Sindur,Parung, Kabupaten Bogor adalah tanah yang telah dijual oleh IbuTjahyani N.T. Binti H. M. Said (ibu Penggugat dan Para Tergugat)sewaktu masih hidup sebagaimana diakui oleh Para Tergugat pada hurufe. Hasil penjualannya digunakan untuk keperluankeperluan Ibu TjahyaniN.T Binti H. M. Said. Karena kenyataannya demikian, maka tidak benarapabila tanah seluas 727 M* yang berlokasi di Permata Gunung Sindur,Him.12 dari 15 him.

Demikian pula tanah yang terletak diGunung Sindur, Kabupaten Bogor, sebagaimana tersebut diatas adalah hartapeninggalan almarhum A. M. Noor Telaga bin A.Citro Purba, yang jugamerupakan hak waris dari seluruh ahli waris (Penggugat dan Para Tergugat).Namun karena telah dijual oleh almarhumah ibu Penggugat dan para Tergugatyaitu Ny. Tjahyani N.T. binti H. M.

Said untuk keperluannya sewaktu masihhidup, dan memang ada hak almarhumah atas tanah tersebut maka tidaklahperlu untuk dilakukan pembagian dan diperhitungkan sebagai hak waris lagiatas tanah di Gunung Sindur, Bogor tersebut;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tentang tanah dan bangunanyang terletak di Kelurahan Tugu Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara telah dibantah oleh Para Tergugat, maka Penggugat diwajibkan membuktikan untukmenguatkan dalil gugatannya, dan Para Tergugat telah membantah terhadaptanah

PERK :PDM338/Bgr/11/2017; yang isi dan bunyinya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WILLIANTO SUDJIMAN pada hari Senin tanggal 09Oktober 2017 sekitar pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober tahun 2017, bertempat di tempat peternakan Eksonic/Eksotic PetcBoutik milik terdakwa WILLIANTO SUDJIMAN yang terletak di JIn.Pendidikan Rt.001/001 Desa Rawa Kalong Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

masing masing dengan nomor cincin HRB47 dan 158WHA), 1 (Satu) ekor Ular Sanca Hijau dengan nama ilmiah Chondropython viridis, 2(dua) ekor Buaya Muara dengan nama ilmiah Crocodylus porosus, dan 1(satu) ekorUlar Sanca Bodo dengan nama ilmiah Python molurus, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara antara lainsebagai berikut: Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Domisili Usaha Nomor503/5/V1/2015 tanggal 5 Juni 2015 yang ditandatangani oleh Kepala desarawa Kalong dan diketahui oleh Camat Gunung Sindur

Gunung Sindur Kab Bogor yang diberi namaEKSONIK, adapun saksi bertugas merawat hewan peliharaan yaknimemberi makan maupun membersihkan kandang dan sekitanya.e Bahwa saya bekerja di tempat peternakan Reptil milik terdakwaWILLIANTO SUDJIMAN sejak 3 tahun yang lalu sekitar bulan Juli 2014,dan saksi diberikan upah sebesar Rp. 2.000.000, (dua Juta rupiah) perbulan. Bahwa karyawan EKSONIK berjumlah sebanyak 4 (empat) orangdiantaranya saya, DARYO, EDWIN dan JAYA.

Gunung Sindur Kab Bogor tersebut.e Bahwa surat ljin atau dokumen yang dimiliki oleh terdakwaWILLIANTO SUDJIMANN terkait dengan kegiatan peternakan reptilyang beralamat di JIn. Pendidikan Rt. 001/001 desa Rawa Kalong Kec.Gunung Sindur Kab Bogor adalah Surat Ijin Lingkungan dari KelurahanRawa Kalong. Bahwa selain peternakan Reptil, ditempat tersebut juga digunakanuntuk pangkalan atau transit ayam potong sebelum didistribusikan kepasar.

Gunung Sindur Kab Bogor.Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad.2.

Nomor 7 / Pid.C / 2018 / PN KtpPersidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ketapang yang mengadiliperkaraperkara tindak pidana dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkaraTerdakwa :nama lengkap : ERNAWATI alias ERNA Binti MUNIR ;tempat lahir : Ketapang ;umur/tgl lahir : 23 Tahun/ 26 Juni 1994 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Pematang Sindur Desa Mekar Sari, Kecamatan BenuaKayong, Kabupaten Ketapang, Provinsi KalimantanBarat ;agama : Islam ;pekerjaan : bu

Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ketapang telah menjatunkan putusan dalam perkaraTerdakwa:nama lengkap : ERNAWATI alias ERNA Binti MUNIR ;tempat lahir : Ketapang ;umur/tgl lahir : 23 Tahun/ 26 Juni 1994 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Pematang Sindur Desa Mekar Sari, Kecamatan BenuaKayong, Kabupaten Ketapang, Provinsi KalimantanBarat

Raya Pemuda, Tamansari Bukit Damai, RT. 3 RW.8 No. 11 A, Desa Curug, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ISiti Rohayati binti Odah, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di JI.

Raya Pemuda, Tamansari Bukit Damai, RT.3 RW. 8 No. 11 A, Desa Curug, Kecamatan Gunung Sindur, KabupatenBogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 16Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongNomor: 526/Pdt.P/2017/PA.Cbon mengemukakan halhal sebagai

2015/PA.Cbn yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Cibinong tertanggal 13 Juli 2015dan Perawan ; bahwahubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syari ; bahwaselama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai ; bahwaPemohon dengan Pemohon II selama perkawinan telah mempunyai1 orang anakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 20 Oktober 2013 di wilayahn KecamatanGunung Sindur

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu riburupiah);

PUTUSANNomor 3086/Pdt.G/2017/PA.Cbn~~ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara ; PEMOHON Umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA PekerjaanKaryawan Swasta Tempat kediaman di KecamatanGunung Sindur, Kabupaten Bogor, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERMOHON, Umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan S1 Pekerjaan

Tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; 2no nnn nnn nnn ccnaTelah mempelajari berkas perkara; 222 222 nn ennTelah mendengar keterangan Penggugat; +2n0nnnnnnonTelah memeriksa buktibukti di persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal10 Agustus 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor:3086/Pdt.G/2017/PA.Cbn telahmengajukan

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK 1. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak 2013 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus yang disebabkan :a. Tergugat seringkali berbohong dan tidak terbuka terhadap Penggugatdalam hal urusan ekonomi;b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XX/XX/XXXxXbertanggal 04Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Sindur Kabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat buktiP.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga menghadirkanpara saksi dipersidangan dan telah menerangkan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : nc nono non nne ne1.SAKSI 1, menerangkan :Bahwa saksi

2022/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Lia Mulyani binti Muchtar, tempat/tangal lahir Bogor/11 Desember 1982, umur37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kampung Ciater, Rt 002 Rw 007,No. 59, Desa Rawakalong, Kecamatan Gunung Sindur

Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 2022/Pdt.G/2020/PA.Cbn, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2022/Padt.G/2020/PA.CbnAdapun alasanalasan yang mendasari gugatan ini adalah:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 13 Juli 2001, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 362/60/VII/2001 tertanggal 13 Juli 2001, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sindur

Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimana Penggugat tetappada gugatannya;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 2022/Pdt.G/2020/PA.CbnBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmenyerahkan alat bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, Nomor 362/60/VII/2001 Tanggal13 Juli 2001, bukti surat tersebut

Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 362/60/VII/2001 tanggal 13 Juli 2001 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gunung Sindur