Ditemukan 1688 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 20/Pdt.Plw/2016/PN Gst
Tanggal 16 Agustus 2017 — SUKARDIN TELAUMBANUA LAWAN NOVERIANG MENDROFA
4723
  • SiwahiliKecamatan Gunungsitoli Barat Kota GunungsitoliSumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 Maret 2017, selanjutnya disebut sebagaiTerlawan semula Penggugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pihak Pelawan semula Tergugat dalam suratperlawanannya telah mengemukakan pada pokoknya sebagai berikut:TeBahwa pada tanggal 13 Oktober 2016 Pengadilan Negeri Gunung Sitoli
    Bahwa pada tanggal 26 Februari 2016 Pelawan baru mengetahui adanyasurat putusan cerai dari Pengadilan Negeri Gunung SitoliNo.20/Pdt.G/2016/PN Gst tertanggal 13 Oktober 2016 dan putusan tersebutHalaman 1 dari 12 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 20/Pdt.Plw/2017/PN GstPelawan ketahui dari Kepala Desa Bale Fadorotuho Kecamatan LahewaKabupaten Nias Utara Kemudian oleh Pengadilan Negeri Gunung Sitoli sayadiberitahukan boleh melakukan perlawanan dan masih mempunyai tenggangwaktu untuk mengajukan perlawanan
    Untuk itu dimohonkan aga ~majelis hakim dapatmempertimbangkan dan menghukum Tergugat untuk memberikan 1/3 gajidari seluruh penghasilan yang didapat Tergugat dr;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Penggugat dr mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nias yang memeriksa danmengadili perkara ini agar berkenan untuk memutuskan1. Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang benar;2.
    Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tertanggal 26Februari 2016.Halaman 1 dari 12 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 20/Pdt.Plw/2017/PN Gst3. Mengadili kembali dengan menolak atau setidaktidaknya menyatakan tidakdapat diterima gugatan Terlawan semula Penggugat;4. Menerima dan mengabulkan gugatan Rekonpensi Penggugat dr/Pelawan dkuntuk seluruhnya1.
Register : 27-07-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 39/Pdt.G/2022/PN Gst
Tanggal 2 Februari 2023 — Penggugat:
YUSUF WARUWU Alias AMA SYAFAR WARUWU
Tergugat:
1.MEILIN NOVEL SETIAWAN MENDROFA
2.SURYA SANG PUTRA MENDROFA
3.ANGGRIANI TRIS WARNI MENDROFA
4.DISWAN PRIYADI MENDROFA
5.ARONI NDRAHA
Turut Tergugat:
DANIEL DUHA, SH.M.Kn
4610
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut gugatan perkara perdata Nomor 39/Pdt.G/2022/PN Gst tersebut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sitoli untuk mencatat pencabutan ini dalam Register Perkara Perdata Gugatan Nomor 39/Pdt.G/2022/PN Gst tersebut;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.500.000,00 (Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);
Register : 25-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 116/Pdt.P/2020/PN Gst
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon:
Ayaman Lafau
216
  • PENETAPANNomor 116/Pdt.P/2020/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sitoli yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan:Ayaman Lafau, Jenis kelamin Lakilaki, umur + 21 tahun, tempatdan tanggal lahir, Tobaa, 27011999, Agama Kristen,pekerjaan Pelajar/mahasiswa, alamat Balale Tobaa,kecamatan Bawolato, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelan membaca
    berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 11 Juli2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunung Sitoli pada tanggal 17 Juli 2020 dalam Register Nomor94/Pdt.P/2020/PN Gst, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa penulisan identitas seseorang dalam setiap dokumen merupakansatu kesatuan/rangkaian
Register : 11-06-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN SIBOLGA Nomor 59/Pdt.P/2020/PN Sbg
Tanggal 19 Juni 2020 — Pemohon:
KRISTIANI EIGHT MAWARTIN DUHA
285
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Tempat Kelahiran dan Tahun Kelahiran anak Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon yang semula tercatat Lahir di Sibolga tanggal 26 Desember 2010 menjadi Lahir di Gunung Sitoli tanggal 26 Desember 2009 sesuai dengan Surat Keterangan anak Pemohon Nomor. 22/MJ/J/SBG-R.48/V/2020 tanggal 29 Mei 2020;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki
    Nama dan Tempat Kelahiran anak Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon yang semula tercatat Ellen Therecya Daeli lahir di Sibolga menjadi Ellen Theresya Daeli Lahir di Gunung Sitoli sesuai dengan Surat Keterangan anak Pemohon Nomor. 22/MJ/J/SBG-R.48/V/2020 tanggal 29 Mei 2020;
  • Memerintahkan Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sibolga untuk membuat perubahan sesuai dengan permohonan Pemohon tersebut diatas;
  • Membebankan biaya
Register : 31-05-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 89/Pid.B/2018/PN Gst
Tanggal 10 September 2018 — Penuntut Umum:
1.RUSTAM EFENDI, SH
2.SATRIA DHARMA PUTRA ZEBUA, SH
3.ERWINTA TARIGAN, SH
Terdakwa:
BEZANOLO LAIA Alias BEZA
6917
  • DESTA LENTA ZAGOTO, berusia 14 tahun menuju Medanmenggunakan mobil sewa dari Teluk Dalam ke Pelabuhan Gunung Sitoli danmenggunakan kapal dari Gunung Sitoli ke Sibolga tanpa diketahui orang tuakorban;Bahwa selanjutnya orang tua korban A.n.
    FANOTONA ZAGOTO bersamadengan HASONDROROGO DAKHI Alias AMA KRISPIN dan bersama AMAELISABET pergi menjemput korban A.n DESTA LENTA ZAGOTO ke PelabuhanGunung Sitoli kemudian korban berhasil diamankan oleh aparat kepolisian danditemukan 2 (dua) lembar tiket Kapal Wira Victoria dari Gunung Sitoli ke Sibolgaatas nama Lina dengan nomor tiket 052190 dan atas nama erfan dengan nomortiket 052189.Bahwa perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 332Ayat (1) ke1 dari KUHPidana;Menimbang, bahwa
Register : 20-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1380/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Sitoli Kota Nias, nomor: , tanggal 24 Maret 2008, buktitersebut telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.
    Saksi pertama Penggugat, umur 50 tahun, agama Katolik,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMP, tempat tinggal di VillaPermai nomor 2 Kelurahan Kampung Seraya Rt 01 Rw 03Kecamatan Batu Ampar Kota Batam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikahpada tanggal 20 Maret 2008 di Kecamatan Gunung Sitoli KotaNias dan sudah dikaruniai anak dua orang yang
    Saksi kedua Penggugat, umur 28 tahun, agama Katolik,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan terakhir SMA, tempattinggal di Jalan Muara Takus Kelurahan Kampung Seraya Rt 01Rw 02 Kecamatan Batu Ampar Kota Batam, di bawah sumpahnyasecara Islam, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Saudara kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikahpada tanggal 20 Maret 2008 di Kecamatan Gunung Sitoli KotaNias dan sudah dikaruniai
Register : 09-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 461/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 14 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
353368
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Gst tanggal 18 Maret 2020yang dimintakan banding tersebut;
    • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan dan dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00
    Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor16/Pid.Sus/2019/PN Gst tanggal 18 Maret 2020 dalam perkara Terdakwatersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtanggal 14 Januari 2020 dengan Nomor Reg.
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Penasihat HukumTerdakwa telah menyatakan minta banding dihadapan Panitera PengadilanNegeri Gunung Sitoli pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020, sebagaimanaternyata dari Akta Permintaan Banding Nomor 2/Bdg/Akta.Pid/2020/PN Gst danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara saksamakepadaPenuntut Umum pada hari Senin tanggal 24 Maret 2020;Menimbang
    PT MDNdan memori banding tersebut telah diserahkan kepada Penasihat HukumTerdakwa tertanggal 7 April 2020;Menimbang, bahwa sesuai surat Panitera Pengadilan Negeri GunungSitoli Nomor W2.U12/536/Pid/III/2020 tanggal 24 Maret 2020 ditujukan kepadaPenuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa, telah memberi kesempatankepada Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa untuk mempelajariberkas dalam tenggang waktu selama 7 (tujuh) hari sesuai pasal 236 ayat (2)KUHAP di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 21 dari 24 Putusan Nomor 461/Pid.Sus/2020/PT MDNMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Bandingmempelajari dengan seksama Berkas Perkara, Surat Dakwaan PenuntutUmum, Berita Acara Sidang, Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, PembelaanPenasihat Hukum Terdakwa, serta salinan resmi putusan Pengadilan NegeriGunung Sitoli Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Gst tanggal 18 Maret 2020, danmeskipun tidak ada
    Pasal 27 Ayat (3) Undangundang Republik Indonesia Nomor 19 tahun 2016 tentang Perubahan atasUndangundang Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2008 tentang Informasidan Transaksi Elektronik, pasal 27, 193, 241ayat (1), 242 KUHAP, danketentuan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa danPenuntut Umum tersebut; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor16/Pid.Sus/2020/PN Gst tanggal 18 Maret 2020yang dimintakan bandingtersebut; Membebankan
Register : 27-09-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 07-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 552/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 7 Nopember 2011 — EZATULO ZEBUA ALS AMA RIELI
136
  • Oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sitoli sejak tanggal 15 Juli 2011 s/d12 September 2011 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca :1. Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yang mengajukan Terdakwakedepan persidangan, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa mereka Terdakwa 1. EZATULO ZEBUA Als AMA RELI, 2.SOZISEKHI ZEBUA Als AMA JEFI, 3.
    Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli, bertanggal 25 Agustus 2011,Nomor : 162/Pid.B/2011/PNGS. yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa 1. EZATULO ZEBUA Als AMA RELI,Terdakwa 2. SOZISEKHI ZEBUA Als AMA JEFI dan Terdakwa 3.ELIANA ZEBUA Als GELI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan PrimairPenuntut Umum.;Membebaskan oleh karena itu Terdakwa 1. EZATULO ZEBUA AlsAMA RELI, Terdakwa 2.
Register : 04-12-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 180/Pdt.P/2018/PN Gst
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon:
Helena Mendrofa
183
  • telahdiajukan pada persidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan perkara ini Pemohon telahmengajukan bukti surat yaitu yang bertanda bukti surat P1 sampai denganbukti Surat P3, serta 2 (dua) orang saksi yang bernama : Amideus Mendrofadan Aluiziduhu Zebua;Menimbang, bahwa tujuaan Pemohon mengajukan Permohonan adalahuntuk memperoleh izin atas perubahan nama Pemohon Helena Mendrofa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P1 dan P3 diketahui bahwaPemohon beralamat Desa Ononamolo Il LOT, Kecamatan Gunung Sitoli
    Baratmaka Pengadilan Negeri Gunung Sitoli berwenang untuk memeriksa danmemutus perkara Permohonan tersebut;Menimbang, bahwa setelah meneliti bukti surat P1, P2, dan keterangansaksisaksi diketahui bahwa nama Pemohon Helena Mendrofa diganti menjadiHelena Nonia Mendrofa adalah orang yang sama;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 180/Pdt.P/2018/PN Gst.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 diketahui dalamdokumen kependudukan Pemohon seperti Kutipan Akta Perkawinan tertulisnama Pemohon adalah Helena
Register : 11-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 02-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 229/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat II : Drs.Toroziduhu Telaumbanua Alias Ama Siska Diwakili Oleh : HASAZIDUHU MOHO, SH.MH
Pembanding/Penggugat I : Samonaha Telaumbanua Alias Ama Gawati Diwakili Oleh : HASAZIDUHU MOHO, SH.MH
Terbanding/Tergugat XI : Simaniati Telaumbanua Alias Ina Faeri
Terbanding/Tergugat IX : Agusmina Fau Alias Ina Felix
Terbanding/Tergugat VII : Bunaati Baene Alias Ina Adina
Terbanding/Tergugat X : Asaziduhu Buulolo Alias Ama Faeri
Terbanding/Tergugat VIII : Persatuan Laia Alias Ama Felix
Terbanding/Tergugat I : Sarododo Laia Alias Ama Adina
Terbanding/Turut Tergugat VI : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Nias Selatan
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Desa Tetezou
Terbanding/Turut Tergugat II : Arowoloo Baene
Terbanding/Turut Tergugat V : Camat Lahusa
Terbanding/Turut Tergugat III : Faduhusa Laia Alias Ama Khalis
Terbanding/Turut Tergugat I : Yasozalahi Laia Alias Ama Elvin Laia
4919
  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Para Pembanding semula Para Penggugat;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor 36/Pdt.G/2018/PN Gst tanggal 10 April 2019, yang dimohonkan banding tersebut;
    • Menghukum Para Pembanding semula
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medantanggal 12 Juni 2019 Nomor 229/Pdt/2019/PT MDN tentang penunjukanHakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding, serta berkas perkara Pegadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor36/Pdt.G/2018/PN Gst tanggal 10 April 2019, dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini:TENTANG DUDUK PERKARA;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 1Agustus2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli
    April2019 dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi Menolak eksepsi dari Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV,Tergugat V, dan Tergugat VI untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat dan Penggugat II untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat dan Penggugat II untuk membayar biaya perkarayang sampai hari ini ditetapbkan sejumlan Rp6.476.000,00 (enam juta empatratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa Relaas Pemberitahuan isi Putusan PengadilanNegeri Gunung Sitoli
    yang disampaikan Kepada Kuasa Hukum Para TurutTergugat pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 dan kepada Turut Tergugatpada hari Selasa tanggal 30 April 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan Akte Permohonan Banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sitoli, yang menerangkan bahwaHalaman 25 dari 29 Halaman Putusan Nomor 229/Pdt/2019/PTMDNKuasa Hukum Pembanding semula Penggugat, pada tanggal 24 April 2019,telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan putusan PengadilanNegeri Gunung
    Sitoli Nomor 159/Pdt.G/2018/PN Mdn tanggal 8 Oktober 2018,dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding semula Tergugat tanggal 30 April 2019 dan Kuasa Hukum Terbanding IIsemula Tergugat II tanggal 30 April 2019, Terbanding III Ssemula Tergugat IIItanggal 30 April 2019, Terbanding IV semula Tergugat IV tanggal 30 April 2019,Terbanding V semula Tergugat V tanggal 30 April 2019, Terbanding VI semulaTergugat VI tanggal 30 April 2019, Turut Terbanding semula Turut Tergugat tanggal
    UndangUndangNomor 49 Tahun 2009 Tentang Peradilan Umum serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Para Pembandingsemula Para Penggugat; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor36/Pdt.G/2018/PN Gst tanggal 10 April 2019, yang dimohonkan bandingtersebut; Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat, untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, pada tingkat bandingditetapkan sebesar
Register : 24-06-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 143/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat:
MARSUDI HIA Ahli Waris dar Alm. Hajrin Hia
Tergugat:
PIMPINAN KUDA LAUT INDUSTRI
3711
  • Yaahowu Kelurahan Saombo, Kecamatan Gunung Sitoli, KotaNias, Propinsi Sumatera Utara, merupakan ayah kandung dari Alm.Hajrin Hia sekaligus ahli waris, dalam hal ini memberikan kuasakepada DAHLAN GINTING dan BERPIKIR ZEBUAi, SH., masingmasing sebagai Dewan Pengurus Pusat Serikat Buruh BersatuIndonesia sesuai dengan Nomor bukti Pencatatan No.724/SPOP/DSTKM/2013, berkantor di JI.SM raja Garu VI No.70 AmplasMedan, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama pemberikuasa, berdasarkan surat kuasa khusu
    Yaahowu, Kelurahan Saombo, KecamatanHalaman 7 dari 21Putusan Nomor 143/Padt.SusPHI/2019/PN MdnGunung Sitoli, Kota Nias, Lahir di Sirombu 05 Juli 1969, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, merupakan Ayah Kandung danatau ahli waris yang sah dari Almarhum Hajrin Hia yang merupakanpekerja buruh KUDA LAUT INDUSTRI, mulai kerja Nopember 2014bagian mesin Tingting dengan menerima upah Rp.2.720.100/bulan,Kewarganegaraan Indonesia, ADALAH DALIL YANG TIDAK MEMILIKIDASAR HUKUM;.
    Bahwa mengacu pada Kutipan Akte Kematian, HAJRIN HIA, jeniskelamin lakilaki, lahir pada tanggal 08 Mei 1995, meninggal padatanggal 17 Desember 2018, sesuai Kutipan Akta Kematian Nomor : 1278KM140120190005, yang diterbitkan oleh Surat Keputusan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunung Sitoli tanggal14 Januari 2019, bahwa HAJRIN HIA adalah anak kesatu dari ayahbernama MASRUDIN HIA dan Ibu bernama ERNITA DUHA;Halaman 8 dari 21Putusan Nomor 143/Padt.SusPHI/2019/PN Mdn7.Bahwa pada halaman
    Hajrin Hia adalah MasrudinHia bukan Marsudi Hia;Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Ahli waris yang dibuat olehMasrudin Hia tertanggal 30 januari 2019, sebagai ahli waris dari Alm.Hajrin Hia dimana surat pernyataan tersebut diketahui dan ditandatangani oleh Syopian Tarigan, S.Sos., MAP., serta kutipan Akte kematianatas nama Hajrin Hia No:1278KM140120190005, yang diterbitkan olehSurat Keputusan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaGunung Sitoli, tertanggal 14 Januari 2019, menerangkan bahwa
Register : 21-04-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 123/PDT/2017/PT.MDN
Tanggal 6 Juli 2017 — LIAMI TELAMBANUA, DKK VS SOARATA HAREFA, DKK
2721
  • SH.M.Si,Kepala Bagian Hukum Setda Gunungsitoli, Diki ElnandaCaniago, S.H.M.H, Kasubbag Bantuan dan penyuluhanHukum pada Bagian Hukum Setda Kota Gunungsitoli,dkk, beralamat kantor di Jalan Pancasila Nomor 14Desa Mudik, Kota Gunungsitoli, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 Juli 2016;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan padatanggal 21 April 2017 Nomor: 123/PDT/2017/PTMDN, Tentang penunjukanMajelis Hakim ;Telah membaca berkas Perkara Pengadilan Gunung Sitoli
    Mahkamah AgungRepublik Indonesia No. 1919 K/Pdt/1991 tgl. 28 September 1992 (videhalaman 5 huruf A angka 2 putusan Pengadilan Negeri Gunung sitoli no.17/Pdt.G/1989/PN.Gs tgl. 14 September 1990 (lihat diktum ke 5halaman 13 alinea pertama/baris ke 3 dari atas dalam putusanMahkamah Agung Republik Indonesia no. 1919 K/Pdt/1991 tgl. 28September 1992), dan oleh karena putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli no. 17/Pdt.G/1989/PN.Gs tgt. 14 September 1990 jo.
    Fanotona Harefa) kepada Tergugat : Soarota Harefadan Akta Pelepasan Hak dengan Ganti Rugi no. 592.2/79/APH.GR/2013tgl. 21 November 2013 atas sebidang tanah yang terletak di desaSifalaete Kecamatan Gunung Sitoli Kota Gunung sitoli, seluas + 4.166 M?
    Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, Pengadilan NegeriGunung Sitoli telah menjatuhnkan putusan Nomor: 17/Pdt.G/2016/PN.Gst,tanggal 10 Januari 2017, sebagai berikut :DALAM KONVENSIDalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat Konvensi sampai dengan Tergugat Konvensi IV,Turut Tergugat dan Turut Tergugat II;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Para Penggugat Konvensi untuk seluruhnya;DALAM REKONVENSI Menolak gugatan
    Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriGunung Sitoli pada tanggal 24 Januari 2017, yang menerangkan bahwaKuasa Hukum Para Pembanding semula Para Penggugat telah mengajukanbanding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor:17/Pdt.G/2016/PN.Gst pada tanggal 10 Januari 2017;Putusan Perdata Nomor 123/PDT/2017/PT.MDN Halaman 62 dari 932.
Register : 21-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3032/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 29 Juli 2019 —
78
  • Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdengan secara sah dan diakui oleh pemerintah dalam hal ini adalah KantorUrusan Agama, dengan bukti akta nikanh Nomor : xx/XXl/x/1993, padaHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 3032/Pdt.G/2019/PA.Cbntanggal 26 Desember 1993, yang mana telah terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunung Sitoli Kab.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Sitoli Kab. Nias, Provinsi Sumatera Utara., Nomor xx/XXI/x/1993Tanggal 26 Desember 1983, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.
    tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xx/XXI/x/1993 tanggal 26 Desember 1983yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sitoli
Putus : 05-03-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 35/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 5 Maret 2013 — Talizanolo Zai alias Ama Wawan
246
  • PUTUSANNomor : 35/PID.B/2013/ PN.GS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung sitoli yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menJatuhkan putusan denganpertimbangan sebagaimana terurai di bawah ini dalam perkara atas nama terdakwa : Nama Lengkap : TALIZANOLO ZAI alias AMA WAWAN ; Tempat Lahir SSOTOMA AS) jm nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnenennnnnnUmur/Tanggal Lahir : 32 Tahun / 22 September 1980 ; Jenis Kelamin aaKebangsaan
Register : 26-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 60/Pdt.G/2022/PN Gst
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penggugat:
MUDRIK AL MADANY DRS
Tergugat:
KEPALA UPT KPH WILAYAH XVI GUNUNGSITOLI
Turut Tergugat:
ARIANUS GEA
537
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut gugatan perkara perdata Nomor 60/Pdt.G/2022/PN Gst tersebut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sitoli untuk mencatat pencabutan ini dalam Register Perkara Perdata Gugatan Nomor 60/Pdt.G/2022/PN Gst tersebut;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
Register : 07-06-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 184/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 26 September 2018 — TONAZARO ZAI ALS A. BENI, DK VS FONA'ARO ZAI S.PD, M.PD
12494
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Halaman 15 dari 25 Halaman Putusan Perdata Nomor 184/Padt/2018/PT MDNMenimbang bahwa berdasarkan Akte Banding Nomor2/Bdg/Akta.Pdt/2018/PN Gst tanggal 23 Januari 2018 yang dibuat oleh WakilPanitera Pengadilan Negeri Gunung Sitoli, Kuasa Hukum Para Pembandingsemula Para Tergugat telah mengajukan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Gunung Sitoli Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Gst tanggal 21 Desember 2017dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan
    kepada Kuasa Hukum Terbanding semula Penggugat padatanggal 8 Maret 2018, kepada Turut Terbanding I, Il semula Turut Tergugat I, IIpada tanggal 5 Maret 2018 dan kepada Turut Terbanding II semula TurutTergugat III melalui Kepala Desa Sainahilili Kec tolamagara Kab Nias padatanggal 20 April 2018;Menimbang, bahwa terhadap memori banding tersebut Kuasa HukumTerbanding semula Penggugat telah menyerahkan kontra memori Banding padatanggal Maret 2018 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunung Sitoli
    kepada Para Pembanding semula Para Tergugatmelalui Kepala Desa Sitakte Tabaloho pada tanggal 27 Maret 2018, kepadaTurut Terbanding , Il semula Turut Tergugat I, Il pada tanggal 27 Maret 2018dan kepada Turut Tergugat III semula Turut Terbanding II melalui Kepala DesaSainahili Kec tolamagara Kab Nias pada tanggal 20 April 2018 ;Menimbang bahwa Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Gunung Sitolitelah menyerahkan Relas Pemberitahuan untuk mempelajari Berkas Perkaradan putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli
    Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.3.150.650,(tiga juta seratus lima puluh ribu enam ratus lima puluhrupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah memeriksadan mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmiPutusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Gst tanggal21 Desember 2017 dan telah pula membaca dan memperhatikan denganseksama memori banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Para Pembandingsemula Para Tergugat serta
    Tahun 2004 Tahun2004 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentangPeradilan Umum jo UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentangPeradilan Umum), RBg serta ketentuan hukum lain yang berhubungan denganperkara ini;MENGADILI Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum ParaPembanding semula Para Tergugat;Halaman 23 dari 25 Halaman Putusan Perdata Nomor 184/Padt/2018/PT MDN Mengubah putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli
Register : 03-07-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1325/Pid.B/2013/PN.Mdn
Tanggal 25 Nopember 2013 — - ASA ARO LASE
203
  • Diponegoro No.43/98 KecamatanGunung Sitoli Kota Gunung Sitoli .Agama : Katholik.Pekerjaan : Wiraswasta.nn Setelah membaca dan memperhatikan semua surat surat yangberhubungan dengan perkara ini : I.
Register : 23-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 413/Pdt.G/2018/PA.Ttd
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Sei Rampah, KabupatenSerdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Gunung Sitoli
    , KotaGunung Sitoli, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 23 Mei 2018, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tebing Tinggi dengan Register Nomor413/Pdt.G/2018/PA.TTD pada tanggal 23 Mei 2018 yang isinya sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 413/Pdt.G/2018/PA.TTD Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi,Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan September 2017sudah mencapai hampir setahun lamanya; Bahwa Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Gunung Sitoli,sedangkan Penggugat pulang ke rumah saksi; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat ataupun Tergugatberusaha berbaikan dan kembali membina rumah tangga karenasetelah pisah rumah tersebut, Penggugat dan Tergugat tidak pernahbertemu lagi; Bahwa
    saksi sering mendamaikan Penggugat dan Tergugat padasaat keduanya masih tinggal bersama, dan setelah pisah rumahsaksi pernah menelepon Tergugat bermaksud menasehati Tergugatdan menghimbau Tergugat pulang dari Nias, akan tetapi Tergugatmenyatakan dengan tegas bahwa Tergugat tidak mau pulang kerumah kediaman bersama mereka lagi, Tergugat lebih memilihtinggal di Gunung Sitoli bersama orang tuanya; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat; Bahwa selama ini Penggugat
Putus : 17-02-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 20/Pid.B/2016/PN.Rhl
Tanggal 17 Februari 2016 — I. Junaidi Als Juned Bin Ahmad Yasin Terdakwa II. Agus Salim Als Agus Bin Subari dan Terdakwa III. Parman Sitindoan Bin Barisman Sitindoan (Alm) JPU : SULESTARI SH
3110
  • NamaTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanJUNAIDI Als JUNED Bin AHMAD YASIN;Rantau Prapat (Sumut);23 Tahun/ 07 Juli 1992;Lakilaki;Indonesia;Jalan Lintas Kota Paret Dusun Bahgia Kep.Kota ParetKec.Simpang Kanan Kab.Rokan Hilir;Islam;Tukang Panen;AGUS SALIM Als AGUS Bin SUBARI;Gunung Sitoli
Register : 17-10-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 605/PID/2011/PT-MDN
Tanggal 28 Nopember 2011 — YANTO ADMAWIJAYA HUMENDRA ALS YANTO
2016
  • Gunung SitoliSelatan Kota Gunung Sitoli.Agama : Kristen Katolik.Pekerjaan : PengangguranPendidikan : SMA.n Terdakwa ditahan oleh :Penyidik, sejak tanggal 21 Mei 2011 s/d tanggal 09 Juni 2011 ;NPPerpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Juni 2011 s/d tanggal 19Juli 2011;Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Juli 2011 s/d tanggal 20 Juli 2011 ;= &Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sitoli , sejak tanggal 21 Juli 2011 s/d tanggal 19Agustus 2011 ;.
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sitoli, sejak tanggal 20 Agustus2011 s/d tanggal 18 Oktober 2011;6. Hakim Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 20 September 2011 s/d tanggal 19Oktober 2011;7. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 20 Oktober 2011s/d tanggal 18 Desember 2011 ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; FPENGADILAN ... non Telah membaca :1.