Ditemukan 473 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : standar sukandar standart standard siantar sikandar suandar s.kandar skandal siandar
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 13-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1054/Pid.B/2014/PN.Mdn
Tanggal 24 Juni 2014 — - REZA FAHRI TANJUNG
39 — 7
  • B /2009 / PN / MedanDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan bersidang di Medan yang mengadili perkara pidana telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SKANDAR HIDAYAT ALS DAYATTempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir =: 35 tahunJenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : JL.Pasar V Kampung Tempel Tangkahan MartubungAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 15102009 s/d sekarang
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Putus : 22-02-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PT JAMBI Nomor 04/Pdt/2012/PT.JBI
Tanggal 22 Februari 2012 — ANTONIUS LO Lawan SURYANI dkk
36 — 32
  • Pihak Penggugat hadir kuasanyabaik secara sendirisendiri atau bersamasama dan Pihak Tergugat juga hadirkuasanya baik sendirisendiri maupun bersamasama, pihak Tergugat IV pada harisidang pertama datang kuasanya yang bernama SKANDAR ISMAIL,SH namun padasidang berikutnya tidak pernah datang lagi dan tidak memberikan jawaban, sedangkanTergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat V tidak pernah datang menghadapdipersidangan ;Menimbang, bahwa oleh Majelis Hakim telah diupayakan perdamaian antarapihak Penggugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-10-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2000 K/PID.SUS/2010
Tanggal 27 Oktober 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BENGKULU
30 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SKANDAR ASMU,tertanggal 28 Juni 2007 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;Membebankan Pemohon Kasasi I/Terdakwa Il tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi inimasingmasing sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 27 Oktober 2010 oleh Moegihardjo, SH. HakimAgung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Prof. Dr. Komariah E.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 08-01-2014 — Putus : 17-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 15-K/PMT.III/BDG/AL/I/2014
Tanggal 17 Januari 2014 — - EDI SANTOSO, Kopda Ptr NRP 90401 (DKK 2 ORANG)
55 — 16
  • sesudah bangun tidurperintah untuk sit up apakah sudah dilaksakan, kemudian KldTro Iskandar menjawab sudah dilaksanakan, selanjutnyaTerdakwa V berhadapan dengan Kid Trb Iskandar denganjarak 1 (satu) meter lebin, kemudian Terdakwa V memukuldengan menggunakan tangan kanan tidak mengepal danmengarahkan ujung jari tangan Terdakwa V ke arah peruttepatnya diatas pusar sebanyak 3 (tiga) kali, Kemudian KidTro Iskandar merasa kesakitan pada bagian perut,selanjutnya Terdakwa V menanyakan kepada Kld Trb/ skandar
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-04-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 204/PdtG/2011/PN.JktSel
Tanggal 15 Maret 2012 — PARULIAN DONALD Lawan PT. RAGA PERKASA EKAGUNA
141 — 77
  • Ruangan Kantor milik Tergugat (Operation Office) , yang terletak di Gandaria 8 (GandariaCity Business Building) Lantai 5 Jalan Sultan Skandar Muda, Kebayoran Lama, JakartaSelatan Rekening milik Tergugat pada Bank Negara Indonesia (BNI) Cabang Jakarta Pusat AYC: 20345826 7 (USD) atas nama PT. RAGA PERKASA EKAGUNA Rekening milik Tergugat pada Bank Central Asia (BCA) KCU Jakarta Sudirman AC :035 309090 6 (USD) atas nama PT.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-10-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 52/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 5 Oktober 2012 —
62 — 5
  • SKANDAR MURYANTO :Dibawah sumpah menurut agamanya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperika oleh Penyidik Kepolisian, dan keterangannya benarBahwa saksi mengetahui adanya LKK karena Saksi juga ditunjuk sebagai BadanPengawas dalam kepengurusan LKK Kel.
    SKANDAR MURYANTO mengingat KSU dalam LPJ itudicamtumkan mempunyai pinjaman 50 juta, padahal KSU tidak pernah meminjam ;Bahwa karena LPJ Pengurus per 31 Desember 2007 tidak diterima dan ditolak forum,kemudian Lurah DARJONO saat itu meminta Saksi selaku Ketua LPMK mengambilsikap, akhirnya disepakati dibentuk Pengurus Antar Waktu (PAW) dengan tetapmemasukan Pengurus Lama dalam kepengurusan PAW ; Bahwa selanjutanya Pengurus PAW juga membentuk Team Verifikasi untukmenyelesaikan permasalahan keuangan yang
    SKANDAR MURYANTO tidakpernah menerima pinjaman sehingga langsung di protes dan sampai akhirnya dibentukPengurus Antar Waktu (PAW) dan Tim Verifikasi untuk melakukan klarifikasi terhadapdata piutang sehingga diketahui berapa sebenarnya dana LKK yang ada.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 25-05-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 138/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 25 Mei 2015 — A. RASYID BIN GANI
82 — 9
  • BONeot0 464,479,530 FENORIK WHISS 34HUSNUL oo 18/01/2010 aoasai100 WAFA 150153ay WOueor0 460,664,801 NOVIVANTI soo Naiat2010 988,621,000 "Ts ICV. iepg Seemann 496,946,770 SHAK MT. 216103 PECUNESAN94 18/01/2010 491,673,801 'SKANDAR 217109 PELUNASANps 18/01/2010 475,000,000 ADBIANTO 165158 KMKng 18/01/2010 475,000,000 MORN 162150 KUR97 18/01/2010 475,000,000 KA YUNUS 160158 KMKog 18/01/2010 475,000,000 SAMAN 164152 KMKoq 18/01/2010 475,000,000 AFRIL 163156 KURgo 18/01/2010 450,000,000 SUBAGYO 154157
    T8NeeIe 464,479,530 iNOS i:1, "O2010 464,479,530 FENDRIK airlessoo 18/01/2010 429,881,100 ets 150153a1 18/01/2010 460,664,801 one cael22 18/01/2010 988,621,000 Te Ney :23 18/01/2010 496,946,770 HAKMT 216103 PELUNASAN94 18/01/2010 491,673,801 'SKANDAR 217109 PELUNASANos 18/01/2010 475,000,000 ADBIANTO 165158 KMKng 18/01/2010 475,000,000 ea 162150 KUR97 18/01/2010 475,000,000 KA YUNUS 160158 KMKng 18/01/2010 475,000,000 SAMAN 164152 KMKog 18/01/2010 475,000,000 AFRIL 163156 KUR30 18/01/2010 450,000,000
    BONeot0 464,479,530 FENORIK WHISS 231HUSNUL oo 18/01/2010 aoasai100 WAFA 150153ay WOueor0 460,664,801 NOVIVANTI soo Naiat2010 988,621,000 "Ts ICV. iepg Seemann 496,946,770 SHAK MT. 216103 PECUNESAN94 18/01/2010 491,673,801 'SKANDAR 217109 PELUNASANps 18/01/2010 475,000,000 ADBIANTO 165158 KMKng 18/01/2010 475,000,000 MORN 162150 KUR97 18/01/2010 475,000,000 KA YUNUS 160158 KMKog 18/01/2010 475,000,000 SAMAN 164152 KMKoq 18/01/2010 475,000,000 AFRIL 163156 KURgo 18/01/2010 450,000,000 SUBAGYO 154157
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 26-02-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 87/Pdt.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 17 September 2014 — RUSLI >< GUBERNUR PROPINSI DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA, DKK
742 — 1552
  • Menteri Tenaga Kerjadan Transmigrasi, Muhaimin skandar, sebagaiTergugat V;e Badan Nasional Penempatan dan PerlindunganTenaga Kerja Indonesia (BNP2TKI), sebagaiTergugat VI;e Dewan Perwakilan Rakyat, sebagai Tergugat VII.b. Yang Menjadi Target adalah kepentingan privatperusahaanperusahaan swasta bukan kepentingan umum. Faktanya, target Gugatan Para Penggugat sesungguhnya bukanpemerintah, melainkan kepentingan pihak swasta.
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 27-06-2011 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 23/Pdt/G/2011/PN.Sky
Tanggal 24 Mei 2012 — TJANDRA, dk -LAWAN- ALI, SE, DKK
108 — 17
  • SKANDAR, SE, dan setelah dibacakan serta dijelaskan, makasebagai bukti kebenaran pernyataan yang dikemukakan oleh pihak pertama dan pihak keduatersebut di atas, kemudian akta jual beli ini di buat 2 (dua) rangkap asli, 1 (satu) rangkapdisimpan oleh PPAT dan 1 (satu) rangkap disampaikan kepada Kepala Kantor PertanahanKabupaten/Kota Banyuasin, lalu ditandatangani oleh pihakpihak yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan Akta Jual Beli yang dibuat oleh PenggugatChandra dan Moekti Goenali
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Waris
Register : 07-02-2011 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 67/PDT.G/2011/PN.JKT.SEL.
Tanggal 8 Maret 2012 — NY. LITA AURELIA DEWI SCHULZ, Ny. CARITA SMITH, M E L A W A N PT. SAC NUSANTARA, PT. HOTMA TIMBUL GOELTOM, Ir. HENDRA WIDJAJA, BONAR PAULUS SALAMO SCHULZ, Ir. ISKANDAR ARDIWINATA, PT. PRIMA ALUMGA, CAHYA WITRI DEDIYAH, SH. KEPALA BADAN PETANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA qq KEPALA KANTOR WILYAH BADAN PERTA NAHAN PROPINSI LAMPUNG, qq KEPALA KAN TOR PERTANAHAN KABUPATEN TULANG BA WANG,
171 — 98
  • SKANDAR ARDIWINATA, bertempat tinggal di Blok A No. 42 GundangPeluru, Rt.001/Rw.003 Kelurahan Kebon Baru,Kecamatan Tebedt Jakarta Barat selanjutnya disebutsebagai :TERGUGAT V 6. PT. PRIMA ALUMGA, berkedudukan dan berkantor di Jalan Mampang PrapatanXIV No. 99 Jakarta selatan selanjutnya disebut sebagai7. CAHYA WITRI DEDIYAH, SH. Notaris dan PPAT, yang beralamat kantor di JalanRaya Gunung Sakti, Menggala, Kabupaten TulangBawang Propinsi Lampung, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT I 8.
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 11-07-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 15/G/2016/PTUN.TPI
Tanggal 25 Oktober 2016 — Ir. H. MUHAMMAD NUR SYAFRIADI; Ir. FITRAH KAMARUDDIN, M.M.; Drs. A. GANI LASA, M.M.; Melawan MENTERI KOORDINATOR BIDANG PEREKONOMIAN, sebagai KETUA MERANGKAP ANGGOTA DKPBPB BATAM; MENTERI DALAM NEGERI, sebagai ANGGOTA DKPBPB BATAM; MENTERI KEUANGAN, sebagai ANGGOTA DKPBPB BATAM; MENTERI PERDAGANGAN, sebagai ANGGOTA DKPBPB BATAM; MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL, sebagai ANGGOTA DKPBPB BATAM; PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA, sebagai ANGGOTA DKPBPB BATAM; KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA, sebagai ANGGOTA DKPBPB BATAM; SEKRETARIS KABINET, sebagai ANGGOTA DKPBPB BATAM; GUBERNUR PROVINSI KEPULAUAN RIAU, sebagai ANGGOTA DKPBPB BATAM; KETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH PROVINSI KEPULAUAN RIAU, sebagai ANGGOTA DKPBPB BATAM; WALIKOTA BATAM, sebagai ANGGOTA DKPBPB BATAM;
163 — 47
  • TPIBebas dan Pelabuhan Bebas Batam (selanjutnya disebut BP Batam)yang oleh UndangUndang diberikan kewenangan khusus untukmelakukan pengelolaan di Batam, secara langsung memilikikedudukan yang strategis untuk mendorong Batam menjadi kawasanekonomi yang mampu bersaing dengan kawasan ekonomi lain didunia seperti /skandar Regional Development Authority (IRDA)ataupun Special Economic Zone Shenzhen di Republik RakyatTiongkok.
    TPIg) Perkembangan/kemajuan skala ekonomi dari /skandar RegionalDevelopment Authority (IRDA), yang didirikan akhir 2006, sudahjauh meninggalkan Batam yang sudah didirikan sejak lebih dari 40 tahun lalu;h) Permasalahan pokok Kawasan Perdagangan Bebas danPelabuhan Bebas Batam adalah menurunnya daya saing yangdisebabkan: 1) Dualisme Pengelolaan Wilayah antara Pemerintah Kota dan BP Batam yang berdampak pada:a. Penyediaan infrastruktur belum memenuhi standarinternasional: b.
Pengadilan PN SINTANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-09-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN SINTANG Nomor 24/Pdt.G/2015/PN Stg
AMRUL HUSNI, SE, MSi MELAWAN H. ARIPIN, Dkk
85 — 10
  • SKANDAR meskipun uang tersebut sekarang sudahdikembalikan lagi, maka tebitlah hasil pengukurannya akan tetapihasilnya di gabungkan dengan hasil pengukuran tanah orang tuaPenggugat tersebut dan hasil pemetaan / pengukuran tertanggal 15 Mei2015 yang disinergikan / sinkronisasikan oleh Tergugat IV dengan letaktanah Tergugat IIL1 s /d IllL.8 maka dibuat 2 (dua) BIDANG PEMETAANdimana posisinya hanya dipisah dengan belahan jalan dimana sebidangtanah disebelah KIRI JALAN dibuat peta pengukuran dengan luas58.368
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 25-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PT PADANG Nomor 14/TIPIKOR/2020/PT PDG
Tanggal 24 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : SAIFUL PALANTJUI Pgl SAIFUL Bin PALANTJUI Diwakili Oleh : DESMAN RAMADHAN,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Y.ERNAWATI.N,SH
Terbanding/Terdakwa : ISKANDAR HAMZAH, SIP Pgl ISKANDAR Bin AMIR HAMZAH
146 — 60
  • ., tanggal 29 Juli 2020 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa I Iskandar Hamzah SIP panggilan Iskandar Bin Amir Hamzah dan Terdakwa II Saiful Palantjui Panggilan Saiful Bin Palantjui tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-07-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor No.06/Pid.Sus.Tipikor/2012/PN.GTLO
Tanggal 25 Juli 2014 — Dr. H. THAMRIN PODUNGGE, M.Sc
85 — 20
  • DAYA PRIMA bergerak dalam bidang kesehatan;Bahwa saya ditunjuk oleh DANI ISKANDAR WIDAGDO karena sudahkenal dekat dengan DANI ISKANDAR WIDAGDO;Bahwa yang menandatangani dokumen itu NOKSON TAHIR, yangmenandatangani Kontrak adalah pak DANI SKANDAR WIDAGDO;Bahwa setelah kontrak ditandatangani baru NIKSON TAHIR yangmengurus selanjutnya;Bahwa nilai kontrak pengadaan CT SCAN itu adalah sebesar kuranglebih Rp. 3.000.000.000.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-03-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 23/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 29 Juni 2015 — AFRIZAL alias RIZAL bin ABDUL MUTHOLIB sebagai Tedakwa
65 — 7
  • DEDE alias AWIT, saksi DENI SKANDAR alias ENAYdan sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-09-2009 — Putus : 16-09-2010 — Upload : 08-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1511 K/Pid/2009
Tanggal 16 September 2010 — LIBERT SIRAIT
84 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fredy Simangunsong, M.Ba);Bahwa pada pertengahan bulan April 2008 dibentuklahtenaga tenaga untuk melakukan pembunuhan terhadapLodewyk Sirait dengan cara mengadakan Pamswakarsa yangdikoordinir oleh Dedi Iskandar Harahap yang dipusatkanpada perkebunan sawit di Negeri Lama yang mayoritasanggotanya adalah mantan narapidana keterangan saksiSupriadi, saksi Henry Sihombing, saksi Irwansyah Lubis,saksi Dedi /skandar Harahap, keterangan terdakwa).Bahwa anggota Pamswakarsa tersebut diberi hak istimewaberbedadengan
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-10-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN PALU Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 4 Maret 2015 — SYAFRUDIN S PATTAH
49 — 14
  • Pengawas dengan nilai kontrak masingmasing sebesar Rp 63.000.000 dan Rp27.000.000 (diterima Rp 13.500.000), dan telah menyerahkan dana kepada MOHFAISAL RULIADY ST sejumlah Rp 76.500.000, menunjuk ANDIKA PRATAMAuntuk mengerjakan proyek berupa baja ringan dengan nilai kontrak sebesar Rp240.000.000 dan telah menyerahkan uang kepada ANDIKA PRATAMA sejumlah Rp83222.000.000, padahal yang bersangkutan belum melaksanakan dan memenuhi kewajibansebagaimana dalam kontrak kerja, memberikan pinjaman kepada saksi SKANDAR
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-10-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN PALU Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 4 Maret 2015 — ASMAN.S
49 — 12
  • FUNDI ARTINI sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluhlima juta rupiah) dan disepakati pula pembayaran jasa konsultan perencanaan sebesar7% dan pengawasan sebesar 3% dari nilai proyek yang bersumber dari anggaranbantuan sosial tersebut.Bahwa selanjutnya atas persetujuan terdakwa ASMAN S, saksi SKANDAR H.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum Pemerasaan dan Pengancaman
Putus : 15-06-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 265/Pid.B/2017/PN.Ptk
Tanggal 15 Juni 2017 — YANUAR bin SAINU, BERY AZANI Bin ISMAIL SALEH, JANUARDI alias Wardi Bin RAMLI RASIB
169 — 24
  • Bahwa terdakwa tahu biaya sebesar Rp.575.000, untuk barang sebanyak 40feet per 1 Container, yang dilakukan bongkar muat menggunakan Mesin(Forklift) dan telah sampai ke tujuan akan tetap dibayar/pembayarannyamenyusul yang dilakukan Peruhaan HOKTONG melalui saksi Japriadi;Bahwa Terdakwa pergunakan uang itu untuk kehidupan seharihari keluarga;Bahwa terdakwa tahu yang menentukan nilai fee sebesar Rp.575.000, (limaratus tujuh puluh limaribu rupiah) adalah pihak Koperasi TKBM Jasa Karya UnitR/D yaitu SKANDAR
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-04-2012 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 4/PID.SUS.TIPIKOR/2011/PN.GTLO
Tanggal 17 April 2012 — RICHARD EDWARD SIE, S.Kom.
85 — 21
  • IRANTO DUNDA;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada Fee;Bahwa saksi hanya diperbantukan oleh Pak RICHARD secarasukarela;Bahwa saksi mendapatkan upah dari Pak Richard;Bahwa saksi tidak kenal dengan DANI SKANDAR WIDAGDO;Bahwa saksimengetahui DHANI ISKANDAR WIDAGDOcuma darinamanya;Bahwa saksi mengikuti pengadaan alat CT SCAN dari awal sampaiselesai;Bahwa saksi mengantarkan alat CT SCAN itu ke Rumahsakitbersamasama dengan Pak RICHARD;Bahwa setelah sampai barang saksi ketemu dengan PenerimaBarang;Bahwa