DEDEN JUNAEDI SYAM Bin AMAN SYAMSUDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. WARTO BIN MURIDAN dan Terdakwa II. DEDEN JUNAEDI SYAM Bin AMAN SYAMSUDIN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3.

DEDEN JUNAEDI SYAM Bin AMAN SYAMSUDIN tersebut diatas untuk dilakukan tindakan hukum berupa menjalani pengobatan dan atau perawatan (rehabilitasi) di Yayasan Kesatuan Peduli Masyarakat (KELIMA) Pelayanan Penyalahgunaan Narkoba & HIV-AIDS berbasis Masyarakat DKI Jakarta beralamat di Jalan Raya Kalimalang No. 9 Rt/Rw 01/10 Kel. Cipinang Melayu, Kec. Makasar, Jakarta Timur; 5.

WARTO BIN MURIDANDEDEN JUNAEDI SYAM BIN AMAN SYAMSUDIN

Hidayah Rt.001/002 Kelurahan Jatibening,Kecamatan Pondok Gede, Kota BekasiIslamKaryawan SwastaDEDEN JUNAEDI SYAM BIN AMAN SYAMSUDINJakarta28 Oktober 1979LakilakiIndonesiaJl. A.

Cikunir Rt.001/001 Kelurahan Jatikramat KecamatanJatiasin Kota Bekasi Terdakwa Warto Bin Muridan, Terdakwa Il DedenJunaedi Syam Bin Aman Syamsudin bersama dengan saksi Jamaluail AlsUil Bin H.

Cikunir Rt.001/001 Kelurahan Jatikramat KecamatanJatiasin Kota Bekasi Terdakwa Warto Bin Muridan, Terdakwa II DedenJunaedi Syam Bin Aman Syamsudin bersama dengan saksi Jamaluail AlsUil Bin H.

Kancil (belum tertangkap)senilai Rp.200.000.00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya Terdakwa Warto Bin Muridan, Terdakwa II DedenJunaedi Syam Bin Aman Syamsudin bersama dengan saksi Jamaluail AlsUil Bin H.

DEDENJUNAEDI SYAM Bin AMAN SYAMSUDIN tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaannarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. WARTO BIN MURIDAN danTerdakwa II. DEDEN JUNAEDI SYAM Bin AMAN SYAMSUDIN, oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 4(empat) Bulan;.

YUSUF) terhadap Penggugat ( ROSMANIAR Binti ISMAIL SYAM) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);-----------------------------------------------------------------------------4.

ROSMANIAR Binti ISMAIL SYAM VSZULKIFLI Bin M. YUSUF

Penggugat:
PT.Bank Aceh
Tergugat:
Muchtar Syam

VS SUHAIMI SYAM, dkk.

., dan kawan, Para Advokat, berkantor diJorong Kubu Gadan, Kenagarian Taeh Baruah, KecamatanPayakumbuh, Kabupaten Lima Puluh Kota, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 Agustus 2017;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Pelawan/Para Pembanding;LawanSUHAIMI SYAM, bertempat tinggal di RT.02/RW.01Kelurahan Limbukan, Kenagarian Limbukan, KecamatanPayakumbuh Selatan, Kota Payakumbuh (sebagai AnggotaKaum Dt. Kondo Marajo);BASRI DT.

Zainuddin MMMelawanHAJI AMIN SYAM. Dkk

HAJI AMIN SYAM, Umur 63 Tahun, bertempat tinggal dikompleks BukitVilla Mas Blok B/5 Panakukang Mas Kota Makassar;Selanjutnya disebutSCQDAGAL........cecceceeceeceeeeeeeneees TERGUGAT I;2. Ir. HAJJAH APIATI AMIN SYAM, Umur 56 Tahun, bertempattinggal dikompleks Bukit Villa Mas Blok B/5 Panakukang Mas KotaMakassar;Selanjutnya disebutSCQDAGAL........ceccecceceeeeeeeeeeneees TERGUGAT II;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :NASIRUDDIN PASIGAI, SH. MH, 2. SYAHRIR CAKKARI, SH,3.

Fotokopy Penawaran harga upah pekerjaan Bangunan RumahTinggal permanen Pemilik Rumah IRMA AMIN SYAM , tertanggal 17November 2005, diberi tanda P.1 ;2. Fotokopy Surat pernyataan yang dibuat oleh MUJIONO, tertanggal25 November 2010, diberi tanda P. 2 ;3. Fotokopy Surat Perjanjian antara Penggugat dengan MUJIONOtertanggal 21 November 2010, diberi tanda P. 3 ;4. Fotokopy Surat Pernyataan Syamsir, ST dan Amrullah Amir, STtertanggal 27 September 2010, diberi tanda P. 4 ;5.

Amin Syam (Tergugat I) dan awalnyarumah tersebut sudah ada desain dan akhirnya diberikankepercayaan kepada Tergugat III pengawas dan logistik ;Bahwa saksi pernah melihat 2 (dua) kali Penggugat memberikanuang kepada Tergugat III setiap Sabtu untuk membayar ;20Bahwa menurut cerita Penggugat uang yang diberikan kepadaTergugat IIl adalah uang Penggugat sendiri ;Bahwa setahu saksi biaya pembangunan rumah itu + Rp.2.000.000.000 (dua milyar rupiah) ;Bahwa saksi tidak tahu darimana sumber uang untukmembangun

akanmengganti seluruhnya biaya tersebut pada Penggugat apabilarumah tersebut telah selesai, akan tetapi sampai sekarangTergugat dan Tergugat II tidak melangsungkan kewajibannyapada Penggugat ;e Bahwa Tergugat Ill sering membantu) Penggugat dalammengontrol kesediaan bahan bangunan ;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis hakim akanmempertimbangkan pokok persengketaan Penggugat tersebutsebagai berikut :Menimbang bahwa bukti tertulis diberi tanda P1 berupa suratpenawaran upah kerja rumah milik atas nama IRMA AMIN SYAM

MURNIATY SYAM vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, dk

PUTUSANNomor 11 K/TUN/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:MURNIATY SYAM, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Komplek Bumi Permata Hijau 11 Blok A12 Nomor 6 RT.04/RW. 20, Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat;melawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, dalam halini

Bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah yang terletak di JalanPerintis Kemerdekaan Kelurahan Pai, Kecamatan Biringkanaya KotaMakassar berdasarkan Akte Jual Beli Nomor 476/2011 tanggal 09November 2011, atas nama Murniaty Syam yang dibuat oleh Febert RicardoPinontoan, SH. sebagai Pejabat Pembuat Akte Tanah di Makassar yangterletak di Jalan Perintis Kemerdekaan Kelurahan Pai, KecamatanBiringkanaya Kota Makassar dengan luas 1.190 m?

dengan Surat Direktorat Jenderal PajakInspeksi luran Pembangunan Daerah Ujung Pandang Kantor Dinas LuarTingkat luran Pembayaran Daerah Atau Dikenal Dengan Surat KeteranganObyek/Subyek Pajak Nomor 6/865/WPJ.08.KT/III/1986, Tanggal 22 April1986;Oleh karena tanah milik Salle bin Badorrah, Almarhum mengalamiperubahan dengan peralihan jual beli kepada beberapa orang dari luassemula 0,35 Ha dan terakhir ahli waris jual habis kepada Penggugatberdasarkan Akte Jual Beli Nomor 476/2011 atas nama Murniaty Syam

PENDAHULUAN.Bahwa Murniaty Syam adalah pemilik sah sebidang tanah yangterletak di Jalan Perintis Kemerdekaan Kelurahan Pai, KecamatanBiringkanaya Kota Makassar berdasarkan Akte Jual Beli Nomor476/2011 tanggal 09 November 2011, dengan luas 1.190 m?

hukum,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, ternyata putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMakassar dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi:MURNIATY SYAM

YUSNIDAR Binti ABU BAKAR VS BANTA SYAM Bin DADEH

- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat, Andika Syam bin Syamsuddin terhadap penggugat, Sitti Murni binti Sangkala;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoala, Kota Makassar dan Kantor Urusan

Sitti Murni binti SangkalaMELAWANAndika Syam bin Syamsuddin

Menyatakan Terdakwa Hendra Isbandi Als.Pak Itam bin Abdul Hamid Syam, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri; 2.

Hendra Isbandi Als Pak Itam bin Abdul Hamid Syam;

/ Pid.Sus / 2014 /PN.Jmb tanggal 14 Agustus 2014 tentang pergantian Majelis Hakim;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa HENDRA ISBANDI Als PAK ITAM Bin ABDULHAMID SYAM

sudah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaMENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRISENDIRI sebagaimana diatur dalam Pasal 127 AYAT (1) HURUF a UUNomor 35 Tahun 2009 dalam surat dakwaan ALTERNATIF KEDUA;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA ISBANDI Als PAKITAM Bin ABDUL HAMID SYAM dengan pidana penjara selama 3(tiga)tahun dikurangi selama dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) linting ganja sisa hisap;Digunakan dalam perkara

Pal Merah Lama Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambiatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Jambi, Tanpa Hak atau melawan Hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan , menguasai atau menyediakan narkotika golongan I dalambentuk tanaman berupa (satu) linting ganja sisa hisap seberat 0,056 gram,dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekira pukul 10. 00 WIB, terdakwaHENDRA ISBANDI ALS PAK ITAM Bin ABDUL HAMID SYAM

Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi oleh terdakwa pada bulanJanuari Tahun 2014 sekira pukul 16.00 WIB, terdakwa HENDRA ISBANDIALS PAK ITAM Bin ABDUL HAMID SYAM datang kerumah saksiMARULI SIMAJUNTAK (berkas perkara terpisah) di Jalan AR.

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang adalah orangperseorang atau siapa saja sebagai subyek hukum yang dihadapkan dipersidangan dandidakwa menjadi pelaku dari suatu tindak pidana, dan kepadanya dapatdipertanggung jawabkan segala akibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan terdakwa dengan namalengkap Hendra Isbandi als.Pak Itam bin Abdul Hamid Syam.

SYAM ANY RACHMAN, 2. Drs. M. SUBHAN, 3. ABDULLAH, 4. dr. BAMBANG SOEYANTO, dan 5. SURYA HADI, yang diwakili oleh kuasanya SUDARTA, S.H., tersebut :

SYAM ANY RACHMAN, DK VS SARI PUTRA JOSEPH, DK

SYAM ANY RACHMAN, beralamat di Jalan Argamulya DalamRT. 13 No. 23 Samarinda ;2. Drs. M. SUBHAN, beralamat di Jalan Gerilya Gang FamilyRT.90 No.15 Samarinda ;3. ABDULLAH, beralamat di Jalan Lambung Mangkurat RT.19No. 5 Samarinda ;4. dr. BAMBANG SOEYANTO, beralamat di Jalan. D.I. PanjaitanNo.10 RT.59 Kelurahan Sei Pinang Dalam Samarinda ;5. SURYA HADI, beralamat di Jalan D.I.

Bahwa pada tahun 2005 Penggugat telah mengajukan gugatan atasobyek sengketa tersebut terhadap Tergugat II, Tergugat Ill danTergugat VI, dalam perkara No. 22/Pdt.G/2005/PN.Smda, yang diputusoleh Pengadilan Negeri Samarinda dengan dinyatakan gugatan tidakdapat diterima (Niet Ontvankelijk) ;Dalam kesaksian Syam Any Rachman (Tergugat dalam perkara ini) dimukapersidangan dan diatas sumpah menyatakan bahwa Syam Any Rachmanmendapatkan tanah tersebut dari alm.

Bahwa gugatan Penggugat terdaftar dalam register No.64/Pdt.G/2006/PN.Smda sebagai gugatan ulang dari gugatan perkara No.22/Pdt.G/2005/PN.Smda sebagai keharusan menggugat Tergugat Syam any Rachman ataspertimbangan Sertifikat Hak Milik No.12.782 diterbitkan Tergugat VI atasnama dan atas permintaan Tergugat oleh karenanya menurut hukumtuntutan gugatan Penggugat dalam petitum ;a. VI (Pertama) berbuny!

SYAM ANYRACHMAN, 2. Drs. M. SUBHAN, 3. ABDULLAH, 4. dr. BAMBANGSOEYANTO, dan 5. SURYA HADI, yang diwakili oleh kuasanya SUDARTA,S.H., tersebut :Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Jumat tanggal 31 Desember 2010 oleh Prof. Dr. H. Muchsin, S.H.

Menyatakan terdakwa TRI RISNI SYAM ALIAS INO BIN H. DARWIS, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Terdakwa:TRI RISNO SYAM ALIAS INO BIN H. DARWIS

SYAFRIL SYAM alias DG LIMBO bin SYAMSUDDIN LEWA

Jasmani binti Makkala melawanAwal Alya Syam bin Sakkirang

Pemohon:
1.KURNIAWANSYAH
2.Devi sartika syam

Menyatakan Terdakwa H.MUHAMMAD FIRMANTO SYAM Alias H. ANTO Bin H. LIWANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

H.MUH FIRMANTO SYAM Alias H. ANTO Bin H. LIWANG

PUTUS ANNomor : 47 /Pid.B/2011/PN.MUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkara perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : H.MUH FIRMANTO SYAM Alias H. ANTO BinH. LIWANGTempat lahir : JenepontoUmur/tanggal lahir : 29 tahun / 13 Maret 1981Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Kumbang Lollo Kec.

Menyatakan terdakwa H Muhammad Firmanto Syam Alias H AntoBin H Liwang bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimanayang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri mereka terdakwa denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

PDM12/MJU/Ep. 2/01/2011terdakwa telah didakwa sebagai berikutDAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa H Muhammad Firmanto Syam Alias H Anto Bin HLiwang pada hari Selasa tanggal 14 Desember 2010 sekitar jam 04.00Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Desembertahun 2010 bertempat di hotel DMaleo (ruang karaoke) kamar no3718 jalan Yos Sudarso Kec. Mamuju Kab.

tentang narkotikasesuai berita acara pemeriksaan laboratories kriminalistikforensikPolri Cabang Makassar No Lab : 1161 / KNF / XII / 2010tanggal 20 Desember 2010 yang dibuat dan ditanda tangani oleh draSugiharti , Hasura Mulyani, Amd, Arianata Vira T, S.Si, dan SubonoSoekiman, pemeriksa pada laboratorium Forensik Polri CabangMakassar;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa H Muhammad Firmanto Syam

untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana danterdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan daripembayaran biaya perkara, maka terdakwa harus dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini;Mengingat, pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun2009 + Tentang Narkotika , Undang undang No.8 tahun 1981sertaperaturan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa H.MUHAMMAD FIRMANTO SYAM

Menyatakan terdakwa RAJA MUHAMMAD HISYAM Als SYAM Bin RAJA ALI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyerang kehormatan susila ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PIDANA- RAJA MUHAMMAD HISYAM Als SYAM Bin RAJA ALI

PUTUSANNOMOR : 65 / PID.B / 2014 / PN.TBH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmut/Tg lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan RAJA MUHAMMADRAJA ALIHISYAM Als SYAM Bin Sungai Guntung 20 Tahun/12 September 1993 Lakilaki Indonesia HilirRiauJl. H.

:PDM16/TMBIL/03/2014, yang dibacakan dan diserahkan di persidangan pada tanggal 08 Mei 2014yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan Supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriTembilahan yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa RAJA MUHAMMAD HISYAM AlsSYAM Bin RAJA ALI terbukti bersalah melakukan TindakPidana Pencabulan, sebagaimana dirumuskan dalamdakwaan Kedua melanggar Pasal 289 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAJAMUHAMMAD HISYAM Als SYAM Bin

Reg.Perkara : PDM16/TMBIL/03/2014 terdakwa tersebut diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa RAJA MUHAMMAD HISYAM Als SYAM Bin RAJA ALI, pada hariRabu tanggal 18 Desember 2013 sekira pukul 22.15 WIB atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat disebuah rumah kosong yang terletak di Jalan Pendidikan Parit 6 Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri

Tetapi tidakmenutupi kemungkinan memang telah terjadi persetubuhan.ATAU:Kedua :Bahwa ia Terdakwa RAJA MUHAMMAD HISYAM Als SYAM Bin RAJA ALI, pada hariRabu tanggal 18 Desember 2013 sekira pukul 22.15 WIB atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat disebuah rumah kosong yang terletak di Jalan Pendidikan Parit 6 Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah

JalanPendidikan Parit 6 Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa awalnya saksi berkumpul dengan terdakwa dan saksiRUSLI Als SELING di depan rumah saksi dan berencana akan pergi memancing sambilmenunggu air pasang, kemudian saksi masuk kedalam rumah untuk makan malam, setelahselesai makan malam saksi melihat terdakwa sudah tidak lagi berada didepan rumah saksi lalusaksi bertanya pada saksi RUSLI Als SELING dimana terdakwa yang dijawab saksi RUSLIAls SELING SYAM

HERRY SYAM, DKK VS Hj. ANGGIA MURNI, DKK