Ditemukan 6061 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanpa tata taba tampa tana
Register : 29-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 318/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
2312
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikah secara Siri (dibawah tangan)pada tanggal 25 Januari 2017, di Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango,dengan wali Nikah ayah kandung Pemohon II bernama xxxxxxxxxxx, didepanPenghulu Bapak Xxxxxxxxxxxx, dan saksisaksi kakak kandung Pemohon Ilbernama XxXxxxxxxxxx dan sepupu Pemohon II bernama xxxxxxxxx, dengan maskawin berupa cincin emas 1 gram;2.
    suamiistri atas Nama Xxxxxxxxx dengan xxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh Rumah SakitMultazam Kota Gorontalo Nomor: xxxxxxxx, tanggal 6 April 2018, (bukti P.1);Fotokopi Akta Cerai an. xXxxxxxxxxxx yang diterbitkan oleh Pengadilan AgamaGorontalo Nomor xxxxxxxxxxxx, tanggal 07 Februari 2018 (bukti P.2);Fotokopi Akta Cerai an. xxxxxxxxxxxx yang diterbitkan oleh Pengadilan AgamaGorontalo Nomor xxxxxxxxxxxxx, tanggal 07 September 2017 (bukti P.3)Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa
    sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah xxxxx dansaksi sendiri sebagai saksi nikah para Pemohon, adapun maharnya berupa cincinemas 1 gram;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah status Pemohon duda cerail,sedangkan Pemohon II masih bersuami;Bahwa selama pernikahan siri Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seoranganak bernama XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, perempuan, umur 3 bulan, kemudianPemohon dan Pemohon Il telah menikah resmi pada tanggal 8 Juni 2018 yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa
    xxxxxxxxx, adapun maharnya berupa cincin emas 1 gram;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah status Pemohon duda cerail,sedangkan Pemohon II berstatus masih punya suami;Bahwa selama pernikahan siri Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama xxxxxxxxxxxx, umur 3 bulan;Bahwa setelah Pemohon II telah bercerai secara resmi dari Suaminya, kemudianPemohon dan Pemohon II menikah secara resmi pada tanggal 08 Juni 2018 dantelah tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa
    telahmenerangkan bahwa anak tersebut adalah anak dari pasangan suami istri tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2, P.3 dan P.4) menerangkan bahwaPemohon telah resmi cerai pada bulan September tahun 2017, sedang Pemohon Ilresmi cerai pada bulan Februari tahun 2018 lalu menikah secara resmi pada bulan Juni2018;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas baik bukti suratmaupun saksisaksi maka ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa sebelum menikah tercatat di KUA Kecamatan Tapa
Register : 07-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0209/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • dalam persidangan hakim majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat binti Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di Dusun KualaSimpang, Desa Terang Bulan, Kecamatan Aek Natas, KabupatenLabuhanbatu Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat bin Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun III Bulu Telang, Desa Aek Tapa
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkan pernikahanpada hari Kamis, tanggal 21 Agustus 2008, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan NA IXX, Kabupaten Labuhanbatu Utara, Provinsi Sumatera UtaraNomor 387/54/VIII/2008, tertanggal 29 Agustus 2008;Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun III Bulu Telang, Desa Aek Tapa, KecamatanMarbau
    Penggugat telah mengajukan alatbukti berupa surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah 387/54/VIII/2008, tertanggal 29Agustus 2008, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan NA IXXKabupaten Labuhanbatu Utara, telah dinazegelen dan telah sesuai dengan buktiaslinya (bukti P);Bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan 2orang saksi, yaitu:1. saksi 1, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun III Bulu Telang, Desa Aek Tapa
    , Kecamatan Marbau, KabupatenLabuhanbatu Utara, sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan bahwa:Saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat ketika mereka tinggal bersamadi Dusun III Bulu Telang Desa Aek Tapa Kecamatan Marbau;Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2008 yang lalu;Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat selama enam tahun, kemudian pada tahun 2014 Penggugat danTergugat
    kerumah orang tua Penggugat di Dusun Kuala Simpang;Sampai saat ini saksi sering berkunjung kerumah Penggugat dan Tergugat diDusun Kuala Simpang Desa Terang Bulan;Penggugat dan Tergugat sampai saat ini belum dikaruniai anak;Sepengetahuan saksi pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang rukun dan damai lebih enam tahun, setelah itu, tepatnya pada pertengahantahun 2014, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan saat ini Tergugattinggal bersama orangtuanya di Dusun III Bulu Telang Desa Aek Tapa
Register : 10-12-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 613/Pdt.G/2012/PA.Gtlo
Tanggal 19 Februari 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
288
  • PUTUSANNomor : 613/Pdt.G/2012/PA.Gtloea7 J gor Ul ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Honorerpada Pemkab Gorontalo Utara, Tempat kediaman di JalanKelurahan Tapa Kecamatan Sipatana Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai
    keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 10Desember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalopada tanggal 10 Desember 2012 dalam register perkara Nomor : 613/Pdt.G/2012/PA.Gtlo, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tapa
    permohonan Pemohon, yang isinyatetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BonePantai Nomor : XXX/02/IX/2009 tanggal 1 Oktober 2009;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, mengaku bernama :SAKSI I PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di Kelurahan Tapa
    No.613/Pdt.G/2012/PA.Gtlo tgl 19 Februari 2013 hal 3e Bahwa saksi tidak tahu penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon;e Bahwa saksi sebagai tetangga sudah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;SAKSI II PEMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di Kelurahan Tapa, KecamatanSipatana, Kota Gorontalo,di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai saudara kandung dari Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan Termohon
    patuh terhadap Pemohon dan Termohon telah berselingkuh denganlakilaki lain;Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalil permohonannyatelah mengajukan bukti surat bertanda (P) dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda (P) sebagai akta otentik,haruslah dinyatakan terbukti, bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalamperkawinan sah sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 9 Agustus 2009 dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa
Register : 01-09-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 209/Pdt.P/2021/PA.Sww
Tanggal 7 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
125
  • PENETAPANNomor 209/Pdt.P/2021/PA.SwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh :PEMOHON I, tempat tanggal lahir di Lito, O07 Mei 1977, Agama Islam,Pekerjaan Nelayan, Pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango, Provinsi Gorontalo, selanjutnyadisebut
    sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, tempat tanggal lahir di Lito, 15 Juni 1979, Agama Islam,Pekerjaan Honorer, Pendidikan terakhir SLTA, tempatkediaman di Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango, Provinsi Gorontalo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calon istrianak para Pemohon, orang tua calon istri anak para Pemohon dan saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa,
    Nomor 209/Pdt.P/2021/PA.SwwANAK PARA PEMOHON, umur 18 tahun, tempat tanggal lahir di Apitalawu,13 April 2003, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, PekerjaanNelayan, tempat kediaman di Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango, Provinsi GorontaloDengan calon isterinya yang bernama:CALON ISTRI ANAK PARA PEMOHON, umur 18 tahun, tempat tanggallahir di Gorontalo, 18 Juli 2003, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTP, Pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di DesaTalumopatu, Kecamatan Tapa
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memberitahukan kehendakpernikahan antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango,Provinsi Gorontalo, namun ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan tersebut, dengan surat penolakan nomor: B351/kua.30.02.03/PW.00/08/2021 tanggal 27 Agustus 2021 dengan alasananak Pemohon dan Pemohon II belum mencapai umur 19 tahun;7.
    Fotokopi surat Penolakan dengan nomor B351/KUA.30.02.03/PW.00/ 08/2021 atas nama XXXXXXXXXXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa KabupatenBone Bolango. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan Domisili nomor 474.41/DTKT/471/IX/2021 atas nama XXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan olehKepala Desa Talumopatu Kabupaten Bone Bolango.
Register : 05-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0222/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 28 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
74
  • Suprapto RT/002 RW/001 Kelurahan Tobuuha, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSawal Tapa bin La Tapa, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada tempat tinggal di Jalan Imam BondjolRT/005 RW/ 002 No. 59 B Kelurahan Alolama, KecamatanMandonga, Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Kendari;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat muka sidang;DUDUK
    Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Sawal Tapa bin La Tapa)terhadap Penggugat (Nuriati binti La Anga);3.
Register : 26-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 15-12-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0024/Pdt.G/2018/PA.Msa
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8120
  • Modjo binti Hanok Modjo) di depan sidang Pengadilan Agama Marisa;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marisa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sebelumnyamelangsungkan perkawinan pada hari minggu tanggal 22 Mei 2005,tepatnya di rumah kediaman orang tua Termohon bertempat didesa ayulaselatan, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango. sebagaimanaberdasarkan Buku Nikah No: register: 133, 01, VI, 2005 tanggal 22 agustus2005 (13 Rabiul Akhir 1426 H) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango;.
    Bahwa setelah dilakukan ljab Qobul dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, Pemohon dan Termohonselanjutnya tinggal dirumah tante Pemohon di desa taluduyunu, KecamatanBuntulia, Kabupaten Pohuwato. Setelah itu Pemohon dan Temohon padatahun 2009 pindah dirumah sendiri yang dibangun oleh Pemohon' danTermohon di desa marisa utara, kecamatan marisa, kabupaten pohuwato;.
    Menyatakan Perkawinan antara Pemohon dan Termohon' yangdilangsungkan pada hari minggu tanggal 22 Mei 2005, tepatnya di rumahkediaman orang tua Termohon bertempat didesa ayula selatan, KecamatanTapa, Kabupaten Bone Bolango. sebagaimana berdasarkan Buku Nikah No:register: 133, 01, VI, 2005 tanggal 22 agustus 2005 (13 Rabiul Akhir 1426 H)yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;2.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 133/01/VI/2005 tanggal 23 Mei 2005,yang dikeluarkan dan ditandatangani olen Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, telah bermeterai cukup,selanjutnya diberi kode bukti P;B. Saksisaksi:Him. 5 dari 16 hlm./Put.No.0024/Pdt.G/2018/PA.Msa.1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marisa untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango dan KantorUrusan Agama Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato serta KantorUrusan Agama Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Him. 14 dari 16 hlm./Put.No.0024/Pdt.G/2018/PA.Msa.5.
Register : 02-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 75/Pdt.P/2018/PA.Tgr
Tanggal 23 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jamaluddin bin Bakri) dengan Pemohon II (Badina binti Tapa) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013, di Samarinda;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
  • PA.Tgr.ear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan (/tsbat Nikah) yang diajukanoleh :Jamaluddin bin Bakri, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Perkebunan, RT.04,Desa Tanjung Limau, Kecamatan Muara Badak, KabupatenKutai Kartanegara, sebagai Pemohon I;Badina binti Tapa
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Kamis, tanggal17 Oktober 2013, di Samarinda, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II sendiri bernama Tapa, kemudian wali nikah di atas mewakilkankepada Imam kampung bernama H. Abd. Rauf, untuk menikahkanPemohon dengan Pemohon II, dan pernikahan tersebut disaksikanPenetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 175/Pdt.P/2018/PA. T Of. oleh dua orang saksi yang bernama Midung dan Abd.
    dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Badak, Kabupaten KutaiKartanegara guna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon II memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmengabulkan permohonan para Pemohon sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jamaluddin bin Bakri)dengan Pemohon II (Badina binti Tapa
    persidangan didasarkan kepada penglihatan, pendengaran danpengetahuannya sendiri karenanya dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohonll, bukti P.1, P.2, P.3 dan keterangan dua orang saksi di persidangan, MajelisHakim telah menemukan fakta dalam perkara ini sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan akad nikah denganmengucapkan ijab kabul pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013, diSamarinda dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Tapa
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jamaluddin bin Bakri)Pdengan Pemohon II (Badina binti Tapa) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 17 Oktober 2013, di Samarinda;3.
Register : 21-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 194/Pdt.G/2020/PA.Sww
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • puncak permasalahan terjadi pada bulan Januari 2017, Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan dengan sikap Tergugat yang sering minumminuman beralkohol sampai dalam keadaanmabuk, yang pada saat itu Tergugat cemburu yang tidak jelas kepada Penggugat, dengan kecemburuan tersebut Tergugatmemukul Penggugat dengan cara menampar wajah dan menendang tubuh Penggugat, setelah Tergugat memukulPenggugat, Tergugat turun dari rumah orang tua Penggugat di Desa Langge, Kecamatan Tapa
    , Kabupaten Bone Bolango,dan pergi tinggal dirumah orang tuanya yang masih satu desa dengan Penggugat, dengan pemukulan tersebut akhirnyaorang tua Penggugat melapor Tergugat pada kepolisian sektor Kecamatan Tapa dan Tergugat mendapat hukuman ditahansatu hari dalam sel tahanan.
    Kedua anak tersebut dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat; Bahwa pada tahun 2017 saksi melihat Tergugat memukul Penggugat dikarenakan Tergugat sudah minumminuman beralkohol dan saksi mengetahuinya dari bau mulut dan cara berbicara Tergugat yang sudah mabuk beratsehingga Penggugat melaporkan Tergugat ke Polsek Tapa yang membuat Tergugat menginap di sel tahanan hanyasehari saja dan esoknya Tergugat kembali tinggal bersama dengan Penggugat tetapi sudah pisah ranjang; Bahwa sebulan setelah Tergugat
    dilaporkan Penggugat ke Polsek Tapa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal dan Penggugat sudah tidak lagi menerimanafkah lahir dan batin dari Tergugat:= Bahwa ada usaha untuk mendamaikan akan tetapi tidak berhasil;Hal. 3 dari 9 hal.
    Nomor 9 tahun 1975, Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang sudah diubah dan ditambah pertama dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat serta dalil dalam gugatannya bahwa Penggugat telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa
Register : 08-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0724/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Tapa);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
  • Massiseng) terhadap Penggugat (Susanti binti Mustafa Dg Tapa);3.
    Tapa, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Atas, pekerjaan Wiraswasta (BarberShoof), tempat tinggal di jalan Ir. Soekarno Kelurahan Kandai,Halaman 3 dari 10 hal. Putusan Nomor 0724/Padt.G/2019/PA.KdiKecamatan Kendari Barat Kota Kendari dibawah sumpah telahmenerangkan halhal sebagai berikut :2.
Putus : 09-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 66/Pid.B/2019/PN Gto
Tanggal 9 Juli 2019 — - RAHMAT SUPU alias MUKO
7815
  • Menyatakan Barang bukti berupa :- Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 494 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia di Provinsi Gorontalo, Kabupaten / Kota Bone Bolango, Kecamatan Tapa, Desa / Kelurahan Bulotalangi.
    Bnk Mandiri (Persero) Tbk, tanggal 27 Juli 2016 berupa : sebidang tanah seluar 4.720 M berikut bangunan terletak di Jalan Desa Dusun IV, Desa Bulotalangi, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, Provinsi Gorontalo, sesuai SHM No. 494 atas nama Emus Bakari yang dilelang oleh Pejabat Lelang Piter, SH ;- Foto copy Kutipan Risalah lelang Nomor 365/2016 tanggal 29 Juli 2016;- Foto copy Berita Acara Pelaksanaan Eksekusi Nomor . 9/Pdt.Eks/2017/PN.Gto oleh Pengadilan Negeri Gorontalo yang ditandatangani
    Menetapkan barang bukti berupa : Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 494 yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Republik Indonesia di Provinsi Gorontalo,Kabupaten / Kota Bone Bolango, Kecamatan Tapa, Desa / KelurahanBulotalangi.
    berikut bangunan terletak di Jalan DesaDusun IV, Desa Bulotalangi, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango,Provinsi Gorontalo, sesuai SHM No. 494 atas nama Emus Bakari yangdilelang oleh Pejabat Lelang Piter, SH ; Foto copy Kutipan Risalah lelang Nomor 365/2016 tanggal 29 Juli 2016 ; Foto copy Berita Acara Pelaksanaan lEksekusi Nomor9/Pdt.Eks/2017/PN.Gto oleh Pengadilan Negeri Gorontalo yangditandatangani oleh Jurusita Pengganti an. Nasir Sahibondang danKepala Desa Bulotalangi an.
    Febby Prasetyo istri dari sdr.Benny Layadi, dan telah adanya penetapan dari Pengadilan NegeriGorontalo mengenai eksekusi pengosongan rumah dan tanah tersebut,akan tetapi tanah tesebut sekarang telah digarap kembali secara paksa olehpihak lain yakni terdakwa Rahmat Supu ; Bahwa kapan kejadian tersebut terjadi saksi tidak mengetahuinya namuntempat kejadian di Desa Bulotalangi Kecamatan Tapa Kabupaten BoneBolango ;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 66/Pid.B/2019/PN GtoBahwa sdr.
    Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 494 yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Republik Indonesia di Provinsi Gorontalo, Kabupaten /Kota Bone Bolango, Kecamatan Tapa, Desa / Kelurahan Bulotalangi.Dengan Nomor Sertifikat 30.02.111.03.1.00494, dimana Pemegang Hakatas nama Emus Bakari ;2.
    berikut bangunan terletak di Jalan Desa Dusun IV, DesaBulotalangi, KKecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, ProvinsiGorontalo, sesuai SHM No. 494 atas nama Emus Bakari yang dilelang olehPejabat Lelang Piter, SH ;Foto copy Kutipan Risalah lelang Nomor 365/2016 tanggal 29 Juli 2016 ;Foto copy Berita Acara Pelaksanaan Eksekusi Nomor9/Pdt.Eks/2017/PN.Gto oleh Pengadilan Negeri Gorontalo yangditandatangani oleh Jurusita Pengganti an. Nasir Sahibondang dan KepalaDesa Bulotalangi an.
Register : 10-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0090/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
142
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Yahya Noho bin Noho Talib dengan Hasna Ibrahim binti Mono Ibrahim yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 1994 di Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango;
    3. Menyatakan bahwa pencatatan perkawinan pemohon I dan pemohon II dapat dilaksanakan pada kantor urusan agama Kecamatan Bulango Ulu,
    NohoBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II, dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TapaKabupaten Gorontalo dan setelah para Pemohon mengurusnya ternyatapernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada registerKantor Urusan Agama Kecamatan Tapa Kabupaten Gorontalo;
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Susbdarr :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Demikian atas terkabulnya permohonan ini, para Pemohon menyampaikanterima kasih.Bahwa persidangan ini dilaksanakan secara terpadu bertempat diKantor Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango dan pada hari sidang yangtelah ditetapbkan pemohon dan pemohon II hadir di persidangan;Bahwa pemohon dan pemohon II untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orang saksi yangnama
    Pat.P/2017/PA.Gtlo Hal 6 dari hal 9Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapengadilan berkesimpulan terhadap permohonan isbat nikah yang diajukanoleh pemohon dan pemohon II telah memenuhi unsurunsur aturan materilsebagai tersebut di atas, dengan demikian petitum angka 2 (dua) dalampermohonan pemohon dan pemohon II patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap tempat pencatatan perkawinan pemohon dan pemohon II yang saat menikah pada tanggal 18 Januari 1994 diKecamatan Tapa
    Kabupaten Gorontalo, namun saat ini wilayah tersebut telahterjadi pemakaran sehingga kecamatan Tapa masuk pada wilayah KabupatenBone Bolango dan Kecamatan tersebut dimekarkan dengan menambahkansatu Kecamatan yaitu Bulango Ulu;Menimbang, bahwa berhubung pemohon dan pemohon II bertempattinggal di wilayah Kecamatan Bulango Ulu, maka untuk memudahkan dalampencatatan perkawinan pemohon dan pemohon II dapat dilakukan pencatatanpada kantor urusan agama Kecamatan Bulango Ulu Kabupaten Bone Bolango;Menimbang
    Menyatakan sah perkawinan antara Yahya Noho bin Noho Talibdengan Hasna Ibrahim binti Mono Ibrahim yang dilaksanakan padatanggal 18 Januari 1994 di Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango;Penetapan Nomor : 0090/Pat.P/2017/PA.Gtlo Hal 7 dari hal 93. Menyatakan bahwa pencatatan perkawinan pemohon dan pemohon IIdapat dilaksanakan pada kantor urusan agama Kecamatan Bulango Ulu,Kabupaten Bone Bolango;4. Membebankan kepada pemohon dan pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 320.000.
Putus : 31-03-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 9/Pid.C/2017/PN Gto
Tanggal 31 Maret 2017 — - ELIN HARUN
289
  • GtoCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum, Pengadilan NegeriGorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama : ELIN HARUN ;Tempat lahir : Gorontalo ;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/ 11 Agustus 1979 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Meranti, Kecamatan Tapa, KabupatenBone Bolango ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi
    pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 19 November 2016 sekitar jam23.30 Wita, pada saat itu saksi bersama anggota tim patroli yangsedang melaksanakan patroli malam di seputaran wilayah hukumPolres Bone Bolango pada saat itu mendapati informasi tentangadanya rumah dan tempat penjualan serta pembuatan miras jeniscap tikus tanpa jin;Bahwa mendapat informasi tersebut tim patroli langsungmengadakan penyisiran terhadap rumah atau lokasi yang berada diseputaran Desa Meranti Kecamatan Tapa
    pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 19 November 2016 sekitar jam23.30 Wita, pada saat itu saksi bersama anggota tim patroli yangsedang melaksanakan patroli malam di seputaran wilayah hukumPolres Bone Bolango pada saat itu mendapati informasi tentangadanya rumah dan tempat penjualan serta pembuatan miras jeniscap tikus tanpa jjin;Bahwa mendapat informasi tersebut tim patroli langsungmengadakan penyisiran terhadap rumah atau lokasi yang berada diseputaran Desa Meranti Kecamatan Tapa
    pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 19 November 2016 sekitar jam23.30 Wita, pada saat itu saksi bersama anggota tim patroli yangsedang melaksanakan patroli malam di seputaran wilayah hukumPolres Bone Bolango pada saat itu mendapati informasi tentangadanya rumah dan tempat penjualan serta pembuatan miras jeniscap tikus tanpa jjin;Bahwa mendapat informasi tersebut tim patroli langsungmengadakan penyisiran terhadap rumah atau lokasi yang berada diseputaran Desa Meranti Kecamatan Tapa
Register : 20-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 204/Pdt.P/2021/PA.Gtlo
Tanggal 27 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Sri Delvi Yunus binti Imran Yunus, perempuan, tempat tanggal lahirGorontalo, 06 November 2015, umur 15 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pendidikan SMP, pekerjaan belum bekerja, status belum kawin,tempat kediaman di Jalan Botuliyodu, Kelurahan Pohe, KecamatanHulonthalangi, Kota Gorontalo;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, ProvinsiGorontalo;.
    Bahwa para Pemohon telah memberitahukan kehendak pernikahan antaraanak para Pemohon dengan calon isterinya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan tapa, Kabupaten Bone Bolango, Provinsi Gorontalo, namunditolak oleh Kepala KUA Kecamatan tersebut, dengan surat penolakanNomor: B185/Kua.30.02.03/PW.00/05/2021 tanggal 19 Mei 2021 denganalasan anak para Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;7.
    Fotokopi Pemberitahuan kekurangan syarat/Penolakan kehendak nikahNomor B185/Kua.30.02.03/PW.00/05/2021, tanggal 19 Mei 2021, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh HakimTunggal diberi tanda bukti P.3;Bahwa selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
    ,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa KabupatenBone Bolango, berdasarkan surat Pemberitahuan tentang kekurangansyarat/Penolakan kehendak nikah Nomor B185/Kua.30.02.03/PW.00/005/2021tanggal 19 Mei 2021, menolak kehendak nikah dengan alasan anak paraPemohon masih belum cukup umur;Halaman 7 dari 12 Halaman Penetapan No.204/Pat.P/2021/PA.GtloMenimbang, bahwa anak para Pemohon dan calon istrinya serta keduaorang tua calon istri anak para Pemohon telah dihadirkan di muka sidang dantelah
    > yo wel awleol 1, >Artinya : Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan".Menimbang, bahwa para Pemohon telah mendaftarkan perkawinan antaraanaknya tersebut dengan calon istrinya yang bernama Indri Yani Masi bintiArfan Masi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango, akan tetapi Kantor Urusan Agama yang bersangkutan menolakpermohonan tersebut dan belum bisa melangsungkan pernikahan tersebutdengan alasan umur calon mempelai wanita kurang dari 19 tahun, yaknidengan
Register : 03-05-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0337/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9052
  • Tayeb Muhamad Gobel (Ex Jl Bengawan Solo) kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, dengan batas-batas, sebagai berikut :
    • Sebelah Utara berbatasan dengan tanah keluarga Hiola dan Usman;
    • Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Buhang dan Abdul Latif. L;
    • Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Djaliha Lipoeto;
    • Sebelah Barat berbatasan dengan jln.
      Tergugat I, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, jenis kelaminlakilaki, beralamat di Tayeb Muhammad Gobel (Ex JalanBengawan Solo), Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, KotaGorontalo, selanjutnya disebut TERGUGAT I. bertindakuntuk diri sendiri dan atas nama : Tergugat II, agama Islam, pekerjaan PNS, jenis kelaminperempuan, beralamat di Jalan Ternate, Kelurahan Tapa,Putusan Nomor : 0337/Pdt.G/2016/PA. Gtlo Hal ldari hal 57Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutTERGUGAT II.
      Fotocopy Gambar situasi objek yang dibuat dan ditandatanganioleh Halima Liputo pada tanggal 20 April 2016 yang turutdiketahui oleh Lurah Tapa (bukti P.2). Fotocopy surat izin membangun sementara tentang pemberianizin kepada Maimuna Lipotu untuk mendirikan rumah batu yangterdapat di kampong Tapa Kecamatan Kota Utara, yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala Pengawas Bangunan KotaGorontalo pada tanggal 31 Januari 1967 (bukti P.3.a);.
      Gobel, eks JalanBengawan Solo, Kelurahan Tapa Kecamatan Kota Utara KotaGorontalo yang batasbatasnya sebagai berikut: Utara berbatasPutusan Nomor : 0337/Pdt.G/2016/PA.
      Fotocopy Silsilah keturunan Hutu Lipoeto, yang dibuat danditandatangani oleh Halima Liputo pada tanggal 20 April2016 yang turut diketahui oleh Lurah Tapa (bukti T.VII. 1)2. Fotocopy Gambar situasi objek yang dibuat danditandatangani oleh Halima Liputo pada tanggal 20 April2016 yang turut diketahui oleh Lurah Tapa (bukti T.VII. 2)3.
      Gobel, eks jalan Bengawan Solo,Kelurahan Tapa Kecamatan Kota Utara Kota Gorontalo yang batasPutusan Nomor : 0337/Pdt.G/2016/PA.
Register : 16-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 26/Pid.B/2019/PN LSK
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
ADRI KURNIA YUDHA, SH
Terdakwa:
SYARIFUDDIN BIN ABDULLAH
305
  • Tempat tinggal : Dusun Tengku Tapa, Gp. Cot Seutui, Kec. KutaMakmur, Kab. Aceh Utara.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Syarifuddin Bin Abdullah ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 31Oktober 20182. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 November 2018sampai dengan tanggal 10 Desember 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 27 November 2018 sampai dengantanggal 16 Desember 20184.
    tidak akan mengulanginya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : Secara lisan tetapdengan Tuntutan yang sudah dibacakan dalam sidang;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa SYARIFUDDIN BIN ABDULLAH pada hari senin tanggal10 September 2018 pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain pada tahun 2018 bertempat di dusun Tapa
    Samsul Rizal; Bahwa pada hari senin tanggal 10 September 2018 pukul 22,30 Wibsaat terdakwa pulang kerja, terdakwa melihat Sdr Samsul Rizal sedangmenelpon di pinggir Sungai di dusun Tapa Gampong Cot Seutui KecamatanKuta Makmur Kabupaten Aceh Utara selanjutnya terdakwa teringat peristiwapemukulan yang dilakukan sdr.
    Samsul Rizal;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN.Lsk Bahwa pada hari senin tanggal 10 September 2018 pukul 22,30 Wibsaat terdakwa pulang kerja, terdakwa melihat Sdr Samsul Rizal sedangmenelpon di pinggir Sungai di dusun Tapa Gampong Cot Seutui KecamatanKuta Makmur Kabupaten Aceh Utara selanjutnya terdakwa teringat peristiwapemukulan yang dilakukan sdr.
    Djuned, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari senin tanggal 10 September 2018 pukul 22.30 Wibdan pada saat itu Saksi lagi duduk di warung kopi yang berada di Dusunteungku Tapa Gampong Cot Seutui Kecamatan Kuta Makmur KabupatenAceh Utara, warung kopi tersebut bejarak sekitar 30 Meter dari tempatkejadian dan pada pukul 22.33 Wib datang Saudara Suryadi Jamil yangselaku kepala Dusun dan pada saat itu Saudara Suryadi Jamilmemberitukan kepada Saksi kalau Saudara Syarifuddin telah
Putus : 30-06-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 117/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 30 Juni 2015 — - DJON ABDULLAH alias DJON
385
  • Tapa Kec. Sipatana Kota Gorontalobahwa permainan judi kartu remi tersebut menggunakan uangsebagai taruhannya.
    Tapa Kec.Sipatana KotaGorontalo.Bahwa saat permainan judi jenis remi itu saksi bersama saksiOLA, saksi. JHON,dan saksi .ONIBahwa Saat itu saksi bermain judi jenis remi tersebut bersamadengan saksi. OLA, saksi.
    Tapa Kec.Sipatana KotaGorontalo.Bahwa Permainan Judi yang saksi maksudkan adalah Judidalam bentuk permainan Kartu RemiBahwa Saat itu saksi bermain judi jenis remi tersebut bersamadengan saksi. ONI, saksi JHON, dan saksi IREN denganmenggunakan uang taruhan Rp. 1.000,( Seribu Rupiah )Bahwa yang bermain judi kartu remi adalah saksi sendiri,saksi DJON, saksi Iren dan saksi.
    Tapa Kec. SipatanaKota Gorontalo.e Bahwa yang bermain judi kartu remi adalah terdakwa sendiri,bersama terdakwa ONI, terdakwa. Iren dan terdakwa.
Register : 10-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 586/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 22 Oktober 2015 — Pidana - RAJA PARDOMUAN RITONGA Alias OJAK
261
  • PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirRAJA PARDOMUAN RITONGA Alias OJAKSiriariaUmur/tanggal lahir: 51 Tahun/ 14 April 1964Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanLakilakiIndonesia: Dusun II Bulu Sari Desa Aek Tapa Kecamatan MarbauKabupaten Labuhanbatu UtaraIslamPNS (Pegawai Negeri
    Perk.PDM 49/N.2.16/Ep.2/07/2015 sebagai berikut :DakwaanPrimair :Bahwa terdakwa RAJA PARDOMUAN RITONGA Alias OJAK pada hariSabtu tanggal 30 Mei 2015 sekira pukul 14.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei tahun 2015, bertempat di belakang warung milik Parsiem diDusun II Bulusari Desa Aek Tapa Kecamatan Marbau Kabupaten Labuhabatu Utaraatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantauprapat, tanpa mendapat izin, dengan sengaja
    menawarkanatau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015 sekira pukul 14.30 wib saksi GessonSaragih, dan saksi Bakti Penerangan Hasibuan sedang melaksanakan patroli diDesa Aek Tapa.
    Kemudian di belakang warung milik saksi Parsiem di Dusun ITBulusari Desa Aek Tapa Kecamatan Marbau Kabupaten Labuhanbatu Utarasaksi Gessin Saragih dan saksi Bakti Penerangan Hasibuan melihat ada 5 (lima)orang diantaranya terdakwa Raja Pardamouan Ritonga Alia Ojak dan temannyabernama Jumirin, Selamat, Hendro Dan BomBom (masingmasing belumtertangkap/ Dpo) sedang duduk berhadaphadapan dan sedang melakukanpermainan judi jenis kartu joker dengan uang sebagai taruhannya.
    Kemudian di belakang warung milik saksi Parsiem di Dusun IIBulusari Desa Aek Tapa Kecamatan Marbau Kabupaten Labuhanbatu UtaraHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 586/Pid.
Register : 24-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0366/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
339
  • Utiarahman yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 1960 di Kecamatan Tapa untuk dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Utara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu ).

    Utiarahman bin MuksinUtiarahman, yang dilaksanakan dirumah orangtua Pemohon di DesaBandungan, kecamatan Tapa Kabupaten Gorontalo, dengan walinikah Kakak Kandung Pemohon yang bernama Djima Adam dihadapan penghulu Abd. Samad Bula, adapun yang menjadi saksiadalah Adik Kandung Almarhum bernama Abd. Karim Utiarahman danPaman Pemohon bernama Aduka Gobel, dengan mas kawin berupauang tunai Rp. 5 (lima rupiah);Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon Alm.
    Utiarahman bin Muksin Utiarahman bertempat tinggaldi rumah orangtua Pemohon di Desa Bandungan, Kecamatan Tapa,Kabupaten Gorontalo selama 1 tahun, kemudian pindah dirumahbersama sampai sekarang, dan telah telah dikaruniai 7 orang anakbernama :. Wedi Utiarahman bin Ahmad M. Utiarahman, umur 57 tahun;. Wirson Utiarahman bin Ahmad M. Utiarahman, umur 55 tahun;abc. Wazman Utiarahman bin Ahmad M. Utiarahman, umur 50 tahun;d. Lukman Utiarahman bin Ahmad M. Utiarahman, umur 48 tahun;e.
    Utiarahman adalah suami isteri,keduanya telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Januari1960 di Kecamatan Tapa; Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak selaku wali nikahadalah Djima Adam (kakak kandung) karena ayah kandung Pemohonsudah meninggal dunia, dan saksi nikahnya adalah Abdul KarimUtiarahman dan Aduka Gobel; Bahwa sebelum pernikahan, Pemohon berstatus gadis, sedangAhmad M.
    Utiarahman telah menikah pada tanggal 26Januari 1960 di Kecamatan Tapa, pernikahan mana telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan menurut hukum Islam danperaturanperundangundangan yang berlaku, sehingga pernikahan dimaksud patutdinyatakan sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan petimbanganpertimbangantersebut, maka permohonan Pemohon agar pernikahannya dinyatakansah, harus dinyatakan terbukti beralasan atau berdasar hukum, dan olehkarena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (
    Utiarahman yangdilaksanakan pada tanggal 26 Januari 1960 di Kecamatan Tapa untukdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Utara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp261.000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu ).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Ramadhan 1439 Hijriah, oleh kamiDrs. Mohammad H. Daud, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 04-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 289/Pdt.P/2020/PA.Sww
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1825
  • Nartje Wahidji binti Hamid Wahidji, tempatdan tanggal lahir Tapa, 01 Oktober 1961, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikan S1, tempatkediaman di di Desa Yosonegoro, Kecamatan LimbotoBarat, Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon ;2.
    Tetty Wahidji binti Hamid Wahidji, tempat dantanggal lahir Tapa, 30 April 1975, agama Islam, pekerjaanKaryawan Honorer, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDesa Popodu, Kecamatan Bulango Timur, Kabupaten BoneBolango, sebagai Pemohon Il;Yang selanjutnya disebutsebagai para Pemohon.3. Lee Chandra Wahidji S.FARM, APT bintiHaryono Wahidji, lahir di Gorontalo pada tanggal 03 Juni1982, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Desa TalulobutuKecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango;4.
    Sri Kilan Wahidji binti Haryono Wahidji, lahirdi Gorontalo pada tanggal 16 Oktober 1987, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Desa TalulobutuKecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango;Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.289/Pdt.P/2020/PA.Sww6. Andri Christiawan Bilondatu. bin AmanBilondatu, lahir di Gorontalo pada tanggal 14 Juli 1989,Pekerjaan Karyawan Honorer, bertempat tinggal di DesaTalulobutu Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango;7. Atika P.
Register : 20-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA Lolak Nomor 21/Pdt.P/2020/PA.Llk
Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
144
  • PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2020/PA.LIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Dispensasi Nikah dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Xxx, Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Ill, Desa Tapa Aog, Kecamatan Lolayan,Kabupaten Lolayan Mongondow, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya:Nama : XXXTTL : Tapa Aog, 01 Juli 2002Umur : 17 tahun, 6 bulanAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun III, Desa Tapa Aog, Kecamatan Lolayan,Kabupaten Lolayan Mongondow;Dengan calon suaminya :Nama : XXXTTL : Tapa Aog, 18 Oktober 1995halaman 1 dari 13 halaman,Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2020/PA.LIkUmur : 24 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Pekerja TambangAlamat : Dusun , Desa Tapa Aog, Kecamatan Lolayan,Kabupaten Lolayan Mongondow
    Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lolayan, Kabupaten Lolayan Mongondow, bermeterai cukup,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.4;Bahwaselain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan duaorang saksi sebagai berikut:Saksi I: Xxx, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat di Dusun Ill,Desa Tapa Aog, Kecamatan Lolayan, Kabupaten Lolayan Mongondow, saksimenerangkan bahwa ia adalah tetangga Pemohon, di bawah sumpahnya didepan persidangan
    memiliki kesiapan mental untukmembangun rumah tangga dan siap untuk bertanggungjawab sebagaimanalayaknya seorang istri atau menjadi ibu rumah tangga, karena seringmembantu ibunya mengurus rumah;Bahwa calon suami anak Pemohon bersetatus jejaka dan telah bekerjasebaga Pekerja tambang dengan penghasilan dua juta rupiah per bulan;Bahwa saksi dan pihak keluarga siap membimbing dan membina merekaberdua;Saksi Il: Xxx, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamatdi di Dusun Ill, Desa Tapa