Ditemukan 461 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tetang tuteng teleng tenteng tereng
Pengadilan PN MAUMERE Perdata
Register : 23-10-2018 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN MAUMERE Nomor 43/Pdt.G/2018/PN Mme
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat:
BERGITA NONA LIS
Tergugat:
MATILDE LET
140 — 30
  • Mengadili

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi dari Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan hukum, tanah sengketa Kojalorak atau Orin koja dengan segala tanaman di atasnya yang terletak di Dusun Teteng
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 17-11-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 143/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat:
1.Ir Annin Hudaya MT
2.Linda Purnomo
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Intervensi:
PT PERKEBUNAN NUSANTARA VIII Persero
222 — 146
  • Teteng ;Selatan : Garapan Saroyah ;Timur : Garapan Sanusi ;Barat : Garapan Jalan ; Surat Keterangan Oper Alih Garapan tanggal 4 Juli 2000, yangdibuat oleh dan antara JAMA selaku pihak pelepas hak garapdengan LINDA PURNOMO (Penggugat Il) selaku pihakpenerima hak garap, atas tanah seluas + 1.806 M?
    ZEZEN TETENG yaitu seluas + 15.000M? (lima belas ribu meter persegi), dan hal ini sesuaidengan Surat Keterangan Oper Alin Garapan tanggal27 Desember 2006. ;b. Bahwa H. ZEZEN TETENG memperoleh hak garapdimaksud dari ATIN yaitu seluas + 15.000 M?
    DJEDJEN TETENG atas tanah garap seluas +15.000 M? (lima belas ribu meter persegi), yang berlokasi di Desa Sukaresmi, Kecamatan Mega Mendung, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.( foto copy sesuai dengan aslinya ) ;Surat Keterangan Oper Alin Garapan, tanggal 15 Juni 2006, antaraHAMID MUNDZIR dengan LINDA PURNOMO (Penggugat II) atastanah garap seluas + 8.457 M?
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 632/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 21
  • Oleh karenaitu. bukti tersebut mempunyai kekuatan mengikat kepada yang membuatpernyataan;Menimbang, bahwa bukti P. 8 dan P. 9 sesuai ketentuan dalam Pasal 1butir 4 dan Pasal 5 ayat 1 dan ayat 2 UU Nomor 11 Tahun 2008 teteng UUITE,bahwa informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik dan atau hasilcetakannya merupakan alat bukti hukum yang sah, maka dalam hal ini majelisberpendapat bahwa hasil cetak dari dokumen elektrononik disamakan denganbukti Surat dan akan dipertimbangkan dibawah ini;Menimbang
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penggelapan
Putus : 21-03-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 9/Pid.B/2013/PN.Cms.
Tanggal 21 Maret 2013 — - KUSWANTO MUHAMAD AWALUDIN BIN NAMARJA
40 — 11
  • SaksiTOYIB ISKANDAR, SH BIN TETENG DANA (Alm).
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 31-05-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 37/G/2021/PTUN.MKS
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat:
Hajjah Jariah
Tergugat:
Kepala Kantor BPN Kabupaten Pinrang
Intervensi:
MELCE CHANDRA
215 — 180
  • ,selaku pihak Penjual dan Tuan Rahman Teteng selakupihak Pembeli, yang dibuat dihnadapan Yusmiati Yusuf,SH.,M.Kn, PPAT Kabupaten Pinrang ;: Fotokopi sesuai dengan fotokopi Surat Keterangan JualBeli, antara Baba/H. Pamba selaku pihak pertama danAbd. Rahman Teteng selaku pihak kedua, yang dibuatHalaman 37 Putusan Nomor : 37/G/2021/PTUN.Mks16.17.18.19.20.21.22.23.Bukti P 16Bukti P 17Bukti P 18Bukti P 19Bukti P 20Bukti P 21Bukti P 22Bukti P 2324.
Pengadilan PN SORONG Perdata
Upload : 26-03-2019
Putusan PN SORONG Nomor 63/Pdt.G/2018/PN Son
Perdata :DAVID TALLO melawan LESLY HURSEPUNI, dkk
84 — 38
  • Tergugat , yakni seluas kurang lebih 232 M2 yangdiatasnya terdapat bangunan kios milik Tergugat , terletak di KelurahanKofkerbu Distrik Sorong Kota, Kota Sorong, dengan batasbatas : Utara : berbatasan dengan Teteng Timur: berbatasan dengan Limbong Selatan : berbatasan dengan Jalan Wijaya Kusuma Barat : berbatasan dengan Watoi;. Bahwa tanah objek sengketa yang dikuasai oleh Para Tergugat ic. Tergugat adalah kekuasaan penuh dan kepemilikkan sah atas tanah objek sengketaatas diri Para Tergugat ic.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 07-06-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 86/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
RONALD LOLANG
Tergugat:
1.Cq. Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kalimantan Timur
2.Cq Kepala Kantor Badan Pertahanan Kota Samarinda
56 — 6
  • Saksi Syaiful Teteng :Bahwa saksi mengetahui apa yang menjdi permasalahan dalam perkaraPenggugat dan Tergugat yaitu masalah Asset asing Cina yang disita olehTergugat I, yaitu tanah yang terletak di JI. Yos Sudarso, Kota Samarinda;Bahwa saksi mengetahui masalah tersebut karena tahun 2002 sampaidengan tahun 2009 saksi menjabat sebagai Sekretaris Provinsi (Setprov)Kalimantan Timur dan sebagai Setprov.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 30-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 203/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 3 Juli 2018 — Pembanding/Tergugat : ESTER TAPPI
Terbanding/Penggugat : ELISABETH PASANG
42 — 12
  • Lingkungan Pottola, Kelurahan Malango KecamatanRantepao Kabupaten Toraja Utara, maka dalil tersebut sama sekali tidakbenar, karena asal usul tanah milik Tergugat tersebut adalah padaawalnya kepunyaan Ne Teteng diwariskan kepada anaknya bemama NeKassang, lalu Ne Kassang menjualnya kepada Lai Sampe alias IndoTururi (Ibu kandung almh.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 120/PID/2021/PT BNA
Tanggal 19 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : HALAND PERDANA PUTRA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMADDI Bin USMAN. Diwakili Oleh : MUHAMMADDI Bin USMAN.
239 — 82
  • Teteng (Dpo) seharga Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sebagaimana SEMA Nomor 4 tahun 2010, bahwa indikasi pengguna/pemakai sabu adalah sebanyak 1 gram.
    Teteng (Dpo) seharga Rp 250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah) sebagaimana SEMA Nomor 4 tahun 2010, bahwa indikasipengguna/pemakai sabu adalah sebanyak 1 gram.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 27-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 92/Pid.B/2015/PN.Pwk.
Tanggal 27 Mei 2015 — PARID NUR HIKMAH BIN EO JAKA
33 — 7
  • Jaya Purwakarta sejak bulan September 2011 berdasarka SuratKeterangan Pengangkatan Karyawan Nomor : JYPWK20151NTRPP7 yang ditanda tangani oleh Jaya sebagai Penanggung Jawab dan Teteng Lesmanasebagai Manajer Operasional dan terdakwa dalam pekerjaan tersebutmendapatkan upah atau gajin dengan pembayaran perbulan kurang lebihsebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), bersama samadengan AGUS LEO HERLAMBANG, Sdr. ANGGRIAWAN LAZUARDI, sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-06-2014 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 25 Juni 2014 — PT. DUTA PALMA NUSANTARA VS 1. SORNOP SIAHAAN, DKK
160 — 155 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • B, bertempat tinggal di Perumahan PT.Duta Palma Nusantara,Kabupaten Kuansing, Riau;794 TETENG, bertempat tinggal di Perumahan PT.Duta Palma Nusantara, KabupatenKuansing, Riau;795 MISTAR. B, bertempat tinggal di Perumahan PT.Duta Palma Nusantara,Kabupaten Kuansing, Riau;796 RIDAR.
    Cerenti Subur PENGGUGAT 79330 Teteng PT. Cerenti Subur PENGGUGAT 79431 Mistar B PT. Cerenti Subur PENGGUGAT 79532 Ridar Herwanto PT. Cerenti Subur PENGGUGAT 79633 Irma PT. Cerenti Subur PENGGUGAT 79734 Wagiyem PT. Cerenti Subur PENGGUGAT 79835 Rahmayani PT. Cerenti Subur PENGGUGAT 79936 Deriani PT. Cerenti Subur PENGGUGAT 800 37 Salminawati PT. Cerenti Subur PENGGUGAT 801Marpaung38 Nilawati PT. Cerenti Subur PENGGUGAT 80239 Sahdan PT. Cerenti Subur PENGGUGAT 80340 Mistar A PT.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 16-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0309/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :par pard Itrparqj fi426li426ri0sI360sIlmult1widctlpartx426wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin426itapOpararsid16595312 rtichfcs1 af1ltrchfcsO f1cf1insrsid1 292434 7charrsid16595312 Primer :par tab Mengabulkan permohonan para Pemohon;par tab Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, rtlchfcs1abaf1 ltrchfcsO bf1cflinsrsid1 292434 7charrsid16595312 Robi Septianabin Teteng rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1cf1insrsid12924347charrsid16595312
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 26-04-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 529/Pid.B/2017/PN. Bdg.
Tanggal 15 Agustus 2017 — MUHAMAD NUH;
35 — 8
  • TETENG yang waktu mendapatkan uangsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan uangnya dibagibagimasingmasing mendapatkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) Ya, terdakwa masih mengenali barang bukti berupa 2 (dua) buahobeng merk TEKIRO gagang warna hijau dikarenakan 2 (dua) buahobeng tersebut yang dibawa oleh terdakwa (kepemilikannya milikSdr.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 03-06-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 94/Pid.B/2015/PN.Pwk.
Tanggal 3 Juni 2015 — LANI JAELANI BIN OBAR SOBARI
28 — 4
  • hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut yang dilakukan dengan perbuatan atau caracara anatara lainsebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaiman tersebut diatas, terdakwasebagai sales / tenaga penjual untuk divisi produk Unilever di CV.JayaPurwakarta sejak bulan Oktober 2012 sesuai dengan Surat KeteranganPengangkatan Karyawan Nomor : JYPWK20151NTROO6 yang di tandatangani oleh saksi Jaya Sandi sebagai Penanggung Jawab Operasional padaCv.Jaya Purwakarta dan saksi Teteng
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 26-04-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 528/Pid.B/2017/PN. Bdg
Tanggal 15 Agustus 2017 — KUSNADI bin KIKI
24 — 4
  • TETENG yangwaktu mendapatkan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan uangnyadibagibagi masingmasing mendapatkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) Ya, terdakwa masih mengenali barang bukti berupa 2 (dua) buah obengmerk TEKIRO gagang warna hijau dikarenakan 2 (dua) buah obengtersebut yang dibawa oleh terdakwa (kepemilikannya milik Sdr.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus
Register : 25-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 175/Pid.B/LH/2021/PN Rgt
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.YULIANTO ARIBOWO, SH
2.ANDI SAHPUTRA SINAGA SH
Terdakwa:
RIANTO AHMAD Alias ANTO Bin KARIM
133 — 50
  • yangHalaman 15 dari 34 Putusan Nomor 175/Pid.B/LH/2021/PNRgtDsada di Buat Laporan hasil Patroli Resort lahai sebelum dilakukaneksekusi lahan tersebut; Bahwa dalam pelaksanaan Eksekusi lahan tersebut tidakada mengajak masyarakat hanya dari pihak Balai TNBT saja; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkankepadanya dan diajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan;Saksi DARMAMITO alias AUTE anak dari TETENG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 09-06-2011 — Upload : 13-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1762 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 9 Juni 2011 — IWAN SUHERMAWAN bin E.SUHENDAR
52 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kerugianRp.2.500.000.000, (dua milyar lima ratus juta rupiah), selengkapnyasebagaimana Laporan Hasil Perbantuan Perhitungan Kerugian KeuanganNegara/Daerah dalam kasus dugaan Tindak Pidana Korupsi dalamPenyalahgunaan Dana Stimulan untuk Relokasi 1930 PKL di Kota BandungTahun Anggaran 2004 Nomor : S1888/PW10/5/2009 tanggal 18 Maret 2009yang dibuat dan ditandatangani oleh Tim Penghitung Kerugian KeuanganNegara terdiri Drs.Yayat Priatna Dinata, MM (Auditor Ahli Madya),Drs.Harmailis (Auditor Ahli Madya), Teteng
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus
Register : 19-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 137/Pid.B/LH/2021/PN Rgt
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.YULIANTO ARIBOWO, SH
2.ANDI SAHPUTRA SINAGA SH
Terdakwa:
JEKSON HENDRY Alias SITORUS Anak Dari M. SITORUS
119 — 47

Dikembalikan kepada pemiliknya TerdakwaJEKSON HENDRY Als SITORUS Bin M.SITORUS

  • 1 (satu) Unit Excavator Merk SANY SY215c warna kuning dengan nomor rangka tertera *SY021CPAS1712050001B* dan Nomor Mesin tertera *140/112CN7Y18E*

Dikembalikan kepada pemiliknya Saksi DARMAMITO Alias AUTE Anak dari TETENG YO

6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Saksi DARMAMITO alias AUTE anak dari TETENG YO, di bawah sumpahdi persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Sdr. Riyan Hidayat sebagai operator Alat Beratexcavator merk SANY SY215c warna kuning pada tahun 2019sekarang;Bahwa Saksi adalah pemilik Alat Berat excavator merkSANY SY215c warna kuning;Bahwa Sdr.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus
Register : 19-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 137/Pid.B/LH/2021/PN Rgt
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.YULIANTO ARIBOWO, SH
2.ANDI SAHPUTRA SINAGA SH
Terdakwa:
JEKSON HENDRY Alias SITORUS Anak Dari M. SITORUS
10 — 6

Dikembalikan kepada pemiliknya TerdakwaJEKSON HENDRY Als SITORUS Bin M.SITORUS

  • 1 (satu) Unit Excavator Merk SANY SY215c warna kuning dengan nomor rangka tertera *SY021CPAS1712050001B* dan Nomor Mesin tertera *140/112CN7Y18E*

Dikembalikan kepada pemiliknya Saksi DARMAMITO Alias AUTE Anak dari TETENG YO

6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 675 K/Pdt/2013
Tanggal 23 Oktober 2013 — PT. PLN (PERSERO) Cq. GENERAL MANAGER PT. PLN (PERSERO) PIKITRING JAWA-BALI & NUSA TENGGARA vs MAMAN HERMANA, Dkk
129 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TETENG, Jabatan Koordinator Desa Panenjoan,Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung;3. USEP, Jabatan Koordinator Desa Cibodas, KecamatanSolokan Jeruk, Kabupaten Bandung;4. KONO, Koordinator Desa Langen Sari, KecamatanSolokanJeruk, Kabupaten Bandung;5. NANA HIDAYAT, Koordinator Desa Manggung Harja,Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung;6. RAHMAT, Koordinator Desa Pakutandang, KecamatanCiparay, Kabupaten Bandung;7. KOMAR, Koordinator Desa Mekar Laksana, KecamatanCiparay, Kabupaten Bandung;8.