Ditemukan 481 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-02-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 475/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 6 Mei 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
Menyatakan Perkawinaan antara PENGGUGAT dan TERGUGATsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Seri : TG Nomor :,, yangditerbitkan oleh Kantor Umsan Agama Kecamatan Tangerang, Kodya Tangerangsekarang Kota Tangerang, yang pada saat itu masih Propinsi Jawa Barat sekarangPropinsi Banten, adalah sah menurut hukum:3. Menyatakan secara hukum perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT,PUTUS karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.
Register : 13-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2764/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 7
5 — 7
Bahwa adapun penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut,antara lain sebagai berikut: Termohon ketika marah sering mau meninggalkan Pemohon Termohon ketika ada masalahnya dengan Pemohon sering mengadukepada orang tua Pemohon Termohon sering menuduh Pemohon bahwa Pemohon berhubungandengan permpuan lain Orang tua Termohon ikut campur dalam umsan rumah tanggaPemohon dengan Termohon Termohon tidak mau lagi mempertemukan Pemohon dengan anaknyasendiri serta mengancam Pemohon ketika berkunjung
Register : 11-06-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA WATES Nomor 283/Pdt.G/2015/PA.Wt Tanggal 30 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Umsan Agama (KUA) Kecamatan Kabupaten Kulon Progo,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal18 Agustus 2000 yang dikeluarkan oteh KUA Kecamatan Kabupaten Kulon Progo;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.
Register : 09-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1218/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Penetapan ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Umsan Agama Kecamatan Barat, KabupatenMagetan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk 'tu ;DALAM REKONPENSI Menyatakan Gugatan Rekonpensi ini di tolak ,DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpengi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp,491000, (empat ratug sembila puluh satu riburupiah);Demikian putusan Ini dijatuhkan
Register : 02-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0352/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
membuktikan kebenaran daiildalilpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonanya,Pemohon Konvensi telah mengajukan bukti P dan 2 ( dua ) orang saksi danmajelis akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti P (Kutipan Buku Nikah nomor332/021/1/2000) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaiPemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggaltanggal 11 januari 2000, tercatat di Kantor Umsan
Register : 25-08-2015 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0887/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 9
60 — 9
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhitikum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan AgamaKecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan, dan Kecamatan BaratKabupaten Magetan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk tu;4.
Register : 05-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 78/Pdt.G/2021/PA.Plj Tanggal 20 April 2021 — Penggugat dan Tergugat
32 — 6
32 — 6
Keluarga Tergugat selalu ikut campur umsan rumah tanggaPenggugat;4.4. Tergugat kurang menghargai Keluarga Penggugat dan Penggugat;4.5.
Register : 16-09-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0994/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 1
44 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantar Umsan Agama Kavas, Kabupaten Magetan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itii5.
Register : 14-09-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0981/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat :
Suryanto bin Sardju
Tergugat:
Harini binti Moh.Wage
17 — 1
Suryanto bin Sardju
Tergugat:
Harini binti Moh.Wage
17 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Penetapan ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Umsan Agama Takeran, Kabupaten Magetan; untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itU ,5.
Register : 02-11-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1187/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hiikumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Umsan AgamaKecamatan Sukomoro, Kabupaten Magetan; untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 08-09-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0951/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 1
59 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hiikumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantar Umsan AgamaKecamatan Poncol, Kabupaten Magetan dan Kantar Urusan AgamaKecamatan Plaosan, Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 05-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
disabetkan pada Penggugat dan jugapernah dilaporkan ke Polisi akibat kekerasan yang dilakukanTergugat, Tergugat suka keluyuran hingga larut malam, bahkanpemah juga diajukan cerai tahun 2014 kermudian dicabut ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sudah +1 tahun yang laiu dan Penggugat pergi meninggalkan Tergugat keJakarta dan baru pulang 2 bulan yang lalu: Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah diupayakan damai, namuntidak berhasil Rs ue 67 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,Pekejaan umsan
Register : 14-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0979/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetanuntuk menyampaikan Salinan Penetapan ikrar Talak kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Umsan Agama KecamatanBarat, Kabupaten Magetan dan Kantor Urusan Agama KecamatanGondang, Kabupaten Sragen; untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ,5.
Register : 14-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0983/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Sri Utami binti Sumarto Rami).4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetanuntuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantar Urusan Agama Kecamatan Sidorejo, Kabupaten Magetandan Kantor Umsan Agama Kecamatan Plaosan , KabupatenMagetan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 14-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1496/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 19
49 — 19
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmengirimkan salinan penetapan ikrar kepada Pegawai PencatatNikah pada kantorUmsan Agama Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor dan kepadaPegawai Pencatat Nikah pada kantor Umsan Agama KecamatanKejaksan KotaCirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 13-01-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 0024/Pdt.G/2016/PA.Pkl Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Perkawinankami telah SAH menurut Syariat Islam dan telah dicatat secaru resmi diKantor Umsan Agarna (KUA) Kecamatan Pekalongan Selatan KotaPekalongan; 2. Saya membenarkan tujuan pernikahan antara saya sebagai Tergugat danPenggugat memang betulbetul dilangsungkan bedasarkan kehendakkedua belah pihak dengan tujuan untuk membentuk Rumah Tangga yangSakinah, Mawwadah Warahmmah yang di Ridhoi oleh Allah SWT; Putusan No 0024/Pdt.G/2016/PA.PKI. Lembar ke 4 dari 16 halaman3.
Register : 16-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah padatanggal 12 Maret 2016 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UmsanAgama Kecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun, pernikahan tersebuttercatat di Kantor Umsan Agama tersebut dengan Kutipan Akta NikahNomor : 0075/010/111/2016, tertanggal 14 2016 ;2.
Register : 05-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 572/ Pid B/2014/PN Dps Tanggal 10 September 2014 — USMAN BALOK
18 — 4
18 — 4
menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi melakukan pencurian seoang diri namun diantar oleh teman saksiyang bernama Usman Balok ; 20 Bahwa saksi melakukan pencurian satu Unit sepeda Motor Honda Vario warnaBiru Hitam di rumah sakit Umum sanglah bersama teman saksi Usman Balokpada tanggal 20 Mei 2014 j 20 nnn nn nn nnn nn nnn ncn nnn sensBahwa saksi melakukan pencurian tersebut dengan kunci pas ;Bahwa motor hasil curian tersebut saksi bahwa menuju Gilimanuk setelahpenyeberangan saksi serahkan terdakwa Umsan
Register : 16-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0003/Pdt.P/2015/PA.Mmk Tanggal 8 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
50 — 12
50 — 12
saudara liyaton;Bahwa pemikahan para Pemohon dihadiri oleh keluarga dariPemohon I dan Pemohon II serta para tamu undangan;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah (nasab) dan sesusuan, melainkan orang lain;Bahwa ketika menikah status Pemohon I dan Pemohon II samasamamasih lajang dan keduanya samasama beragama Islam;Bahwa pemikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Ketapang, Kabupaten Sampang,Provinsi Jawa Timur, karena jarak Kantor Umsan
Register : 23-10-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA MAROS Nomor 0500/Pdt.G/2015/PA.Mrs Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 17
56 — 17
tahun 2014 karena adanya kekerasan fisik dan psikisdan sepulang dari Temate Tergugat mengurung Penggugat selama lima hari namun tidak diketahuikeluarga.Bahwa, selanjutnya Tergugat mengajukan duplik secara lisan, yang pada Pokoknyamenyatakan tetap pada jawaban Tergugat.Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukan bukti tertulisberapa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.21.07.1/PW.00/489/2015, tanggal 3 Juli2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan