Apit Kabupaten Siak yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sungai Apit( KutipanAkta Nikah Nomor : 16/16/1/2016);Bahwa, setelah menikah pemohon dan termohon bertempat tinggal diRumah yang beralamat di Sungai Apit;Bahwa, dalam pernikahan antara Pemohon dan Termohon belum dikaruniaAnak sampai dengan sekarang;Bahwa, penyebab pertengkaran antara pemohon dan termohon adalahtermohon tidak memenuhi kewajibannya sebagi istri, seperti : ketikaPemohon sepulang dari masjid sehabis sholat zuhur

Nomor 1930 K/Pid.Sus/2014barang bukti HP dalam perkara pencurian, lalu jam 10.30 WIB Terdakwapulang ke rumah untuk mengambil alat bukti HP tersebut, kemudianPEMOHON KASASI (Terdakwa) kembali lagi menuju Polres Lhokseumawe.Terdakwa memberikan keterangan di Polres sampai jam 13.00 WIB, laluTerdakwa keluar dari Polres dan kembali menuju Lhokseumawe lagi kekantor Catatan Sipil untuk mengambil surat keterangan pindah YudhiSuarno;Bahwa kemudian PEMOHON KASASI (Terdakwa) shalat Zuhur diMeunasah Kota Lhokseumawe

Waktu Shubuh diawali dari munculnyafajar shaddig, yakni cahaya putih yang melintang di ufuk timur.Waktu shubuh berakhir ketika terbitnya matahari;2) Zuhur, terdiri dari 4 rakaat. Waktu Zhuhur diawali jika mataharitelah tergelincir (condong) ke arah barat, dan berakhir ketikamasuk waktu Ashar;3) Asar, terdiri dari 4 rakaat. Waktu Ashar diawali jika panjang bayangbayang benda melebihi panjang benda itu sendiri.

Arifdin Hamid lalu diamdiam menjual tanah objeksengketa kepada Rusmin Halik dengan dalil ia sudah membeli dari RasyidTiyoki namun dapat digagalkan oleh Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat Tergugat mengajukan bukti surat T.I1sampai dengan T.I5 sedangkan Tergugat III mengajukan bukti surat T.III1sampai dengan T.III8 dan 7 (tujuh) orang saksi yaitu Frets Legi Potuda, Sudin,Zuhur, Krisdiono Saleh Karto, Harianto, Anmad Nuhun dan Ariani

Kunto DarussalamKabupaten Rokan Hulu telah melakukan penganiyaan terhadap saksi KorbanFAJAR PRADANA Als FAJAR.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Anak melakukan perbuatanpenganiayaan tersebut, saksi mengetahui kejadian tersebut berawal Padahari Sabtu tanggal 27 Maret 2021 sekira pukul 13.00 wib pada saat SaksiPelapor berada di rumah selesai shalat Zuhur, tibatiba datang asisten Afd XPT.SAM2 yaitu Sdr.ADIT, dianya mengatakan kepada Saksi Pelapor pakkasat bisa mintak tolong datang ke Klinik

, saat itu terdakwa menginginkan untuk menjadiinstruktur atau yang mengajari mereka dalam pembuatan karena terdakwaingin menularkan ilmu tentang pembuatan bahan peledak jenis UN kepadamereka namun karena ABU USWAH yang mengajarkan maka terdakwadiam saja, pada saat pembuatan UN tersebut terdakwa juga mengarahkan,membetulkan peserta yang sedang belajar tersebut tentang caracara yangbenar dalam pembuatan UN tersebut, setelah terdakwa membantu ABUUSWAH mengajarkan bahan peledak pada sekitar sebelum Zuhur

tinggal dirumah tersebut; Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat membawa perempuanlain baik didalam maupun diluar rumah; Bahwa setahu saksi Tergugat baik dan suka bergurau kalaudengan anakanak biasabiasa Saja apalagi memukul tidak pernah; Bahwa rumah saksi berhadapan dengan Penggugat danTergugat; Bahwa apabila Penggugat dan Tergugat berteriak dirumahnyakedengaran di rumah saksi, kecuali apabila berteriak didalam kamartidak kedengaran; Bahwa saksi sering ada dirumah kecuali hari jumat dan jamsolat zuhur

saksi berada di room 503 sampai sampai jam 03.00 pagi dan sampai jam03.00 pagi itu pun saudari SILVYA tidak ada balik lagi ke dalam room saksi.Bahwa saksi didalam room ada 10 (sepuluh orang) dan didalam room sedangmerayakan hari ulang tahun salah satu teman saksi.Bahwa Room tempat saksi merayakan ulang tahun itu atas nama saksi dan saksitidak mengetahui atas nama siapa room yang ditempati Ayah FIRDANI yang saksitahu hanya ada Ayah FIRDANI aja disana.Bahwa saat keesokkan harinya sekitar habis sholat Zuhur

;UDIN : SELAMBATLAMBATNYA SETELAH ZUHUR ;Keesokan harinya Terdakwa BAHARUDDIN als UDIN bersama denganTerdakwa. M.

tanpa izin oleh 3 (tiga) orang lakilaki yangjuga satu sekolahan dengan Saksi yaitu Terdakwa, Saksi Dimas OktowandaPanggilan Dimas dan Saksi Gesri Panggilan Gesri;Bahwa saat Terdakwa dan Saksi Dimas Oktowanda Panggilan Dimas danSaksi Gesri Panggilan Gesri melakukan pencurian tersebut Saksi tidakmengetahuinya, yang Saksi tahu yaitu pada hari kejadian tepatnya pada hariHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN SwiSabtu di Siang hari tanggal 2 Maret 2019 sekira pukul 13.00 WIB atausetelah sholat zuhur

yang bernama Gema RamadhanPanggilan Gema telah diambil tanpa izin oleh 3 (tiga) orang lakilaki yangHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Swljuga satu sekolahan dengan Saksi yaitu Para Terdakwa dan Saksi SobiWahyudi Panggilan Sobi:;Bahwa saat Para Terdakwa dan Saksi Sobi Wahyudi Panggilan Sobimelakukan pencurian tersebut Saksi tidak mengetahuinya, yang Saksi tahuyaitu pada hari kejadian tepatnya pada hari Sabtu di Siang hari tanggal2 Maret 2019 sekira pukul 13.00 WIB atau setelah sholat zuhur

dan mengatakan bang ini bukanya jam11.00 wib gimana bang lalu saksi menjawab ya udah tunggu aja kemudian sekira pukul11.00 wib terdakwa menelpon saksi dan menanyakan kepada saksi apa kabar pak Mulgimana kabarnya selanjutnya saksi mengatakan sehat dan terdakwa mengatakan Dedekudah sampai dan saksi mengatak belum masih di Kuta Cane lagi ngeriben kaca mobil ;Bahwa kemudian sekira pukul 12.00 wib saksi menghubungi Dedek gimana udah siap diriben dan Dedek mengatakan belum dikerjain bang setelah Shalat Zuhur

Mokhtar sekitar pukul 11.30 Wib siangsebelum saksi melaksanakan Sholat Zuhur di Kantor Bupati Kubu Raya;Bahwa saat kejadian posisi saksi sedang duduk di meja saksi didalam ruangan bagianumum tidak berapa lama kemudian terdakwa datang ke ruangan Pak Mokhtar;Bahwa yang ada di ruangan umum waktu itu adalah saksi, Pak Mokhtar, Sdr. Musa,Sdr.

No 315/Pdt.G/2016/PA MdnTergugat masih terngiang ditelinga tergugat sampai saat ini, ketikaanak kami ada kegiatan extra kurikuler di Sekolah, dimana merekaharus kembali setelah zuhur, penggugat bertanya kepada anak kami,apa sudah minta izin sama Bapak, ketika itu. sejuk hati tergugat.Sekarang keadaannya berbanding terbalik.Ketika tergugat masih bekerja, terlebih ketika tergugat bertugas diLhokseumawe, para tetangga pada iri melihat kerukunan kami, hampirsetiap hari ada karyawan tergugat terutama

Selanjutnya Terdakwa mengatakankepada Saksi YANG ISNANIAH Als IIS Binti ABANG SALAHUDDINdan Saksi HUSNI Bin ZAINAL ABIDIN bahwa akan datang meninjautempat pembangunan IPAL selepas Zuhur. Selanjutnya sekira pukul 13.00 wib, Saksi YANG ISNANIAH Als IISBinti ABANG SALAHUDDIN dan Saksi HUSNI Bin ZAINAL ABIDINpergi kelokasi pembangunan IPAL, tidak lama datanglah Terdakwameninjau pembangunan IPAL dan berbicara dengan pekerja dantukang bangunan disekitar lokasi pbembangunan IPAL.

Hatta (Bakung), sedangkan saya bekerja di ruangan IGD RSUDDr. lobnu Sutowo waktu itu masih jam kerja saya bilang tunggu dulukarena belum ada yang menggantikan dan saya sudah ambil airwudhu untuk sholat Zuhur. Pemohon tidak sabar untuk menunggu,kemudian menyusul ke RSUD pakai mobil dan menelpon bahwaPemohon sudah ada di luar RSUD lalu saya kasihkan kunci rumahyang sebenarnya sudah pegang sendirisendiri, tapi Pemohon lupamembawa dan dia pulang, saya juga pulang dengan mengendaraisepeda motor.

RIANSYAH tidak bisa menemui sendiri karena hendaksholat zuhur DI SURAU ;Bahwa selanjutnya saksi bertemu dengan Sdr. GUNTUR di blok tahananyang dihuni oleh Sdr. GUNTUR dan meminta tolong agar diambilkanbarang titipan dari pembesuk yang isinya gula dan kopi, kemudian Sdr.GUNTUR mau membantunya, dan saksi menyerahkan bungkusan rokokLA yang didalamnya berisi uang sejumlah Rp. 600.000,(enam ratus riburupiah) titipan dari Sdr. M. RIANSAH tersebut kepada Sdr.

Setelah tinggal di Sawahlunto Pemohon perhatikan, Termohonsemangkin bertambah banyak tinggalkan sholat, kalau berkerja di poskoPNPM Pemohon sering ingatkan lewat handphone untuk sholat, dalamkesempatan Pemohon juga sering tanya pada temantemanfaskel(fasilitator kelurahan) PNPM, menurut mereka Termohon jarangmelakukan sholat terutama sholat zuhur dan ashar.

Saksi lupa setelahwaktu zuhur dikantor BNN Kuningan ada anggota Pom TNI yang meminta bantuankepada Saksi untuk melakukan pengecekan kotak kecil yang dibungkus yang dibawaoleh anggota Pom TNI yang Saksi lupa namanya, kemudian Saksi langsungmembukanya dan didalamnya ada tiga tabung botol plastik kecil yang berisi urine dansudah ada namanya masingmasing botol yaitu Kapten Com Supendi, Kapten ComHaryono dan Serma Efendi.Bahwa karena anggota Pom TNI tersebut meminta bantuan pemeriksaan urine Saksimenanyakan

Saksi1(Kapten Cpm Supendi) dibawa pada pukul 14.00 WIB oleh Peltu Dani anggotaSubdenpom Kuningan untuk diperiksa di lab.BNN kuningan Karena Lab BNNdiCirebon baru dibuat dan belum beroperasional.Bahwa benar pengambilan urine Terdakwa dan Saksi1 serta Saksi2 pada pukul10.00 WIB kemudian diantar oleh Saksi4 ke BNN Kuningan pada pukul 14.00WIB adalah mempunyai jeda waktu yang cukup lama atau sekitar 4 (empat) jam.Bahwa benar pada tanggal 9 September 2014 sekira jam Saksi6(Kasi Berantaslupa setelah waktu zuhur

Termohon dan Pemohon juga selalu sholat zuhur, ashar, magrib,isya bersama di mesjid Muhajirin dan mesjid Permuthi ;Selanjutnya tanggal 4 februari 2018 Termohon dan pemohon masih kepesta penikahan teman bersamasama. Pemohon bercerita keluargabesarnya mempertanyakan Pemohon kenapa setelah pertengkaran28 desember 2017, Pemohon masih pergi ke pesta bersamaTermohon?

Termohonmengatakan seolah tidak ada sedikitpun baiknya keadaan daripertama menikah, tidak pernah sedikitpun ada kerukunan antaraPemohon dan termohon, tetapi dilain sisi dari jawaban Termohonuntuk mengajak Pemohon tinggal bersama dirumah Termohon daritahun 2011 hingga tahun 2017 kemudian tanggal 31 Desember 2017Termohon masih melayani Pemohon dalam hubungan suami Istrikemudian alangkah baiknya Termohonpun masih mengingat ataupunmencatat tanggal 26 Februari 2018 Pemohon dan Termohon Jugaselalu Sholat Zuhur