Ditemukan 5549 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 185/Pid.Sus/2014/PN.Pbm Tanggal 30 Oktober 2014 — APRINANDO LUBIS Bin BONGGAR LUBIS
222 — 31
222 — 31
Prabumulih Selatan KotaPrabumulih dan bertemu dengan MAING serta terdakwa menumpang makandirumah MAING ttersebut, lalu setelah terdakwa selesai makan, MAINGmemberikan 5 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000, dengan nomorseri : BJD365805 kepada terdakwa dan MAING pun menjelaskan kepadaterdakwa bahwa 5 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000, dengannomor seri : BJD365805 tersebut adalah palsu dan berhatihatilah untukmenyimpannya, namun terdakwa tetap menerima uang rupiah palsu tersebut
Register : 27-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SANGGAU Nomor 23/Pid.B/2015/PN Sag Tanggal 10 Maret 2015 — Pidana
-. SUPRIADI Als ADI Als ADI TEMBAK BIN SAMSUDIN (alm)
52 — 2
52 — 2
terbukti bahwa terdakwa mengambil mengambill (satu) unit sepedamotor Merk SUZUKI SATRIA KB 5047 VD warna Hitam abu abu NokaMH8BG41CA8J201521 Nosin G42ID201497 milik saksi Abang Alhani;Menimbang bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dilakukan dengancara merusak kunci kontak sepeda motor milik saksi Abang Alhani dengan menggunakanmenggunakan Kunci T milik terdakwa sendiri yang mana kunci T tersebut tersangkadapatkan dari sdra MUJIONO ( orang Pontianak) sekira bulan September 2014, kunci Ttersebut
Putus : 10-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PATI Nomor 41/PID.Sus/2014/ PN Pti. Tanggal 10 September 2014 — AJI SUSANTO bin SUKANDAR.
36 — 8
36 — 8
Menyatakan Terdakwa AJI SUSANTO bin SUKANDAR ttersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah gunaan narkotikagolongan I bagi diri sendiri;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas,dengan Pidana penjara selama :7 (tujuh) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;256. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;7.
Putus : 08-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1710/Pid. B/2014/PN.Sby. Tanggal 8 Desember 2014 — DADANG HERMAWAN INDARTO
196 — 48
196 — 48
Warna Warni berkurang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 311 ayat 1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telah mengerti isidakwaan ttersebut dan mengajukan Eksepsi / Keberatan tertanggal04 Agustus 2014, demikian juga Penuntut Umum mengajukan Tanggapannya tertanggal 11Agustus 2014 ;Menimbang bahwa atas Eksepsi tersebut, Pengadilan telah menjatuhkan Putusan Selapada tanggal: 25 Agustus 2014 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI:
Putus : 17-09-2013 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg Tanggal 17 September 2013 — I SUTOMO Bin SASTROMIHARDJO ; ARIEF KUSNANDAR, SE Bin MASENO
80 — 38
80 — 38
Selanjutnya berkas tersebut disampaikanke Bagian Perencanaan Teknik untuk dilakukan Survei; Setelah dilakukan survei tersebut maka dibuatkan Rencana Anggaran Biaya (RAB)pasang baru yang didalam RAB pasang baru ada biaya peralatan, biaya sambungan,rekapitulasi biaya pasang baru, RAB tersebut dibuat dan ditandatangani oleh KasiPerencanaan Pengembangan dan diperiksa oleh Kepala Bagian Perencanaan Teknikdan diajukan untuk disetujui oleh Direktur Teknik ; RAB ttersebut kemudian diserahkan ke Kepala Bagian
Putus : 17-03-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 05/Pid.B/2014/PN-Sdk Tanggal 17 Maret 2014 — MUSDA TINDAON Als. TINDAON
40 — 9
40 — 9
tahu dimana tempat tinggalnyakarena HIJOM MANIK datang menemui Terdakwa jika mengambiluang yang Terdakwa ambil dari saksi SAYU MANIK dan penjualkupon judi TOGEL dan KIM lainnya setiap hari Selasa dan Jum at;e Bahwa Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) dengan masa kerja 8 (delapan) hari dari HIJOM MANIK;e Bahwa menurut keterangan Terdakwa pekerjaan seharihari Terdakwaadalah bertani, Terdakwa menjadi tukang ambil/kutip uang dari parapenjual kupon judi TOGEL dan KIM ttersebut
Putus : 10-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN GARUT Nomor 19/Pid.B/2016/PN Grt Tanggal 10 Maret 2016 — ANGGI ARNOPOBERI Als. MONOY Bin WAWAN SETIAWAN, Dkk
26 — 4
26 — 4
EPOY Bin AGUS SUGIANA ttersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan yang memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ANGGI ARNOPOBERI Als.MONOY Bin WAWAN SETIAWAN oleh karena itu dengan Pidana Penjaraselama (satu) tahun 4 (empat) bulan, Terdakwa Il. YANG YANGPEBRIYANA Als. RINYUH Bin ENCEP SOFYAN dan Terdakwa III.DEVI RISA NUGRAHA Als.
Putus : 27-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 50/PDT/2015/PT.PLG Tanggal 27 Agustus 2015 — BUNYAMIN VS JIMMY CHANIAGO
43 — 45
43 — 45
(tiga belas jutatiga tiga ratus tiga puluh lima ribu sembilan ratus empat rupiah)setiap bulannya terhitung sejak bulan Mei 2011 yang harus dibayarkansecara tunai, seketika dan sekaligus setelah putusan dalam perkara inimempunyai kekuatan hukum tetap (inkracht).PENGGUGAT REKONVENSI tidak dapat menikmati keuntungan yangseharusnya didapat atas pembangunan Ruko ttersebut sebesarRp.3.000.000.000.00.
Register : 10-07-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 119/PID.SUS/2015/PN.SKW Tanggal 21 September 2015 — ADE DARMAPUTRA Als ADE Bin JUNAIDI
35 — 4
35 — 4
Resnarkoba Polres Singkawanglainnya melakukan Penyelidikan dan diperoleh informasi yang akurat bahwa benarsaudara SYARIF MUHAMAD KOSIM Alias OJIM Bin ABU BAKAR ada menjual /mengedarkan Narkotika jenis shabu;Bahwa selanjutnya di lakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap saudaraSYARIF MUHAMAD KOSIM Alias OJIM Bin ABU BAKAR di rumah tempattinggalnya yang pada saat itu saudara ADE DARMAPUTRA Alis ADE Bin JUNAIDIjuga berada di rumah tempat tinggal saudara SYARIF MUHAMAD KOSIM AliasOJIM Bin ABU BAKAR ttersebut
Putus : 11-02-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 26/PDT.G/2012/PN.CBN Tanggal 11 Februari 2013 — PT. PANCA BERDIKARI PERSADA;
LAWAN
1. PT. DEWINTA ABADI PERSADA,;
2. NI LUH PUTU TRISNA DEWI,;
3. DEBBYLA ZINTYA ALLYNA DEWI,
63 — 63
63 — 63
Panca Berdikari Persada/Penggugat untuk membuat/menyusun RAB alatalat kesehatan (alkes) yang bernilai kurang lebih Rp.573.000.000.000 (lima ratus tujuh puluh tiga miliyar rupiah); 4040Bahwa setelah selesai menyusun RAB pada bulan Pebruari 2011, saksimenyerahkan RAB tersebut kepada Penggugat dan saksi telah mendapat fee dariPenggugat atas pembuatan RAB tersebut; Bahwa selanjutnya saksi tidak tahu RAB tersebut oleh Penggugat diserahkankepada siapa dan apakah RAB ttersebut akhirnya terlaksana atau tidak
Putus : 10-10-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 208/PID.B/2013/PN.TG Tanggal 10 Oktober 2013 — -PAWIT ARDIYANSYAH BIN RIANTO
86 — 5
86 — 5
dandijawab Terdakwa Teman saya pak yang bernama FUAT, lalu saksi tanyalagi dimana kamu buat SIM BI UMUM ttersebut lalu dijawab saya tidaktahu membuat dimana, saya hanya memberikan foto copy KTP dan foto kepadaFUAT di rumahnya yang berada di Petangis. Selanjutnya saksi langsungmenghubungi piket reskrim Polsek Waru untuk prosesselanjutnya; e Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa (satu) buah SIM BI umum an.
Putus : 10-03-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 224/Pid.Sus/2014/PN.SLW Tanggal 10 Maret 2015 — JONI TAMTOMO Als. JONI GUNAWAN Bin DRAJAN
117 — 36
117 — 36
Tegal bersama istri terdakwayaitu. wiwin Ernawati, dimanaterdakwa tinggal/ mengontrak dirumah milik saksi Agus Ramdon;e Bahwa kemudian terdakwameminta tolong kepada saksiAhmad Lutfi untuk dibuatkan KKdan KTP dan untuk pembuatan KKdan KTP ttersebut terdakwamemberikan biodata terdakwakepada saksi Ahmad Lutfi yaitudengan data nama J. Gunawan,alamat Desa Tembok Kidul Rt. 07Rw. 01 Kec. Adiwerna Kab.
Register : 18-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 5/PDT/2019/PT KPG Tanggal 20 Maret 2019 — -. YOSEPH TOTE ADANG, DK VS -. MARIA ANSELMIA
88 — 23
88 — 23
Peraturan Pemerintah Nomor : 24 Tahun 1997 Tentang PendaftaranTanah sebagai berikut:Ayat (1) Sertipikat merupakan surat tanda bukti hak yang berlakusebagai alat pembuktian yang kuat mengenai data fisikdan data yuridis yang termuat di dalamnya, sepanjangdata fisik dan data yuridis tersebut sesuai dengan datayang ada dalam surat ukur dan buku tanah hak yangbersangkutan;Ayat (2) Dalam hal atas suatu bidang tanah sudah diterbitkansertipikat secara sah atas nama orang atau badan hukumyang memperoleh tanah ttersebut
Register : 12-04-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0105/Pdt.G/2018/PA.Adl Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 51
128 — 51
Oleh karena itu, bukti P1 dan bukti Ttersebut telah memenuhi syarat formil dan materil suatu akta autentiksebagaimana ketentuan Pasal 285 dan 301 ayat (1) R.Bg., sehingga nilaipembuktiannya bersifat sempurna dan mengikat (volledig en bindendebewskracht);Menimbang, bahwa bukti P1 (bukti Pemohon) dan bukti T (buktiTermohon) merupakan akta autentik yang pembuktiannya bernilai sempurnadan mengikat yang isi dan maksud dari kedua bukti tersebut pada pokoknyabersesuaian dan saling menguatkan bahwa Pemohon
Register : 02-12-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0370/Pdt.G/2013/PA.Stg Tanggal 5 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
40 — 2
40 — 2
danANAK III setiap anak sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) perbulan, sampai anaktersebut dewasa atau mandiri (21 tahun);Bahwa atas kesanggupan Pemohon tersebut, di persidangan Termohon setuju dan tidakkeberatan dengan jumlah tersebut;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan bahwa kalau permohonan talak Pemohondikabulkan, maka Pemohon akan memberikan kepada Termohon mutah berupa perhiasancincin emas 2 gram dan nafkah selama masa iddah, sebesar Rp 3.000.000,Bahwa, atas kesanggupan Pemohon ttersebut
Putus : 07-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 86/Pid.B/2013/PN. Bgl. Tanggal 7 Mei 2013 — KHOIRON bin JAYADI
IMRON ROSADI bin JUMARI
RIFAâÃÂÃÂI bin KARNOTO
22 — 4
22 — 4
RIFAI bin KARNOTO ttersebut ;Bahwa setelah terdakwa III. RIFAI bin KARNOTO berhasil menguasaibarang berupa perhiasan emas yang dibungkus uang milik saksi korbanSUMARMI tersebut dan sesampainya didean warung makan SRI Purwosariterdakwa III. RIFAI bin KARNOTO menyuruh saksi korban SUMARMI dansaksi HERLINA untuk turun dari mobil ;Bahwa para terdakwa membenarkan barang bukti yang diperihatkandipersidangan3. Terdakwa III.
Register : 17-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 111/Pid.B/2019/PN Spn Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TIAR YUSTIANNO, SH
Terdakwa:
TONI AFRIZAL Alias TONI Bin SASMADI
74 — 17
TIAR YUSTIANNO, SH
Terdakwa:
TONI AFRIZAL Alias TONI Bin SASMADI
74 — 17
menerangkan bahwa tugas terdakwa melihat orang danmenjemput RIZA, tugas ISAL melihat orang dan membuat kunci T, RUDIAlias UJANG menjemput RIZA bersama dengan saksi, RIZA mengambilsepeda motor Beat Milik SUNGKONO Alias PAK JAYA tersebut; Terdakwa menerangkan bahwa alat yang digunakan RIZA untukmengambil sepeda motor Beat Milik SUNGKONO Alias PAK JAYA adalahkunci T; Terdakwa menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana ciri ciri kunci T tersebut yang saksi tau memang ada RIZA memegang kunci Ttersebut
Register : 20-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 193/Pid.B/2017/PN Pbu Tanggal 1 Agustus 2017 — DEDI Bin SUKRI. HERIADI Bin ABU BAKAR. ARIADI Bin MUSTOFA.
30 — 4
30 — 4
III duduk diatas sepeda motor, setelah itu saya kembali ketempatterdakwa II dan terdakwa III serta menyampaikan nmiat saya mau mengambil sepedaHal. 16 Putusan Nomor 193/Pid.B/2017/PN Pbumotor yang diparkir di area pangkalan Bun Park tersebut, terdakwa II dan terdakwa IIImenyetujui niat saya tersebut, kemudian saya mendekati sepeda motor tersebut danmengeluarkan kunci leter T yang sudah saya siapkan dan memasukannya kedalamkunci kontak sepeda motor untuk mematahkan kunci stangnamun kunci letter Ttersebut
Register : 02-12-2010 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1636/Pdt.G/2010/PA.Bdw Tanggal 13 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
Sunaripa alias Razak; Timur : pekaranganParmi; eer er er ee eee Selatan : denganjalan raya pakisan ; Baratpekarangan Bambang, Musollah /Razak; merupakah harta bersama Penggugat danTergugat ; eee eeeMenimbang, bahwa baik didalam gugatan Penggugat maupunRepliknya, Penggugat tidak merinci berapa dibeli tanahpekarangan ttersebut dan dibeli dari siapa, sedangkan mengenairumah Penggugat juga tidak dirinci tahun berapa dibangun danberapa biaya pembangunan rumah tersebut serta memakai uangMenimbang, bahwa
Putus : 03-09-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 956 K/Pdt/2015 Tanggal 3 September 2015 — ALFONS MARIA T, VS BENLIS BUTAR BUTAR, DK
77 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ALFONS MARIA, Ttersebut;Hal. 29 dari 30 hal. Put. No. 956 K/Pdt/20152. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 3 September 2015 oleh Prof. Dr. ABDULGANI ABDULLAH, S.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr.