Ditemukan 2342 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asrita anita asita asnidar asumta
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1731/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Reko Syahyu Putra, Amd bin Dr.H Syahril, Spd,MM) terhadap Penggugat (Asnita binti Yapanis).
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 401000,- ( empat ratus satu ribu rupiah).

Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 01-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA PARIGI Nomor 367/Pdt.G/2022/PA.Prgi
Tanggal 21 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
  • Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asnita. M. Ma'Ruf binti Ma'Ruf) di depan sidang Pengadilan Agama Parigi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 895.000,00 ( delapanratus sembilan puluh lima ribu rupiah );

Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 22-02-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PA KOLAKA Nomor 90/Pdt.G/2024/PA.Klk
Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hermawan Bin Sugeng) terhadap Penggugat (Asnita Binti H. Hatifuddin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 15-08-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 525/Pdt.G/2023/PA.Sidrap
Tanggal 4 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 18
  • D bin Duhasi) terhadap Penggugat (Asnita binti Syahril Abbas);
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp1.340.000,00 (satu juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 19-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2355/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Rani, terhadapPenggugat, Asnita Pratiwi Arif binti Arif Mujizat Sewang;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlahRp 480.000,00(empat ratus delapan puluh riburupiah);

Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 09-05-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 07-10-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 200/Pdt.G/2011/PA.Pyk
Tanggal 4 Agustus 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 6
  • ASNITA (Hakim Pengadilan Agama Payakumbuh) yangditunjuk oleh majelis hakim Perkara Nomor 0200/Pdt.G/2011/PA.PYK), antaraPenggugat dengan Tergugat telah sepakat dan setuju untuk mengakhiri perkaraperdata Nomor 0200/Pdt.G/2011/PA.PYK di Pengadilan Agama Payakumbuh,melalui Perdamaian sebagaimana tertuang atau tercantum dalam Pasalpasalsebagai berikut:Pasal Bahwa, selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah memperolehharta bersama berupa:1. 1 ( satu ) bidang tanah luas 149 M2, beserta bangunan
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 23-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA TALU Nomor 186/PDT.P/2014/PA.TALU
Tanggal 26 Mei 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
18 — 11
  • Asnita dan Abdil Baril Basith, S.Ag, SH. MH HakimhakimAnggota serta Rahmita, S.Ag Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon Idan Pemohon IJ;Ketua MajelisttdDra. Ma'ripahHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Asnita Abdil Baril Basith, S.Ag, SH. MH10Perincian Biaya :Panitera PenggantittdRahmita, S.Ag 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 200.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Tgrs
Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8
  • Asnita, dan Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum, dibantu oleh Panitera Pengganti, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Ketua,Dra. Ulyati R., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Asnita Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.HPanitera Pengganti,Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara:1. BiayaPNBP Rp 60.000,002.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 19-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 0398/Pdt.P/2015/PA TALU
Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
43 — 16
  • Asnita danAbdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH., Hakimhakim Anggota dandiucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga dengan dihadiri oleh hakim anggota yang sama sertaDarmaini Satar, SH., Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua Majelisdto. dto.Dra. Hj. Asnita Drs.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 237/Pdt.G/2011/PA.Pyk
Tanggal 10 Agustus 2011 — PEMOHON TERMOHON
25 — 6
  • Asnita dan ternyata mediasi yang telah dilaksanakantanggal 22 Juni 2011 dan 04 Juli 2011 serta berdasarkan laporan dari Mediator,mediasi tersebut gagal mencapai kesepakatan damai;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha pula mendamaikan Pemohon danTermohon agar kembali membina rumah tangga dengan rukun dan harmonis, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu. majelis melanjutkan pemeriksaanperkara aquo dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonan Pemohondalam sidang yang tertutup
    ASNITA,namun tidak berhasil;Menimbang bahwa majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon, sesuai dengan perintah Allah dalam AlQuran surat Al Hujurat (49 :10 ) dan maksud pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor tahun 1974 jo pasal 65dan pasal 82 ayat ( 1 dan 4 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor50 Tahun 2009 serta pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 01-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 1867/Pdt.G/2023/PA.Mdn
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deny Handoko bin Suyono) terhadap Penggugat (Dewi Asnita binti Budhy Chiswandhy).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 06-05-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0216/Pdt.G/2020/PA.Sky
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herman Bin Daeng Mapuji)terhadap Penggugat (Asnita Binti Daeng Pasandrek);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA Sei Rampah Nomor 113/Pdt.G/2022/PA.Srh
Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Purnomo Setyo Widodo bin Gunawan) terhadap Penggugat (Asnita binti Abdul Haris Nasution);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 14-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 57/Pdt.P/2022/PN Kdi
Tanggal 20 Juni 2022 — Pemohon:
WAODE HARNIA
44 — 13

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan untuk merubah nama anak pemohon yang semula NUR INDRIANI Menjadi ASNITA DWI CAHYANI ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendari untuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan ini kepada Pejabat/Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kendari agar perubahan tersebut dapat dicatatkan pada daftar/register yang diperuntukkan untuk itu;
    4. Membebankan
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 19-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 0399/Pdt.P/2015/PA TALU
Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • Asnita danAbdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH., Hakimhakim Anggota dandiucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga dengan dihadiri oleh hakim anggota yang sama serta11Darmaini Satar, SH., Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua Majelisdto.Dra. Hj. Asnita Drs.
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 30-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PA DUMAI Nomor 594/Pdt.G/2023/PA.Dum
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • NUR) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (ASNITA BINTI MUSLIM) di depan sidang Pengadilan Agama Dumai;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1073/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • ASnita tanggal sebagaimana laporan mediatortanggal 2 September 2020, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon, Termohon mengajukan jawabanpada pokoknya sebagai berikut:Dalam KonvensiBahwa mengenai identitas, pernikahan, keturunan dan tempat tinggal ;Termohon membenarkannya;Bahwa mengenai alasan Pemohon point 4 adalah benar Bahwa mengenai alasan Pemohon point
    Asnita dan berdasarkan laporanmediator tersebut tanggal 02 September 2020 ternyata upaya mediasi jugatidak berhasil, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat untuk memenuhikehendak Pasal 154 R.Bg dan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 dipandang telahterpenuhi;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon adalahrumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun dan harmonis, namun, sejak tahun 2011 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah.Antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 13-07-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0330/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 14
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lambok JG Tampubolon bin Albinus Tampubolon) terhadap Penggugat (Asnita Munir, A.Ma binti Munir Nur);

    4.

    Saksi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan D Ill, bertempat tinggal diKabupatenKolaka, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Asnita Munir; Bahwa Penggugat adalah kakak kandung saksi; Bahwa Penggugat telah menikah dengan lakilaki bernama Lambok JGTampubolon;Him. 3 dari 12 him. Put.
    Saksi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati pada, pendidikan D Il, bertempat tinggal diKabupaten Kolaka, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Asnita Munir sedangkan Tergugat bernama lLambokTampubolon;Bahwa Penggugat adalah sepupu dua kali dengan saksi, sedangkanTergugat tidak ada hubungan keluarga dengan saksi;Him. 4 dari 12 him. Put.
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 21-10-2018
Putusan PA MANINJAU Nomor 84/Pdt.G/2018/PA.Min
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 19
  • Asnita dan Azizah Ali, S.H.1., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H. As'ad, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiriTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Asnita Drs. H.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 19-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 0400/Pdt.P/2015/PA TALU
Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
38 — 6
  • Asnita danAbdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH., Hakimhakim Anggota dandiucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga dengan dihadiri oleh hakim anggota yang sama sertaDarmaini Satar, SH., Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua Majelisdto. dto.Dra. Hj. Asnita Drs.