PUTUSANNo. 92/Pdt.G/2015/PA Mmnj.asst) Cea alll anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 23 Mei 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Desa Karave, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BarasKabupaten Mamuju Utara sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor 35/12/V/2005 tanggal 23 Mei 2005;2. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda;3.

Fotokopi Kutipan Buku Akta Nikah Nomor 35/12/V/2005 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, yang dikeluarkan pada tanggal 23 Mei 2005, telah dicocokkandengan aslinya, dimeteraikan secukupnya, diberi tanda kode P.2. 2 ( dua) orang saksi masingmsing bernama Saksi dan Saksi Il, (kKeduanyabersumpah), selengkapnya keterangan saksi tersebut dapat dilihat padaberita acara perkara ini.Menimbang, bahwa pemohon menyatakan tidak akan mengajukan lagisesuatu apapun

sebagai suatu pengakuan yang merupakan salah satu alatbukti, namun karena perkara ini masalah perceraian yang diatur secara khusus(lex spesialis), maka pemohon tetap dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa pemohon dalam perkara ini telah mengajukan alatbukti tertulis yang diberi Kode P dan dua orang saksi yang memberi keterangandi bawah sumpah.Menimbang, bahwa bukti P tersebut telah memberikan petunjuk bahwapemohon dengan termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 23Mei 2005 di Kecamatan Baras

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangandengan dakwaan sebagai berikut :KESATU Bahwa Terdakwa IMRAN Alias BAPAK IFAN Bin SAMSAL padaHari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekira pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli 2020, bertempat di Jati Baribi, Desa Balanti,Kecamatan Baras, kabupaten Pasangkayu atau setidaktidaknya pada tempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu

ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atausenjata penusuk, yang mana perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekira pukul10.00 Wita Saksi ANDI SAPPEILE (korban) bersama dengan karyawan PT.Unggul lainnya yakni Saksi ABDUL JALIL, Saksi SYUKUR, Saksi LASARUSKAREL, Saksi ERWIN DUAPADANG dan Saksi SUNARDI denganmenggunakan sepeda motor berangkat menuju ke afdeling Baribi, Desa Balanti,Kecamatan Baras

Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 12/DRT/1951.ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa IMRAN Alias BAPAK IFAN Bin SAMSAL padaHari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekira pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli 2020, bertempat di Jati Baribi, Desa Balanti,Kecamatan Baras, kabupaten Pasangkayu atau setidaktidaknya pada tempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu yangberwenang memeriksa

suatuperbuatan lain atau dengan ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain, yang mana perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekira pukul10.00 Wita Saksi ANDI SAPPEILE (korban) bersama dengan karyawan PT.Unggul lainnya yakni Saksi ABDUL JALIL, Saksi SYUKUR, Saksi LASARUSKAREL, Saksi ERWIN DUAPADANG dan Saksi SUNARDI denganmenggunakan sepeda motor berangkat menuju ke afdeling Baribi, Desa Balanti,Kecamatan Baras

Tlp/Hp 082259651124, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Kareo, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;XXXXX binti XXXXX, NIK 7601034604940002, umur 27 tahun, agama Islam,No.

Tlp/Hp 082259651124, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunKareo, Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para pemohon;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyabertanggal 29 Juni 2021, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPasangkayu tanggal 29 Juni 2021

XXXXX Bin XXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, tinggal di Lingkungan Taipa Kelurahan BarasKecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi adalah paman dari pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di

Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi adalah tante Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi tidak hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Desa Unra,Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone pada tanggal 28 Agustus2017;hal. 5 dari 14 hal Pen.

OlehKarena itu Para Pemohon diperintahkan supaya mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, sebagaimana yang mewilayahi tempat kediaman Para Pemohon;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang menegaskan bahwaperkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasingagamanya dan kepercayaannya itu;hal. 11 dari 14 hal Pen.

Benua Anyar(kampong baras) Kec.

Saksi IPIT RAMADANI Bin SAMLIN, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekitar jam 19.10 wita diJalan Banua Anyar (Kampung Baras) Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin, saksi telah dianiaya oleh terdakwa, dengan cara memukul,menendang dan membacok dengan menggunakan senjata tajam.Bahwa mulanya saksi meminjam sepeda motor milik suami saksi Putri tapikemudan sepeda motor yang saksi pinjam tersebut mengalami kecelakaanyang menyebabkan sepeda motor tersebut rusak

PUTRI Binti MULYANA, dibawah mpahmenerangkan:Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekitar jam 19.10 wita diJalan Banua Anyar (Kampung Baras) Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Ipitdengan cara memukul, menendang dan membacok dengan senjata tajam.Bahwa mulanya saksi Ipit meminjam sepeda motor kakak saksi, tapi kKemudiansepeda motor tersebut mengalami kecelakaan karena saksi Ipit menabrakorang sehingga sepeda motor tersebut rusak

Saksi BUDIAGUS UTAMA Bin EDY SUYADI, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekitar jam 19.10 wita diJalan Banua Anyar (Kampung Baras) Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin, saksi Ipit telah dianiaya oleh terdakwa dengan cara dipukul,ditendang dan dibacok oleh terdakwa. Bahwa setahu saksi mulanya saksi Ipit meminjam sepeda motor saksi Putrikemudian sepeda motor tersebu mengalami kecelakaan yang menyebabkansepeda motor tersebut rusak.

melihatnya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa dalam berkas perkara terlampir bukti surat berupa :Visum Et Refertum Rumah Sakit Bhayangkara Banjarmasin Nomor : VER/09/X/2013/RS.Bhay. tanggal 13 Oktober 2013.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan,yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekitar jam 19.10 wita diJalan Banua Anyar (Kampung Baras

Menyatakan sah perkawinan Pemohon, (Pemohon) dengan Termohon, yang dilaksanakan pada tahun 2012 di Bambang Loka, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara.4. Memberi izin kepada Pemohon, (Pemohon), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon,di depan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, (tempat perkawinan dilangsungkan) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mario Riawa, Kabupaten Soppeng ( tempat kediaman Pemohon) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 6.

olehPemohon.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonanya, Pemohon mengajukanbukti surat dan dua orang saksi sebagai berikut:Saksisaksi :Saksi kesatu, Saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan jual belimobil dan motor, tempat kediaman Kabupaten Soppeng, saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetanggah Pemohon.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri menikah padatanggal 2012, di Bambang Loka, Kecamatan Baras

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri menikah padatanggal 2012, di Bambang Loka, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara. Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Termohonadalah ayah kandung Termohon bernama Sainuddin, sekali gus yangmenikahkan karena ayah Termohon, Imam Masjid Bambang Lokabernama Sainuddin, dengan mahar satu buah cincin emas, disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Munir dan Sainal.

9 Tahun 1975, Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu dapat dinyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmidan patut.Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah perkara perceraian,maka untuk menghindari terjadinya penyelundupan hukum, maka Pemohontetap dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Pemohon telahmenghadapkan dua orang saksi yaitu Saksi 1 dan La Rudi bin La Ugu.Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun2012, di Bambang Loka, Kecamatan Baras

Menyatakan sah perkawinan Pemohon, (Pemohon) dengan Termohon,yang dilaksanakan pada tahun 2012 di Bambang Loka, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara.4. Memberi izin kepada Pemohon, (Pemohon), untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon,di depan sidang Pengadilan AgamaWatansoppeng.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng = untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara,(tempat perkawinan dilangsungkan) dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mario Riawa, Kabupaten Soppeng ( tempatkediaman Pemohon) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.6.

Menetapkan bahwa pada tanggal 27 April 2002 bertempat di Gereja Katolik di Baras IV Kab. Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara Agama Katolik antara Pemohon I KORFINUS KOPONG (Suami) dengan Pemohon II MARIA NONA (Istri);.3.

berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksiserta memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 09 Mei 2016 dibawah Register Nomor :96/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonanyang berbunyi sebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah melangsungkan Perkawinan secara Agama Katolik,di Baras

Menetapkan bahwa Pemohon KORFINUS KOPONG (Suami) dan Pemohonll MARIA NONA (lstri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 27April 2002, bertempat di Gereja Katolik di Baras Kab Mamuju Utara.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil di Mamuju Utara untukmencatat Perkawinan Para Pemohon sebagaimana tersebut pada petitumnomor 2 pada daftar yang sekarang sedang berjalan;4.

April 2002,namun belum dicatatkan pada Pegawai Pencatat berdasarkan pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinandari Pengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadifakta hukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Katolik di Baras

Baras Kab.Mamuju Utara, selanjutnya disebut Para Pemohon; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksiserta memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 10 Mei 2016 dibawah Register Nomor :214/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan

Baras Kab. MamujuUtara, sesuai Kartu. Tanda Penduduk Pemohon dengan Nomor7601031002820003 dan Pemohon Il dengan Nomor : 7601036107950001. Bahwa sekarang ini para Pemohon Bertempat tinggal di Motu Kec. Baras Kab.Mamuju Utara, sesuai dengan Kartu Keluarga, Tertanggal 28 September 2015,dengan nomor : 7601031212130001.

ALIMORA, DokterPuskesmas Tapung Hulu I, yang menerangkan bahwa pada tanggal 30Desember 2015 sekira jam 10.15 WIB di Puskesmas Tapug Hulu I telahmemeriksa seorang perempuan yang bernama ANGGELINA DENGSI,dengan hasil pemeriksaan :a Kepala : Dalam batas normal.b Leher : Dalam batas normal.c Dada : Terdapat luka memar dengan ukuran 1x0,5 cm.d Perut : Dalam baras normal.e Punggung : Terdapat beberapa luka memar dengan ukuran16,5x1,5 cm, 20x1 cm, 8x0,5cm 5x1 cm, 4x1,5 cm, 4x0,5 cm.f Anggotagerak : Terdapat

ALIMORA, DokterPuskesmas Tapung Hulu I, yang menerangkan bahwa pada tanggal 30Desember 2015 sekira jam 10.15 WIB di Puskesmas Tapug Hulu I telahmemeriksa seorang perempuan yang bernama TAROPO MARNASIPFAISAL HUTASOIT dengan hasil pemeriksaan :Kesimpulan :a Kepala : Dalam batas normal.b Leher: Dalam batas normal.c Dada : Dalam batas normal.d Perut : Dalam baras normal.e Punggung : Terdapat beberapa luka memardengan ukuran 18x1 cm, 20x cm, 6x6 cm 2x1 cm,3,5x0,5 cm.f Anggota gerak : Terdapat luka memarpada

Putusan No.112/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.Kesimpulan :Leher : Dalam batas normal.Dada : Terdapat luka memar denganukuran 1x0,5 cm.Perut : Dalam baras normal.Punggung : Terdapat beberapa lukamemar dengan ukuran 16,5x1,5 cm, 20x1 cm,8x0,5cm 5x1 cm, 4x1,5 cm, 4x0,5 cm.Anggota gerak : Terdapat lukamemar pada lengan kanan dengan ukuran 2,5x1cm.Bawah: Terdapat luka memar padalengan kanan dengan ukuran 2,5x1 cm, pahakiri Dengan ukuran 3x0,5 cm, tungkai bawahdengan ukuran 5,5x0,1 cm dan 2x0,5.Organ Genital : Dalam

ALIMORA, DokterPuskesmas Tapung Hulu I, yang menerangkan bahwa pada tanggal 30Desember 2015 sekira jam 10.15 WIB di Puskesmas Tapug Hulu I telahmemeriksa seorang perempuan yang bernama TAROPO MARNASIPFAISAL HUTASOIT dengan hasil pemeriksaan :a Kepala : Dalam batas normal.b Leher: Dalam batas normal.c Dada : Dalam batas normal.d Perut : Dalam baras normal.e Punggung : Terdapat beberapa luka memardengan ukuran 18x1 cm, 20x cm, 6x6 cm 2x1 cm,3,5x0,5 cm.f Anggota gerak : Terdapat luka memarpada lengan

ALIMORA, DokterPuskesmas Tapung Hulu I, yang menerangkan bahwa pada tanggal 30Desember 2015 sekira jam 10.15 WIB di Puskesmas Tapug Hulu I telahmemeriksa seorang perempuan yang bernama ANGGELINA DENGSI,dengan hasil pemeriksaan :a Kepala: Dalam batas normal.b Leher : Dalam batas normal.c Dada : Terdapat luka memar denganukuran 1x0,5 cm.d Perut : Dalam baras normal.e Punggung ; Terdapat beberapa lukamemar dengan ukuran 16,5x1,5 cm, 20x1 cm,8x0,5cm 5x1 cm, 4x1,5 cm, 4x0,5 cm.f Anggota gerak : Terdapat

Bahwa pada tanggal 20 Februari 2009 penggugat dan tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor299/22/VIII/2005 tanggal 25 Agustus 2005;Hal. 1 dari 5 Hal. Pen. No.332/Pdt.G/2018/PA. Mmj2. Bahwa sebelum menikah, penggugat berstatus perawan dan tergugatberstatus jejaka;3.

=ee Me FS 5 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Itsbat Nikah Kontentius yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK 7601035008860004 umur 35 tahun, agama Islam, No.Tlp/Hp 082216149979 pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal diDusun Bulili Pabrik, xxxx xxxx, Kecamatan Baras,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon.TERGUGAT,

NIK 7601030505820008 umur 39 tahun, agama Islam, No.TIp/Hp 082337969253 pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Bulili Raya,Desa Motu, Kecamatan BaraS, XXXXXXXxxXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telan membaca permohonan Pemohon.Telanh mendengar keterangan Pemohon dan Termohon.Telah memeriksa alat bukti di persidangan.DUDUK PERKARAMembaca surat permohonan Pemohon tanggal 1 September 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Mayo ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, dengan alasan petugas yangHalamanz2 dari 17Put. No. 103/Pdt.G/2021/PA Pky.dimintakan bantuan oleh Pemohon dan Nyolle Dg. Mayo ternyata tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon dan Nyolle Dg. Mayo kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu.8. Bahwa Pemohon dan Nyolle Dg. Mayo mengajukan permohonan inikepada Majelis Hakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antaraPemohon dan Nyolle Dg.

No. 103/Pdt.G/2021/PA Pky.Menimbang, bahwa meskipun perkawinan Pemohon dan Termohondilaksanakan di Kelurahan Rappokalling, Kecamatan Tallo, Kabupaten KotaMakassar, tetapi berdasarkan bukti P1 dan P2 bahwa Pemohon danTermohon saat ini berdomisili dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, maka pencatatan perkawinanPemohon dan Termohon harus dilaksanakan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu.Menimbang, bahwa oleh karena

Kotabaru tepatnya di Pinggir Jalan Depan Rumah Orang tua SaksiAMY Als AMI BARAS Bin H.SARKASI (Dalam Penuntutan Terpisah) atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah PengadilanNegeri Kotabaru yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengantanoa hak melawan hukum melakukan tindak pidana Narkotika menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa

dengancara cara sebagai berikut :> Bahwa berawal dari tertangkapnya Saksi AMY Als AMI BARAS BinH.SARKASI (Dalam Penuntutan Terpisah) pada hari Kamis tanggal 29 Oktober2020 sekitar pukul 17.30 Wita di Jalan Pasar Kemakmuran Kel.

Bin HAJI SARKASI:; Bahwa Terdakwa mengedarkan narkotika jenis sabukepada saudara AMY Als AMI BARAS Bin HAJI SARKASI sudahsebanyak 2 (dua) kali yaitu:1) Pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 sekitar jam21.00 wita di jl.

Tambak Il G Desa Semayap Kec.Pulau Laut UtaraKab.Kotabaru di depan rumah saudara AMI sebanyak 1 (satu)paket / 1 (satu) gram sebesar Rp.1.850.000, (satu juta delapanratus lima puluh ribu rupiah).e Bahwa dalam menghubungi terdakwa untuk membelisabu tersebut, saksi AMY Als AMI BARAS Bin HAJI SARKASImenghubungi terdakwa melalui handphone nya.

Bahwa terdakwa ditangkap oleh kepolisianberdasarkan pengembangan dari perkara AMY Als AMI BARAS BinHAJI SARKASI (disidangkan dalam perkara terpisah) yang diketahuidari keterangannya dipersidangan mendapatkan narkotika jenis sabutersebut di dapat dari membeli dari terdakwa melalui handphone nya.> Sebagai negara hukum, langkah penyelesaian tindak pidananarkotika melalui sarana penal ini harus terus diupayakan jauh lebih banyak,dibandingkan dengan penindakan tanpa melalui proses persidangan.

Menetapkan bahwa pada tanggal 23 Mei 2009 bertempat di GPIB di Baras Kab. Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara Agama Kristen antara Pemohon I ARUNG PANGORENGAN (Suami) dengan Pemohon II VERONOKA SENI (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.

berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksiserta memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 09 Mei 2016 dibawah Register Nomor :95/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonanyang berbunyi sebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah melangsungkan Perkawinan secara Agama Kristen,di Baras

Menetapkan bahwa Pemohon ARUNG PANGORENGAN (Suami) danPemohon Il VERONIKA SENI (lstri) telah melangsungkan Perkawinan padatanggal 23 Mei 2009, bertempat di GPIB di Baras Kab Mamuju Utara.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil di Mamuju Utara untukmencatat Perkawinan Para Pemohon sebagaimana tersebut pada petitumnomor 2 pada daftar yang sekarang sedang berjalan;4.

Mei 2009,namun belum dicatatkan pada Pegawai Pencatat berdasarkan pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinandari Pengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadifakta hukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Kristen di Baras

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara;

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.1.251.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 173/08/1/2012 tertanggal 18 Januari2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bermateraikancukup serta dinazegelen selanjutnya diberi kode (P.1);Bahwa disamping alat bukti surat tersebut Penggugat jugamengajukan bukti 2 orang saksi dengan identitas sebagaimana tersebutdalam berita acara persidangan perkara ini masingmasing bernama:1.

Muhammad bin Konang, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kenal Penggugat bernama Suharlina dan Tergugat bernamaFirmansyah;Bahwa Saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugatdan Tergugat, namun Saksi pernah bertetangga rumah di Desa MotuMamuju Utara ;Bahwa Setahu Saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanJanuari 2012 di Kecamatan Baras;Bahwa Setahu Saksi Penggugat bertempat tinggal di rumah Tergugatdi Moto selama kurang lebih 2(dua

Nawiah binti Deppungen, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kenal Penggugat bernama Suharlina dan Tergugat bernamaFirmansyah;Bahwa Saksi nenek Penggugat dan Tergugat suami Penggugat;Bahwa Setahu Saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanJanuari 2012 di Kecamatan Baras;Bahwa Setahu Saksi Penggugat bertempat tinggal di rumah Tergugatdi Moto selama kurang lebih 2(dua) tahun, kemudian pindah keKarossa, kemudian Penggugat pergi ke Tommo di rumah

No. 271 /Pdt.G/2016 /PA.MmjPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara,Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Karossa, Kabupaten Mamuju Tengah,Provinsi Sulawesi Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan TommoKabupaten Mamuju Provinsi Sulawesi Barat paling lambat 30 hari sejakputusan ini berkekuatan hukum tetap.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, jo UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Perubahan

kewajiban penyelesaian mediasiterhadap para pihak dalam perkara ini.Bahwa persidangan pemeriksaan pokok perkara ini dilakukan dalamsidang tertutup untuk umum, selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan Pemohon, yang oleh Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya semula.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti di persidangan.Bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti Surat berupa FotokopiKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras

buktibuktinya dan berkesimpulantetap pada permohonan Pemohon dan mohon putusan.Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semuahal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan identitas Pemohon dan Termohonyang tertera pada surat permohonannya, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di wilayah Kecamatan Baras

sepanjang berdasarkan hukum danberalasan, oleh karena itu Majelis Hakim membebani Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya.Menimbang, bahwa terlebin dahulu yang akan dipertimbangkanMajelis Hakim pada bagian pertimbangan hukum ini adalah hubunganhukum Pemohon dan Termohon.Menimbang, bahwa untuk membuktikan hubungan hukum antaraPemohon dan Termohon, Pemohon telah mengajukan alat bukti P berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baras

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu.2. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejaktahun 2016 yang disebabkan karena Termohon sering marah dancemburu kalau Pemohon pulang kerja.3.

Nama lengkap : KONSTANTIANO BUNG LODAN alias BUNGPUTERA DARI ANTONIUS MANEK;Tempat lahir : Baras IV;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 3 Juni 2001;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Barubu Desa Lilimori Kecamatan Bulutaba Kabupaten Pasangkayu;Agama : KatolikPekerjaan : Petani;Pendidikan .

SAUD JAFAR yaitu dengan cara pertamaSaksi bersama dengan RIKI, BUNG dan INDRA minumminuman kerasberupa ballo dan cap tikus di rumah Saksi yang terletak di DusunMakarti Desa Karave Kecamatan Bulutaba Kabupaten Pasangkayu dankemudian setelah selesai minumminuman keras tersebut kemudianSaksi bersama dengan RIKI, BUNG dan INDRA pergi menonton sepekabola di baras IV namun pada saat di perjalanan berpapasan denganMUH.

SAUD JAFAR yaitu dengan carapada saat bersama dengan RIKI, EKO dan INDRA sementaraperjalanan menuju ke Baras IV untuk menonton pertandingan bolakemudian Terdakwa berpapasan dengan MUH.

SAUD JAFAR sebanyak1 (Satu) kali dan setelah itu datang masyarakat merelai dan kemudianmengamankan Terdakwa bersama dengan BUNG, EKO dan INDRA kePolsek Baras; Bahwa sebabnya sehingga Terdakwa bersama dengan BUNG, EKOdan INDRA melakukan pemukulan terhadap MUH. SAUD JAFARkarena pengaruh minuman keras; Bahwa yang pertama kali memukul MUH.

SAUDJAFAR yaitu dengan cara pada saat bersama dengan RIKI, EKO danINDRA sementara perjalanan menuju ke Baras IV untuk menontonpertandingan bola kemudian Terdakwa KONSTANTIANO berpapasandengan MUH.

Tlp/Hp085256396069, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta bertempat tinggal di Dusun Sungai Too, Desa Balanti,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;XXXXX binti XXXXX, NIK XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, No.

Tlp/Hp085341818090, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Sungai Too, DesaBalanti, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para pemohon;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannya bertanggal14 April 2021, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pasangkayutanggal 14

XXXXX Bin XXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sungai Too, Desa Balanti,Kecamatan Baras, kabupaten Pasangkayu, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah Kakaklpar Pemohon ; Bahwa Para Pemohon menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama XXXXX binti XXXXX; Bahwa saksi

tidak mempunyai BukuKutipan Akta Nikah, karena pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Duampanua, Kabupaten Pinrang, dikarenakan padasaat itu para pemohon tidak mengetahui proses pendaftaran Perkawinan diKantor Urusan Agama; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk keperluanpenerbitan buku nikah dan dokumen lainnya;XXXXX Binti XXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Sungai Too, DesaBalanti, Kecamatan Baras

Oleh karena itu Para Pemohondiperintahkan supaya mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, sebagaimana yang mewilayahitempat kediaman Para Pemohon;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang menegaskan bahwa perkawinanadalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dankepercayaannya itu;Menimbang, bahwa dengan demikian secara gramatikal ketentuan pasaltersebut dapat

Dian Agri Busman,umur 21 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon II masih menjadiSuamilstri dan belum bercerai;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara;;Bahwa maksud dari Permohonan

suratpermohonan dibacakan dan atas pertanyaan hakim tunggal Pemohon danPemohon II menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamengajukan Permohonan Itsbat Nikah atas pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1993 di Desa Perabu,Kecamatan Lariang untuk mendapatkan buku nikah dan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras

Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon IIbelum pernah tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, maka untukmenyatakan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut sah, makaharus memenuhi syarat dan rukun perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk menguatkan dalipermohonannya mengajukan dua orang saksi yang mana kedua saksi tersebuttelah

Lahir/ Umur : 29 September 2002/ 18 (Delapan Belas) TahunAgama > IslamPekerjaan : Pelajar/MahasiswaPendidikan : SMATempat kediamandi =: Galung Cie, RT. 003, RW.001, Kelurahan/DesaNanga Baras, Kecamatan Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai Timur;Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.48/Padt.P/2020/PA.RigDengan calon suaminya :Nama : Hasrul Harahap bin Abu BakarTgl.

Lahir/ Umur > 24 April 1994/26 (Dua Puluh Enam) TahunAgama > IslamPekerjaan : Pelajar/MahasiswaPendidikan : SMATempat kediamandi : Golo Nila, RT. 004, RW. 002, Kelurahan/DesaNanga Baras, Kecamatan Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai Timur;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi Rampas, KabupatenManggarai Timur;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku

XXXXXxXXxxx, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Dusun Nanga Baras, Desa Nanga Baras, Kecamatan SambiRampas, Kabupaten Manggarai Timur, di hadapan persidangan saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal. 5 dari 13 Hal.

XXXXXXXXXXXXX, UMur 32, agama Islam pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Dusun Nanga Baras, Desa Nanga Baras, Kecamatan Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai Timur, di hadapan persidangan saksi telahHal. 6 dari 13 Hal.

Bahwa pada hari Rabu, tanggal 04 Juli 2012 Masehi, bertepatan dengantanggal 16 Syaban 1433 Hijriyvah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara,Hal.1 dari 14 Hal. Put. No. 454/Pdt.G/2020/PA.Blpberdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 268/04/VII/2012, tanggal 05Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, Provinsi SulawesiBarat;2.

Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 268/04/VII/2012, tanggal 05 Juli2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, Provinsi SulawesiBarat, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi meteralsecukupnya dinazegelen pos kemudian diberi kode P;B. SaksiBahwa selain bukti Surat tersebut Penggugat juga menghadirkan duaorang saksi masingmasing bernama :1.

XXXXX binti XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Pongsamelung, DesaPongsamelung, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu adalah ibu kandungPenggugat dan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tahun 2012 di Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utaradan saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat