Ditemukan 5539 data
DATO DJENAWA
Tergugat:
H.SURYADI
Turut Tergugat:
PERUM JASA TIRTA II Cq. Unit Usaha Wilayah I
77 — 45
Bahwa Penggugat menyatakan memiliki SuratPerjanjian Pemanfaatan Lahan Non Pemerintah(SPPLNP) Nomor: 13/DIII/450/SPPLNP/2018, yang telahdikeluarkan oleh PERUM JASA TIRTA II (Turut Tergugat)pada tahun 2018, dan berlaku hanya 1 tahun; (videPerjanjian).1.3.
Bahwa Penggugat mempunyai Surat PerjanjianPemanfaatan Lahan Non Pertanian (dalam dalilPenggugat disebut kata Pemerintah) (SPPLNP)Nomor: 13/DIII/450/SPPLNP/2018, dengan luas + 770 M?lahan pemanfaatan/penggunaan yang telah dikeluarkanoleh PERUM JASA TIRTA II (Turut Tergugat) pada tahun2018. Sedangkan Tergugat mempunyai SuratPerjanjian Pemanfaatan Lahan (SPPL) atas NamaTergugat (H. Suryadi) yang di keluarkan oleh Perum JasaTirta Il pada tahun 2020, dengan Luas 644 M.1.6.
Gugatan Obscuur libel1.1 Bahwa jelas dasar Penggugat melakukan gugatanberdasarkan Surat Perjanjian Pemanfaatan Lahan NonPemerintah (SPPLNP) Nomor13/DIII/450/SPPLNP/2018, yang telah dikeluarkan olehPERUM JASA TIRTA II (Turut Tergugat) pada tahun 2018atas nama Penggugat;1.2 Bahwa Jelas dalam surat atau dasar yang didalilkanPenggugat tersebut adalah SURAT PERJANJIANPEMANFAATAN LAHAN;1.3 Bahwa dalam Posita dan Petitum Penggugatmenyatakan dirinya telah memiliki tanah, padahal dilihatdari definisi surat
DALAM EKSEPSIBahwa Tergugat menolak seluruh dalildalil Gugatan Penggugat,kecuali terhadap halhal yang secara tegas diakui kebenarannya olehTergugat.Eksepsi Eror In Persona Bahwa gugatan yang diajukan' oleh Penggugat adalahsesungguhnya berkenaan dengan administrasi persuratan dalamkewenangan Perum Jasa Tirta II (Turut Tergugat); Bahwa Penggugat menyatakan memiliki Surat PerjanjianPemanfaatan Lahan Non Pemerintah (SPPLNP) Nomor:13/DIII/450/SPPLNP/2018, yang telah dikeluarkan oleh PERUM JASATIRTA Il
Suryadi) yang dikeluarkan oleh Perum Jasa Tirta II pada tahun 2020; Bahwa Penggugat mempunyai Surat Perjanjian PemanfaatanLahan Non Pertanian (dalam dalil Penggugat disebut kataPemerintah) (SPPLNP) Nomor: 13/DIII/450/SPPLNP/2018, denganluas + 770 M? lahan pemanfaatan/penggunaan yang telah dikeluarkanoleh PERUM JASA TIRTA Il (Turut Tergugat) pada tahun 2018.Sedangkan Tergugat mempunyai Surat Perjanjian PemanfaatanLahan (SPPL) atas Nama Tergugat (H.
14 — 8
PENETAPANNomor 412/Pdt.G/2014/PA.Blkeral joes all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di KABUPATENHALMAHERA TENGAH, PROVINSI MALUKU UTARA,sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
44 — 15
PUTUSANNOMOR: 06/Pdt.G/2011/PA.Mrses2 5H gaS5U aL eiuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:we eee eee eee eee eee umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan, DIII Kebidanan, pekerjaan PNSpada , sebagaiPenggugat.Melawanwe eee eee eee ee eee eee umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Anggota POLRI,bertempat tinggal di Jalan
8 — 0
Heriyanto, NIK 3671016601850004, Umur 34tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII, PekerjaanPerawat, Bertempat tinggal di Jalan Kisamaun GangSawo (rumah Ibu Rohima), RT.003, RW. 007, Nomor:37, Kelurahan Sukasari, Kecamatan Tangerang, KotaTangerang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanNur Sahid Saharudin Bin Sadikun, Umur 33 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Driver, Bertempat tinggal di JalanKlaten, Puntuk Doro (rumah Mbok Landep atau MakKusen di dekat SD Puntuk Doro), RT.030, RW.005
8 — 0
PA.RapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal diKabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWAN :TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII
10 — 9
PENETAPANNomor 1300/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan DIl, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cisarua,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanKaryawan Swasta
8 — 1
PUTUSANNomor : 0946/Pdt.G/2011/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas JIA yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak yang diajukanPEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan DIII(Bahasa Inggris), pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Beringin Raya KecamatanKemiling Kota Bandar Lampung,
7 — 1
PENETAPANNomor: 0051/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIIIL, pekerjaanPerawat, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII. pekerjaanKaryawan
13 — 2
Alas Kusuma, tempat tinggal di Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang, sebagai '' Penggugat "' ;MELAWANTERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanKolektor PT Indomobil Finance, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang,sebagai " Tergugat "' ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 Januari 2013yang didaftarkan
33 — 18
Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:PEMOHON NIK, lahir di Pangkalpinang, 26 Oktober 1955, umur 65 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di KOTA PANGKALPINANG, sebagai Pemohon I;PEMOHON II (alm), NIK, lahir di Pangkalpinang, 04 Oktober 1979, umur 41tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhir DIII
,tempat tinggal di KOTA PANGKALPINANG, sebagai Pemohon II;PEMOHON Ill (alm), NIK 1971036302810001, lahir di Pangkalpinang, 23Februari 1981, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir DIII, tempat tinggal di KOTA PANGKALPINANG,sebagai Pemohon III;Pengadilan Agama tersebut;o Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;o Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25
Ana Fitriyah
25 — 0
Pujiono (Pudjiono) untuk menjual harta berupa tanah diatasnya berdiri bangunan rumah terletak di Jalan Ngelom Rolak RT.05 Rw.04, Desa Ngelom, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo sebagaimana Kutipan Letter C Petok D Nomor: 681 Persil 18a Klas DIII, luas 170 M2(lebih kurang seratus tujuh puluh meter persegi) tertulis atas nama Pudjiono;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 5
Raya Podo No. 143 RT 004 RW 002Desa Podo Kecamatan Kedungwuni KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Salon,pendidikan DIII, bertempat tinggal di Perumahan Arroyan Jl.Pepaya No. 12 A Desa Kalisalak Kecamatan BatangKabupaten Batang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya = yangditandatanganinya sendiri
8 — 0
PUTUSANNomor 3996/Pdt.G/2017/PA.JrZe eaae t 2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :Pemohon umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan buruh serabutan, tempattinggal di Dusun Krajan Rowo Tengah RT.003 RW. 006 Desa Rowotengah KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember, sebagai "Pemohon",melawanTermohon umur 34 tahun
7 — 0
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara:PENGGUGAT , Umur XX tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawati Swasta, Tempat tinggal di, Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT , Umur XX tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Kota, Kabupaten Banyuwangi,Jawa Timur
21 — 2
Prijanto Adiwijoyo, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan DIII, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKampung Babakan Imbangan RT. 01 RW. 03 Desa CibulakanKecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur, sebagai"PEMOHON I;Hj.
8 — 4
PUTUSANNomor 0667/Pdt.G/2016/PA.Gs.eet Zsarea ah See DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanWiraswasta jaringan internet, Kabupaten Kediri,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON ASLI , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,
56 — 9
Bahwa kemudian secara sepihak dan tanpa seepengatuan abhiwaris/ahli waris pengganti , Bpk Satemun(Orang Tua Tergugat)secara curang dan diamdiam merubah status Tanah Letter C.No.365 Persil 14 Kelas DIII, dengan luas + 320 M2 DAN Tanahlahan persawahan Petok D No.365 /4/S.III, dengan luas + 7.120 M2yang terletak Di Desa/Kelurahan Sisir Kecamatan Batu Kota Batuatas nama Kalim (Tergugat) tan pa alas hukum dan dasar peralihanhak yang jelas sehingga dapat dikatakan hal itu. merupakanperbuatan melawan hukum
No.365 Persil 14 Kelas DIII, dengan luas + 320 M2( yang sekarang diatasnya berdiri bangunan atau rumah ) atas namaKalim/Tergugat dengan batasbatas:Sebelah Utara : JI.Brantas Gg.VSebelah Timur : Rumah Milik Kusnadi (Alm)Sebelah Selatan : JI.Brantas Gang IIISebelah Barat : Rumah Milik Ngairiadalah tidak sah, batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan tanah sengketa tersebut pada Posita 3.b berupa tanah lahanpersawahan Petok D No.365 /4/S.III, dengan luas + 7.120 M2 atas namaKalim
11 — 9
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Mulyanah binti Zaenudin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di DusunKaranggan Rt 005/010 Desa Puspasari, Kecamatan Citereup,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanHari Wahyudi bin Soekarsono, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
12 — 0
PENETAPANNomor : 2147/Pdt.G/2013/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :XXXXXXX XXXK XXXXXXXX, 24 tahun, Islam, DI Akuntansi, Ibu rumahtangga, Dusun Trowulan Desa Trowulan Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX XXXX XXXXXXXX, 24 Tahun, Islam, DIII
68 — 30
PUTUSANNomor 0022/Pdt.G/2015/PTA.Pdg.ool esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:PEMBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KOTA PADANG,sebagai Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/Pembanding;melawanTERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan