DEMIANUS MANUPUTTY, beralamat di Dusun Latuslamu, RT. 14 / RW.4. FAHMI ALATAS,5. Pemerintah Republik06, Desa Suli, Kecamatan Salahutu, KabupatenMaluku Tengah, Propinsi Maluku;beralamat di Jin. Ir. Putuhena No. 37, RT. 004 / RW.02, Perumahan Pemda 3, Kelurahan Tihu, KecamatanTeluk Ambon Kota Ambon, Propinsi Maluku, SekarangTerbanding , I, iI, 0 Semula sebagaiTergugat , Il, Ill, IV;Yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnyayang bernama :1. Dj. C. BATMOMOLWN, S.H,2.

Kewenangan Mengadili (Kompetensi Absolut):Halaman 34 dari 44 Halaman Putusan Nomor 31/PDT/2014/PT AMB.Bahwa objek sengketa adalah Sertipikat Hak Milik nomor 2306 dan2307/Desa suli atas nama Demianus Manuputty, Sertipikat yang di terbitkanTergugat V kepada Tergugat Ill adalah suatu produk atau KeputusanPejabat Tata Usaha Negara, untuk itu sebaiknya terhadap suatuKeputusan Pejabat Tata Usaha Negara harus di uji Keabsahannya secaraadministrasi pada Pengadilan Tata Usaha Negara bukan pada PeradilanNegeri

Jualbelidianggap telah terjadi antara kedua belah pihak, segera setelah orangorang itu mencapai kesepakatan barang tersebut beserta harganya,meskipun barang itu belum diserahkan dan harganya belum dibayarmaka tergugat Ill (Demianus Manuputty) telah menguasai tanah tersebutsecara sah menurut hukum sehingga TERGUGAT Ill ADALAH PEMBELIYANG BERITIKAD BAIK. dengan demikian pula maka segala peralihanhak atas bidang tanah sebagaimana tersebut diatas merupakan peralihanyang sah dan dibenarkan oleh hukum,

Manuputty dan diketahui oleh KepalaBalai Penelitian Bahasa di Ujung Pandang ; : Foto copy sesuai asli Surat Ukur No.5, tanggal 9 Juni 1998,yang diterjemahkan oleh Drs. David G.

Manuputty dandiketahui oleh Kepala Balai Penelitian Bahasa di UjungPandang nn ence nnn nnn nnn ncn ncn nccncces: Foto copy sesuai asli Akta Eigendom Nomor: 4 tanggal 10JANUS 1924 n==nnnnnnnn nn nnnnnnnn nnn nnenennnnnnnanennsanannnnsnenes: Foto copy sesuai asli Salinan Nomor: 345a/B.3/BPB/1998,Pendaftaran sebidang tanah Guvernemen, terletak diKampung Sungguminasa Onderafdeling Gowa, PemerintahDaerah Sungguminasa belum ditetapkan pada verponding,Taksiran f.170, harga pembelian f.170, atas namaperkumpulan

Manuputty dan diketahui oleh KepalaBalai Penelitian Bahasa di Ujung Pandang ; 25.BuktiP21 : Foto copy sesuai asli Akta Wasiat Nomor: 26, tanggal 9Februari 1955, yang dibuat oleh Bruno Erhst Diest Notaris diOe a26.BuktiP22 : Foto copy sesuai asli Akta Wasiat Nomor: 26, tanggal 9Februari 1955, yang dibuat oleh Bruno Erhst Diest Notaris diMakassar yang diterjemahkan oleh Drs. David G.

Saksi STENLY MANUPUTTY alias ENDIK:e Bahwa saksi hadir di persidangan karena masalah pemukulan yang dilakukanoleh Terdakwa kepada saksi Fien Talaksoru;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 10 Juni 2012 sekitarjam 08.00 Wit bertempat di Letwaru RT 06, Kecamatan Kota Masohi, KabupatenMaluku Tengah;e Bahwa saat itu saksi melihat terdakwa berjalan kearah bagian kanan rumah saksi,sedangkan korban berjalan dari arah kiri rumah saksi, dan saat bertemu terdakwalalu menendang saksi,

MELSASAIR, dkk, sebesar Rp. 64.600.000 ;37. 1 (satu) bundel asli bukti pembayaran biaya transport dan uang harian Tim Sosialisasi kegiatan Peningkatan/Pengembangan Mutu Pendidikan Bagi Siswa dan Guru (Lomba Kompetensi Siswa dan Gebyar/Pameran SMK) Kabupaten Buru Selatan atas nama D, MANUPUTTY, dkk, sebesar Rp. 13.500.000 ;38. 1 (satu) bundel asli bukti pembayaran biaya transport dan uang harian Tim Sosialisasi kegiatan Peningkatan/Pengembangan Mutu Pendidikan Bagi Siswa dan Guru (Lomba Kompetensi

Ch Manuputty= Tiket merpati KisarAmbon Tanggal 17 Mei sebesar Rp. 1.750.000, AtasNama ;a. J. P Tauranb. P.D Alfonsc. S. Pattyd. L. Talaperue. D. Pesiwarissaf. D.

DEVI MANUPUTTY sebesar Rp. 40.000.000untuk keperluan pembuatan buktibukti pertanggungjawabanpencairan dana LKS APBD tahap II ;Sedangkan sisa uang sebesar Rp. 89.300.000 saya sudah lupa dipergunakanuntuk keperluan apa ; Bahwa untuk semua pemberian uang tersebut saksi tidak membuat kwitansi atau tandaterima.

DEVIANUS MANUPUTTY (staf padabagian keuangan) memberitahukan kepada saya bahwa ada dana LKS yang harusdicairkan dalam bentuk LS, kemudian yang bersangkutan menawarkan diri untukmemproses pencairan dana LS tersebut kemudian saya menyetujuinya sehingga prosespencairan dana LS tersebut semuanya diurus oleh Sdr.

DEVIANUS MANUPUTTY.Menyangkut dokumen apa saja yang dipergunakan untuk mencairkan dana tersebutsaya tidak mengetahuinya karena semua dokumennya disiapkan sendiri oleh Sdr.DEVIANUS MANUPUTTY. Setelah dana LS tersebut dicairkan oleh Sdr.DEVIANUS MANUPUTTY barulah uang tersebut diserahkan oleh yang bersangkutankepada saya. Namun seingat saya uang LS yang diserahkan oleh Sdr. DEVIANUSMANUPUTTY kepada saya hanya sekitar Rp. 125.000.000. ; Bahwa uang tersebut setelah saksi terima dari Sdr.

ADD/01/425/559a/2011 tanggal 19 Desember 2011 adalah benardimana di dalamnya tertera tanda tangan saksi dan sebelum saksi tandatangan sudah ada tanda tangan Bendahara Pengeluaran, tanda tanganPPTK Johan Manuputty dan Kepala Dinas Pendidikan Provinsi MalukuDrs.

Manuputty, S.Sos. ; Bahwa Proses pembayaran untuk pelaksanaan proyek secara umumadalah Pihak Ketiga (Kontraktor yang berkaitan dengan Pekerjaan)memasukan Nota dinas dari Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK)pada waktu itu adalah J.

Manuputty S.Sos, dengan melampirkan PaktaIntegritas, Kebutuhan / rincian Permintaan sesuai Rekening DIPA, Kontrak,Berita Acara Pembayaran, Surat Pernyataan Kesanggupan, Dokumentasikepada Tim Verifikasi Bagian Keuangan Dinas Pendidikan, Pemuda danOlahraga Provinsi Maluku.

MANUPUTTY, SSos karena yangbersangkutan sebagai Kasubag perencanaan dan pada saat prosespembahasan anggaran perubahan saksi melibatkan J. MANUPUTTY,SSos sampai penetapan APBD.P Tahun 2012, sementara ELIASSOPLANTILA, S.Sos menjadi PPTK di kegiatan lain. Bahwa Kuasa Pengguna Anggaaran / KPA dalam proyek PengadaanSarana Multimedia dan Pengadaaan Sarana Penunjang pada DinasPendidikan Pemuda dan Olahraga Tahun Anggaran 2011 ada pergantiandari BERNARDUS A. JAMLLAY, MEd. Kepada Drs. ABDUL KADDIR EL.

MANUPUTTY, SSos danKuasa Pengguna Anggaran (KPA) Tahun 2012 ABDUL KADIR EL, SPd.adalah tandatangan asli yang bersangkutan, Kalau tandatangan BeritaAcara Serahterima pekerjaan antara Direktur CV.

pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

• 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha RX King warna hitam dengan sticker bercorak biru ;

DAVIDGUSTAAF MANUPUTTY, M.

DAVID GUSTAAF MANUPUTTY, M.Humtersebut, terdakwa tidak Kebaratan.Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh MajelisHakim terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksi yangmeringankan dirinya (A de charge)Menimbang, bahwa selanjutnya didengarkan keterangan dari terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :TerdakwaSIARA DG.

ABRAHAM MUSSA; SIMON BASTIAN; JOHANNIS HATTU; WELEM TENTUA; BERNADUS SOUMOKIL; BUTJE KOMUL; JANTJE SAIMIMA; PETRUS MANUPUTTY; NY. AGUSTINA TUHUSULA; NY. NORCE MAHUDIN; AGUSTINUS BASTIAN; NY. JACOMINA HEHAMAHUA; LENI BASTIAN; JAMES PATTIAPON VS ERATUS DANIEL SALOMON; RACHEL RUTH SALOMON; LUSIELA OPIER; Ir.JEFFRY JERRY SALOMON; MARIA ESTER DECIREE; RONNY GASPERZ

MANUPUTTY Kepala Desa Rp. 600.000. Rp. 3.600.000.Tomalehu 2. YUNUS MANUPUTTY Sekertaris Desa Rp. 550.000. Rp. 3.300.000.3. HASIB MANUPUTTY Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.4. HATAR MANUPUTTY Kaur Pembangunan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.5. HUSEIN RETOB Kaur Umum Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.Jumlah seluruhnya Rp 15.900.000.5. Desa Hualoy 1. SULAIMAN LUSSY Kepala Desa Rp. 600.000. Rp. 3.600.000.2. KAMIL HEHANUSSA Sekertaris Desa Rp. 550.000. Rp. 3.300.000.3. H. M.

Manuputty Kepala Desa Tomalehu Rp. 3.600.000.29. M. J. Taniwele Kepala Desa Seriholo Rp. 3.600.000.30. Alexius Wemay Kepala Desa Rambatu Rp. 3.600.000.31. Hans Ruspana Kepala Desa Manusa Rp. 3.600.000.32. Efradus Soriyale Kepala Desa Hukuanakotta Rp. 3.600.000.33. Ny. R. Pattiwailapia Kepala Desa Patahuwe Rp. 3.600.000.34. Fektor Latuserimala Kepala Desa Nukuhai Rp. 3.600.000.35. Zakaria Elly Kepala Desa Rumahsoal Rp. 3.600.000.36. Wellem Rumahsoal Kepala Desa Niniari Rp. 3.600.000.37. O.

MANUPUTTY Kepala Desa Rp. 600.000. Rp. 3.600.000.Tomalehu 2 YUNUS MANUPUTTY Sekertaris Desa Rp. 550.000. Rp. 3.300.000.3.HASIB MANUPUTTY Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.4.HATAR MANUPUTTY Kaur Pembangunan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.5.HUSEIN RETOB Kaur Umum Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.Jumlah seluruhnya Rp 15.900.000.5. Desa 1.SULAIMAN LUSSY Kepala Desa Rp. 600.000. Rp. 3.600.000.Hualoy 2.KAMIL HEHANUSSA Sekertaris Desa Rp. 550.000. Rp. 3.300.000.3.H. M.

botol aqua warna biru yang salah satu penutup botolaqua terdapat 2 (dua) lubang, 2 (dua) buah garis gas tokai warna kuningdan biru, 1 (Satu) sachet plastik bening berukuran besar, 1 (satu) buahHandpone merek Oppo Android warna silver terpasang 1 (satu) buahbaterai merek Oppo dan terpasang 2 (dua) buah kartu telpon selulerTelkomsel dan 1 (satu) buah tas gendong warna hitam betuliskan Arei.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan tanggal 07 Maret 2018yang dibuat dan ditandatangani oleh Imanuel Manuputty

penutup botol aqua warnabiru yang salah satu penutup botol aqua terdapat 2 (dua) lubang, 2 (dua)buah garis gas tokai warna kuning dan biru, 1 (Satu) sachet plastik beningberukuran besar, 1 (Satu) buah Handpone merek Oppo Android warnasilver terpasang 1 (Satu) buah baterai merek Oppo dan terpasang 2 (dua)buah kartu telpon seluler Telkomsel dan 1 (Satu) buah tas gendong warnahitam betuliskan Arei.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan tanggal 07 Maret 2018yang dibuat dan ditandatangani oleh Imanuel Manuputty

MANUPUTTY yang menerangkan Penggugat seorangpendeta dan Penggugat punya masalah pada tahun 2016 dimana istriPenggugat menuduh Penggugat selingkuh sehingga Penggugat tidak mau lagipulang kerumah lagi, begitu juga telah sesuai dengan keterangan saksiFRANCISCA FRICILLYA PESIRERON yang menerangkan Penggugat danTergugat sekarang tidak tinggal bersamasama lagi karena Tergugat menuduhPenggugat selingkuh serta saksi pernah mendengar Penggugat mau bunuhdiri namun saksi tidak tahu masalahnya;Hal 19 dari 24

MANUPUTTY( teman kerja Penggugat sesama Pendeta ), Saksi MATILDA J.KOTADINY dansaksi FRANCISCA FRICILLYA PESIRERON dapat pula diketahui karenaadanya pertengkaran dan perselisihan terkait tuduhan Tergugat bahwaPengguat selingkuh sehingga telah pula membuat Penggugat mendapatkan /diberikan hukuman disiplin dan dirumahkan ;Menimbang, bahwa dari bantahan dalam Jawaban Tergugat dapatlahdiketahul Tergugat telah membantah dalil gugatan Penggugat dengan padapokoknya menyatakan tidak benar Tergugat selalu

puluhsatu ribu dua ratus lima puluh rupiah ) ;sehingga total hutang Tergugat kepada penggugat sebesar Rp. 932.999.125, ( Sembilanratus tiga puluh dua juta Sembilan ratus Sembilan puluh Sembilan ribu seratus dua puluhlima rupiah ) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Tergugat telah membantah berhutang kepadaPenggugat sebesar Rp.932.999.125, karena Tergugat dengan Penggugat tidak ada kerja samadalam bentuk tertulis;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi FERDINAND WENNO danMARTHINUS DANIEL MANUPUTTY

TOKO MILLENIUM Rp. 290.000.000,40Sehingga total hutang yang harus dibayar Tergugat kepada Penggugat sebesarRp. 452.213.737, ( empat ratus lima puluh dua juta dua ratus tiga belas ribu tujuh ratus tigapuluh tujuh rupiah );Menimbang, bahwa keterangan saksi MARTHINUS DANIEL MANUPUTTY adalahsebagai berikut : bahwa Tergugat belum melunasi hutangnya pada Toko Angin Timur sebesarRp. 29.000.000, ( dua puluh Sembilan juta rupiah ), untuk Toko Millenium SebesarRp. 290.000.000, ( dua ratus Sembilan puluh juta

Berkat Karya sebesarRp. 132.000.000, ( seratus tiga puluh dua juta rupiah ); bahwa Penggugat pernah mensomasi Tergugat untuk melunasi hutangnya kepadaPenggugat sebagai pemilik ketiga tempat usaha tersebut ; bahwa tunggakan hutang yang belum dibayar Rp. 29.000.000, ( dua puluh Sembilan jutarupiah ) ;Bahwa dari keterangan saksisaksi FERDINAND WENNO dan MARTHINUSDANIEL MANUPUTTY yang menerangkan bahwa Tergugat telah berhutang kepadaPenggugat dan belum dilunasi kepada Penggugat sebesar Rp. 29.000.000

DEMIANUS MANUPUTTY, bertempat tinggal diDusun Latuslamu, RT. 14 / RW. 06, Desa Suli, KecamatanSalahutu, Kabupaten Maluku Tengah, Propinsi Maluku;dalam hal ini ketiganya memberi kuasa kepada DJ. C.Batmomolin, S.H., dan kawan. Para Advokat pada KantorAdvokat DJ. C Batmomolin, S.H., dan Rekan, beralamatkantor di BTN Waitattiri Blok D VI Nomor 6, Negeri Suli,Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah,Halaman 1 dari 25 hal.Put.

Nomor 968 K/Pdt/2017Bahwa objek sengketa adalah Sertipikat Hak Milik nomor 2306 dan2307/Desa suli atas nama Demianus Manuputty, Sertipikat yang diterbitkan Tergugat V kepada Tergugat Ill adalah suatu produk atauKeputusan Pejabat Tata Usaha Negara, untuk itu sebaiknya terhadapsuatu Keputusan Pejabat Tata Usaha Negara harus di uji keabsahannyasecara administrasi pada Pengadilan Tata Usaha Negara bukan padaPeradilan Negeri, terhadap eksepsi Tergugat V mohon kepada MajelisHakim yang terhormat untuk melaksanakan

Mario Michael Manuputty dibawah sumpah / janji* pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya ; Bahwa saksi mengenal terdakwa serta tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa ; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 Februari 2019 sekitar01.00 WIT telah terjadi penganiayaan di Ruang IGD (Instalasi GawatDarurat) RSUD Kabupaten Raja Ampat yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi

Mario Michael Manuputty dibawah sumpah / janji* pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya ; Bahwa saksi mengenal terdakwa serta tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa ; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 Februari 2019 sekitar01.00 WIT telah terjadi penganiayaan di Ruang IGD (Instalasi GawatDarurat) RSUD Kabupaten Raja Ampat yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi

TEKA, umur 62 tahun, Agama lslam, pendidikan PGA6 tahun, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Nania Atas, Desa Nania,Kecamatan Baguala, Kota Ambon, selanjutnya saksi memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga, saksi hanya bertetanggadengan Pemohon dan saksi kenal Termohon bernama Tity Manuputty; Bahwa Pemohon dan Termohon telah memperoleh 1 orang anakperempuan bernama Febry ; Bahwa

V.TLarwuy, Dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Ambon serta KartuKeluarga atas nama JOHAN JOHANIS MANUPUTTY yang didalamnyaterdapat data anak Rachel Monica Manuputty jenis kelamin Perempuan,lahir pada tanggal 23 April 2007, Pendidikan Siswa SD belum tamat,maka diperoleh faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut Bahwa benar telah terjadi Tindak Pidana Pencabulan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 82 ayat (1) UU.RI No. 17 tahun 2016 tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti UndangUndang

MANUPUTTY, S.H.;NIP 19840923 201001 1 011;Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Kota Ambon;Jabatan Kepala Sub Bagian Fasilitasi Telaahan Kebijakan, AdvokasiHukum dan HAM Sekretariat Kota Ambon;Nama M. LUHULIMA, S.H.;NIP 19790523 221001 2 014;Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Kota Ambon;Jabatan Staf Sub Bagian Fasilitasi Telaahan Kebijakan, AdvokasiHukum dan HAM Sekretariat Kota Ambon ;halaman 1 dari 12 halaman.

., S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 18 Juni2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Movita Manuputty, S.H , Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN DobNegeri Dobo, serta dihadiri oleh Henly H.M Lakburlawal., S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa .Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Herdian Eka Putravianto, S.H Maju Purba, S.H.

,Lukmen Yogie Sinaga, S.HPanitera Pengganti,Movita Manuputty, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN Dob

SAKSI ALBERTH STEVEN MANUPUTTY ;3.