Ditemukan 560 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1326/B/PK/PJK/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — PT. BUKIT MAKMUR MANDIRI UTAMA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
6044 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Pasal 1 OverburdenStripping Contract);Sedangkan berdasarkan Coal Contract, untuk ekstraksibatubara bersih didaerah konsesi PT BBE diperkirakan total4.800.000 Metric Ton (MT) dalam jangka waktu 4 (empat)tahun atau apabila dalam waktu kurang dari 4 (empat) tahuntelah memenuhi kuota 4.800.000 MT; atau 1.200.000 MT pertahun; atau 100.000 MT per bulan.
Register : 21-10-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 157/Pid.B/LH/2020/PN Unh
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.GIDEON GULTOM, SH
2.Aguslan, S.H.
3.ARBIN NU'MAN, SH
4.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Lily Sami
379157
  • ROSHINIINDONESIA dengan rincian Kadar nikel 1,8 % keatas saksi membayar $ 6USD per Metric Ton dan Kadar nikel 1,7 % kebawah saksi membayar $ 4USD per Metric Ton. Surat Perintah Kerja diberikan terdakwa kepada saksi Drs. AMIRUDDINSAMI dikarenakan jasa saksi Drs. AMIRUDDIN SAMI saat menjabat KadisKehutanan di Kab.
Register : 12-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PTUN PALU Nomor 1/G/2018/PTUN.PL
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat:
PT. ANG AND FANG BROTHER
Tergugat:
KEPALA DINAS ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL PROVINSI SULAWESI TENGAH
175959
  • Ang FangBrother beroperasi ada kompensasi dengan masyarakat, perhitungannya1 (Satu) metric ton Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan telah terlaksanaserta telah dibayarkan kepada masyarakat; Bahwal (satu) metric/ton itu karena lahan digunakan, saksi tidakmenjual lahan kalau saksi jual lahan masyarakat saksi rugi jadi kami ambilmanfaatnya saja besok lusa perusahaan itu kembali maka lahan kembalipada pemiliknya, perjanjian antara masyarakat dengan perusahaanHal. 27 dari 68 Hal.
Register : 26-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1212/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
BRIGITHA TANTI HOESODO. SH
Terdakwa:
1.REKY SUWARDIANSYAH alias REKY bin YOHANES AGANI
2.SUKI ADINANTO alias UKI bin MOHEYEIEN
3.LIAN AGANI alias YAN bin GUNSUR
4.PAIDI bin SENIN
7412
  • Pol B-5354-TCT warna hitam;

Dikembalikan kepada Terdakwa I REKY SUWARDIANSYAH alias REKY bin YOHANES AGANI;

  • 1 (satu) buah tas selempang merk metric, warna hitam;
  • 1 (satu) pucuk senjata api jenis revolver rakitan;
  • 8 (delapan) amunisi kaliber 38;
  • 4 (empat) buah kunci letter T;
  • 22 (dua puluh dua) anak kunci letter T;
  • 2 (dua) magnet pembuka tutup kunci kontak;
  • 1 (satu) tang potong;
  • 2 (
Putus : 27-09-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 298/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 27 September 2016 — FORTUNE FINANCE OVERSEA LTD melawan PT. PANGANMAS INTI PERSADA, dan GOLD COIN SERVICES SINGAPORE Pte., Ltd, dan PT. GOLD COIN INDONESIA
12268
  • Hal ini dapat dilihat pada Pasal 1mengenai Definitions (Definisi), halaman 26, paragraph ke3 PerjanjianKredit Sindikasi No. 159 (vide Bukti P1) yang berbunyi sebagai berikut:Project: construction and development of a 1,000 metric tonper day/300,000 metric ton per annum flour mill to be located inCilacap, Central Java on the Premises."
Register : 20-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 298/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 18 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : CATHARINA ANITA EKA SUGITI Diwakili Oleh : EKO BUDIYONO,SH , DK
Terbanding/Tergugat II : Ny. ZUBAIDAH
Terbanding/Tergugat I : WINARNO
13567
  • Hal ini dapat dilihat pada Pasal 1mengenai Definitions (Definisi), halaman 26, paragraph ke3 PerjanjianKredit Sindikasi No. 159 (vide Bukti P1) yang berbunyi sebagai berikut:"Project: construction and development of a 1,000 metric tonper day/300,000 metric ton per annum flour mill to be located inCilacap, Central Java on the Premises."
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 396 K/PDT.SUS/2010
BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI); PT. CIPTA KRIDATAMA, DK.
621563 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 396 K/Pdt.Sus/2010KRONOLOGIS TIMBULNYA PERKARA ANTARA PEMOHON DAN TURUTTERMOHON.Bahwa Pemohon dan Turut Termohon telah sepakat membuatperjanjiian untuk kegiatan penambangan batubara yang dituangkan dalamKontrak Pekerjaan Penambangan Batubara No. 01/CKBT/KONTAMB/XIV2006 tertanggal 20 Februari 2007 (selanjutnya disebut "Kontrak").Berdasarkan kontrak ini pekerjaan penambangan akan dilakukan Pemohondalam jangka waktu 60 bulan atau apabila sudah tercapai target produksi 5,7juta MT (metric ton).
Putus : 05-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1325/B/PK/PJK/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — PT. BUKIT MAKMUR MANDIRI UTAMA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5936 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Pasal 1 OverburdenStripping Contract);Sedangkan berdasarkan Coal Contract, untuk ekstraksibatubara bersih didaerah konsesi PT BBE diperkirakan total4.800.000 Metric Ton (MT) dalam jangka waktu 4 (empat)tahun atau apabila dalam waktu kurang dari 4 (empat) tahuntelah memenuhi kuota 4.800.000 MT; atau 1.200.000 MT pertahun; atau 100.000 MT per bulan.
Register : 12-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 41/PDT/2015/PT YYK
Tanggal 13 Juli 2015 — PERDATA: 1.FIRDAWATI 2.DEWI SULISTIYAWATI X 1.PEMERINTAH DESA CATURTUNGGAL 2.Muhammad Suryo SP 3.H. Purnomo
6926
  • dapat di perinci dari Barat sampai keTimur sebagai berikut :1 Scius Cofe Shop;Dining Susi;Aillianz;Kedai The Laresolo;Kosong;Bika Ambon;Bank Papua;Louicha Salon Spa;0 Onn nn fF W WNKosong;SoKomic Store;Eiger;NDepot Solo;woKosong;ABebek Sauna;Surlie Bake House Cafe & Resto;= =Nn MNBlack Canyon Coffe; 13.14.15. 17 Metric;18 Artemy Italian Galato;19 A & D Fashion Ticketing Tour & Travel;20 Sop Duren Lodaya;21 Studio One (multi Media);22 Dmr Skin Care;23 Optik Internasional ;24 Adele Accessories ;25
Register : 05-11-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 955/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon:
NURUL INTAN
244
  • Indonesia PowerPenetapan Nomor 955/Pdt.P/2018/PN.Bjm, Hal. 64 dari 6 Haldengan No 117.SPK/061/IP/2008 tanggal 2 Maret 2009 ( Bukti P 1 ) denganrincian kerja yang pada pokoknya diantaranya menyebutkan : Batubara yang di perlukan adalah sebanyak 16.000 metric ton(MT) dengan kadar kalori batubara 5.000 K.cal/kg (AR ) dengan hargasatuan Rp 750.000,00/mt.. Bahwa dengan adanya SPK tersebut, kKemudian Penggugat mendapat mitrauntuk kerjasama yaitu Tergugat dengan perantaraan Turut Tergugat..
    Bahwa benar Tergugat adalah yang mendanai dan menerima order dariPenggugat untuk pengadaan Batu Bara sebanyak 16.000 metric ton (MT)yang tertuang dalam perjanjian pendanaan Batu Bara antara Penggugatdengan Tergugat tertanggal 22 Maret 2009.3. Bahwa benar tergugat telah merealisasikan perjanjian tersebut denganmengirim sejumlah batu bara ke UBP Surabaya dan selesai dibongkarpada tanggal 10 Mei 2009.4.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 219/Pid.B/2014/PN. KTP.
Tanggal 11 Februari 2015 — AMIN Anak Laki-Laki Dari (Alm) TJUNG HIAN TJIN, cs
499
  • Kawedar) Ketapang adalah seberat622,752 (enam ratus dua puluh dua koma tujuh ratus lima puluh dua) Metric Ton(MT), asal usul besi bekas tersebut yaitu merupakan besi bekas dari bangunan PTKawedar Kabupaten Ketapang;Bahwa yang meminta saksi untuk melakukan draft survey tersebut adalahpermintaan dari saksi LILIS dan saksi berada di Kabupaten Ketapang sejak tanggal18 Juli 2014, kemudian pada tanggal 31 Juli 2014 saksi pulang dan datang kembalike Kabupaten Ketapang pada tanggal 19 Agustus 2014 untuk
    JIMMY dan saksiKASIDI;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah sudah terjadi transaksi pembayaran terhadapbesi bekas yang berada diatas tongkang / ponton yang sudah saksi lakukan draftsurvey antara saksi LILIS selaku penjual dan saksi KASIDI melalui SaksiMICHAEL selaku pembeli;Bahwa saksi sebelumnya tidak mengetahui berapa jumlah berat besi bekas yangdijual, namun setelah saksi melakukan draft survey yaitu 622,752 (enam ratus duapuluh dua koma tujuh ratus lima puluh dua) Metric Ton (MT), akan tetapi di
    dalamBerita Acara Serah Terima seperti yang saksi jelaskan tersebut diatas jumlahtonasenya yaitu lebih kurang 3000 (tiga ribu) Ton, berarti ada kekurangan lebihkurang 2377,248 (dua ribu tiga ratus tujuh puluh tujuh koma dua ratus empat puluhdelapan) Metric Ton (MT);Bahwa saksi tidak mengetahui apakah saksi LILIS merupakan karyawan eks.
Register : 06-06-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 170/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 28 Februari 2019 — PT. FREEPORT INDONESIA >< EVA SUSANTI HANDOYO, DKK
213127
  • melaluiInteroffice Memorandum tanggal 26 Pebruari 2017 danInterofficeMemorandum 6 Maret 2017 mengenai kebijakan program fourlough tidakberdasar hukum, oleh karena terbitnya PP No. 1/2017 tidak menyebabkanPenggugat tidak dapat melakukan eksport konsentrat atau dihentikankegiatan usaha nya, akan tetapi pada kenyataannya Penggugat telahmemperoleh SK IUPK No. 413 K/30/MEM/2107 tanggal 10 Pebruari 2017dengan pemberian izin rekomendasi eksport konsentrat tembaga denganvolume eksport sebesar 1.113.105 wet metric
    Freeport Indonesia denganvolume eksport sebesar 1.113.105 wet metric ton (WMT) dan izin eksportdari Kementerian Perdagangan RI sebanyak 1.247.866 wet ton yang berlakuBerlaku sampai 15 Februari 2019.Bahwa saat ini Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi tetap melakukankegiatan usaha pertambangan dan melakukan produksi konsentrat tembaga,emas dam silver serta bahan tambang mineral lainnya.
Putus : 31-05-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 365 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Mei 2016 — TOEPFER INTERNATIONAL- ASIA PTE LTD VS PT BUDI SEMESTA SATRIA DAN PT SUCOFINDO (PERSERO)
15496 Berkekuatan Hukum Tetap
  • The Creditlimit is subject to a maximum of value equivalent to 50,000 metric tons ofMerchandise outstanding amount net of any payment made by BSS andexclude, warehouse and other similar cost and fee, at any one timeduring the specified period;Terjemahan tersumpah :Toepfer setuju untuk menyediakan kepada BSS, fasilitas pembiayaanpersediaan/stok berdasarkan mana Toepfer harus menyediakan,Halaman 4 dari 56 hal. Put.
    Nomor 365 K/Pdt201611.30, 000.000 MT and 35,907.915 Metric tons of U.S.
Putus : 21-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 904/B/PK/PJK/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — PT. AMOCO MITSUI PTA INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
9062 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kewajaran harga sebagai berikut: No.Pihak Independen Rentang Kewajaran(ACP/Spot)Keterangan 1.ICIS 50% ACP/50% Spotsampai dengan70% ACP/30% SpotLihat Bukti PK5a CMAI 50% ACP/50% Spot Lihat Bukti PK6asampai dengan80% ACP/20% Spot PCI 50% ACP/50% Spotsampai dengan75% ACP/25% SpotLihat Bukti PK7a Adapun perbandingan rentang harga wajar berdasarkan prinsip kewajarandan praktik kelaziman usaha sesuai laporan ketiga ahli industri independentersebut adalah sebagai berikut (dalam Dollar Amerika Serikat per Metric
    Hasil pengolahan dari bukti tertulis barudan data yang sudah ada memperlihatkan data harga pembelian PX dalamUS Contract Price, Asian Contract Price, Spot Price dan kombinasi denganformula 65% ACP dan 35% harga spot pada tahun 2007 sebagai berikut(lihat Lampiran 5; Bukti PK4):Asian Asian Spot USCP (US Contract Price) Contract Price (Ave) oe Month Price (ACP) (SPOT) Cents/Pound US$/Metric US$/Metric US$/Metric US$/MetricTon Ton Ton TonJan2007 52.50 $ 1,157.44 $1,060.00 $1,158.75 $1,094.56Feb2007 50.75
Register : 17-06-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 55/Pdt.G/2021/PN Kdi
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat:
H. ACH SUBHAN
Tergugat:
Herty Trisnawati Kine, SE
15448
  • Pertama / PENGGUGAT kepadaPihak Kedua / TERGUGAT tertanggal 25 Agustus 2020 sebesar Rp.725.972.056, (Tujuh ratus dua puluh lima juta Sembilan ratus tujuh puluhHalaman 3 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 55/Pat.G/2020/PN Kdi10.11.12.dua ribu lima puluh enam rupiah) Sesuai dengan jumlah permintaanInvoice Pihak Kedua / TERGUGAT;Bahwa berdasarkan Pasal 2 (dua) point 1 (pertama) yang telah disepakatijangka waktu sampai pekerjaan selesai apabila stock biji ore nickel habisdengan target Kouta 60.000 MT (metric
Register : 28-03-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 09-11-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Unh
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. MASEMPO DALLE
Tergugat:
1.PT. ANUGERAH SAKTI KONSTRUKSI UTAMA
2.PT. MAKMUR LESTARI PRIMATAMA
3.Kepala Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral Provinsi Sulawesi Tenggara
4.Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Sulawesi Tenggara
5.Kepala Unit Penyelenggara Pelabuhan Molawe
390231
  • Masempo Dalle sejak Maret 2018 sampai dengan April 2019 sudahada sekitar 200.000 (dua ratus ribu) metric ton ore nikel yang keluar;Halaman 39 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2019/PN UnhBahwa saksi tidak mengetahui kalau di lokasi penambangan tersebutadalah kawasan hutan;Bahwa Pemberian Kuasa Direktur dari saudara Anton Timbang kepadasaksi dibuat dan ditandatangani pada tanggal 25 Nopember 2018;Bahwa saksi melakukan Perjanjian atau Kontrak Sewa Alat dengan PT.Askon atau Astima pada tanggal
    Masempo Dalle sampaisaat ini;Bahwa selama saksi menjadi pengawas dari September 2018 sampaisaat ini sudah kurang lebih 100 (seratus ribu) metric ton kubik ore nikelyang keluar;Bahwa saksi tidak pernah melihat suratsurat dari Dinas Kehutanan yangmelarang PT Masempo Dalle melakukan kegiatan penambangan orenikel;Bahwa saksi bukan sebagai Kepala Tehnik Tambang seperti yangdisampaikan Saksi Roni Diponegoro, tetapi sebagai Pengawas Lapangandari PT.
Register : 15-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN BATAM Nomor 235/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
MEHDI MONGHASEMJAHROMI
318242
  • HORSE GT. 163.660 berbendera Iran;
  • Port Clearence (foto copy) 1 lembar;
  • Cargo Manifest : Crude Oil 282.849,660 Metric Tons (23 Desember 2020) asli 1 lembar;
  • Machinery Certificate : MS-5783/20 (29 April 2020) asli 1 lembar;
  • Certificate Of Registery : 0019515 (12 Januari 2020) asli 1 lembar;
  • Certificate Of Class : M-40335/20.(29 April 2020 S/D 17 Juni 2023) asli 2 lembar;
  • Certificate Of Safe Manning:0019004 (07 Agustus 2019) asli 1 lembar;
    HORSE GT. 163.660 berbendera Iran; Port Clearence (foto copy) 1 lembar;Halaman 3 dari 123 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2021/PN Btm Cargo Manifest : Crude Oil 282.849,660 Metric Tons (23 Desember2020) asli 1 lembar; Machinery Certificate : MS5783/20 (29 April 2020) asli 1 lembar; Certificate Of Registery : 0019515 (12 Januari 2020) asli 1 lembar; Certificate Of Class : M40335/20.(29 April 2020 S/D 17 Juni 2023)asli 2 lembar; Certificate Of Safe Manning:0019004 (07 Agustus 2019) asli 1lembar; Ship Station
    HORSE GT. 163.660 berbendera Iran;Port Clearence (fotocopy) 1 lembar;Cargo Manifest : Crude Oil 282.849,660 Metric Tons (23 Desember2020) asli 1 lembar;Machinery Certificate : MS5783/20 (29 April 2020) asli 1 lembar;Certificate Of Registery : 0019515 (12 Januari 2020) asli 1 lembar;Certificate Of Class : M40335/20.(29 April 2020 S/D 17 Juni 2023) asili2 lembar;Certificate Of Safe Manning:0019004 (07 Agustus 2019) asli 1 lembar;Ship Station Radio License : 100/32513.(13 Agustus 2019 S/D 9 Juli2024
    HORSE GT. 163.660 berbendera Iran; Port Clearence (foto copy) 1 lembar; Cargo Manifest : Crude Oil 282.849,660 Metric Tons (23 Desember2020) asli 1 lembar; Machinery Certificate : MS5783/20 (29 April 2020) asli 1 lembar; Certificate Of Registery : 0019515 (12 Januari 2020) asli 1 lembar; Certificate Of Class : M40335/20.(29 April 2020 S/D 17 Juni 2023)asli 2 lembar; Certificate Of Safe Manning:0019004 (07 Agustus 2019) asli 1lembar; Ship Station Radio License : 100/32513.(13 Agustus 2019 S/D 9 Juli2024
    HORSE GT. 163.660 berbendera Iran; Port Clearence (foto copy) 1 lembar; Cargo Manifest : Crude Oil 282.849,660 Metric Tons (23 Desember2020) asli 1 lembar; Machinery Certificate : MS5783/20 (29 April 2020) asli 1 lembar;Halaman 120 dari 123 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2021/PN Btm Certificate Of Registery : 0019515 (12 Januari 2020) asli 1 lembar; Certificate Of Class : M40335/20.(29 April 2020 S/D 17 Juni 2023)asli 2 lembar; Certificate Of Safe Manning:0019004 (07 Agustus 2019) asli 1lembar; Ship Station
Putus : 15-12-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1558 K/Pdt/2009
Tanggal 15 Desember 2010 — PT POLYPRIMA KARYAREKSA VS DAELIM CORPORATION
170214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1558 K/Pdt/200914.15.tidak dapatmemproduksi Purified Terephthalate Acid (PTA) tanpamenggunakanPara Xylene sebagai bahan baku pembuatan;Bahwa apabila bahan baku Para Xylene sebanyak 5000 M/Tditerima olehPenggugat, maka Penggugat dapat memproduksi sebanyak7500 M/TPurified Terephthalate Acid (PTA), dimana barangproduksi berupaPurified Terephthalate Acid (PIA) tersebut akan dapatdijual olehPenggugat dengan harga sebesar US$ 870 per Metric Ton,dengandemikian Penggugat mengalami kerugian materiil sebesar
Register : 31-03-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 29-08-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Kdi
Tanggal 27 Agustus 2020 — BOY AMIN LAWAN IBRAHIM PAKAYA
189107
  • membersihkan tongkang dengan memberdayakanmasyarakat jadi biaya tongkang dibayar oleh penyewa yaitu Tergugat namunsetahu saksi bahwa biaya permbersihan tongkang belum dibayar dan tongkangberangkat tanpa memuat batu.Bahwa berdasarkan bukti surat T.3, T.4 bahwaTergugat telah melakukan perjanjian angkutan laut dimana Tergugat selakuDirektur PT.Akuiwaindo Sejahtera Mandiri menyewa kapal pada PT.SulawesiNusa Perkasa dengan nama kapal TB.Buana Succes V/BG,Golden Way 2305,dengan harga Rp.65.000,/MT per metric
Register : 29-10-2015 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 503/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 30 Juni 2016 —
270109
  • masingmasingtertanggal 23 Pebruari 2016 sebagai berikut:JAWABAN TERGUGAT :LATAR BELAKANG:1.Hubungan antara Tergugat Il, Tergugat 111 dengan Penggugat diawali denganhubungan pertemanan yang kemudian berlanjut menjadi hubungan kerjasama,dimana antara bulan April sampai dengan bulan Mei, atas prakarsa Tergugat Il, paraTergugat dan Penggugat telah mengadakan pembicaraan dan negosiasiuntuk melakukan perikatan jual beli pengadaan Batubara, dimana Penggugatbertindak selaku pembeli Batubara sejumlah 400.000 Metric
    Oleh karena Tergugat memperhitungkan segala ongkosdan biaya yang harus dikeluarkan guna menyediakan 400.000 MTBatubara berdasarkan penyerahan seluruh uang pembayaran dimuka olehPenggugat, terlebih karena kondisi utama kesepakatan jual beli batubarayang ditentukan dan tidak pernah diubah antara Penggugat dan Tergugat adalah:(i) Untuk Batubara sejumlah total 400.000 Metric Ton (MT) untukdiserahkan oleh Tergugat kepada Penggugat dalam kurun waktu Juni2014 sampai dengan Maret 2015; dengan syarat(ii)