Ditemukan 520 data
1.FIQHI ABDILLAH BASWARA, SH
2.ERWIN RIONALDY KOLOWAY., SH
Terdakwa:
PUJI LESTARI alias PUJI binti WIDODO
117 — 15
(duabelas Miliyard enam ratus tiga juta sembilan ratus dua ribu dua ratus limapuluh rupiah).karena yang dinikmati terdakwa tidaklah sebesar/sebanyak itu ,Majelis Hakim pun berpendapat berdasarkan fakta selama persidangan dariHalaman 55 dari 1 halaman putusan nomor 82/Pid.B/2021/Pn.Krgketerangan para saksi dan keterangan terdakwa bahwa uang yang dinikmatiterdakwa tidaklah sebanyak penghitungan yang dilakukan oleh Ahli sehinggapembelaan Terdakwa tersebut akan menjadi dasar pertimbangan Majelis Hakimdalam
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
ENDIKO SUMANTRI NABABAN ALIAS DIKO ALS RIKO ALS SIHOMBING BIN JONER NABABAN
82 — 17
(1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Dan Ketiga : Pasal 112 Ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Komulatif;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun, dan Denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu miliyard
JmbRp.1.000.000.000,00 (satu miliyard rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
D I A H, S H
Terdakwa:
Juliadi Bin Samino
21 — 6
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) Tahun, dan Denda sejumlahRp.1.000.000.000,00 (satu miliyard rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
160 — 55
Solomon Global Asia (sesuai denganfotokopinya) ;5 BuktiT 5 : Fotokopi faktur tagihan Uang Wajib Tahunan Otorita(UWTO) Nomor 3426/F/PL/X/2005, tanggal 14 Oktober 2005 atas nama PT.Solomon Global Asia sebesar Rp.1.542.571.875 (satu miliyard lima ratusempat puluh dua juta lima ratus tujuh puluh satu ribu delapan ratus tujuhpuluh lima rupiah) (sesuai dengan fotokopinya) ;6 BuktiT 6 : Fotokopi Buku Tanah Hak guna Bangunan Nomor 11994(sesuai dengan asli) ;7 BuktiT 7 : Fotokopi Keputusan Kepala Kantor Pertanahan
99 — 155 — Berkekuatan Hukum Tetap
MURSHALINA JAYAKENCANA sebesar Rp3.068.287.460,00 (tiga miliyard enam puluh delapan jutadua ratus delapan puluh tujuh ribu empat ratus enam puluh rupiah);Setelah dilakukan perhitungan kerugian negara oleh BPKP Perwakilan SulawesiUtara di Manado yang tertuang dalam Laporan Hasil Audit Dalam RangkaPenghitungan Kerugian Keuangan Negara Atas Kasus Dugaan PenyimpanganPekerjaan Lanjutan Pembangunan Gedung Balai Latihan Kerja (BLK) padaDinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten Bone Bolango Tahun Anggaran2009
1.LILY KWANNANDAR
2.Dr. RUKIAH UMARELLA, M. Kes
3.MARYA ULFA MARASABESSY
Tergugat:
PT. Bank Negara Indonesia ( Persero ) Cabang Ambon
399 — 223
Bukti P1.3 berupa foto copy sesuai aslinya Tabungan Plus (TAPLUS)BNI tanggal 27 Desember 2018 Nomor Rekening: 0789472715 sejumlahuang Rp.1.000.000.000,( satu miliyard rupiah atas nama LILYKWANNANDAR;4. Bukti P1.4 berupa foto copy sesuai aslinya Print out/Rekening bank BNITaplus Periode tanggal 27 Desember 2018 sampai dengan tanggal 19Maret 2021 Nomor Rekening 0647936744 yang ditujukan kepada LILYKWANNANDAR,Bukti Penggugat 2:1.
331 — 51
Menghukum = Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi untukmembayar kerugian Immateriil yang ditimbulkan sebesar Rp.10.000.000.000, ( sepuluh miliyard rupiah ) secara lunas dan seketikakepada Penggugat Rekonpensi / Tergugat Il Konpensi ;4. Menyatakan Putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu meskipunada Verzet , Banding maupun Kasasi (Uitvoerbaar Bij Voorraad) ;5.
112 — 40
(satu miliyard rupiah) sehingga Penggugat merasaHalaman 11 dari73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2016/PN.Agmsangat dirugikan dalam hal ini, bahkan negarapun juga turut dirugikan darisisi Pajak Pertambahan Nilai (PPN) dan Biaya Perolehan Hak TanahBangunan (BPHTB)Bahwa penetapan harga penjualan lelang yang dilaksanakan oleh TergugatIl tidak mengikuti penafsiran harga dalam wilayah setempat, dan tidakmelalui perhitungan harga dari Kantor Jasa Penilaian Publik ( KJPP )26.
PT. PELAYARAN BATAMITRA SEJAHTERA
Tergugat:
PT. Kharisma Inti Mulia
Turut Tergugat:
1.CV. Ravindo Marine Teknik
2.PT. Lintech Duta Pratama
3.Sony R. Rundengan
4.Rafael Sukirno
185 — 118
Sebesar Rp375.000.000 (Tiga Ratus Tujuh Puluh Lima Juta Rupiah); Laporan Keuangan pengeluaran TUG dan BARGE, Sebesar : Rp1.643.320.000 ( Satu Miliyard enam ratus emat puluh tiga juta tigaratus dua puluh ribu Rupiah ); Pembelian Jangkar, Tali, Dan Plat Kapal, Sebesar:: Rp.196.860.000 ( Seratus Sembilan puluh enam juta delapan ratusenam puluh ribu rupiah);Halaman 21 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 63/Pdt.G/2021/PN Btm Sewa Genset, Sebesar : Rp 25.000.000 Per Bulan ( Dua puluhlima juta rupiah
97 — 30
seluas 1200 M2dengan pagu sebesar Rp 5.928.000.000, ( lima milyard sembilan ratus duapuluh delapan juta rupiah ), 1(satu) paket pekerjaan pagar dengan paguHalaman 3 dari 147Putusan Pengadilan Tindak Pidana KorpusiNomor: 48/Pid.Sus.K/2012/PN.Mdn.sebesar Rp 870.490.000 (delapan ratus tujuh puluh juta empat ratus sembilanpuluh ribu rupiah), dan Pembangunan Rumah Dinas sebanyak 8 (delapan)unit terdiri dari 1 (Satu) unit type 70 dan 7 ( tujuh ) unit type 50 dengan pagusebesar Rp.1.252.440.000 ( satu miliyard
Sarana / Prasarana Lingkungan Kantor Pelayanan Pajak Bumidan Bangunan Kabanjahe , sebesar Rp 6.798.490.0000 seluas 1200 m2dengan pagu sebesar Rp 5.928.000.000, ( lima milyard sembilan ratus duapuluh delapan juta rupiah), 1(satu) paket pekerjaan Pagar Pagu sebesar Ro870.490.000 ( delapan ratus tujuh puluh juta empat ratus sembilan puluh riburupiah ), dan Pembangunan Rumah Dinas 8 (delapan) Unit. terdiri dari : 1(satu ) Unit Type 70 dan 7 (tujuh ) Unit Type 50 Pagu sebesar Rp1.252.440.000 ( satu miliyard
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BENFRID C.M. FOEH, SH
295 — 151
Indoport Utaama/ILHAM NURDIYANTO. 4011 (satu) lembar fotocopy tanggal cek No BP 1420126 tanggal 21Agustus 2018 sebesar Rp. 4.000.000.000, (empat milyar rupiah) danSlip Penyetoran ke Rekening STEFANUS SULAYMAN pada BankNTT Cabang Surabaya no rek : 015.02.02.0005977 sebesar Rp.4.000.000.000, (empat milyard rupiah). 4021 (satu) lembar fotocopy cek No BP 14201272 tanggal 21 Agustus2018 sebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga miliyard rupiah) dan SlipPenyetoran ke Rekening STEFANUS SULAYMAN pada Bank NTTCabang
Surabaya no rek : 015.02.02.0005977 Rp. 3.000.000.000,(tiga miliyard rupiah). 4031 (satu) lembar fotocopy cek No BP 1420052 tanggal 27 Agustus2018 sebesar Rp. 2.949.000.000, (dua milyar sembilan ratus empatpuluh sembilan juta rupiah) dan Aplikasi Kiriman Uang ke rekening PT.Indoport Prima Energi Nomor Rek. 125.009.925.0471 pada BankMandiri Jakarta sebesar Rp. 1.948.950.000, (satu milyard sembilanratus empat puluh delapan juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah). 404Aplikasi Kiriman Uang ke rekening
Indoport Utaama/ILHAM NURDIYANTO. 401.1 (Satu) lembar fotocopy tanggal cek No BP 1420126 tanggal 21Agustus 2018 sebesar Rp. 4.000.000.000, (empat milyar rupiah)dan Slip Penyetoran ke Rekening STEFANUS SULAYMAN padaBank NTT Cabang Surabaya no rek : 015.02.02.0005977 sebesarRp. 4.000.000.000, (empat milyard rupiah). 402.1 (Satu) lembar fotocopy cek No BP 14201272 tanggal 21 Agustus2018 sebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga miliyard rupiah) dan SlipPenyetoran ke Rekening STEFANUS SULAYMAN pada Bank NTTCabang
Surabaya no rek : 015.02.02.0005977 Rp. 3.000.000.000,(tiga miliyard rupiah). 403.1 (Satu) lembar fotocopy cek No BP 1420052 tanggal 27 Agustus2018 sebesar Rp. 2.949.000.000, (dua milyar sembilan ratusempat puluh sembilan juta rupiah) dan Aplikasi Kiriman Uang kerekening PT.
YONDRI VICTOR. KAPPUW, ST
Tergugat:
ABDUL KADIR NASELA
211 — 547
sebahagian dari Masyarakat Desa Hunuth /Hal 5 dari 69 hal Putusan No 182/Pdt.G/2018/PN.Amb.25.26.27.28.Durian Patah dan PENGGUGATSebagai Kepala Desa Hunuth / DurianPatahtidak dapat menguasai dan menikmati obyek sengketa sejak tahun1999 sampai saat ini (Sampai gugatan ini di ajukan pada PengadilanNegeri Ambon), maka sudah sepantasnya kalau TERGUGAT dihukumuntuk membayar ganti kerugian kepada PENGUGAT;Bahwa kerugian sebagaimana tersebut dalam posita angka 20adalah sebesar Rp. 2.250.000.000, (Dua Miliyard
131 — 236
Halaman 22 dari 87yang diderita olen para penggugat Rekonpensi jika dinilai dengan uangadalah Rp. 1.000.000.000 ( satu miliyard rupiah), dimana sejak adanyapermasalahan ini para Penggugat Rekonpensi mengalami tekanan tekanan batin yang di derita dengan adanya pembongkaran /Pengerusakan kuburan ayah kandung dari penggugat 1 Rekonpensi dankakak kandung Penggugat Il rekonpensi dari para PenggugatRekonpensi kerugian imaterial sebesar Rp. 1.000.000.0000 (SatuMiliyard) ini harus dibayar oleh para Tergugat
1.I NENGAH MEREGEG
2.I KOMANG GEDE
3.I KETUT TIMTIM
4.I NYOMAN TUBUH
5.I KETUT MANGKU SUARDANA
6.I WAYAN KEBON
7.I NENGAH SASIH
8.I WAYAN MANGKU RAMIA
9.NI WAYAN KELEPON
10.I WAYAN SUARDANA
11.I WAYAN ARJANA
12.I WAYAN MUDI ASTAWA
13.I WAYAN PUTU
14.I NENGAH TAMAN
15.I NYOMAN WIJA
16.I WAYAN PICA
17.INENGAH DEGENG
18.I WAYAN TES
19.I NENGAH SIJA
20.I WAYAN SARWI
21.I NENGAH SAMPALAN
22.I NYOMAN SEPEL
23.I KETUT SIMPEN
24.I MADE NGETISANA WIRATA
25.I WAYAN SARIANA
26.I NKETUT SUDIARTA
27.I WAYAN YOKHANA
28.I Kadek Suarnawa
29.I Komang Gupuh Wirasatya
30.Ni Nengah Sari
31.I Wayan Mangku Subrata
32.I Nengah Sutama
33.Ni Nengah Sari
34.I Wayan Peleting
35.I Nyoman Karik
36.I Wayan Dono
37.I Wayan Awiana
38.I Wayan Mangku Guna Dita
39.I KETUT SUDIARTA
40.NI NENGAH SARI,
41.NI NENGAH SARI,
Tergugat:
1.NI KETUT JANTUK
2.I KETUT RUNDUNG
3.NI NENGAH TAMAN
4.I KOMANG PUTU SUTRISNA
5.3) NI NENGAH TAMAN
Turut Tergugat:
1.I WAYAN ALIT
2.I WAYAN GEGEL
187 — 77
Menghukum Para Tergugat (I, Il, Ill dan IV), untuk membayar gantikerugian kepada Para Penggugat secara tanggung renteng sebesar/senilai Rp. 8.060.000.000, (Delapan Miliyard Enam Puluh Juta Rupiah),dengan perincian sebagai berikut :a) Kerugian Materiil; yang dihitung sejak Tahun 2014 s/d 2020,dengan kerugian yang dialami Para Penggugat Pertahun senilaiRp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) jika ditotal dari tahun 2014s/d 2020 senilai Rp. 60.000.000,( Enam puluh juta rupiah);Halaman 15 dari 76 Putusan
1.HARLI NURHAWATY BR NAPITUPULU
2.SURTINA TAMBUNAN
Tergugat:
1.RUMANTI BR SIANIPAR
2.DERISMA BR SIANIPAR
3.PARUMA SIAHAAN
4.ROBERT SIAHAAN
5.MARLISE SIAHAAN
6.HAMONANGAN H.B SIAHAAN
7.FARIDA MARTALENA SIAHAAN
8.ANITA SIAHAAN
142 — 94
sehinggapetitum point 6 tersebut beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum point 7 gugatan Para Penggugatsebagaimana telah dipertimbangkan diatas bahwa TergugatTergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum dalam perkara a quo, maka petitum point 7 tersebutberalasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum point 8 gugatan Para Penggugat yaitumenghukum TergugatTergugat untuk membayar kerugian moril maupun materilkepada Penggugat sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliyard
34 — 19
dan Sarana / Prasarana Lingkungan Kantor Pelayanan PajakBumi dan Bangunan Kabanjahe , sebesar Rp 6.798.490.000 seluas 1200m2 dengan pagu sebesar Rp 5.928.000.000, ( lima milyard sembilanratus dua puluh delapan juta rupiah), 1(satu) paket pekerjaan PagarPagu sebesar Rp 870.490.000 ( delapan ratus tujuh puluh juta empatratus sembilan puluh ribu rupiah ), dan Pembangunan Rumah Dinas 8(delapan) Unit. terdiri dari : 1 (satu) Unit Type 70 dan 7 (tujuh ) UnitType 50 Pagu sebesar Rp 1.252.440.000 ( satu miliyard
Terbanding/Jaksa Penuntut : Adam Ohoiled, SH
146 — 76
Menghukum terdakwa YUDI SETIAWAN dengan pidana penjara selama 17(tujuh belas) tahun dan membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satumilyar rupiah) subsidair 8 (delapan) bulan kurungan Serta membayar uangpengganti sebesar Rp.40.000.000.000, (ampat puluh miliyard rupiah) dan jikadalam waktu 1 (Satu) bulan sesudah putusan memperoleh kekuatan hukum,maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupiUang Pengganti tersebut.
Subsidiar; DanHalaman 135 dari 301 perkara No.47/Pid.Sus/TPK/2015/PT.Sby.tindak pidana PENCUCIAN UANG SECARA BERSAMASAMA DAN BERLANJUTsebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua Primair;Menghukum terdakwa YUDI SETIAWAN dengan pidana penjara selama 17(tujuh belas) tahun dan membayar denda sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti hukuman kurungan selama 3 (tiga)bulan ;Menghukum pula terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesarRp.40.000.000.000, (ampat puluh miliyard
Menghukum pula terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesarRp.40.000.000.000, (ampat puluh miliyard rupiah) dan jika dalam waktu 1(satu) bulan sesudah putusan memperoleh kekuatan hukum, maka hartabendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi UangHalaman 185 dari 301 perkara No.47/Pid.Sus/TPK/2015/PT.Sby.Pengganti tersebut. Dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta yangmencukupi untuk membayar Uang Pengganti tersebut maka dipidanapenjara selama 1 (satu) tahun.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : S. HENDRIK TIIP, SH
226 — 119
XII/2019 tanggal 19Desember 2019 Perihal Surat Peringatan Terakhir yang dijukan kepada PT.Indoport Utaama/ILHAM NURDIYANTO.1 (Satu) lembar fotocopy tanggal cek No BP 1420126 tanggal 21 Agustus2018 sebesar Rp. 4.000.000.000, (empat milyar rupiah) dan SlipPenyetoran ke Rekening STEFANUS SULAYMAN pada Bank NTT CabangSurabaya no rek : 015.02.02.0005977 sebesar Rp. 4.000.000.000, (empatmilyard rupiah).1 (satu) lembar fotocopy cek No BP 14201272 tanggal 21 Agustus 2018sebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga miliyard
rupiah) dan Slip Penyetoran keRekening STEFANUS SULAYMAN pada Bank NTT Cabang Surabaya norek : 015.02.02.0005977 Rp. 3.000.000.000, (tiga miliyard rupiah).1 (satu) lembar fotocopy cek No BP 1420052 tanggal 27 Agustus 2018sebesar Rp. 2.949.000.000, (dua milyar sembilan ratus empat puluhsembilan juta rupiah) dan Aplikasi Kiriman Uang ke rekening PT.
64 — 54
Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp 1.125.828.136,00 (Satu miliyard seratus dua puluh lima juta delapan ratus dua puluh delapan ribu seratus tiga puluh enam rupiah) paling lama dalam waktu satu bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidak membayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidana dengan pidana penjara
D I A H, S H
Terdakwa:
DELVI CANDRA Bin NASRIL
37 — 13
Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu) denganpidana penjara selama 6 (enam) Tahun, dan Denda sejumlahRp.1.000.000.000,00 (satu miliyard rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.