PANI SEPTIA HADI dan Sdr. YOGAMUHAMAD AHSAN membeli minuman kemudian saksi PANI SEPTIA dansaksi YOGA MUHAMAD AHSAN berangkat beli minuman dengan (2) duamotor, tidak lama kemudian saksi . PANI SEPTIA HADI dan saksi YOGAHal 3 dari 37 Hal Put No. 99/Pid.Sus/2018/PN.

SETPIA HADI Als PANI BinUDIN KEMOT, Beberapa hari kemudian pada hari Minggu tanggal 17 Desember 2017sekitar jam 18.30 WIB terdakwa beserta saksi VALIA TATIYUNIS AliasYUNIS saksi PANI SETPIA HADI Als PANI Bin UDIN KEMOT danbeserta Saksi YOGA MUHAMAD AHSAN Alias AHSAN Bin PARMANdikumpulkan oleh orang tua saksi korban untuk mempertanggung jawabperbuatannya dikarenakan saksi korban mengalami pendarahandivaniganya dan di rawat di rumah sakit, dan terdakwa beserta para saksilangsung dilaporkan ke kantor

PANI SEPTIA HADI dan Sdr. YOGAMUHAMAD AHSAN membeli minuman kemudian saksi PANI SEPTIA dansaksi YOGA MUHAMAD AHSAN berangkat beli minuman dengan (2) duamotor, tidak lama kemudian saksi .

SEPTIA HADI Alias PANI BIN UDIN YOGAMUHAMAD AHSAN Alias AHSAN Bin PARMAN dan VALIATATIYUNIS Alias YUNIS Bin RAMDANI juga, yang pada saat itu iatidak mengetahui namanamanya, setelah itu Saksi pun membawaanak Saksi ke rumah sakit karna anak Saksi pingsan danpendarahan, dan pada malam harinya sekitar Pukul 20.00 wib,Saksi melaporkan kejadian anak Saksi kepada RW setempatSdr.SAKIM, lalu kemudian RW memnggil Terdakwa ABDULSAHID Bin ADANG (Alm) beserta temannya yaitu PANI SEPTIAHADI Alias PANI BIN UDIN

Kemudian ABDUL SAHIDmenyuruh PANI SEPTIA HADI dan YOGA AHSAN membeli minumandan kemudian PANI SEPTIA HADI dan YOGA AHSAN berangkat beliminuman dengan (2) dua motor, tidak lama kemudian PANI SEPTIAHADI dan YOGA AHSAN datang dengan membawa minumanberalkohol dengan merek Intisari sebanyak 1(satu) botol besertaTerdakwa YOLANDA yang di bonceng oleh terdakwa YOGA AHSAN,kemudian Terdakwa bersamasama semua meminumminumanberalkohol tersebut terkecuali YOLANDA.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Pani Agus Maulana Bin Suwanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Pani Agus Maulana Bin Suwanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah

Penuntut Umum:
1.Darma Mustika, SH
2.Nazamuddin, SH
3.Aldo Pradiki Sitepu, SH
Terdakwa:
Pani Agus Maulana Bin Suwanto

AGUS (belum tertangkap) menghubungi Saksi HERMIPANIAls PANI Bin AMIR HUSIN (Alm) melalui handphonenya dan meminta SaksiHERMIPANI Als PANI Bin AMIR HUSIN (Alm) untuk mencarikan sabusabuseberat 50 (lima puluh) gram, setelah Saksi HERMIPANI Als PANI Bin AMIRHUSIN (Alm) menyanggupinya, kemudian sekitar pukul 13.00 Wita Sdr.AGUS kembali menghubungi Saksi HERMIPANI Als PANI Bin AMIR HUSIN(Alm) melalui handphonenya dan mengajak bertemu di Dealer CentralYamaha yang terletak di Jalan Akhmad Yani Km.2,5 kelurahan

AGUS juga memberi uang sebesar Rp. 1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah) kepada Saksi HERMIPANI Als PANI Bin AMIR HUSIN(Alm) sebagai upahnya, selanjutnya Saksi HERMIPANI Als PANI Bin AMIRHUSIN (Alm) berangkat menuju rumah Terdakwa ANDRES FHAM Als AANyang terletak di Jalan Veteran Simpang SMP 7 Jalur 4 No. 27 Rt.31Kelurahan Sungai Bilu Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasinuntuk membeli sabusabu, sesampai di rumah terdakwa, kemudian SaksiHERMIPANI Als PANI Bin AMIR HUSIN (Alm) menyerahkan

uang sebesarRp. 52.500.000, (lima puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa dan terdakwa menyerahkan sabusabu seberat kurang lebih 50(lima puluh) gram kepada Saksi HERMIPANI Als PANI Bin AMIR HUSIN(Alm) serta uang upahnya sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah),setelah Saksi HERMIPANI Als PANI Bin AMIR HUSIN (Alm) mendapatkansabusabunya, selanjutnya Saksi HERMIPANI Als PANI Bin AMIR HUSIN(Alm) kembali ke Dealer Central Yamaha, tempat sdr.

AGUS berhasil melarikan diri, dari hasilpenggeledahan badan terhadap t Saksi HERMIPANI Als PANI Bin AMIRHUSIN (Alm), ditemukan dikantong celana Saksi HERMIPANI Als PANI BinAMIR HUSIN (Alm) 1 (Satu) paket besar sabusabu seberat sekitar 50 (limapuluh) gram dan uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) sertadan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia T200 warna hitam kemudianSaksi HERRY SIREGAR menyuruh Saksi HERMIPANI Als PANI Bin AMIRHUSIN (Alm) agar kembali memesan sabusabu kepada terdakwa

, saksi jawab Saya Pani, bapak ada?, kemudiansaksi SINTA INDAH menjawab "Bapak masih dikantor.

MUHAMMAD PANDI alsMUHAMMAD PANI als BANTENG (dalam berkas penuntutan terpisah)dan terdakwa IlIHARIANSYAH Als ALI.Menimbang, bahwa benar setelah berkumpul di lokasi tersebutterdakwa sdr. MUHAMMAD PANDI als MUHAMMAD PANI als BANTENG, sdr. MOCH NASROWON als ANAS, terdakwa I.VIKI AGUSTIAN alsVIKI dan terdakwa Il.

MUHAMMADPANDI als MUHAMMAD PANI als BANTENG dan sdr. MOCHNASROWON als ANAS sampai didalam ALFAMART, sdr. MOCHNASROWON als ANAS langsung menodong saksi M.FADIL MUFTINIZAR dibagian kasir ALFAMART, sedangkan sdr. MUHAMMAD PANDIals MUHAMMAD PANI als BANTENG menodong saksi RIFKY MAULANAdengan senjata api mainan dan diperintahkan untuk merapat ke kasir.Kemudian terdakwa Il.

kabur menuju ke Cikarang, danberkumpul dilapangan kebon kopi jagal belakang rumah sdr.MUHAMMAD PANDI als MUHAMMAD PANI als BANTENG yangselanjutnya sdr.

MUHAMMADPANDI als MUHAMMAD PANI als BANTENG dan sdr. MOCH NASROWON alsANAS sampai didalam ALFAMART, sdr. MOCH NASROWON als ANASlangsung menodong saksi M.FADIL MUFTI NIZAR dibagian kasir ALFAMART,sedangkan sdr. MUHAMMAD PANDI als MUHAMMAD PANI als BANTENGmenodong saksi RIFKY MAULANA dengan senjata api mainan dandiperintahkan untWfc merapat ke kasir. Kemudian terdakwa Ill.

MUHAMMAD PANDI als MUHAMMAD PANI als BANTENGdan sdr. MOCH NASROWON als ANAS langsung keluar dari ALFAMARTmenemui terdakwa VIKI AGUSTIAN als VIKI dan terdakwaILHARDIANSYAH dan langsung kabur menuju ke Cikarang, dan berkumpuldilapangan kebon kopi jagal belakang rumah sdr. MUHAMMAD PANDI alsMUHAMMAD PANI als BANTENG yang selanjutnya sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yutrin Pani bin Jumri) dengan Pemohon II (Sapriah binti Ahmad Guruh) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2005 di Desa Guha, Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang

Maulana bin Yutrin Pani, lahir tanggal 25 Oktober 2007 dan Nur Aina, lahir tanggal 10 Februari 2015 adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;

5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

Maulana bin Yutrin Pani,lahir tanggal 25 Oktober 2007;7. Bahwa anak yang bernama M. Maulana bin Yutrin Pani, lahir tanggal25 Oktober 2007 belum mempunyai akta kelahiran;8. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;9.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yutrin Pani bin Jumri)dan Pemohon Il (Sapriah binti Ahmad Guruh) yang dilaksanakan padatanggal 05 Oktober 2005 di Desa Guha, Kecamatan Batu Mandi,Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Mandi, KabupatenBalangan;4. Menetapkan anak yang bernama M. Maulana bin Yutrin Pani, lahirtanggal 25 Oktober 2007 adalah anak sah dari Pemohon dan PemohonII;5.

Maulana bin Yutrin Pani, lahir tanggal 25 Oktober2007 dan Nur Aina, lahir tanggal 10 Februari 2015; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah agar mempunyai bukti autentik daripernikahan mereka sehingga bisa didaftarkan di KUA/PPN setempatserta untuk memenuhi persyaratan pembuatan akta kelahiran anak;Saksi IIM.

Maulana binYutrin Pani, lahir tanggal 25 Oktober 2007 dan Nur Aina, lahir tanggal 10Februari 2015 adalah anak sah dari Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 55 Ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 terhadap perkara a quo untuk membuktikan asal usul anakHal. 10 dari 13 Hal.

Maulana bin Yutrin Pani,lahir tanggal 25 Oktober 2007 dan Nur Aina, lahir tanggal 10 Februari 2015;Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo dapat diterapkan hujjahsyar iyyah yang tercantum dalam kitab karya Dr.

DIDIK SURYANTO Als DOUBLE, sedangkan Terdakwa II.SADRI Als ONGKAK yang menyerahkan 1 (satu) poket Narkotika jenis sabu kepada ASPANI ALs PANI.o Bahwa setelah ASPANI Als PANI menerima sabu-sabu dari para terdakwa, dalam perjalanan pulang ASPANI Als PANI dihentikan oleh petugas Polsek Sebulu setelah mendapat informasi dari masyarakat jika di pondok tempat jalan Baru Rt.11 Desa Sebulu Ulu mengambil sabu-sabu tersebut sering dijadikan transaksi atau penyalahgunaan Narkotika, selanjutnya petugas melakukan

penggeledahan dan menemukan 1 (satu) poket sabu, selanjutnya ASPANI Als PANI dibawa kembali ke pondok dan dipertemukan lagi dengan Terdakwa I.

1 (satu) poket Narkotika jenis sabu-sabu, dimana atas pengakuan ASPANI Alias PANI jika 1 (satu) poket dimaksud diperoleh dari Terdakwa I.

SADRI Alias ONGKAK, selanjutnya petugas membawa ASPANI Als PANI ke pondok tempat jalan Baru Rt.11 Desa Sebulu Ulu untuk memastikan kebenaran asal usul 1 (satu) poket sabu yang diamankan dari ASPANI Als PANI tersebut, dan saat petugas melakukan penggeledahan, petugas mendapati Terdakwa I. DIDIK SURYANTO dan Terawka II.

SADRI Alias ONGKAK;- Bahwa selanjutnya petugas membawa ASPANI Als PANI ke pondok tempat jalan Baru Rt.11 Desa Sebulu Ulu untuk memastikan kebenaran asal usul 1 (satu) poket sabu yang diamankan dari ASPANI Als PANI tersebut;- Bahwa pada saat petugas melakukan penggeledahan, petugas mendapati Terdakwa I. DIDIK SURYANTO dan Terawka II.

dan menemukan 1 (satu)poket sabu, selanjutnya ASPANI Als PANI dibawa kembali ke pondok dandipertemukan lagi dengan Terdakwa .

) poket Narkotika jenis sabusabu, dimana ataspengakuan ASPANI Alias PANI jika 1 (satu) poket dimaksud diperoleh dariTerdakwa .

SADRI Alias ONGKAK,selanjutnya petugas membawa ASPANI Als PANI ke pondok tempat jalanBaru Rt.11 Desa Sebulu Ulu untuk memastikan kebenaran asal usul 1(satu) poket sabu yang diamankan dari ASPANI Als PANI tersebut, dansaat petugas melakukan penggeledahan, petugas mendapati Terdakwa I.DIDIK SURYANTO dan Terawka II.

di Jalan Baru Rt.11Desa Sebulu Ulu atas penguasaan 1 (satu) poket Narkotika jenis sabusabu, dimana atas pengakuan ASPANI Alias PANI jika 1 (satu) poketdimaksud diperoleh dari Terdakwa I.

SADRI Alias ONGKAK;Menimbang, bahwa selanjutnya petugas membawa ASPANI Als PANI kepondok tempat jalan Baru Rt.11 Desa Sebulu Ulu untuk memastikan kebenaranasal usul 1 (Satu) poket sabu yang diamankan dari ASPANI Als PANI tersebut;Menimbang, bahwa pada saat petugas melakukan penggeledahan,petugas mendapati Terdakwa I. DIDIK SURYANTO dan Terawka II.

Saksi JULKIAR, dan ketika Saksi melihat ke belakang tersebut dariarah depan Saksi PANI kemudian ikut memukul Saksi;Bahwa setelah Saksi dipukuli Kemudian Saksi membela diri dan terjadilahperkelahian antara Saksi dengan PANI dan JULKIAR yang berlangsungsekitar 5 (lima) menit, ketika Saksi tidak bisa melawan lagi dan terusdipukuli, Terdakwa II datang dan memegangi Saksi dan Saksi PANI masihmemukuli Saksi sampai datang menantu Saksi yaitu Saksi MUS MUSLIADIyang meminta untuk melepaskan Saksi dan kemudian

YUSDI KAS dengan Saksi, Saksi PANI, dan Para Terdakwa, danpada Saksi ikut menandatangani Surat Perdamaian tersebut dengan ikhlasdan tanpa tekanan/paksaan dari pihak manapun;Bahwa pada tanggal 11 September 2012, Saksi bersamasama denganSaksi PANI, dan Para Terdakwa telah melakukan ganti rugi biayapengobatan kepada Saksi YUSDI KAS sebesar Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut Para Terdakwatidak merasa keberatan;4.PANI BIN HASAN, di bawah sumpah

Saksi PANI (masingmasing terdakwa dalam perkaraterpisah)disebabkan adanya ucapan Saksi YUSDI KAS yang menaikkan emosiSaksi JULKIAR dan Saksi PANI karena menyinggung orangtua dari SaksiJULKIAR dan Saksi PANI;e Bahwa benar sebelum peristiwa pemukulan terhadap Saksi YUSDI KAStersebut, tidak ada perselisinan antara Saksi YUSDI KAS dengan ParaTerdakwa;e Bahwa benar pada tanggal dan tempat tersebut di atas Saksi JULKIAR danSaksi PANI (masingmasing terdakwa dalam perkara terpisah) adaberkelahi dengan Saksi

perkelahian antara Saksi YUSDI KAS melawanSaksi PANI dan Saksi JULKIAR;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, perkelahian antaraSaksi YUSDI KAS melawan Saksi PANI dan Saksi JULKIAR tersebut disebabkanSaksi YUSDI KAS telah menyinggung perasaan Saksi JULKIAR dan abangkandungnya yakni Saksi PANI karena Saksi YUSDI KAS dianggap telahmenyinggung orangtua lakilaki (Ayah) dari Saksi JULKIAR dan Saksi PANI;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan Saksi MUSMULIADI tersebutdi atas berdiri sendiri

JULKIAR dan Saksi PANI tersebut tidak menjadi suatu alasan bagiTerdakwa maupun Terdakwa II untuk turut melakukan perbuatan yang dapatmengakibatkan Saksi YUSDI KAS merasa sakit ataupun luka;Menimbang, bahwa adapun yang terbukti di persidangan ketika terjadiperkelahian antara Saksi YUSDI KAS dengan Saksi PANI yang dibantu oleh SaksiJULKIAR, Para Terdakwa berusaha melerai perkelahian tersebut dan kemudianoleh Terdakwa II berhasil melerai perkelahian tersebut dengan cara melepaskantangan Saksi PANI

terdakwa bersamasamadengan saksi INDRA PANI Als PANI Bin YUSRI (Alm) dan saksi PERZIAGUSTRA Als PERZI Bin SOOT menghidupkan mesin dompeng kapasitas 26PK setelah itu pasir tersebut dilakukan penghisapan menggunakan selang spiraldibantu dengan mesin dompeng kapasitas 30 PK, selanjutya setelah pasir pasirtersebut dihisap menuju sakan kemudian terdakwa bersamasama dengan saksiINDRA PANI Als PANI Bin YUSRI (Alm) dan saksi PERZI AGUSTRA Als PERZIBin SOOT melakukan pencucian pasir timah untuk menghasilkan

Indra Pani als Pani bin Yusri (alm), 2. Perzi Agustra als Perzi bin Soot, 3.Fauzi bin Zaitomi (alm);Bahwa barang bukti yang diamankan oleh Saksi dan Sdr. Dwi Ramadhan Akbarpada saat melakukan pengecekan dan pengamanan kegiatan penambanganpasir timah di Perairan Laut Desa Mantung Teluk Kelabat Kec.

Indra Pani als Pani bin Yusri (alm) dan Perzi Agustra als Perzi bin Sootberperan sebagai pekerja yang di atas ponton untuk mengoperasionalkanperalatan tambang untuk menghasilkan pasir timah;c.

Indra Pani dan Perzi masingmasing bertugas untuk mencuci pasir timah; Bahwa upah/ gaji untuk Sdr. Fauzi dan Sdr. Indra Pani yang bekerja dipenambangan pasir timah milik Terdakwa di Perairan Laut Desa Mantung TelukKelabat Kec. Belinyu Kab. Bangka adalah sebesar Rp100.000,00 (seratus riburupiah) perhari dan yang memberikan upah/ gaji kepada Sdr. Fauzi dan Sadr.Indra Pani adalah Terdakawa sendiri namun untuk Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Pani bin Madkia);
2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Wulandari binti Pani dengan Ateng Sujana bin Kosasih;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara Rp. ();

ltrchfcsOf1fs24cf1insrsid14765028charrsid14239520hichaf1dbchaf31505lochf1 Talak rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1lang1033langfe1057langnp1033insrsid14765028charrsid14239520 hichafldbchaf31505lochfl yang diajukan oleh:tabpar rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24cf1lang1033langfe1057langnp1033insrsid11037000charrsid14239520par pard Itrparqj fi1701l111701ri0sI360sIlmult1widctlpartx1701wrapdefaultfaautorinOlin1701itap0pararsid11037000 rtlchfcs1 abaf1afs24 ItrchfcsObf1fs24cf1insrsid14765028charrsid14239520hichaf1dbchaf31505lochf1 Pani

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskansebagai berikut :par pard Itrpargqj fi567li567ri0sI360sIlmult1widctlpartx567wrapdefaultfaautorinOlin56 7itapOpararsid11037000 rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1insrsid3764360charrsid14239520 hichaf1dbchaf31505lochf1tab Mengabulkan permohonan Pemohon (b Pani bin MadkiabO ); partab Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama b Wulandari binti PanioO dengan b Ateng Sujana binKosasihbO ; parMembebankan kepada

Itrparqcli0ri0sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid11037000 rtichfcs1 abafl1afs24 ItrchfcsObf1fs24lang1033langfe1057langnp1033insrsid14 765028charrsid14239520 hichaf1dbchaf31505lochf1MENGADILIrtlchfcsl abaflafs24 ltrchfcsObf1fs24lang1033langfe1057langnp1033insrsid14 765028par pard Itrparqjli0ri0sI360sIlmult1widctlpartx567wrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararSid10422382 rtichfcs1 afl1 ltrchfcsOflinsrsid7553595charrsid7553595 hichaf1dbchaf31505lochf1 tabMengabulkan permohonan Pemohon (b Pani

Djailani als Jai bin Pani (korban)ditemukan dalam keadaan tidak bernyawajuga.;Bahwa saksi Riduan als Duan Bin Musa, Sdr. Chandra (korban), Sdr. Djailanials Jai bin Pani (korban), saksi M. Padli als Padli bin Arpani dan saksi Suwanto alsAnto bin M. Bakhri yang bekerja ditambang milik terdakwa tersebut tidak dilengkap!

Djailani als Jai bin Pani (korban)meninggal dunia, hal ini sesuai dengan Hasil pemeriksaan jenazah atas namaChandra als Chan bin Pani Visum et Repertu nomor : 331/003/Vis/Rsud tanggal 01Oktober 2018. Bly dengan hasil pemeriksaan telah dilakukan pemeriksaan luarmayat pada tanggal 18 September 2018, jam 19:00 WIB atas seorang lakilaki,bernama Chandra als Chan bin Pani, umur 31 tahun, pekerjaan buruh harian lepas,alamat Jalan Sabar jaya Desa Perajin Kecamatan Banyuasin Kab.

Chandra (korban), Sdr.Djailani als Jai bin Pani (korban), dan saksi Suwanto als Anto bin M.

Djailani als Jai bin Pani (korban)ditemukan dalam keadaan tidakbernyawa juga; Bahwa saksi, saksi Riduan als Duan Bin Musa, Sdr. Chandra (korban), Sdr.Djailani als Jai bin Pani (korban), dan saksi Suwanto als Anto bin M.

Djailani als Jaibin Pani (korban) meninggal dunia, hal ini sesuai dengan Hasil pemeriksaan jenazahatas nama Chandra als Chan bin Pani Visum et Repertu nomor : 331/003/Vis/Rsudtanggal 01 Oktober 2018.

menuju warung malam di DesaParandakan Kecamatan Lokpaikat Kabupaten Tapin, kemudianditengah perjalanan terdakwa berhenti Desa ParandakanKecamatan Lokpaikat Kabupaten Tapin di depan rumah wargadan terpikir akan mengambil 1 (satu) lembar baju dibelakangrumah warga, namun sebelum mengambil terdakwa ketahuan dandicurigai oleh pemilik rumah, kemudian diamankan oleh wargamasyarakat, setelah itu warga masyarakat menghubungi pihakKepolisian Polsek Lokpaikat, kemudian saksi DEDY DILA WIRAP. dan saksi SANUSI PANI

Bahwa ketika ditanyakan, senjata tajam tersebut adalah milikterdakwa yang dibawanya dari rumah dengan maksud untukmenjaga diri dan bukan merupakan benda pusaka atau purbakalaserta tidak berhubungan dengan pekerjaan terdakwa pada saatitu dan terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk membawa senjata tersebut di tempat umum;Bahwa apabila senjata tajam tersebut ditusukan ke binatang ataumanusia dapat menyebabkan luka bahkan kematian, kemudiansaksi DEDY DILA WIRA P. dan saksi SANUSI PANI

mendatangi tempat kejadian dan langsungmengamankan terdakwa dan saksi SANUSI PANI langsung melakukanpenggeledahan dan ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Belitungyang terbuat dari besi tempa lengkap dengan kumpangnya yang terbuatdari kayu warna krem serta hulu pegang yang terbuat dari kayu warnacoklat dengan panjang sekitar 19 (Sembilan belas) cm yang disimpandibalik baju terdakwa;Bahwa ketika ditanyakan, senjata tajam tersebut adalah milik terdakwayang dibawanya dari rumah dengan maksud

untuk menjaga diri danbukan merupakan benda pusaka atau purbakala serta tidak berhubungandengan pekerjaan tersangka pada saat itu dan tersangka tidak memilikiijin dari pihak yang berwenang untuk membawa senjata tersebut ditempat umum;Bahwa apabila senjata tajam tersebut ditusukan ke binatang ataumanusia dapat menyebabkan luka bahkan kematian, Kemudian saksi dansaksi SANUSI PANI membawa terdakwa beserta barang bukti untukdiamankan di Polsek Lokpaikat untuk proses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa mengaku

mendatangi tempat kejadian dan langsungmengamankan terdakwa dan saksi SANUSI PANI langsung melakukanpenggeledahan dan ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Belitungyang terbuat dari besi tempa lengkap dengan kumpangnya yang terbuatdari kayu warna krem serta hulu pegang yang terbuat dari kayu warnaHalaman 7 Putusan Nomor : 59/Pid.B/2017/PN.Rtacoklat dengan panjang sekitar 19 (Sembilan belas) cm yang disimpandibalik baju terdakwa;e Bahwa ketika ditanyakan, senjata tajam tersebut adalah milik

Terdakwa jawab Ya udah tunggu , lalu sekira pukul20.50 wib, terdakwa bersama saksi PANI LAPITA (dilakukan penuntutandalam berkas terpisah) tiba dirumah saudara FIRMAN yang beralamat diKampung Jayapura, Kecamatan Bungaraya, Kabupaten Siak, setelah ituTerdakwa bersama saksi PANI LAPITA masuk kedalam rumah saudaraFIRMAN, lalu saudara FIRMAN mengajak Terdakwa keluar untuk membelikaca pirek dan aqua Setelah itu Terdakwa dan saudara FIRMAN pergi keluardengan berboncengan menggunakan 1 (unit) Honda Beat

Lapita Als Pani setelah dilakukan penggeledahanterhadap Pani Lapita Als Pani ditemukan 2 (dua) paket narkotika jenisshabu, selanjutnya Terdakwa dan Pani Lapita Als Pani bersama barangbukti dibawa ke Polsek Bukitraya untuk proses hukum lebih lanjut; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Terdakwa mendapatkannarkotika jenis shabu tersebut dari Basaruddin Als Mak Jora untukdijualkan dan jika narkotika jenis shabu tersebut sudah terjual makaTerdakwa akan mendapatkan upah dan shabu gratis untuk Terdakwapakai

Lalupada pukul 20.50 Wib Terdakwa bersama Saksi Pani Lapita datang kerumah saudara Firman yang berada di Kp.

Lalu pada pukul 20.50 Wib Terdakwa bersama Saksi Pani Lapita datangke rumah saudara Firman yang berada di Kp.

Menyatakan terdakwa I Ali Rahman Bin Ahmad Saleh dan terdakwa II Pani Faisal Bin Marwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Simeulu: Islam: Swasta: Pani Faisal Bin Marwan: Simeulu: 24 Tahun / 07 April 1989: Lakilaki: Indonesia: Desa Suka Jaya, Kec. Simeulu Timur, Kab. Simeulu,terakhir bertempat tinggal di Desa Keutapang, Kec.Darul Imarah, Kab.

Perkara :PDM 95/JTH/12/2013, tertanggal 18 Desember 2013, sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa I ALI RAHMAN Bin AHMAD SALEH bersamasamadengan terdakwa II PANI FAISAL Bin MARWAN,saudara PAHMI HERMILIADIBin SAHIRMAN dan saudara ERIK JABARSYAH Bin BAHARUDDIN (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul 03.00Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2013 bertempat digudang PT.

Sinar Mas Multi Finance;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013, Pani Faisal,Ali Rahman,Erikdan saksi ikut melakukan pencurian 2 (dua) unit sepeda motor jenis Honda Revodi Gudang PT.Sinar Mas Multi Finance yang beralamat di Desa Gue GajahKecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh Besar adalah;Bahwa pertama saksi bersama Pani Faisal masuk kedalam gudang sedangkan AliRahman dan Erik menunggu diluar untuk menjaga lalu saksi bersama Pani Faisalmengeluarkan (satu) unit sepeda motor Revo warna hitam

bawa keluar gudangdan kami bawa ke Doosmeer yang terletak disamping gudang dan Saudara AliRahman bersama Erik masuk lagi kedalam gudang mengeluarkan (satu) unitsepeda motor Revo warna Silver ;Bahwa yang ikut melakukan pencurian sepeda motor milik PT.Sinar Mas MultiFinance adalah Pani Faizal,Ali Rahman, Erik dan saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ini terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi 3.

Sinar Mas Multi Finance;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013, Pani Faisal,Ali Rahman, Pahmidan saksi ikut melakukan pencurian 2 (dua) unit sepeda motor jenis Honda Revodi Gudang PT.Sinar Mas Multi Finance yang beralamat di Desa Gue GajahKecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh Besar adalah;e Bahwa pertama saksi bersama Pani Faisal masuk kedalam gudang sedangkan AliRahman dan saksi menunggu diluar untuk menjaga lalu saksi bersama Pani Faisalmengeluarkan (satu) unit sepeda motor Revo warna

MENGADILI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan bangunan rumah tinggal permanen yang berdiri di atas tanah darat milik Idis Bin Pani (Ayah Kandung Penggugat) seluas 353,5 M2 yang terletak di Persil No.210 Letter C No.372 kelas D.I Kampung Sangkeul (sekarang Dsn Cipaku) Desa Cipaku Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang Provinsi Jawa Barat, Lembar Peta No. 366 A bidang 2600 dan Model B, Model C Peta No. 366 A/2600

Pada Nomor 2682 ID 2768 terbukti doubel dengan ID 2381 atas namaorang sama (IDIS bin Pani) pada Nomor 32 dalam Peta 84 A danLembar Peta 38 A terdapat nama IDIS bin Pani yang beralamat diDusun Legok Desa Karangpakuan Kecamatan Darmaraja.;2. Pada Nomor 1950 ID 2036 terkait ID 2036 bahwa Idis adalah BapakMarpudin pada Nomor 106 dalam peta 366 A dan lembar peta 2595terdapat nama Marpudin Bin Idid yang beralamat di Dusun CipakuDesa Cipaku Kecamatan Darmaraja.;3.

;Bahwa Penggugat adalah anak dari pasangan suami istri yaitu bapakIdis Bin Pani dan Ibu Hadni Bin Sarip.

pembayaran tahun 1984 diatasnamakan ayah Penggugat yaitu Idis Bin Pani.

yang berdiri di atas tanah darat milik Bapak Idis Bin Pani (AyahKandung Penggugat) tersebut, seluas 353,5 M2 yang terletak di Persil No.210Letter C No.372 kelas D.

Menyatakan bangunan rumah tinggal permanen yang berdiri di atas tanahdarat milik Idis Bin Pani (Ayah Kandung Penggugat) seluas 353,5 M2 yangterletak di Persil No.210 Letter C No.372 kelas D.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan merubah nama dan bulan kelahiran Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3316-LT-05072013-0013 yang tertulis Pemohon bernama SUGENG ANGGARININGSIH yang lahir pada tanggal 05 Januari 2000 di Blora yang merupakan anak perempuan dari suami istri yang bernama PANI dan RATMI diubah menjadi Pemohon bernama SUGENG ANGGAR RININGSIH yang lahir pada tanggal 05 Mei 2000 di Blora yang merupakan anak perempuan

dari suami istri yang bernama PANI dan RATMI ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan mengubah biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tercantum dalam kutipan akta nikah Nomor 58/58/I/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 19 Januari 2007 sebagai berikut : 2.1 Biodata Pemohon I tertulis Fansah bin Pani, lahir di MR.

Kupang, 1981 menjadi Fansah bin Pani, lahir di MR Kupang, 10 Februari 1981; 2.2 Biodata Pemohon II tertulis Atul binti Jumri, lahir di Negara, 11 November 1983 menjadi Rabiatul binti Jumri, lahir di Banua Hanyar, 11 November 1978;

AGUS (belum tertangkap) menghubungi Saksi HERMIPANIAls PANI Bin AMIR HUSIN (Alm) melalui handphonenya dan meminta SaksiHERMIPANI Als PANI Bin AMIR HUSIN (Alm) untuk mencarikan sabusabuseberat 50 (lima puluh) gram, setelah Saksi HERMIPANI Als PANI Bin AMIRHUSIN (Alm) menyanggupinya, kemudian sekitar pukul 13.00 Wita Sdr.AGUS kembali menghubungi Saksi HERMIPANI Als PANI Bin AMIR HUSIN(Alm) melalui handphonenya dan mengajak bertemu di Dealer CentralYamaha yang terletak di Jalan Akhmad Yani Km.2,5 kelurahan

PANI Bin AMIR HUSIN(Alm) menyerahkan uang sebesar Rp. 52.500.000, (lima puluh dua jutalima ratus ribu rupiah) kepada Saksi ANDRES FHAN Als AAN dan SaksiANDRES FHAN Als AAN menyerahkan sabusabu seberat kurang lebih 50(lima puluh) gram kepada Saksi HERMIPANI Als PANI Bin AMIR HUSIN(Alm) serta uang upahnya sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah),setelah Saksi HERMIPANI Als PANI Bin AMIR HUSIN (Alm) mendapatkansabusabunya, selanjutnya Saksi HERMIPANI Als PANI Bin AMIR HUSIN(Alm) kembali ke Dealer

keluar melihat ada Saksi HERMIPANI Als PANI Bin AMIR HUSIN(Alm) dan menanyakan mana uangnya kemudian dijawab oleh SaksiHERMIPANI Als PANI Bin AMIR HUSIN (Alm) uangnya langsung sayaserahkan kepada AAN di Kantornya kemudian Terdakwa berkata amanajalah dan menyuruh Saksi HERMIPANI Als PANI Bin AMIR HUSIN (Alm)untuk hatihati, kKemudian Saksi ANDRES FHAN Als AAN menghubungiterdakwa melalui Hanphone dan menanyakan uangnya ada dan dijawaboleh Terdakwa tidak ada kemudian Saksi HERMIPANI Als PANI Bin AMIRHUSIN

, saksi jawab Saya Pani, bapakada?, Terdakwa menjawab Bapak masih dikantor.Halaman 12 dari 22 Putusan Pidana Nomor 587/Pid.Sus/2015/PN.

FACHRURRAZI Als BOLENG Bin MANSURImengatakan bahwa dirinya waktu itu berada sebelah rumah terdakwa yangjaraknya 5 Meter dan mengintai terdakwa bernama SINTA INDAH kemudianmelihat saksi SINTA INDAH keluar dari rumahnya dan menemui SaksiHERMIPANI Als PANI dan menanyakan mana uangnya kepada saksiHERMIPANI Als PANI dan saksi HERMIPANI Als PANI mengatakan nanti dikantor AAN saja, sedangkan saksii FACHRIZAL RAMADHANI mendengar cerita(au ditou) dari saksi .

(DPO) yang berada didaerah Inpres IV, setelah itu saksi meminta Terdakwa untukmenunjukkan Sdr JULAK PANI tetapi sudah tidak ada,Selanjutnya itu.

JULAK PANI (DPO) laluberkata AKU MAU KE BALIKPAPAN MAU JEMPUT ANAK KUSEKALIAN AKU MAU AMBIL SETENGAH (SHABU) BUAT DOPINGKU DI JALAN NANTI PULANG lalu Sdr. JULAK PANI (DPO)menjawab IYA DATANG JAM BERAPA lalu Terdakwa MUNGKINHABIS ISYA AKU DATANG NANTI KU HUBUNGI KALAU AKU SUDAHDI SANA lalu Sdr. JULAK PANI (DPO) OKE kemudian sekitar jam20.00 wita sesampai di Balikpapan Terdakwa kembali menghubungiSdr. JULAK PANI (DPO) lalu berkata AKU SUDAH SAMPAI DIBALIKPAPAN KETEMUAN DEKAT RUMAH AJA lalu Sdr.

JULAK PANI (DPO) lalu Terdakwa berkata SUDAH SAMPAI MANA KAK kemudian Sdr. JULAK PANI (DPO)menjawab SUDAH DEKAT kemudian tiba tiba Sdr. JULAK PANI(DPO) datang lalu Terdakwa menemui Sdr. JULAK PANI (DPO) lalumenyerahkan uang senilai Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)kemudian Sdr.

JULAK PANI (DPO) lalu Terdakwa berkata SUDAH SAMPAI MANA KAK kemudian Sdr. JULAK PANI (DPO)menjawab SUDAH DEKAT kemudian tiba tiba Sdr. JULAK PANI(DPO) datang lalu Terdakwa menemui Sdr. JULAK PANI (DPO) lalumenyerahkan uang senilai Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 518/Pid.Sus/2020/PN Bppkemudian Sdr.

PANI, dan Tergugat III.

PANI) dengan harga sekitar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa Tergugat II. PANI di atas tanah yang dibelinyadari Tergugat I tersebut telah didirikannya ~~ sebuahbangunan rumah tempat tinggal/tempat kediamannya dansebuah bangunan warung tempat usahanya dan oleh TergugatIII. ARSONO di atas tanah yang dibelinya dari Tergugat Itersebut didirikannya sebuah bangunan warung tempatusahanya dan oleh Tergugat IV.

PANI, dengan Tergugat IV.ARSONO, dan dengan Tergugat IV. JUNAI alias JUNAIDI binTUKACIL adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum atauOnrechtmatige daad dan sangat merugikanPenggugat; reer eee ee eeeBahwa oleh karena itu sudah sepantasnya dan cukupberalasan hukum apabila perbuatan Tergugat I. NORDIN binH. HUSEIN yang mengakui tanah milik Penggugat sebagaimiliknya dan melakukan transaksi jual beli sebagiantanah milik Penggugat tersebut dengan Tergugat II. PANI,dengan Tergugat III.

PANI, Tergugat III. ARSONO, danTergugat IV. JUNAI alias JUNAIDI bin TUKACIL atausiapa saja yang memperoleh hak dari Tergugat I,Tergugat II, Tergugat III, dan Tergugat IV segeramenyerahkan tanah sengketa tersebut dalam keadaankosong dan baik kepada Penggugat tanpa dibebaniikatan berupa apapun12 Menghukum Tergugat I. NORDIN bin UH. HUSEIN,Tergugat II. PANI, Tergugat III. ARSONO, danTergugat IV.

PANI, Tergugat III. ARSONO, danTergugat IV. JUNAI alias JUNAIDI bin TUKACILsecara tanggung renteng untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkaraApabila Ketua Pengadilan Negeri Rantau Cq.

Bahwa pada tanggal 14 September 1991, Pemohon melangsungkanpernikahan dengan PANI di Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri.Sesuai Petunjuk Kutipan Akta Nikah No. 230/67/IX/1991.

, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tandaDUKE... cece ccc cece cece eee eee cesses eee eeeeeeeeeeeeegeeueeegaeeueeceeegeegeeeaneuaess P2;Fotokoip Kartu Keluarga Nama Kepala Keluarga SUGI, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda DUKti............... ccc cee ee eae P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 14551/TP/2008 atas nama ISNASETYANINGRUM, anak keEmpat Perempuan dari suamiisteriSUGIANTO dan PANI, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan diberiite a0 (00) (ee P4;Fotokopi

SUGIANTO danPANI, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti.....P5;Hal. 3 dari 10, Penetapan Nomor 277/Pdt.P/2019/PN Wng10.11.12.13.saksIi,Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 14513/TP/2008 atas nama MEILINLISTYA FEBRIANI, anak keenam perempuan dari suami isteri SUGIANTOdan PANI, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti P6;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4114/LB/G/2008 atas namaRUSLINA INDRAWATI, anak ketujuh perempuan dari suami isteriSUGIANTO dan PANI

P8;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3312LU240720140061 atasnama FAIEZ AFNAN NAUFAL KHOIRI, anak kesembilan lakilaki dariSUGI dan PANI, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tandaDUK... ccc ce cece ee cece cee cess eee eeeeeaeeeeeeeeeueeeeaeeeeeeeteeeueeueaeguneuaees P9:Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3312LU150820160019 atasnama ARSYILA MIFTAHUL JANNAH, anak kesepuluh perempuan dariSUGI dan PANI, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tandaDUKE... ccc ccc ec ce cece eee

keterangannyapada pokoknya adalah sebagai berikut:SAKSI TUKIMIN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Hal. 4 dari 10, Penetapan Nomor 277/Pdt.P/2019/PN Wng Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil sebagai tetangga diBanar Lor RT.003/RW.004, Kel/Desa Jatipurno, Kecamatan Jatipurno,Kabupaten Wonogiri; Bahwa nama Pemohon sejak kecil adalah SUGI; Bahwa nama orang tua Pemohon yakni Ibu KARIYEM sedang BapakPemohon KARSO REJO; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan isteri bernama PANI