Ditemukan 1604 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 24 Februari 2015 — Penggugat Vs Tergugat
70
  • Nani Indriani, S.AgPerincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BIAYVEL ATK wicsisssinsssis soe seis seis aise mms Rp. 50.000,3. PANQQGilAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4. Redaksl............ eee ieee Rp. 5.000,Bic CTO jc ae ar rs acc Rp. 6.000,
Register : 13-05-2015 — Putus : 21-08-2015 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 283/PDT/2015/PT DKI
Tanggal 21 Agustus 2015 — Pembanding/Tergugat : DEWANTO KURNIAWAN Diwakili Oleh : GITO SONG, SH
Terbanding/Penggugat : SEMAN
Turut Terbanding/Tergugat : KARTOPO SUDARTANTO
Turut Terbanding/Tergugat : ANTONY DJOENARDI, SH.
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAKARTA BARAT
4817
  • dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pembanding semula Tergugat adadipihak yang kalah, maka Pembanding semula Tergugat harus dihukum untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ;Mengingat peraturan hukum dari Perundang undangan yang berlakukhususnya Undang undang No. 48 tahun 2009 dan Undang undang No. 49tahun 2009, serta pasal pasal dari Peraturan Perundang undangan yangberkaitan dengan perkara inl ;Menerima permohonan banding dari kuasa hukum Pembanding semulaTerQUO aL joseessse secre
Register : 06-05-2015 — Putus : 16-05-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 113/Pdt.P/2015/PA.Ptk
Tanggal 16 Mei 2015 — Agus bin La Saleh dan Isnawati binti Said
223
  • Fatmawati Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,ie BRAY SL AT Koes onus onus ona ona aeamcicamaicamacans Rp. 50.000,3. PANQQGiAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 150.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,he IRON pc ina na a crc Rp. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp. 241.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA KELAS 1A PONTIANAKABANG MUHAMMAD HASBI, SH.Catatan:1.
Register : 31-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 120/Pdt.P/2015/PA.Pbg
Tanggal 22 April 2015 — PEMOHON
80
  • PEMOHON II, yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPurbalingga ; ( bukti P.2. )3 Surat Keterangan Nomor : , tanggal 23 Maret 2015 dari Kepala DesaKabupaten Purbalingga ; (bukti P.3.este nesee secre ease eae eee cee eee etree eee eee ceeneEII Saksisaksi :Nomor Perkara : 0120/Pdt.P/2015/PA.Pbeg.Halaman 3 dari 9 halaman1.
Register : 02-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 129/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 2 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
400
  • Put. 0129/Pdt.G/2015/PA.PtkSiti Istiqoriyah, S.AgPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,Bi: MQTOGAN sve sxers snes ours ssmuemmnemmnemmueanaune Rp. 6.000, JUMIAN 2... eee Rp. 316.000,
Register : 13-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan MS SIGLI Nomor 33/Pdt.P/2012/MS.Sgi
Tanggal 16 Februari 2012 — BAKHTIAR BIN HUSIN / MARIANI BINTI USMAN
281
  • Biya ROGAKSE secre : camenmsne se x tampons teecemete x x aeons = 6 Rp. 5.000,Jumlah Rp. 166.000, Hal. 7 dari 8 hal. Penetapan No.33/PdtP/2012/MsSgi (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan yang Sama bunyinyaSigli, 16 Februari 2012.PANITERA MAHKAMAH SYARIYAH SIGLIDRS. MASYKURHal. 8 dari 8 hal. Penetapan No.33/PdtP/2012/MsSgi
Register : 26-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 43/PID/2013/PT MTR
Tanggal 20 Mei 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : NI MADE SAPTINI
Terbanding/Terdakwa : KHAIRUNNISAH
7322
  • Pengadilan Tinggi Mataram Nomor :43/Pen.Pid/2013/PT.MTR, tanggal 15 Mei 2013 tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmi PutusanPengadilan Negeri Mataram Nomor : 59/PID.B/2013/PN.MTR, tanggal 14 Maret2013 dalam perkara Terdakwa tersebut ;Surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mataram No.Reg.Perkara : PDM23/MATAR/02/2013, tanggal 18 Pebruari 2013, yangdibacakan pada persidangan pada tanggal 27 Pebruari 2013, yang isinyasebagai berikut :EWAN secre
Register : 23-11-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 218/Pdt.P/2011/PA.Ptk
Tanggal 23 Nopember 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
215
  • Pendaftaran ....... eee eeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,Biaya PLOSeS..........ccsseeseceesssseeeseeseeees Rp. 50.000,Pang gilam oe ee eeeeeeeeeceeeeeeneeeeeeees Rp. 120.000,PR eS oe creercnecrseymer enone eee Rp. 5.000,MSCETED secre eearesr reverse ernenrnse meee Rp. 6.000, 211.000,Perincian.....
Register : 12-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 99/G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 8 Januari 2015 — PEMERINTAH KABUPATEN GARUT UNIT KERJA DINAS PERINDUSTRIAN, PERDAGANGAN DAN PENGELOLAAN PASAR. VS GARUT GOVERNANCE WATCH (GGW).
11047
  • Berita Acara Hasil Pelelangan(BVAAIP secre ce ececee eer rresreeemeneeeceeemrseernecesmerupakan informasi yangterbuka.Menyatakan bahwa Dokumen lelang dan seleksi calonmitra kerjasama pembangunan Pasar LimbanganKecamatan Limbangan Garut yang terdiri1. Dokumen penawaran yang diserahkan pemenanglelang pembangunan Pasar Limbangan KecamatanLimbangan Kabupaten Garut berupa nilai total2.
Register : 11-06-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN BLORA Nomor 82/Pdt.P/2019/PN Bla
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon:
SRI MUNING
196
  • .:.cceecee cesses eee se teeessesseesaeese RP. 30.000,00BiAYA PLOSS ... 2... ccc eecccecceeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeaaaeaaae Rp. 50.000,00Biaya panggilan Sidang ... ........cccccceceecseeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeees .Rp. 125.000,00Biaya Materai PEnetapan...........cccccccceccceeccesseetteeeeseeeeeeeenees Rp. 6.000,00BiG@ya REGAKSI + cae cx sna secre wars esrenors covey ecm enmsnn ete mom earoniont wa & .Rp. 5.000,00JUMIAN 2... eee eee cee ees Rp. 231.000,00(Dua ratus tiga puluh satu ribu
Register : 18-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0027/Pdt.P/2013/PA.Wno
Tanggal 4 Maret 2013 — Pemohon
141
  • Di persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:hal 5 dari 12 Pen No 0027/Pat.P/2013/PA.Wno.e Bahwa ia adalah ayah kandung dari XXX calon istri anakPemohon) an nnne Bahwa keluarga Pemohon telah melamar anaknya XXXuntuk dinikahkan dengan anak Pemohon XXX dan lamarantersebut telahditerim@a;n =o =e Bahwa anaknya saat ini sudah hamil lima bulan hasilhubungan dengan anak PemohonTORSG DUT j==sseene eee secre ence eee neee Bahwa antara anaknya dengan colon suaminya tidak adahubungan
Register : 17-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 12-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 487/PID.B/2013/PN.SKY
Tanggal 31 Juli 2013 — HENDRI YUDI BIN YAMAN
396
  • perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian juga Terdakwa atas tanggapanPenuntut Umum tersebut menyatakan tetap pada pembelaan dan permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidangan olehPenuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan tertanggal 25 Juni 2013 No.Reg.Perkara :PDM 87/PKL.BL/06/2013 yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut : BURA T DA ROW AGAIN secre
Register : 18-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0325/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 15 April 2015 — Penggugat Vs Tergugat
60
  • N, SHPANITERA PENGGANTI.Mukhsinah, S.AgPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara...........:::: Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,Bic MPO sxe sxc oxers ours saunermneemewmuemnaune Rp. 6.000, JUMIAN 2... eee Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )
Register : 14-11-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 1721/Pdt.G/2011/PA.Bgl.
Tanggal 5 Januari 2012 — Penggugat X Tergugat
82
  • mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,dimana semula mereka hidup rukun sebagai suami isteri hinggadikaruniai seorang anak, tetapi sekarang mereka telah berpisahtempatkediaman selama 2 bulan;Bahwa sebelum terjadi pisah tempat kediaman tersebut Penggugatbertengkar dengan Tergugat karena Tergugat menikah lagi denganseorang perempuan dari Surabaya, setelah bertengkar Penggugatdiantar pulang oleh Tergugat;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena mendapat pengakuan dariTG) UG el Sesser secre
Putus : 19-06-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 13/B/2013/PT.TUN.JKT.
Tanggal 19 Juni 2013 — PT. SINAR INDAH UTAMA,; 1.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG (KPKNL) TARAKAN; 2.KEPALA KANTOR PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk. CABANG TANJUNG REDEB
3915
  • diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraSamarinda pada tanggal 04 Pebruari 2013 yang pada pokoknya menyatakanmenolak seluruh dalil Penggugat/Pembanding dalam memori bandingnya, danmenyatakan bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda Nomor:8/G/2012/PTUN.SMD sudah tepat dan benar yang alasan selengkapnya tertuangdalam kontra memori bandingnya dan selanjutnya memohon kepada MajelisHakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, berkenan memutus sebagaiICL ceesnereenneersrnes secre
Register : 29-07-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3118/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 17 Desember 2015 — penggugat tergugat
80
  • Tergugat sesaat setelah akad nikah dilangsungkan mengucapkan sighotTEKIN, Ted secre recreate rasa Ae3. Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun dan harmonis dan belumGIKAPUMIA ANAK) nnn nnn nner nnn nnmnmnnnamanenmnnnmnmnnmnmnn4.
Register : 09-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4599/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • ., MH.Panitera PenggantiTintin Aisah, SH.Perincian Biaya:Te: PST AIAPET secre ceceemececmeememsmenereneee Rp. 30.000,002. PYOSES ....ssccseesssssceessseeecessseeseeeeeeeeees Rp. 50.000,003. Pang gilan oe ee eeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp.270.000,00A, Redaksi oe. eee eeeeeseeeeseceeeeeeneeeeeeee Rp. 5.000,00Be MEP csccssscnvansmvenasvenemanannsmennemns Rp. 6.000,00Jumlah Rp.361.000,00Hal. 8 dari 9 hal. Putusan Nomor 4599/Pdt.G/2016/PA.Badg
Register : 13-10-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3595/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 16 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
113
  • Rp. 50.000,2.2 PACA secre us s+ xemsereseocane Rp. 255.000,4. Redaksi................0.. Rp. 5.000,5. Meterai ............::.0 Rp. 6.000,UII 1 sicccnccaine 00 was Rp. 346.000,( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Register : 10-12-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1196/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 15 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Fachruddin Nasution, SHPANITERA PENGGANTI.Sitti Rahmaniah, SHIPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK 1.0... eee eee cece cece eect teeter Rp. 50.000,3. PANQQGiAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.225.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,5. Meterai 1.2... eee Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp.316.000,hal 13 dari 12 hal. Put No.1196 /Pdt.G/2014/PA. Ptk
Putus : 25-04-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 PK/Pdt/2016
Tanggal 25 April 2016 —
3833 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp2.489.000,00; +oA LT IED cs secre oe 2 Rp2.500.000,00;Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH.,MH.NIP. 19610313 198803 1 003Halaman 8 dari 8 Hal. Put. Nomor 44 PK/Padt/2016