PUTUSANNomor 527/Pdt.G/2013/PA.kKis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara unCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun VII Desa Bagan Dalam,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu

Bara, sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaandahulu Nelayan, tempat tinggal dahulu di Dusun VII Desa baganDalam, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten, Batu Bara sekarangtidak diketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia (ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat

lain yang berkenaandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal16 September 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran dengan Register Nomor 527/Pdt.G/2013/PA.Kis pada tanggaltersebut dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 08 Juni 2009berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.02.06/PW01/IX/442/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram

, Kabupaten Batu Bara tanggal 10 September2013;Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus duda mempunyai satu orang anak;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik orangtua Tergugat di Desa BaganDalam, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, terakhirPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah milik orangtuaTergugat tersebut;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya

WAHAB, dibawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai anak kandung;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Zulkifli sebagai menantu;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah saksidan kemudian pindah kerumah kontrakan milik saksi di Desa BaganDalam Kecamatan Tanjug Tiram;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa pada awalnya rumah

Tanjung Tiram Kab.Batubara atau setidak tidaknya pada suatu hari dalam bulan April 2016bertempat di Desa Bandar Sono Dusun Ill Kec. Tanjung Tiram Kab.

MANURUNG, selanjutnya terdakwa AHMAD ADIAN menerangkanbahwa keberadaan terdakwa AHMAD ADIAN setiap hari Senin, Selasa,Rabu, Kamis, Jumat, Sabtu dan Minggu Desa Bandar Sono Dusun III Kec.Tanjung Tiram Kab. Batubara adalah sebagai perwujutan menunggu danmenerima pasangan judi jenis KIM dari pemasang yang selanjutnyaterdakwa AHMAD ADIAN menerima upah dari NUAR (belum tertangkap)warga Desa Ujung Kubu Kec. Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab.Batubara atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan April 2016bertempat di Desa Bandar Sono Dusun Ill Kec. Tanjung Tiram Kab. Batubaraatau setidak tidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran, dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi kepada umum atau dengan sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu biarpun ada atau tidak ada perjanjianya atau caranyaapa jugapun untuk memakai kesempatan itu.

Tanjung Tiram Kab. Batubara atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan April 2016 bertempat di Desa BandarSono Dusun Ill Kec. Tanjung Tiram Kab. Batubara sebagai perwujutanmenunggu dan menerima pasangan judi jenis KIM dari pemasang yangselanjutnya Terdakwa menerima upah dari NUAR (belum tertangkap) wargaDesa Ujung Kubu Kec. Tanjung Tiram Kab.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada18 Agustus 1986 di rumah penghulu di Jalan Teluk Tiram, GangAmpera, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2s Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Teberi bin Ogon)dengan Pemohon II (Syamsinar binti Ghalib) yang terjadi padatanggal 18 Agustus 1986 di rumah penghulu di Jalan Teluk Tiram,Gang Ampera, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, Sampai sekarang tidak pernah bercerai;3.

ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Sungai Durian/20 Juli 1998, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Desa Orosan, KecamatanPadang Bolak, Kabupaten XXXXXXXXXXXXXXXX,sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Tanjung Tiram

/7 Desember 1992,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan servissepeda motor, tempat tinggal di Desa Tanjung Tiram,Kecamatan Padang Bolak, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 April 2019 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Padangsidimpuan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dan bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Tanjung Tiram, Kecamatan Padang Bolak, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXX, dan sejak bulan September 2017 antara Penggugatdan Tergugat pisah rumah sampai dengan sekarang;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri (Badadukhul), akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Tanjung Tiram KecamatanPadang Bolak Kabupaten XxXxxxxxxXXXXXXxXxx dan belum dikaruniai anak;3.

Bahwa selama berpisah, Penggugat tinggal di rumah orang tua di DesaSungai Orosan Kecamatan Padang Bolak Kabupaten XXxXxXxXxXXXXXXXXXXXX,sedangkan Tergugat tinggal di Desa Tanjung Tiram, Kecamatan PadangBolak, Kabupaten XxxxXxXXXXXXXXXXXX;6.

Timur)kepada Terdakwa MOHAMMAD HAMSA BIN ABDUL RAHMAN, TerdakwaMOHAMMAD HAMSA BIN ABDUL RAHMAN mengakui bahwabarangbarang tersebut milik dari Terdakwa MOHAMMAD HAMSA BINABDUL RAHMAN sendiri dan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastikklip berisi Narkotika Jenis Shabu dengan berat + 0,36 (nol koma tiga puluhenam) gram beserta bungkusnya dan 1 (satu) bungkus plastik klip berisiNarkotika Jenis Shabu dengan berat + 5,56 (lima koma lima puluh enam)gram beserta bungkusnya didapat dari saudara MAT TIRAM

tanaman Jenis Shabu dari SaudaraMAT TIRAM (DPO) dengan harga sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)dan Terdakwa MOHAMMAD HAMSA BIN ABDUL RAHMAN mendapatkanNarkotika golongan bukan tanaman Jenis Shabu dari Saudara MATTIRAM (DPO) sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika JenisHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 1896/Pid.Sus/2019/PN SbyShabu dengan berat + 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram besertabungkusnya dan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika Jenis Shabudengan berat +

5,56 (lima koma lima puluh enam) gram besertabungkusnya dan cara pembayaran atas pembelian Narkotika Jenis Shabutersebut yaitu Terdakwa MOHAMMAD HAMSA BIN ABDUL RAHMAN akanmembayar uang pembelian barang Narkotika Jenis Shabu tersebut kepadaSaudara MAT TIRAM (DPO) ketika barang Narkotika Jenis Shabu itu lakuterjual.Bahwa Terdakwa MOHAMMAD HAMSA BIN ABDUL RAHMAN diberiharga oleh Saudara MAT TIRAM (DPO) sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) per gram, rencananya oleh Terdakwa MOHAMMAD HAMSA BINABDUL

(lima koma lima puluh enam) gram besertabungkusnya dan cara pembayaran atas pembelian Narkotika Jenis Shabutersebut yaitu Terdakwa MOHAMMAD HAMSA BIN ABDUL RAHMAN akanmembayar uang pembelian barang Narkotika Jenis Shabu tersebut kepadaSaudara MAT TIRAM (DPO) ketika barang Narkotika Jenis Shabu itu lakuterjual.Bahwa Terdakwa MOHAMMAD HAMSA BIN ABDUL RAHMAN diberiharga oleh Saudara MAT TIRAM (DPO) sebesar Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah) per gram, rencananya oleh Terdakwa MOHAMMAD HAMSA BINABDUL RAHMAN

(DPO) di daerah Rabesan Bangkalan Madura;Bahwa Terdakwa memang telah menjual narkotika jenis sabu tersebut danhasil penjualannya akan diberikan kepada MAT TIRAM (DPO) sedangkankeuntungan hasil penjulan akan digunakan oleh Terdakwa untuk mencukupikebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

Tg) lane 37 Tahun / 10 April 1982:Jenis Kelamin tteLakilaki;Kebangsaan ;Tempat Tinggal inenieslelparnngg Jalan Sungai Tiram, Rt.002/004, Kel.Marunda Kec.

(petugas Satuan Narkoba Polres MetroJakarta Utara) melakukan observasi di Jalan Sungai Tiram, RT.002/004, Kel.Marunda, Kec.

Utntanggal 13 Mei 2019 sekira pukul 03.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2019, bertempat di Jalan Sungai Tiram, RT.002/004, Kel. Marunda, Kec.Cilincing, Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihberada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, yang tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman.

Sungai Tiram Rt.002/004 Kel.Marunda Kec.

Teluk Tiram Kec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Bahwa bBarang milik saksi yang hilang tersebut berupa sepeda motorYamah MIO J warna Hitam tahun 2017 no.pol DA 6782 ADS, No.Rangka :MH33SE8890HJ218577, No.mesin : E3R2E1502049 dan sepeda motortersebut milik saksi sendiri;Bahwa saksi sebelumnya mengunjungi adik saksi di JI. Antasan Raden Gg.Pancasurya No 18 Rt 24/02 Kel.

Teluk tiram Kec. Bjm barat Kota Banjarmasin; Bahwa kami mengamankan sepeda motor tersebu dari terdakwa an.ARIANTO Als ONYOT; Bahwa sepeda motor tersebut disita pada hari minggu tanggal 20 Mei 2018sekitar jam 22.30 wita di jalan Antasan raden Gg.Musyawarah kel. Teluktiram Kec. Bjm barat kota Banjarmasin; Bahwa terdakwa mencuri sepeda motor tersebut pada hari kamis tanggal12 april 2018 di ketahui sekitar jam 21.00 wita dijalan Antasan radenGg.Pancasury kel. Teluk tiram Kec.

Teluk Tiram Kec. Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Bahwa barang yang saya curi atau Terdakwa ambil berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio J warna hitam tahun 2017 No. Polisi DA 6782ADS No. Rangka : MH3SE889HJ218577 No.

Teluk Tiram Kec.

Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin, berawalpada hari Kamis Tanggal 12 April 2018 sekitar jam 21.15 Wita di JalanAntasan Raden Gang Panca Surya No. 18 Rt. 24/02 Kel.

PUTUSANNo. 88 / Pid.Sus / 2016 / PN.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SOBWAN Alias IWAN Alias PUAN;Tempat lahir : Tanjung Tiram;Umur/Tgl Lahir : 34 Tahun/29 September 1981;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung TiramKabupaten

Tanjung Tiram Kab. Batu Bara, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bermula pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2015 sekira pukul 18.30Wib, di dalam sebuah rumah di Desa Suka Maju Kec.

Tanjung Tiram Kab.Batu Bara, saksi Dani Efendi dan saksi Syukri yang mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya, yang menginformasikan kepada parasaksi bahwa didalam rumah Terdakwa ada mengkonsumsi narkotika shabu,kemudian dilakukan tindakan penyelidikan dan diketahui Terdakwa beradadidalam rumah Terdakwa, kemudian para saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, Saat ditangkap disita barangbarang dariterdakwa dan ditemukan / disita oleh Polisi ketika dilakukan penangkapanterhadap

Tanjung Tiram Kab.

Saksi Dani Efendi, saksi bersumpah menurut agamanya sendiri, yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yangdiberikan tersebut adalah benar;Bahwa pada hari Jum/at saksi bersama dengan rekan saksi padatanggal 9 Oktober 2015 sekira pukul 18.30 wib didalam sebuahrumah di Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara melakukan penangkapan terhadap Terdakwa

PUTUSANNomor 712/Pdt.G/2018/PA.Bjm.rrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :Shifa Nesneila binti Saparudi, lahir di Banjarmasin pada tanggal14 April 1997 (umur 21 tahun), agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan SMP, bertempattinggal di Jalan Teluk Tiram Laut llir, RT.12,RW.01, No. 168 E, Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan

Fotokopi Surat keterangan DomisiliNo.205/RT.12/RW.01/BB/2018, tanggal 21 Mei 2018 atas namaShifa Nesneila (Penggugat), yang dikeluarkan oleh KetuaRT.12 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat ,diberi kode P12. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : P/KU.a.10.4/Pw.01/DupN/06/2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin, tertanggal 272 Juni 2018, diberi tanda P2.B. Saksi ;Saksi I. Rusmilawati binti H.

Baderun, umur 49 tahun, agamaIslam,Pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, beralamat di Jalan Teluk Tiram Darat llir Rt. 12RW.01No.168 E, Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;Saksi Il. Adawiyah binti Rusmini, umur 35 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir pekerjaan Ibu rumah Tangga,beralamat di Jalan Teluk Tiram Darat llir Rt. 12 RW.01,No.168, Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin;Put. nomor 712/Padt.G/2018/PA Bjm.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabuapten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 579/07/X/2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Asahan,tanggal O04 Oktober 2012 bermeterai cukup dan sudah dicocokandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakimdiberi tanda bukti P.1;;Hal. 3 dari 12 hal.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikTergugat di Desa Bagan Baru, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis selama satu tahun setengah, setelah itu mulai seringterjadi pertengkaran.

KASEH binti HASAN, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan, ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun XI, Desa BaganBaru, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara., dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Abdul Rasyid. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmilik Tergugat di Desa Bagan Baru, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak tahun 2013 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar. Bahwa Penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat suka cemburu pada Penggugat.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabuapten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

23 Januari 2012; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;n Telah membaca berkas perkara dan suratsurat sebagai berikut :1.Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM03/Kisar/Ep.2/08/2011 tanggal 04Agustus 2011 yang pada pokoknya mendakwa Terdakwa sebagai berjkut;DAKWAAN: WAAN ANUAN ONDA KESATU :Bahwa ia terdakwa MISLINA Als SIMIS pada hari Sabtu tanggal 07 Mei 2011 sekirapukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2011,bertempat di Dusun IX Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram

menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalan bentuk tanaman, yaituNarkotika jenis ganja kering sebanyak 5 (lima) bungkus seberat + 511,3 (lima ratus sebelaskoma tiga) gram , yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Awalnya saksi Purwanto dan saksi Sp.Simatupang yang merupakan anggotaKepolisian Sektor labuhan Ruku mendapatkan informasi bahwa di dalam rumah terdakwayang terletak di Dusun IX Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram

Simatupanglangsung menuju ke rumah terdakwa tersebut di Dusun IX Desa Suka Maju KecamatanTanjung Tiram Kab. Batubara . kemudian sesampainya di rumah terdakwa tersebut saksisaksimenemukan terdakwa hanya sendirian, lalu saksi Purwanto dan saksi Sp.

(lima) bungkus kertas koran yang didalamnya berisikan ganjakering seberat + 511,3 (lima ratus sebelas koma tiga) gram; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 111 ayat (1) Undangundang R.I No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;AsahanQYQMNMNMAMNMOOY ATA M ORAMATAU KEDUA:Bahwa ia terdakwa MISLINA Als SIMIS pada hari Sabtu tanggal 07 Mei 2011 sekirapukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2011,bertempat di Dusun IX Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram

mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Kesatu:Bahwa Terdakwa SYAMSUL RIZAL NASUTION Als IJAL pada hari Kamistanggal 28 September 2017 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2017 bertempat di Gang Cirit Dusun Il BaganDalam Kecamatan Tanjung Tiram

medan dan sisanya dikembalikan denganberat brutto 6,9 (enam koma sembilan) gram yang dilakukan oleh TerdakwaSYAMSUL RIZAL NASUTION ALS IJAL dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Kamis tanggal 28 September 2017 sekira pukul 09.30WIB Saksi ZUNAEDY F.PURBA dan Saksi KASNO SURIADI mendapat informasidari masyarakat, bahwa ada seseorang yang menjual Narkotika jenis ganjadirumahnya yang diketahui bernama Ucok (belum tertangkap), yang tinggal diGang Cirit Dusun II Desa bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

medan dansisanya dikembalikan dengan berat brutto 6,9 (enam koma sembilan) gram yangdilakukan oleh Terdakwa SYAMSUL RIZAL NASUTION ALS IJAL dengan carasebagai berikut:Bermula pada hari Kamis tanggal 28 September 2017 sekira pukul 09.30WIB Saksi ZUNAEDY F.PURBA dan Saksi KASNO SURIADI mendapat informasidari masyarakat, bahwa ada seseorang yang menjual Narkotika jenis ganjadirumahnya yang diketahui bernama Ucok (belum tertangkap), yang tinggal diGang Cirit Dusun II Desa bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

Saksi ZUNAEDY F.PURBA, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah anggota Polisi Polsek Labuhan Ruku yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 28September 2017 sekira pukul 09.00 WIB di Gang Cirit Dusun Il BaganDalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, penangkapantersebut terkait dengan dugaan tindak pidana Narkotika; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 28 September 2017 sekirapukul 09.30 WIB Saksi dan KASNO SURIADI mendapat informasi

Saksi NURLELA ALIAS LELA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi ditangkap oleh anggota Polisi Polsek Labuhan Rukupada hari Kamis tanggal 28 September 2017 sekira pukul 09.00 WIB diGang Cirit Dusun Il Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara, penangkapan tersebut terkait dengan dugaan tindak pidanaNarkotika; Bahwa Saksi ditangkap pada saat Saksi sedang menjual 3 (tiga)amp/oungkus Narkotika daun ganja kering yang dibungkus dengan kertasHalaman 10 dari 25

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakankan sah perkawinan antara Pemohon I (Arifin Situmorang Bin Mahmud Situmorang) dengan Pemohon II ( Kamaria Binti Sahidin ) yang dilaksanakan pada tanggal di Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara pada tanggal 25 Agustus 1998;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,-

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15Agustus 1998, yang di laksanakan di Rumah kediaman orang tuaPemohon II Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara.2.

Saksi 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan S1,tempat kediaman di Kabupaten Batu Bara, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah menantu kakak Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,menikah di Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara padatanggal 15 Agustus 1998;Bahwa pada saat aqad Nikah saksi hadir disana, dan yang menjadiwali Pemohon II adalah abang kandung Pemohon II , dengan saksisaksi , dan maharnya berupa uang

telah dikaruniaianak dua orang;Bahwa, selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada oranglain yang merasa keberatan;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum dicatatkankarena ketiadaan biaya pada Saat itu;Saksi II, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan S1,tempat kediaman di, Kabupaten Batu Bara, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kemanakan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,menikah di Kecamatan Tanjung Tiram

pasangan yang telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, sehingga menurut ketentuan hukumsebagaimana tersebut di atas, harus dinyatakan para pemohon mempunyaikedudukan hukum untuk mengajukan permohonan isbat nikah;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 24/Pat.P/2019/PA.KisMenimbang, bahwa yang menjadi pokok dalil permohonan yangdiajukan oleh para pemohon adalah para Pemohon memohon untukditetapkan sahnya perkawinan para pemohon yang telah dilaksanakan padatanggal 15 Agustus 1998 di Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 15 Agustus 1998, diKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, dengan berwalikanabang kandung Pemohon II (Idham), dan disaksikan dua orang saksimasingmasing bernama , dengan mahar berupa uang sejumlahRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), tetapi perkawinan tersebut belumdicatatkan;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhanya;
2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta/Buku Nikah yang semula tertulis LIENA YANTIE Binti HERMANTO dibetulkan Menjadi YANTI HERAWATI Binti HERMANTO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatan perubahan dan/atau penggantian nama Pemohon tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara, agar dicatatkan

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatanperubahan dan/atau penggantian nama Pemohon tersebut kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, ProvinsiHalaman 2 dari 7 Penetapan perkara permohonan Nomor 55/Padt.P/2019/PN Tsm.Sumatera Utara, agar dicatatkan dalam daftar register yang telah disediakanuntuk itu;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau,Apabila Pengadilan Negeri Tasikmalaya kelas 1A, Cq.

Tiram Kabupaten Asahan SumatraUtara, diberi tanda (P.2) ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3206240212110014 atas nama KepalaKeluarga PARYANI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tasikmalaya, diberi tanda (P.3);4.

Yanti Herawati;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh faktafakta di atas, makaPengadilan Negeri berpendapat bahwa permohonan Pemohon tersebut cukupberalasan dan tidak bertentangan dengan undangundang dan hukum yangHalaman 5 dari 7 Penetapan perkara permohonan Nomor 55/Padt.P/2019/PN Tsm.berlaku, dan oleh karenanya Pemohonan Pemohon tersebut patut untukdikabulkan untuk pergantian nama pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Kutipan Akta nikah tersebut di catatkandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

, Kabupaten Asahan,Provinsi Sumatera Utara, maka perubahan biodata tersebut pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenAsahan, Provinsi Sumatera Utara;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka Pemohon dibebankan untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara permohonan ini;Memperhatikan, Pasal 34 ayat (1) Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor : 19 Tahun 2018 tentang Pencatatan Perkawinan, Undangundang Nomor 48 Tahun 2009

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatanperubahan dan/atau penggantian nama Pemohon tersebut kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, ProvinsiSumatera Utara, agar dicatatkan dalam daftar register yang telahdisediakan untuk itu;4.

Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwan berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut :KesatuBahwa mereka Terdakwa HERMANSYAH als SALUS bersamasamadengan saksi RAHUL (Terdakwa dalam penuntutan terpisah), pada hari Selasatanggal 20 Juli 2015 sekitar pukul 20. wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juli tahun 2015 di Gang Amal Dusun V Desa Suka JayaKecamatan Tanjung Tiram

Kesimpulan: keadaan tersebut akibattrauma tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana;AtauKeduaBahwa mereka Terdakwa HERMANSYAH als SALUS bersamasamadengan saksi RAHUL (Terdakwa dalam penuntutan terpisah), pada hari Selasatanggal 20 Juli 2015 sekitar pukul 20. wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juli tahun 2015 di Gang Amal Dusun V Desa Suka JayaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara atau setidaktidaknya padasuatu

Burhanuddin, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi korban yang ada di dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Juli 2015 sekitar pukul 20. wibbertempat di Jalan Umum Gang Amal Dusun V Desa Suka JayaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, saksi korban telahdikeroyok/dipukul oleh Terdakwa dan Rahul (7Terdakwa dalam penuntutanterpisah);Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara

Ruslan, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Juli 2015 sekitar pukul 20. wibbertempat di Jalan Umum Gang Amal Dusun V Desa Suka JayaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, ketika saksi sedangakan pergi ke gudang, saksi melihat Terdakwa dan Rahul bertengkardengan Burhanuddin;Bahwa Terdakwa dan Rahul memukul Burhanuddin dengan

Rahul, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik adalah benar;Bahwa saksi merupakan anak kandung Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Juli 2015 sekitar pukul 20. wibbertempat di Jalan Umum Gang Amal Dusun V Desa Suka JayaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, saksi melihatBurhanudin memukul Terdakwa pada bagian bibir kiri atas hinggaTerdakwa terjatuh;Bahwa saksi langsung

LAMSYAH, pada hari Jumat tanggal 3 Juli2020 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli tahun 2020, bertempat di Jalan Beringin Dusun V Desa BogakKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tepatnya di dalam rumahsaksi MUHAMMAD AZHAR TANJUNG atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaranyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengambilHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1004/Pid.B/2020/PN Kisbarang

rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa tindak pidana pencurian milik Saksi yang berupa 1 (Satu) unitHandphone Merk Samsung J3 Pro dan Televisi Merk LG 21 Inc tersebutterjadi pada hari Jumat tanggal 3 Juli 2020 sekira pukul 08.00 WIB diJalan Beringin Dusun V Desa Bogak Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batu Bara; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 3 Juli 2020 sekira pukul08.00 WIB bertempat di rumah milik Saksi yang terletak di Jalan BeringinDusun V Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram

Saksi Suriati Batu Bara, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa tindak pidana pencurian terhadap milik Saksi korbanMuhammad Azhar Tanjung yang berupa 1 (Satu) unit Handphone MerkSamsung J3 Pro dan Televisi Merk LG 21 Inc terjadi pada hari Jumattanggal 3 Juli 2020 sekira pukul 08.00 WIB di Jalan Beringin Dusun VDesa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara; Bahwa awalnya pada

Kabupaten Batu Bara; Bahwa adapun cara Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit HandphoneMerk Samsung J3 Pro dan Televisi Merk LG 21 Inc milik Saksi korbanMuhammad Azhar tersebut dengan cara awalnya pada hari Jumat tanggal3 Juli 2020 sekira pukul 08.00 WIB di Jalan Beringin Dusun V Desa BogakKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara saat itu Terdakwa sedangberjalan dan melihat ada rumah seseorang yang sebelumnya pintunyaterbuka dan sepenglihatan Terdakwa rumah tersebut sunyi melihat haltersebut timbul

Kabupaten Batu Bara; Bahwa benar adapun cara Terdakwa mengambil 1 (satu) unitHandphone Merk Samsung J3 Pro dan Televisi Merk LG 21 Inc milik Saksikorban Muhammad Azhar tersebut dengan cara awalnya pada hari Jumattanggal 3 Juli 2020 sekira pukul 08.00 WIB di Jalan Beringin Dusun VDesa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara saat ituTerdakwa sedang berjalan dan melihat ada rumah seseorang yangsebelumnya pintunya terbuka dan sepenglihatan Terdakwa rumah tersebutsunyi melihat hal tersebut

Utama, Desa Bagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan menurut ajaran agama Islam, pada hariSenin, tanggal 01 Desember 2014, sebagaimana telah dicatatkan dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 697/05/XII/2014, tanggal 01 Desember2014 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;2.

MUTHOLIB, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Bagan Luar,Lingkungan X, Kelurahan Bagan Arya, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Jamaluddin sebagaimenantu saksi.Hal. 5 dari 14 hal.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Bagan Luar, Lingkungan X, Kelurahan Bagan Arya,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak bulan Januari 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi seringterjadi pertengkaran.

HAMDANI Bin JAFAR SIDDIK, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Bagan Luar, Lingkungan xX,Kelurahan Bagan Arya, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Jamaluddin sebagaisuami Penggugat.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Bagan Luar, Lingkungan X, KelurahanBagan Arya, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.

tuntutannya, demikian jugaterdakwa secara lisan menyatakan tetap pada pembelaan/permohonannyatersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 12 Juni 2014 dengan dakwaan sebagaiberikut :wonnn Bahwa ia Terdakwa WAHYUDI Alias YUDI Bin ADULpada hari Sabtutanggal 15 Maret 2014 sekira pukul 17.15 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat disimpang empat Jalan Teluk Tiram

Saksi HAIRUDDIN :Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Satuan Narkoba Resort KotaBanjarmasin.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014 sekira pukul 17.15 Witatelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa bertempat di simpangempat Jalan Teluk Tiram Darat Kelurahan Telawang KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukan 1(satu) paket sabusabu, 1 (satu) buah bong lengkap dengan pipet kacaserta sedotan plastik dan 1 (satu) paket sabusabu

sepeda motor SuzukiSmash Warns Biru Nomor Polisi 4945 NOmenuju arch jembatan RK llirKota Banjarmasin. selanjutnya saksi HAIRUDDIN, saksi BUDI SANTOSOdan saksi WISNU PRASETYO menunggu di atas jembatan RK ilir KotaBanjarmasin. sekira pukul 17.00 Wita terlinat terdakwa yang mengendaraisepeda motor Suzuki Smash warna biru dengan Nomor Polisi DA 4945 NOdatang dan selanjutnya saksi HAIRUDDIN ,saksi BUDI SANTOSO dansaksi WISNU PRASETYO mengikuti terdakwa dari belakang. saat berhentidi simpang empat Teluk Tiram

Saksi WISNU PRASETYO:Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Satuan Narkoba Resort KotaBanjarmasin.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014 sekira pukul 17.15 Wita telahdilakukan penangkapan terhadap terdakwa bertempat di simpang empat JalanTeluk Tiram Darat Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukan 1(satu) paket sabusabu, 1 (satu) buah bong lengkap dengan pipet kaca sertasedotan plastik dan 1 (satu) paket sabusabu

menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman yaitu berupa 1 (satu) paket sabusabutanpa ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di muka persidangan terdakwa telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014 sekira pukul 17.15 Witatelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa bertempat di simpangempat Jalan Teluk Tiram

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Februari 2014 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara;. Bahwa pada saat Penggugat menikah, ayah kandung Penggugat yangbernama Abdul Rahman telah meninggal dunia pada tanggal 1 April 2003disebabkan sakit sesuai dengan Surat Kematian nomor: 470/513/KL/2016yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lalang, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara tanggal 2 Nopember 2016,.

Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak tercatat dan tidak terdaftardi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat sebagaimana pada alamat tersebut di atas, danterakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat tersebut;.

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Februari 2014 diKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.