Ditemukan 1951 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 242/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Umul Mukminin, perempuan, umur 27 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.
    Bahwa sampai sekarang rumah tangga Pemohon dengan Pemohon Ilrukun dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama Sumiati,Suti, Marite dan Umul Mukminin;6. Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam serta tidak ada yang keberatan denganpernikahan tersebut;7.
Register : 22-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TALU Nomor 405/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 0405/Pdt.G/2016/PA TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:weeKkeReREE UMUL 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di ************) Jorong ************ KenagarianAua Kuniang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanwake REE UMUL
Register : 08-03-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PA PALEMBANG Nomor 690/Pdt.G/2022/PA.PLG
Tanggal 11 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • ABIDI) terhadap Penggugat (LAILI UMUL MA RIFAH BINTI TUHADIK);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 14-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 821/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 6 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
172
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riyanto bin Wiryadi) terhadap Penggugat (Umul Hidayah binti Solehan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp535.000.00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Register : 19-05-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2831/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
96
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MULYONO bin SAHLAN) terhadap Penggugat (UMUL EKA WIJAYANTI binti MISRI );4.
    PUTUSANNomor 2831/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgx Ate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :UMUL EKA WIJAYANTI binti MISRI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunTrajeng RT.03 RW.06 Desa Pakisjajar Kecamatan PakisKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanMULYONO
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MULYONO bin SAHLAN)terhadap Penggugat (UMUL EKA WUAYANTI binti MISRI);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MULYONO bin SAHLAN)terhadap Penggugat (UMUL EKA WWAYANTI binti MISRI );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 02-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 15-03-2018
Putusan PA TALU Nomor 69/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Saksi1, eA UMUL 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di ************%** Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten PasamanBarat, saksi adalah ayah kandung Penggugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT.Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggalKKKKKKKKKKRKERERK +Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di
    Putusan Nomor 69/Pdt.G/2018/PA TALU Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;2, *RKRRKKKERKEE UMUL 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di ************%** Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten PasamanBarat, saksi adalah saudara kandung Penggugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT.
Register : 17-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 39/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • PUTUSANNomor 0039/Pdt.G/2017/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:RERREREREREAERERE UMUL 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di *#eh:HEbHHGHEEEK Jorg HebbHAbHAbH,Kenagarian Talu, Kecamatan Talamau, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanRERREEREEREEIEERE
    UMUL 23 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Simpangookaoacneannennhe Jorong sbHbebeneEKK KKenagarian Kajai,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 17Januari 2017 telah
Register : 21-02-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 258/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • :eeeeeeeeeeeeeesey UMUL 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD, tempat kediaman semula di Dukuh MiratanRT.02 RW.06 Desa Grajegan, Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan surat tanggal21 Februari
    Saksi :L. ceeeeeeeeeeeeeees DIN J....0..:0200288, UMUL 41 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dukuh Miratan RT.02 RW.06 Desa Grajegan,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri tetapi belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat
Register : 07-09-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 204/Pdt.P/2016/PA.Bjn
Tanggal 20 September 2016 — PEMOHON
402
  • , sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:344/17/1X/2000 tanggal 10 September 2000; Bahwa pada tanggal 22 Juni 2006 Pemohon dan Suami Pemohon telahbercerai sesuai dengan Akta Cerai Nomor : 799/AC/2006/PA/Bjn ; Bahwa pada tanggal 03 Oktober 2015 mantan suami Pemohon meninggaldunia karena Sakit 2220 ono noo nnn sence cnn non con nnn nee Bahwa anak yang bernama Lucky Diny Ikarully Agustian yang merupakananak dari Pemohon dan mantan Suami Pemohon yang bernama EdySujatmiko masih di bawah umul
Register : 12-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1427/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (D.M Aadriyansyah alias Daeng Muhamad Adriyansyah bin D.M Rozali) terhadap Penggugat (Umul Fitroh binti Imam Nawawi);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah

Register : 15-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA MUNGKID Nomor 789/Pdt.G/2023/PA.Mkd
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
471
  • Memberi izin kepada Pemohon(Hendri Tri Wibowo bin Suprapto)untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon(Umul Khasanah binti Marsani) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Register : 24-06-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 11-11-2019
Putusan PT PADANG Nomor 107/PDT/2010/PT PDG
Tanggal 1 September 2010 —
Pembanding/Tergugat : UMUL KHAIR Diwakili Oleh : AFRIZAL B, SH.
Terbanding/Penggugat : NIBRAS GLR. DATUK BAGINDO BASA
Terbanding/Penggugat : MURNI
Terbanding/Penggugat : NOFIANDRI
6128

  • Pembanding/Tergugat : UMUL KHAIR Diwakili Oleh : AFRIZAL B, SH.
    Terbanding/Penggugat : NIBRAS GLR. DATUK BAGINDO BASA
    Terbanding/Penggugat : MURNI
    Terbanding/Penggugat : NOFIANDRI
    UMUL KHAIR, umur + 33 tahun, jenis kelamin Perempuan, suku PagaCancang, agama Islam, pekerjaan Rumah Tangga, tempat tinggal KotoBaru, Kenagarian Koto Baru, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok,selanjutnya disebut sebagai Tergugat HI/ Pembanding ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernama AFRIZAL, B,SHAdvokat/Pengacara berkantor di JIn Bay Pass Balai Baru KM 11 No.21 APadang, berdasarkan surat kuasa yang dibuat dihadapan KepaniteraanPengadilan Negeri Koto Baru Solok dengan Nomor.11/SK/X/2009/
Register : 05-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA BATANG Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Btg
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Memberi izin kepada Pemohon (ROCHIMIN bin TUSIR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (UMUL ROHANIYAH binti NUR WAHIT ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Reban, Kabupaten Batang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 17-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 87/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6728
  • PUTUSANNomor 0087/Pdt.G/2017/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeekkeee ES UMUL 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di ***********) Jorong *********#*Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanweeekkeee
    /PA TALU2.kepada Penggugat, sehingga kebutuhan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak terpenuhi; Bahwa Tidak, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak tahun 2006 sampai sekarang; Bahwa Yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Tergugat; Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, namun tidak berhasil;RKAKKKEKEEK UMUL 4 5 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Jorong *********** Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat
Register : 02-06-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1105/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat VS Tergugat
85
  • Umul Sutini binti Matali, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat JI.
    Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkahlahir dan nafkah batin kepada Penggugat, Selama itu pula Tergugat tidakpernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,telah dikuatkan dengan keterangan para saksi bernama: Wahyu Sulistiana bintiMujiono (kakak kandung Penggugat) dan Umul
Register : 01-03-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 18/Pid.C/2017/PN Gin
Tanggal 1 Maret 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Dewa Nyoman Suana
Terdakwa:
Dandik Setrio Prayogi
6514
  • PN GinCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Gianyar yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara : Nama : DANDIK SETRIO PRAYOGI ;Tempat lahir : Jember ;Umur / tanggal lahir : 23 tahun / 20 Mei 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Sementara Jalan By Pass Darma Giri belakang warung MakanTingting Kel. bitra Kab Gianyar, tetap Dusun Karang Rejo,RTI/RW, 003/021, Desa Paleran, Kec, Umul
Register : 05-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3329/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • PENETAPANNomor 3329/Pdt.G/2016/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara perkara tersebut yang diajukan oleh:KERKERERERREREEER UMUL 47 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan BojongNangka, Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Penggugat;
Register : 27-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1358/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Joko Purnomo bin Noto Wiharjo) terhadap Penggugat (Arwati Umul Khusum binti Asrim ) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu

Register : 09-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 0254/Pdt.G/2016/PA.Lbt
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Lbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara :weeeeeeeee UMUL 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Lingkungan IV ********** > Kelurahan **********Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, sebagai Penggugat;melawanweeekeeeEE UMUL 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Lingkungan II, Kelurahan ***
Register : 25-09-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 0422/Pdt.G/2015/PA TALU
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:HREREREEEEEEEE ~~ CUmUr 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan KRKEKRRKEKRERERER tempat kediaman di KREKRKKEKREREKRERJorong KRKKEKRERERERKEKK Nagari KREKKKRKEKRKEREKRER Kecamatan LembahMelintang, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Penggugat;melawanRRRKEEREEERERE UMUL
    KRAKKEEKEEEEAE UMUL 46 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanSswastA *****xxkxxxex* ~bertempat tinggal di Jorong ************** NagariAHI Kacamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, saksi adalah teman sama kerja Penggugat diRKKEAKEEEKKEEK iD awah Sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama ***********xx%: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri: Bahwa Penggugat dengan Tergugat