Ditemukan 5011 data
AKHMAD ROBIT
Tergugat:
SUBHAN SAFII ILDRIS
Turut Tergugat:
1.PT BRI CAB.MAGELANG UNIT NGLUWAR
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN Magelang
101 — 16
Putusan Nomor 38/Pdt.G/2018/PN Mkdbernama Robit (Penggugat), sedangkan bagian saksi yang dibeliTasromi dikuasai/ digarap oleh Wandirin; Bahwa yang menyaksikan ketika tanah bagian saksi itu dijual kepadaTasromi pada saat itu yang ada antara lain kakak saksi Munadhon, adiksaksi Syafii dan saudara kandung saksi yang lain, ada Pak KepalaDusun yaitu Pak Karokim, Pak Lurah Mat, mbakyu Tur yaitu Saudara lainserta Pak Djumeri mbahnya Pak Subhan/ Tergugat yang mengantar IbuTasromi; Bahwa seingat saksi tanah
32 — 21
berminat mengikutkan istrinya SdriFitri Wilujeng Wulandari menjadi PNS melalui Terdakwa namunjadi ikut atau tidak Saksi tidak tahuBahwa ternyata sampai sekarang Saksi tidak di terimamenjadi PNS dan Terdakwa juga belum mengembalikan uangmilik Saksi sebesar Rp 10.000.000 (sepuluh juta rupiah)walaupun Saksi sudah berkali kali datang ke rumah Terdakwadi kota Malang maupun di Kesatuannya di Kesdam V/Brawijayadan akirnya Saksi menetahui apabila Terdakwa berpangkatKopral Satu NRP 3930244190672, Jabatan Tur
92 — 47
Bahwa Terdakwa pada bulan November 2012 sesuai dengan SuratPerintah Danrem 022/PT secara fungsional ditempatkan di Sipers Korem022/PT namun secara defenitip skep jabatan Terdakwa di Bamin TimhubKima Korem 022/PT dan struktur orgas Sipers korem 022/PT adalahKasipers (dijabat oleh Letkol Arh Japorman Purba, MM), Pasipers, BatiKwatra, Bati Binpers (dijabat oleh Terdakwa), Bati Tatib, Babanpers,Pengemudi Pers, Tur Agenda dan Operator Komputer.3.
42 — 1
Kusdi Djumanah adalah tidak beralasan karena dalam surattersebut jelas jelas menyatakan bahwa Tergugat jelas jelasmenyetujui bahwa persil Nomor 59 Klas II seluas 0,234 ha merupakanbagian dari JUMANAH ;47Menimbang, bahwa terhadap bukti T1 berupa foto copy sertifikatHak Milik No.115 Gambar Situasi NO.314 tahun 1985 Desa Sukosari atasnama pemegang hak SAMAN/P.DJUMANAH Majelismempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa dalam sertifikat tersebut disebutkan bahwasertifikat tersebut merupakan Tur
Siswoko,SH
Terdakwa:
Rory Rustanto
207 — 63
NIP196612201996031003, Tur Adminu Hukum, berdasarkan SuratPerintah dari Komandan Pangkalan TNI AU Iswahjudi NomorSprin/514/l/2020 tanggal 13 Juli 2020 dan Surat Kuasa dariTerdakwa tanggal 13 Juli 2020.: Bahwa meskipun Terdakwa dipersidangan tidak didampingi olehPenasihat Hukum namun hakhak Terdakwa akan tetap diberikankepada Terdakwa sebagaimana apabila Terdakwa didampingi olehPenasihat Hukum.: Bahwa para Saksi yang dihadapkan dipersidangan menerangkandibawah sumpah yaitu:Saksi1 :Nama : Rico Septian
160 — 41
Sabtu, tanggal 28Maret 2020, kepada Engkon Suhendra (Tergugat I) dan Heni Suhaeni (Tergugat II);Bahwa berdasarkan Perjanjian Pembiayaan Multiguna/Investasi/Modal Kerja Nomor01103600173863 pada hari Sabtu, tanggal 28 Maret 2020, Pasal 13 Ayat (2)berbunyi "Apabila penyelesaian masalah secara musyawarah dan mufakat tidakdapat dipenuhi, maka Para Pihak sepakat dan setuju untuk menyelesaikanperselisihan di Kantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri Setempat dimana kantorcabang Kreditur berada dan Debitur/TUR
12 — 1
Penggugat dengan Tergugat sangat harmonis, dengan 2Hal 5 dari 47 haP putusan Nomor 0714/Pdt.G/2011/PA.Plg(dua) orang anak yang sehat dan cerdas, ekonomi yang dapat dikatakan cukupmapan serta jabatan yang sangat baik di dalam pekerjaan, bahkan Penggugatdengan Tergugat telah melakukan ibadah Umroh, selain itu dengan keadaanyang demikian Penggugat dan Tergugat beserta anakanak dapat melakukan apasaja yang diinginkan, bersenangsenang dan liburan keluar kota hampir setiaptahun dan pada bulan Juli 2009 Tur
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
Khasby Roziki
80 — 31
Bahwa setiap prajurit yang dibekali dengan senjata harusdilengkapi dengan surat ijin secara resmi.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi2:Nama lengkap : WiyonoPangkat/NIP : PNS/IIB, 198009152014101003Jabatan : Tur Angkutan DisopsKesatuan : Lanud Halim Perdana KusumaTempat, tanggal lahir : Madiun, 15 September 1980Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Cipinang Bali RT 03 RW 03 No. 35 CipinangMelayu Jakarta Timur.Pada pokoknya
21 — 4
sing nang jerokampong luweh aman tur ora adoh timbang nang pinggir jalan haltersebut saksi setujui, setelah memarkir sepeda motor kemudian nontonorkes, sekira pukul 21.30 wib ketika mau pulang mendapati sepedamotor sudah tidak ada;Bahwa kemudian saksi berusaha mencari disekitar tempat dimanasepeda motor saya parker, namun tidak ketemu akhirnya saya laporkankejadian tersebut kepada polsek Batang ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil sepeda motor milik sayatersebut, namun ketika diperiksa di
TONI PURNAMA
Terdakwa:
WANDI PRAMULYANA Bin KARDI ALEK
20 — 5
PUTRA tersebut terdakwalangsung menghubungi saksi SAEPUL MALIK dan saksi SAEPULMALIK menyanggupinya.Bahwa selanjutnya sekira pukul 15.30 Wib saksi SAEPUL MALIK BinTURI SAMSURI datang kerumah terdakwa yang beralamat diKampung Sukamulya Rt.004/006 Kelurahan Ciseureuh KecamatanPurwakarta Kabupaten Purwakarta dan setelah bertemu , kemudianterdakwa WANDI PRAMULYANA Bin KARDI ALEK langsungmenyerahkan uang sebesar Rp.700.000, untuk membayar pesanansabu, setelah saksi SAEPUL MALIK Bin TUR SAMSURI menerimauang
39 — 23
I/D NIP 196710291996122001, Tur AgendaSibankum Kumdam /BB berdasarkan Surat Perintah KepalaKumdam I/BB Nomor Sprin/246/X/2017 tanggal 31 Oktober 2017dan Surat Kuasa Khusus dari Terdakwa tanggal 5 Juli 2018.: Bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur Militer tersebut di atasTerdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu pada hari Sabtu tanggaldua puluh tiga bulan September tahun 2000 tujuh belas atau waktulain setidaktidaknya
40 — 3
TOTOK Bin DIMYATI,saksi HENDRA BEGIN yang bersesuaian dengan keterangan Para Terdakwayaitu bahwa benar Para Terdakwa permainan judi jenis dadu guncang tersebuttidak ada izin dari pihak yang berwenang ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis tersebut diatasmaka nyatalah bahwa Para Terdakwa telah terbukti tanpa hak mempergunakankesempatan main judi jenis dadu guncang, maka dengan demikian unsur initelah terpenuhi ; Tur rta Melakukan Per nMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan turut serta melakukanperbuatan
90 — 19
Mendengar hal tersebut, TERDAKWA mengatakan kepada saksiMUHAMMAD SURYO * Ojo dodolan aset bro, cukup dijaminke wae mengkoaku sanggup sing ngurus neng Bank iso cepet tur plafone dhuwur (jangan jualaset tapi cukup dijaminkan saja aku sanggup mengurusnya di Bank bisa cepat danplafon tinggi).Bahwa setelah saksi MUHAMMAD SURYO menceritakan kesiapanpelaksanaan proyek Hotel, Kondotel dan Apartemen di Kemetiran, Yogyakarta,kemudian TERDAKWA membujuk dan meminta kepada saksi MUHAMMADSURYO untuk melakukan
untukmelunasi para Ahli waris tanah Kemetiran.Bahwa selanjutnya saksi Muhammad Suryo mengutarakan maksud akanmenjual asetnya yaitu Hotel Surya dan rumah tanah di Kledokan,Caturtunggal, Depok, Sleman senilai total Rp.45.000.000.000, (empat puluhlima milyar rupiah) sehingga cukup untuk melunasi pembayaran 5 (lima)bidang tanah di Kemetiran.Bahwa mendengar hal tersebut, Terdakwa mengatakan kepada saksiMuhammad Suryo ** Ojo dodolan aset bro, cukup dijaminke wae mengkoaku sanggup sing ngurus neng Bank iso cepet tur
Mendengar haltersebut, Terdakwa mengatakan kepada saksi Muhammad Suryo Ojododolan aset bro, cukup dijaminke wae mengko aku sanggup sing ngurusneng Bank iso cepet tur plafone dhuwur (jangan jual aset tapi cukupdijaminkan saja aku sanggup mengurusnya di Bank bisa cepat dan plafontinggi).Bahwa setelah saksi Muhammad Suryo menceritakan kesiapan pelaksanaanproyek Hotel, Kondotel dan Apartemen di Kemetiran, Yogyakarta, kemudianTerdakwa membujuk dan meminta kepada saksi Muhammad Suryo untukmelakukan kerjasama
Mayor Chk Rudiyanto, S.H.
Terdakwa:
Agus Kartika Andriyadi
159 — 65
Bahwa kemudian pada tanggal 6 Februari 2019Kabekangdam IV/Diponegoro membuat laporan dan melimpahkanperkara Terdakwa ke Denpom IV/5 agar perkara Terdakwadiselesaian secara hukum.Atas keterangan Saksi tersebut, pada pokoknya Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi2Nama lengkap : Eko Sri LestariGolongan/NIP : Gol IIl.B/197006041990022001Jabatan : Tur Min SiadaKesatuan : Bekangdam IV/DiponegoroTempat, tanggal lahir : Semarang, 6 April 1970Jenis kelamin > perempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat
Terbanding/Tur
85 — 39
ALI, SH
Terbanding/Tur
1404 — 1459 — Berkekuatan Hukum Tetap
Video Tur Gedung Kindergarten PIE & Admin;13. Surat Referensi untuk Ferdinant Tjiong;14. Keputusan Rencana Renovasi;15. Peta JIS PIE 2013 2014;16. Peta JIS PIE 2012 2013;17. Gambar Gedung Admin Sebelum & Sesudah Renovasi;18. Foto Penggeledahan JIS 13 Juni 2014;19. Foto Anak Marc 1;20. Foto Anak Deniz;21. Foto Anak Marc 2;22. Foto Anak Marc 3;23. Foto Anak Alex;24. Foto Gedung Admin;25. Foto Ruang Kelas;Tetap telampir dalam berkas perkara ini;8.
Barangbarang bukti yang diajukan oleh Tim Penasihat HukumTerdakwa yaitu:Video Truly CA Witch Hunt;Video Mc Martin Preschool;Video Metro TV Kasus JIS;Video Memori Palsu (False Memory);Video Tur Gedung Kindergarten PIE & Admin;Surat Referensi untuk Ferdinant Tjiong;Keputusan Rencana Renovasi;Peta JIS PIE 2013 2014;9. Peta JIS PIE 2012 2013;10. Gambar Gedung Admin Sebelum & Sesudah Renovasi;11. Foto Penggeledahan JIS 13 Juni 2014;12. Foto Anak Marc 1;13. Foto Anak Deniz;14. Foto Anak Marc 2;15.
46 — 16
Usaha Mandiri), kemudian Saksi ANGGORO DIANTO membuatkanBerita Acara pemeriksaan Fisik pekerjaan Nomor : 027/814/436.6.12/2013 tanggal 27Juni 2013 dan Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor: 027/820/436.6.12/2013tanggal 28 Juni 2013, selanjutnya Saksi ANGGORO DIANTO yang meminta tandatangan kepada saksi BAMBANG MULYONO (Direk tur CV. Usaha Mandiri), saksiHARJANI dan saksi AMIN WAHJOE BAGTYO serta yang terakhir sdr. IR.
Usaha Mandiri), kemudian Saksi ANGGORO DIANTO membuatkanBerita Acara pemeriksaan Fisik pekerjaan Nomor : 027/814/436.6.12/2013 tanggal 27Juni 2013 dan Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor: 027/820/436.6.12/2013tanggal 28 Juni 2013, selanjutnya Saksi ANGGORO DIANTO yang meminta tandatangan kepada saksi BAMBANG MULYONO (Direk tur CV. Usaha Mandiri), saksiHARJANI dan saksi AMIN WAHJOE BAGIYO serta yang terakhir IR.
Terbanding/Terdakwa : Muhammad Sidiq, S.Pd Bin M. Talib
97 — 36
Membiayai kegiatan yang tidak menjadi prioritas satuan pendidikandan memerlukan biaya besar, misalnya studi banding, tur studi(karya wisata) dan sejenisnya;5. Membayar iuran kegiatan yang diselenggarakan oleh UPTDKecamatan/Kabupaten/Kota/Provinsi/Pusat, atau pihak lainnya,kecuali untuk menanggung biaya peserta didik/guru yang ikut sertadalam kegiatan tersebut;6. Membayar bonus dan transportasi rutin untuk guru;7. Membiayai akomodasi kegiatan seperti sewa hotel, sewa ruangsidang, dan lainnya;8.
Membiayai kegiatan yang tidak menjadi prioritas satuan pendidikan danmemerlukan biaya besar, misalnya studi banding, tur studi (karya wisata)dan sejenisnya;5. Membayar iuran kegiatan yang diselenggarakan oleh UPTDKecamatan/Kabupaten/Kota/Provinsi/Pusat, atau pihak lainnya, kecualiuntuk menanggung biaya peserta didik/guru yang ikut serta dalamkegiatan tersebut;6. Membayar bonus dan transportasi rutin untuk guru;7. Membiayai akomodasi kegiatan seperti sewa hotel, sewa ruang sidang,dan lainnya;8.
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
1.MEGAWATI AZAIN Binti SUKIDI
2.WORO FEBRIANA Binti SUDRIATMOKO
258 — 103
PKWT II/TUR 1538/CHC /IX/2018 tanggal 13 September 2018, antara PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional Syariah dengan MEGAWATI AZAIN.
- 2 (dua) lembar surat pernyataan Megawati Azain tanggal 30 Agustus 2019.
70 — 28
PENGADILAN MILITER I02MEDAN PUTUSANNOMOR 86K/PM I02/AD/VII/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 02 Medan yang bersidang di Medan dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Samadi.Pangkat/NRP : Pelda/617450.Jabatan : Tur Regring Minvetcad 1/12 Lkt.Kesatuan : Babinminvetcaddam/BB.Tempat, tanggallahir +: Pematang Siantar, 19 Februari 1968.Jenis kelamin