Ditemukan 5561 data
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.VI/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.VI/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.VI/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.VI/16/20135 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.VI/16/20136 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.VI/16/20137 508/B/PK/PJK/2015 23 September 2015 PUT.50645/PP/M.VIA/16/20148 836/B/PK/PJK/2015 22 Desember 2015 PUT.54753/PP/M.IVB/16
165 — 116
Bukti T 1a&b : UndangUndang Republik Indonesia No. 13 Tahun 20132. BuktiT23. Bukti T 3a4. Bukti T 3btentang Ketenagakerjaan, tanggal 23 Maret 2003, yang dicopydari buku Perhimpunan Peraturan PerundangUndanganRepublik Indonesia, penerbit Fokusmedia.Peraturan Perusahaan PT.
71 — 9
gugatan Pelawan seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan gugatanPelawan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang timbul;Menimbang, bahwa atas gugatan Pelawan tersebut, Terlawan III telahmengajukan Jawaban tertanggal 15 Maret 2014 yang isinya adalah :1 Bahwa Terlawan III mengakui dan membenarkan atas seluruh isi dari GugatanPerlawanan Pelawan dalan Gugatan Perlawanannya yang teregister dengan nomorperkara 27/Pdt.G/2013/PN Tel 24 Juli 20132
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal PajakI 738/B/P K/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/MIV/16/20132 739/B/P K/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/MIV/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/MIV/16/20134 742/B/P K/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M. VI/16/20135 743/B/P K/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.
63 — 6
40.000002886 2 Rp. 30.000 2 002887 1 dunhill Rp. 15.000002888 1 soup Rp. 50.000buntutl cappucinoRp. 12.000susu000098 Ktv 03 Rp. 225.0001 bir hitam Rp. 60.0001 bir putih Rp. 60.000lkacang Rp. 20.000bogor000099 Ktv 03 Rp. 75.0000230 Spa Rp. 160.000 UNTUK TANGGAL 19 AGUSTUS 2013 : Hasil Uang Penjualan Kasir , Cafe dan KTV Hasil Uang Penginapan Hotel Tanggal CODE Banyaknya Jumlah Tangga CODE Banyaknya JumlahBON l BON19 002751 1 scot Rp. 50.000 19 005191 = 1 aqua 600 /Rp. 10.000Agustus jumbo Agustu ml2013 s 20132
52 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 99 PK/Pdt/20132. Gugatan dimasukkan pada daerah hukum Pengadilan Negeri dimanasalah satu Tergugat terhadap beberapa Tergugat bertempat tinggal atauberdiam;3.
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.1V/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.1V/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.1V/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.V1/16/20135 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.V1/16/20136 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.V1/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agung dalamputusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lain adalah
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal Pajak1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.1V/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.1V/16/20133 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.VI/16/20134 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.IV/16/20135 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.1V/16/20136 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.VI/16/2013 Halaman 44 dari 48 halaman Putusan Nomor 1568/B/PK/PJK/2016 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agungdalam
21 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.IV/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.1V/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.IV/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agungdalam putusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lainadalah karena dalam perkara a quo pengkreditan atas PajakMasukan haruslah dikaitkan dengan bidang usaha danpenyerahan yang dilakukan oleh Pemohon Banding (sekarangTermohon Peninjauan Kembali) sebagai
56 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1801 K/Pid.Sus/20132. Membebaskan Terdakwa A. SLAMET binSAMAAN oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa A. SLAMET binSAMAAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : KORUPSI sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhnkan pidana oleh karena ituterhadap Terdakwa A.
427 — 518
Pendaftaran dan Download Dokumen pada tanggal 25 Maret 2013sampai dengan 02 April 20132. Rapat penjelasan pekerjaan (anwijzing) pada tanggal 28 Maret 2013 ;3. Rapat pembukaan file dokumen penawaran pad tanggal 08 April 20134.
Surat Pernyataan Tanggungjawab Pengajuan SPPLS tanggal 27Desember 20132. Surat Perintah Membayar (SPM) tanggal 27 Desember 2013 senilaiRp. 10.583.485.0003. Kuitansi No. 065/MPUKWT/X1/2013 dari PT. MATRA PERKASAUTAMA yang ditandatangani oleh PT. MATRA PERKASA UTAMA(sdr ADRIAN ROESLY), PENGGUNA ANGGARAN (Drs. DIDINGISKANDAR), PPTK (sdr ASEPTO WULUNG), Bendahara Barang(sdr. PASDON SAGALA) dan Bendahara Pengeluaran (ANSOHARAKBAR, SE)4. Berita Acara Pembayaran tanggal 20 Desember 20135.
Pendaftaran dan Download Dokumen pada tanggal 25 Maret 2013sampai dengan 02 April 20132. Rapat penjelasan pekerjaan (anwijzing) pada tanggal 28 Maret 2013 ;3. Rapat pembukaan file dokumen penawaran pad tanggal 08 April20134.
Pendaftaran dan Download Dokumen pada tanggal 25 Maret 2013sampai dengan 02 April 20132. Rapat penjelasan pekerjaan (anwjzing) pada tanggal 28 Maret 2013 ;Rapat pembukaan file dokumen penawaran pad tanggal 08 April 20134.
21 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1303/B/PK/PJK/2017 Putusan Mahkamah Agung Nomor Putusan PengadilanNomor Reg. tanggal Pajak1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.VI/16/20132 739/B/PK/PJK/201 4 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.VI/16/20133 741/B/PK/PJK/201 4 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.VI/16/20134 742/B/PK/PJK/201 4 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.VI/16/20135 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.VI/16/20136 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.VI/16/20137 508/B/PK/PJK/2015 23
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.VI/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.VI/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.VI/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M. VI/16/20135 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.
296 — 92
Pinjaman Investasi 3 (PI 3) 30 Agustus 20132. Pinjaman Transaksi Khusus 3 (PTK 3) 29 Februari 20133. Pinjaman Tetap (PT) 27 Maret 20134. Pinjaman Transaksi Khusus 1(PTK 1) 27 Maret 2013D: Pinjaman Transaksi Khusus 2 (PTK 2) 27 Maret 20136. Bank Garansi Lines (BG Lines) 27 Maret 2013 5.
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal Pajak1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.VI/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.VI/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.VI/16/2013 Halaman 45 dari 50 Halaman.
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.VI/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.VI/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.VI/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.VI/16/20135 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.VI/16/20136 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.VI/16/20137 956/B/PK/PJK/2015 01 Desember 2015 PUT.46884/PP/M.VI/16/20138 957/B/PK/PJK/2015 01 Desember 2015 PUT.46885/PP/M.VI/16/20139
48 — 42
R.1131IX/KC/ADK/10/2013 tanggal 4 Oktoher 2013yang dilanjutkan dengan perjanjian kredit tanggal 10 Oktober 20132) SPPK No. B.1246IX/KC/ADK/10/2014 tanggal 15 Oktober 2014yang dilanjutkan dengan perjanjian kredit tanggal 21 Oktober 2014Halaman 37 dari 55 halaman Putusan Nomor 460/PDT/2020/PT SBY.3) SPPK No. B.2154/KCIX/ADK/10/2015 tanggal 21 Oktober 2015vang dilanjutkan dengan perjanjian kredit tanggal 28 Oktober 20154) SPPK No.
52 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 3001 K/Pdt/20132.
150 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.500 K/Pdt/20132. Bahwa Judex Facti telah memberikan pertimbangan hukum yangtidak cermat di dalam memutus perkara, secara terang dan nyatatelah secara sewenangwenang menyatakan Majelis Hakim tingkatpertama yang dijadikan alasan dan kesimpulan untuk menjatuhkanputusan dalam perkara ini sudah tepat dan benar.
244 — 79
Maka sudah jelas bahwa Tergugat Ilsebagai pelaksana lelang tidak berhak untuk menetapkan Harga Limit.Bahwa terbukti dalam melaksanakan formalitas hukum dan guna memenuhiazas publisitas yang bertujuan untuk mengumpulkan peminat (calon peserta/pembeli lelang) serta memberikan kesempatan kepada pihakpihak yangberkeberatan atas pelaksanaan lelang tersebut Pihak Penjual in casuPemohon Lelang telah mengumumkan rencana lelang sebagai berikut:1) Pengumuman Lelang Pertama melalui selebaran tanggal 21 Maret 20132