Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 5118

Amar

Lain-lain 4623

Gugur 10

Kabul 395

Membatalkan 1

Memperbaiki 3

Menguatkan 9

Tidak dapat diterima 28

Tolak 49

Tingkat Proses

Pertama 5041

Banding 39

Kasasi 32

Peninjauan Kembali 6

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2021 1902 2022 1222 2017 338 2023 310 2016 222 2024 173 2018 146 2019 141 2015 105 2020 102 2013 97 2014 91 2012 70 2011 42 2010 22 2007 4 2009 3 2008 2 2005 1 2006 1	2021 1913 2022 1220 2017 341 2023 332 2016 228 2024 183 2018 178 2019 153 2014 124 2015 104 2013 99 2012 68 2020 67 2011 52 2010 22 2009 10 2008 8 2007 4 2005 1 2006 1	2021 1879 2022 1218 2019 472 2023 339 2024 229 2017 199 2014 156 2016 139 2015 116 2018 108 2012 81 2013 78 2020 76 2011 17 2010 8 2009 2 2008 1

Ditemukan 5118 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : 400.000 40.000 45000 475.000 421.000 480.000 491.000 406.000

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Pembagian Harta

Putus : 07-04-2008 — Upload : 22-12-2010

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 K/AG/2008

Tanggal 7 April 2008 — Pemohon Kasasi, VS Termohon Kasasi
53 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugatputusan Pengadilan Agama tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiAgama Jakarta dengan putusan No. 74/Pdt.G/2007/PTAJK tanggal 26 Juni2007 M. bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Tsani 1428 H.

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama

Register : 07-02-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 01-03-2022

Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 661/Pdt.G/2022/PA.Tsm

Tanggal 1 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 10

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan MS SABANG Perdata Agama

Register : 23-06-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022

Putusan MS SABANG Nomor 35/Pdt.G/2022/MS.Sab

Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 8

Menolak selain dan selebihnya;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

Membebankan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama

Register : 25-07-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 06-09-2024

Putusan PA SURABAYA Nomor 3582/Pdt.G/2024/PA.Sby

Tanggal 5 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3

500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10% dalam setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untuk memberikan pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, perijinan dan pelayanan publik lainnya setelah Tergugat memenuhi isi diktum nomor 4 dan nomor 5 diatas;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000

Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama

Register : 08-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020

Putusan PA JEPARA Nomor 1059/Pdt.G/2020/PA.Jepr

Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

No1059/Padt.G/2020/PA.JeprPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahZainal Arifin, S.AgPanitera Pengganti,Inayah, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 415.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 556.000,Hal. 18 dari 18 Hal. Put. No1059/Padt.G/2020/PA.Jepr

Pengadilan PA Tais Perdata Agama

Register : 03-01-2022 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022

Putusan PA Tais Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Tas

Tanggal 10 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
33 — 29

MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 270.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah).Halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Tas

Pengadilan PA Tais Perdata Agama

Register : 05-01-2022 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022

Putusan PA Tais Nomor 10/Pdt.P/2022/PA.Tas

Tanggal 12 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 15

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 415.000, ( empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 09 Desember 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awwal 1443 Hijriyah, oleh kamiRifgi Qowiyul Iman, Lc., M.Si. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutHalaman 17 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 310/Pdt.P/2021/PA.

Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Perjudian

Register : 20-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 22-12-2016

Putusan PN DENPASAR Nomor 924/Pid.B/2016/PN Dps

Tanggal 1 Desember 2016 — Ahmad wahyudi
46 — 15

Jepun Bali Peguyangan Denpasar Utara dari jam 16.00Hal 7 dari 18 halaman, putusan Nomor 924/Pid.B/2016/PN Dps.Wita sampai dengan 17.30 wita. dengan omset sebesar Rp. 415.000.

Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penggelapan

Putus : 07-08-2018 — Upload : 24-08-2018

Putusan PT SEMARANG Nomor 155/Pid/2018/PT SMG

Tanggal 7 Agustus 2018 — Mugni Labib Alias Labib Bin Dul Latif
48 — 23

Central 160 x Rp. 1.206.000 Rp. 2.412.000ngu 20010 Invori susun3 Rp. 295.000 Rp. 2.950.00011 Invori susun 4 Rp. 395.000 Rp. 4.345.000 Halaman 18 Putusan.No.155/Pid/2018/PTSMG. 5 Naiba 9044 Rp. 415.000 Rp. 2.075.000. 14.194.00028/10/2017 . 1.000.00014/11/2017 . 1.500.00021/10/2017 . 1.350.0005/12/2017 . 1.156.000 9.188.0002005 REE 160x200 Rp. 1.208.000 6.040.0007.023.00022/09/2017 1.000.0002/10/2017 1.000.0009/12/2017 . 1.023.000Rp. 4.000.000 Rp. 13.188.000 Bahwa total hasil penjualan meubel dan furniture
Central 160 x Rp. 1.206.000 Rp. 2.412.000ngu 20010 Invori susun 3 Rp. 295.000 Rp. 2.950.00011 Invori susun 4 Rp. 395.000 Rp. 4.345.0005 Naiba 9044 Rp. 415.000 Rp. 2.075.000Rp. 14.194.00028/10/2017 Rp. 1.000.00014/11/2017 Rp. 1.500.00021/10/2017 Rp. 1.350.0005/12/2017 Rp. 1.156.000Rp. 9.188.0002 22/08/2017 2258 ZhafiraJaya 1 Royal Fink 140 x Rp. 983.000 Rp. 983.0002005 REE 160 x 200 Rp. 1.208.000 Rp. 6.040.000Rp. 7.023.00022/09/2017 Rp. 1.000.0002/10/2017 Rp. 1.000.0009/12/2017 Rp. 1.023.000Rp. 4.000.000

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama

Register : 15-04-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 07-09-2021

Putusan PA LUMAJANG Nomor 1098/Pdt.G/2021/PA.Lmj

Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

Nafkah Iddah sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;

2.3. Mutah sebesar Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah);

Yang harus dibayarkan sesaat sebelum ikrar talak diucapkan oleh Tergugat;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Membebankan kepada Pemohon dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah) ;

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian

Register : 04-01-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 17-05-2022

Putusan PA SERANG Nomor 65/Pdt.G/2022/PA.Srg

Tanggal 17 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

Gozali) dengan Tergugat (Umar Muslim bin Adun) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon) pada tanggal 29 Maret 2019;
4.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Umar Muslim bin Adun) dengan Tergugat (Rani Juniar binti H.Gozali);
5.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 415.000,-(empat ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PA BLORA Perdata Agama

Register : 19-02-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021

Putusan PA BLORA Nomor 324/Pdt.G/2021/PA.Bla

Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10

Penggugat sebagian;
Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sesaat sebelum pengucapan ikrar talak berupa Nafkah lampau dan tempat tinggal yang dilalaikan Tergugat sejumlah Rp 14.000.000,- (empat belas juta rupiah)
Menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat untuk selainnya;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

Membebankan Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000

Pengadilan PA MALANG Perdata Agama

Register : 22-02-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 12-05-2022

Putusan PA MALANG Nomor 387/Pdt.G/2022/PA.MLG

Tanggal 11 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 33

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebagaimana pada dictum point 2 tersebut sebelum pengucapan ikrar talak;

Dalam Konvensi Dan Rekonvensi

-Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang hingga kini dihitung sebesar Rp.415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian

Register : 24-09-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021

Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2880/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

5.000.000; ( lima juta rupiah rupiah );
Nafkah kepada seorang anak Pengggat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama AZAHRA FEBIA PUTRI SANTOSO ( 13 tahun), sebesar Rp. 750.000,( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ) setiap bulannya, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, hingga anak tersebut dewasa;

Dalam Konpensi dan Rekonpensi :

Menghukum kepada Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar : Rp. 415.000

Pengadilan PN KLATEN Perdata

Register : 02-01-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 03-05-2019

Putusan PN KLATEN Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Kln

Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat:
Drs. H. Djuwandi Hantarbumi, MM
Tergugat:
1.Agus Muslim
2.Baedowi Istijab
3.Tevi Mahma Zubaidah
36 — 53

;Foto copy kwitansi pembayaran tanahsawah hak milik No. dari sdr Baidowi Istijab sebesar Rp. 100.000,tertanggal 471987 bermeterai cukup foto copy sesuai foto copynya,diberi tanda bukti TII.6;Foto copy kwitansi pembayaran tanahsawah hak milik No. dari sdr Baidowi Istijab sebesar Rp. 200.000,tertanggal 2471987 bermeterai cukup foto copy sesuai fotocopynya, diberi tanda bukti TII.7 ;Foto copy kwitansi pembayaran persekotkedua tanah sawah hak milik No.258 dan 259 dari sdr Baidowi Istijabsebesar Rp. 415.000

Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian

Register : 04-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 29-06-2016

Putusan PA NGANJUK Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.NGJ

Tanggal 28 Maret 2016 —
8 — 0

Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Ngj.PERINCIAN BIAYA PERKARA :aR W PbPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 415.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 21 dari 19 hal. Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Ngj.

Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama

Register : 02-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022

Putusan PA BATULICIN Nomor 83/Pdt.G/2022/PA.Blcn

Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 39

Biaya Materai Rp 10.000,Jumlah Rp 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 83/Pdt.G/2022/PA.Blcn

Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum

Register : 15-01-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 10-09-2015

Putusan PN SELONG Nomor 16/PDT.G/2015/PN.SEL

Tanggal 5 Agustus 2015 — - RASMAT, DKK MELAWAN - TANUS, DKK
28 — 9

Tergugat 3 membeli dan Penggugat 6 (NURASIH) tanah obyeksengketa seluas 0.18 Ha, seharga Rp. 415.000, (Ernpat Ratus LimaBelas Ribu Rupiah), sebagaimana yang tertuang dalam surat pernyataanjual bell antara PENGGUGAT 6 (NURASIH) dengan Tergugat 3 (AmaqNurajan) yang dibuat dihadapan kepala desa Montong Baan tertanggal10 Juni 1982, dan Jual Bell Tanah sengketa ini selain ditandatangani olehpara pihak dan saksis aksi, juga telah mendapat persetujuan dansaudarasaudara Para PENGGUGAT yang lain kecuali P

Pengadilan PN Penajam Pidana Umum

Register : 26-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 12-06-2019

Putusan PN Penajam Nomor 56/Pid.B/2018/PN Pnj

Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NUR RACHMANSYAH, S.H.
Terdakwa:
1.DAVID SANJAYA Bin M. YAGUB
2.ANDAS Bin MUSTAKIM
48 — 18

YAGUB belum memberikanuang hasil penjualan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZRtersebut kepada Terdakwa II ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Uang tunai sebesar Rp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah); Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor jening Sepeda Motor TypeHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 56/Pid.B/2018/PN PnjYAMAHA Merk VEGA R warna MERAH MARUN dengan NOPOL KT5821 EV, NOSIN : 5D91534645 dan NOKA : MH35D9204CJ535330a.n NURUL CHOLIK;Menimbang,

Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama

Register : 31-01-2023 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 14-02-2023

Putusan PA MUNGKID Nomor 290/Pdt.G/2023/PA.Mkd

Tanggal 14 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 2

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 415.000,- ( empat ratus lima belas ribu rupiah);

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 442

Ditemukan 5118 data

PA BARRU Nomor 229/Pdt.G/2023/PA.Br

PA BARRU Nomor 153/Pdt.P/2023/PA.Br

PN KARANGAYAR Nomor 19/Pdt.G.S/2024/PN Krg