Ditemukan 5539 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 138/Pid.B/2014/PN.Rta
Tanggal 14 Agustus 2014 — - ALFIANOR Bin SALADERI
517
  • dengan demikian unsur kedua Melakukan Penganiayaantelah terpenuhi dan dapat dibuktikan iAd. 3 Unsur yang mengakibatkan lukaluka berat : Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 90 Kitab UndangundangHukum Pidana yang dimaksud dengan Lukaluka Berat yaitu : e Jatuh sakit atau mendapat luka yang tidak memberi harapan akansembuh sama sekali, atau yang menimbulkan bahaya maut ,e Tidak mampu terus menerus untuk menjalankan tugas jabatan ataupekerjaan pencarian :L keiingan sashes paca voat cant twat Wai
Register : 22-11-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 159/Pid.B/2021/PN Srl
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.HENDRI ARITONANG.SH
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
INDRA GUNAWAN Alias IIN PLANET Bin H. LUKMAN
8836
  • Sarolangun kemudian mobil saksi korban lalu diberhentikan olehterdakwa, dan setelah mobil yang dikendarai oleh saksi korban tersebut berhentiselanjutnya terdakwa masuk kedalam mobil dan langsung duduk disebelahbangku supir, lalu terdakwa berkata kepada saksi korban : MANO ISEN YANGANG PINJAM TU, ABANG LAGI BUTUH ISEN dan saksi korban menjawab :WAI BELOM ADO ISEN TU BANG, KALAU ADO AMBO GANTI BANG,selanjutnya terdakwa berkata lagi : Al POKONYO HARUS ADO ISEN TU dansaksi korban menjawab lagi : WAY
Register : 10-08-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • ate JI wai cary alo Vo glai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jl ail oY t9) rt Yo by90dll ty LLG plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 12-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.Sgt
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3147
  • os aS wai) aby JI "i i e :Olime jl poted OD my op ee olay Mayr! ee Ces me Ys deanArtinya: Islam memilih lembaga talak/oerceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 06-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0221/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • eli piludL Ls r3C97 22F vollgatgeJdel qai curl dal Vl wai luaToy SUL ling wugoll pawl gurgj ral WE pF yl olize yl oi) yd6bllaellArtinya; Islam memilin lembaga talak/ cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang tidak bermanfaat lagi nasihat/ perdamaian danhubungan suami isteri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah, bentuk aniaya yang bertentangan denganazas keadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan uraian
Register : 01-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Klp
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9129
  • Apabilasuami istri telah berbeda sikap atau pandangan, dan dalam perbedaan itu tidakterdapat lagi kerukunan dalam berumahtangga, maka agama memberikanalternatif jalan perceraian sebagai sebuah kemaslahatan;Menimbang, bahwa terkait pertimbangan di atas, majelis hakim perlumengemukakan pendapat ahli hukum Islam Abdurrahman alShabuni dalambukunya Madza Hurriyah alZaujayn Fi alThalaq Fi alSyariah alIlslamiyyah,halaman 130 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:asi oe ol 9 ural dbo Wai
Register : 29-10-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1275/Pid.Sus/2013/PN Jkt.Tim
Tanggal 12 Maret 2014 — ADDIN AGUS RIYANTO Als. BANG YOS Als. ABU NABILA Als. WAHIRUN
22763
  • Bahwa terdakwa juga menyiapkan kontrakan di daerah Bogorrejo KecamatanGedung Tataan yang ditempati terdakwa bersama MUHAMMAD ALI dan SARNI,kontrakan kedua beralamat di daerah Wai Kandis tempat persembunyian TAUFIKals ABU ROBAN. Bahwa untuk melakukan Fai dilakukan juga latihan pematangan fai dipimpin olehRIYAN.
    terindikasi olen pihak Kepolisian danwarga yang mencurigai, kedua mengganti cara berpakaian dengan menggunakancelana panjang di bawah mata kaki untuk menyerupai warga pada umumnya,menyiapkan kontrakan, menyiapkan plat nomor baru, menyiapkan soklet motor,menyiapkan karung untuk tempat uang hasil Fai, menyiapkan 3 unit sepeda Bahwa terdakwa juga menyiapkan kontrakan di daerah Bogorrejo KecamatanGedung Tataan yang ditempati terdakwa bersama MUHAMMAD ALI dan SARNI,kontrakan kedua beralamat di daerah Wai
Register : 03-09-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 75/G/2019/PTUN.Mks
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
MULIATI
Tergugat:
BUPATI LUWU
278154
  • Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2017 Tentang Manajemen Pega wai Negeri Sipil;Maka oleh karena itu, konsideran menimbang huruf c salingbertentangan (kontradiksi) dengan konsideran huruf a dankonsideran huruf b, karena penjatuhan hukuman disiplinberat berupa pemberhentian tidak dengan hormat diatur padaPasal 253 ayat (1) Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 11 Tahun 2017 Tentang Manajemen Pegawai NegeriSipil jo.
    diperoleh bukti adanya usulan PyB kepada Tergugat untuk pemberhentian tidak dengan hormat Penggugat dari PNS, sehingga tidak dapat diperoleh fakta hukum mengenai objek sengketa a quo diterbitkan masih dalam tenggang waktu 21 (dua puluh satu) hari kerja setelah usulan diterima Tergugat,yang mana hal tersebut pun menunjukkan fakta hukum bahwa proses penerbitan objek sengketa tidak sesuai dengan ketentuan Pasal 266 Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2017 Tentang Manajemen Pega wai
Register : 24-03-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 0343/Pdt.G/2015/PA.Mgt
Tanggal 1 Juli 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
151
  • wai VI o por > Gholy Lrbo login"Lue ogles la vy IS alllDan jika seorang wanita khawatir akan nusyuznya suami atau suamimeninggalkan kewajibannya, atau bersikap acuhacuh tak acuh terhadap istri,maka hendaklah keduanya melakukan perdamaian yang sebenarbenarnya,dan perdamaian itu lebih baik (bagi mereka) walaupun manusia itu menuruttabiatnya kikir, dan jika kamu bergaul dengan isterimu secara baik danmemelihara dirimu dari nusyuz dan sikap tak acuh, maka sesungguhnya Allahadalah Maha Mengetahui apa
Register : 12-11-2019 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2488/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4410
  • eles plu yl jlisl 25oe bj) 90 &r9 1 dl JI Quai cur 9 alo Vo wai a9onze il ool ole pS ul olixe jloiwil oY toy neTo) oli Im 9 vg yawJlrasJlArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaatlagi nasehat dan perdamaian dimana hubungan suami istri telahhampa, karena meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Putus : 11-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN KOLAKA Nomor Nomor 178/Pid.Sus/ 2014/PN Kka
Tanggal 11 Nopember 2014 — ARDI bin ARKIN
2717
  • menegakkan kepalanya dan sempat melihat melihat ada sepedamotor Jupter dari arah berlawanan serta pada waktu itu kKendaraan melajudengan kecepatan 6070 Km/ jam; Bahwa akibat ditabrak oleh kendaraan terdakwa dua korban mengalamiluka dan patah tulang dan bahkan satu orang korban meninggal duniasebagaimana Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Benyamin GuluhKabupaten Kolaka, Nomor : 470/08/V1IV/2014 tanggal 16 Juli 2014, danVisum Et Repertum lew AALCIA NCA tAannann PNY OAnntanwrhanv AONAA AAuwPuskesmas Plus Wai
Register : 12-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2461/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • PUTUSANNomor 2461/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TenagaKerja Wanita di Hongkong, tempat kediaman di KabupatenMalang, sekarang di RM406, BLK L, SHING HANG HOUSE,TIN SHING COURT, TIN SHUI WAI NT. dalam hal ini diwakilloleh Kuasa Hukumnya
Register : 08-01-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 2/Pdt.G/2015/PN.KPG
Tanggal 14 September 2015 —
4024
  • PUTUSANNomor :02/Pdt.G/2015/PN.KPG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :BEDZEBAH LONA DOH, PEKERJAAN IBU RUMAH TANGGA, BERALAMAT DIJalan Wai Rinding No. 44 Rt.012 Rw. 004, KelurahanNefonaek Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, dalamhal ini memberikan kuasa kepada : FRANSISCOBERNANDO BESSI, SH..MH dan FERDINANDUSHIMAN, SH,
Putus : 09-02-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 1935/Pid.B/2011/PN. TNG
Tanggal 9 Februari 2012 — 1. SUHANDI Alias ANDI Ad LIMCIT SIYONG
2. EDI Alias KO EDI Ad IING
272
  • Nama : EDI Alias KO EDI Ad IING ;Tempat lahir TANGEraNg j 222222 n none ee ene nnnUmur/tgl lahir : 22 tahun/22 Oktober 1989 ;Jenis kelamin w Wai mmm maa esKebangsaan ; Indonesia :.......Tempat tinggal : Jalan Teuku Umar Rt.003/001 Kelurahan BokongJaya Kecamatan Karawaci Kota Tangerang ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Karyawan PT. Jumbo Power ;Terdakwa SUHANDI Alias ANDI Ad LIMCIT SIYONG telah ditahanberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan : 1. Penyidik tanggal : 14 September 2011 No.
Register : 31-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LARANTUKA Nomor 34/Pid.B/2021/PN Lrt
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DENI MUSTHOFA HELMI, S.H.,M.H
Terdakwa:
SMITH JUNAIDI Alias SMITH
8322
  • benar Saksi menerangkan pernah diperiksa oleh Penyidik danmenandatangani Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dalam perkara ini karenaterjadi peristiwa pencurian sepeda motor milik Saksi Korban Marselisyang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 di jalan 3 KelurahanSarotari, Saksi ada dirumah bersama istri dan anak lalu sekitar jam 02.00Wita, Saksi tidur di Kamar, kemudian sekitar jam 07.00 Wita Saksidibangunkan oleh Saksi Siprianus Wai
    Saksi Siprianus Wai Weking alias Sipri dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar saksi menerangkan tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakada hubungan keluarga;Bahwa benar Saksi menerangkan pernah diperiksa oleh Penyidik danmenandatangani Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dalam perkara ini karenaterjadi peristiwa pencurian sepeda motor milik Saksi Korban Marselisyang dilakukan
Putus : 05-09-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3215 K/Pdt/2012
Tanggal 5 September 2013 —
3217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun Kwan Kai Wai aliasYuliani dan Atun Yunadi. tidak ditarik sebagai Pihak dalam perkara a quo,sehingga proses pemeriksaan dapat menjadi tidak jelas dan tidak lengkap;Oleh karena itu, terhadap gugatan yang kurang pihak, sudah selayaknyagugatan yang demikian ditolak, atau setidaktidaknya dinyatakan tidakdapat diterima;Gugatan Penggugat Error In Persona (Diskualifikasi In Person)1.10Bahwa di dalam perjanjian kredit Penggugat menandatangani bersamasuami penggugat, namun di dalam gugatan a quo Penggugat
Register : 23-01-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0599/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 21 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • PUTUSANNomor 0599/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarang berada di FLAT1131 11/F WAI MAN HSE EST HOMANTIN KLN HONGKONGdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya DARLAN,SH,Advokat, beralamat
Register : 17-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 801 B/PK/PJK/2017
Tanggal 24 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TRIDAYA JAYA MANUNGGAL;
3411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun setelah rekening USDtersebut Pemohon Banding serahkan kepada Tim Pemeriksa, justru malahdianggap sebagai penerimaan lain bukan ekspor (lokal) yang kemudiandikenakan SKPKB PPN Masa April 2008;Bahwa hal ini sungguh tidak dapat Pemohon Banding terima karena didalambukti/slip penerimaan uang asing dari BCA berupa inward remittance (IR)dengan jelas disebutkan asal pengiriman/transfer uang tersebut yaitu daripengirim bernama : Cheng Wai Yue via Bank of China, Hongkong, jadi bukanpenerimaan lokal;
Register : 20-10-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA TANJUNG Nomor 254/Pdt.G/2011/PA.Ttb
Tanggal 13 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
161
  • l wai Y wigArti nya: Perceraian karena alasan syiqaq atau adanyakemudlaratan adalah sebagai pencegahan atasterjadinya persengketaan, sehingga denganperceraian itu kehidupan perkawinan tidakmerupakan neraka dan bencana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat/berkesimpulan bahwa gugatan Penggugattersebut harus dikabulkan dengan dijatuhkannya talakTergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat danTergugat telah
Register : 27-01-2009 — Putus : 25-06-2009 — Upload : 30-01-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 105
Tanggal 25 Juni 2009 —
103
  • telah didengarketerangan keluarga masing masing dan pula keluarga tersebutmenyatakan telah memberi nasehat agar rukun akan tetapi tidakberhasil, maka dengan merujuk ketentuan pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah 9 tahun 1975 telah dapat dipastikanrumah tangga Pemohon dengan Termohon sulit dirukunkankembali; Menimbang bahwa berdasarkan doktrin Hukum Islamsebagaimana tersebut dalam Kitab Madza Hurriyatuzzaujain juzI halaman 839 ~~7oWl ale Ujboai mor Gb) lei plwyl Lisl 15017 gj alld qeai usr ade V5 wai