S.Pd.i Bin Sarani (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair;

,S.PD.I
Pembanding/Penggugat : DWI KUNANDIATI Diwakili Oleh : AKH.ZAMRONI UMMATULLAH,SH.,S.PD.I
Pembanding/Penggugat : CATUR SRI RAHAYU Diwakili Oleh : AKH.ZAMRONI UMMATULLAH,SH.,S.PD.I
Pembanding/Penggugat : LIZ ZUBARKAH HIDATI Diwakili Oleh : AKH.ZAMRONI UMMATULLAH,SH.,S.PD.I
Pembanding/Penggugat : DYAH KUSUMAWATI Diwakili Oleh : AKH.ZAMRONI UMMATULLAH,SH.,S.PD.I
Terbanding/Tergugat : KALSUMI Diwakili Oleh : R. BAMBANG ENDRO WIYONO, SH.MH.

Penyidik Atas Kuasa PU:
HEDRI YANTO,S.Pd.I
Terdakwa:
ELKAN SIMATUPANG

M F, S.Pd.I alias M F binti M. NMELAWANS bin W

22222 none nnnnnnnnennnnnnnnnnne nn nnnennennenncnnesM F, S.Pd.I alias M F binti M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Yahyuddin, S.pd.i bin Tamma Una dengan Pemohon II, Jasnani binti Madihati yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1994 di Dusun Tippulu Barat, Desa Awo, Kecamatan Tammerodo Sendana, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Yahyuddin, S.pd.i bin Tamma Una

PENGADILAN AGAMAMAJENEPENETAPANPERKARA NOMOR973/Pdt.P/2016/PA.MjTANGGAL29 Nopember 2016PEMOHON Yahyuddin, S.pd.i bin Tamma UnaPEMOHON IIJasnani binti Madihati Be TAPAPENETAPANNomor 573/Pdt.P/2016/PA.MjZa .saya aDEM!

Wahdania bin Yahyuddin, S.pd.i umur, 14 tahun; 4. Abd. Khaer binYanyuddin, S.pd.i umur, 118 tahun;Bahwa Pemohon i dan Pemohon ii telah melaporkan pemikahannya kepadatahun, 5.

Knumaria binti Yahyuddin, S.pd.i uimur,pak imam untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama, namun pak imamtersebut tidak melanjutkan pendaftarannya ke Pembantu Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama;Bahwa maksud peimohonan istbat nikah para Pemonon adaiah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon II serta keperluanlainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Keiua Pengadiian Agama Majene cq.

Hakim Tunggai yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemonon i, Yahyuddin, S.pd.i binTamma Una dengan Pemohon Il, Jasnani binti Madihati yang dilaksanakanpada tanggai 10 Agustus 1894 di Dusun Tippuitu Barat, Desa Awo,Kecamatan Tammerodo Sendana, Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara im@undangan yang berlaku;nal, 2 dari S Hal. Pen.

Muh. ikhwan binYahyuddin, S.pd.i umur, 20 tahun; 2. Ahmad Sukran bin Yahyuddin, S.pd.iumur, 16 tahun; 3. Wahdania bin Yahyuddin, S.pd.i umur, 74 tahun; 4. Abd.Khaer bin Yahyuddin, S.pd.i umur, 11 tahun; 5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Winardi bin Amiluddin) terhadap Penggugat (Murni M, S.Pd.I. binti Muhidin);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama

., S.Pd.I binti Muhidin

Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Winardi bin Amiluddin)terhadap Penggugat (Murni M, S.Pd.I. binti Muhidin);Hal. 2 dari 12 Hal. Put. No. 34/Pdt/G/2018/PA.Sly3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Winardi bin Amiluddin)terhadap Penggugat (Murni M, S.Pd.I. binti Muhidin);4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus limapuluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Selayar Tahun 2018;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 18 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

MUNASIB, S.Pd.I) terhadap Penggugat (TIKA RAMA SRI AYU binti SUKIRNO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MUNASIB, S.Pd.I,

Pembanding/Penuntut Umum : ADNAN HAMZAH, SH
Terbanding/Terdakwa : MUH.ISHAK S.Pd.I BIN H.MANSUR

ISHAK, S.Pd.I bin H. MANSUR telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja menyerangkehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatuhal yang maksudnya terang supaya diketahui umum sebagaimanadalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 207 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH. ISHAK, S.Pd.l bin H.MANSUR dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangselama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

ISHAK, S.Pd.I bin H. MANSUR.4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan pidana tersebut,Pengadilan Negeri Watampone telah menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Hal. 4 dari 9 Pts. 613/PID/2018/PT.MKS.MENGADILI. Menyatakan terdakwa MUH. ISHAK, S.Pd.I bin H.

ISHAK, S.Pd.I bin H. MANSUR..

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ABDUL ROUF bin DJUNAIDI) terhadap Penggugat (DEWI KHUSNAH, S.Pd.I binti ROPII);

4. Membebankan kepada Penggugat

Penggugat:
DEWI KHUSNAH, S.Pd.I binti ROPII
Tergugat:
ABDUL ROUF bin DJUNAIDI

DAHLAN
Terbanding/Penggugat : ARWAIDAH, S.Pd.I Binti SYARIP

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hamzah, A.Md. bin H.Dahlan) kepada Penggugat (Arwaidah, S.Pd.I binti Syarip);3.

Penggugat:
SURAHMAD HAMID, S.Pd.I
Tergugat:
PT. PANCA LOGAM NUSANTARA (PT. PLN)

PUTUSANNomor 3/Pdt.SusPHI/2020/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kendari yangmemeriksa dan memutus perkara perselisinan hubungan industrial pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:SURAHMAD HAMID, S.Pd.I, LakiLaki, Warganegara Indonesia, Lahir di Kasipute,15 Juli 1981, Agama Islam, PekerjaanKaryawan/Pekerja pada PT. Panca Logam Nusantara(PT.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Maryanto S.Pd.I, M.Ag bin Wardi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian individu dan kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA) sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
ANA MAY DIANA
Terdakwa:
MARYANTO S.Pd.i. M.Ag Bin WARDI

Penetapan Majelis Hakim Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Byl tanggal 23Juli 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 41 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Byl.Setelan mendengar keterangan saksisaksi, ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Maryanto S.Pd.i M.Ag Bin Wardi terbukti secarasah

dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasakebencian berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan( SARA) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 45 A JoPasal 28 ayat 2 UU RI No 11 tahun 2008 berikut perubahannya pada UURI No.19 tahun 2016 tentang ITE dalam Dakwaan Tunggal JaksaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARYANTO S.Pd.i M.Ag BinWardi dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa

dan kekhilafan saya tersebut, saya merasa menyesalkarena saya tidak bermaksud untuk membuat gaduh dan menimbulkanresah;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada dakwaannya;Setelahn mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MARYANTO S.Pd.i

dibuktikan lagi oleh karenasetiap subyek hukum melekat erat dengan kemampuan bertanggungjawab;Menimbang, bahwa dari berkas perkara yang diajukan oleh PenuntutUmum yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah MaryantoS.Pd.i, M.Ag bin Wardi yang mana dalam pemeriksaan dipersidangan Terdakwatersebut telah membenarkan identitasnya sebagaimana yang terdapat dalamsurat dakwaan Penuntut Umum maupun berkasberkas lainnya sehinggajelaslah unsur setiap orang ini tertuju kepada Terdakwa Maryanto S.Pd.i

Menyatakan Terdakwa Maryanto S.Pd.I, M.Ag bin Wardi tersebut diatasterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian individu dan kelompok masyarakatHalaman 39 dari 41 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Byl.atertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA)sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;.

Dokumen / suratyang disita dari saudara GUNTUR, S.Pd.I Bin BADDURANI selaku Ketua TPK Desa Pullewani antara lain sebagai berikut:

1 (satu) bundel Surat Penetapan Camat Kec. Tutar Kab. Polman Nomor : 900/133/X/Kec. Tutar tentang Lokasi, Alokasi dan Pemanfaat Program Peningkatan Kesejahteraan Keluarga Melalui Pemberdayaan Masyarakat tanggal 15 Oktober 2015 yang ditandatangani oleh saudara NURDIN, A.Ma, Pd selaku Camat Tutar.

SAFAA,SH
Terdakwa:
GUNTUR, S.Pd.I Bin BADDURANI

UTSMAN ANIS, S.Pd.I

Pemohon:
1.Siti Raiyah,S.pd.I
2.Riza Alfian
3.Rizki Aris MZ

PENETAPANNomor 0892/Pdt.P/2017/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Siti Raiyah,S.Pd.I., umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, pendidikan Strata , alamat Dususn Tgk.

Penuntut Umum:
AHMAD BUDI MUKLISH, SH, S.Hum
Terdakwa:
NURDIN, S.Pd.I Bin SANI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RIDLWAN, S.Pd.I bin MOH. MA'RUF) terhadap Penggugat (SOFIYAH binti M.ROMLI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersuko Kabupaten Lumajang, Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

5.

Penggugat:
SOFIYAH binti M.ROMLI
Tergugat:
RIDLWAN, S.Pd.I bin MOH. MA'RUF

Penuntut Umum:
GEDE PUTERA PERBAWA, SH,MH
Terdakwa:
MUSNADI, S.PD.I

mendengar keterangan Terdakwa;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum;Telah mendengar pledoi (pembelaan) Terdakwa;Telah meneliti barang bukti surat dalam perkara ini;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan kepersidangan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri/Tipikor Surabaya berdasarkanSurat Dakwaan Nomor RegisterPerkara :PDS09/GRESIK/Ft.1/12/2016, tertanggal 19Desember 2016, dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa MUSNADI, S.PD.I

82.359.050.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) juncto Pasal 18 ayat (1) huruf a dan huruf b, ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang RINomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi yangtelah dirubah dengan UndangUndang RI Nomor 20 Tahun2001TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Juncto Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP.Halaman ke 9 PutusanPerkara No. :296/Pid.Sus/TPK/2016/PN.SBYSUBSIDIAIRn Bahwa Terdakwa MUSNADI, S.PD.I

Terdakwa:
SUBECHAN, S.Pd.I. Bin SAYUTI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SITI DEWI, S.Pd.I tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;
3. Menyatakan terdakwa SITI DEWI, S.Pd.I tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam

dakwaan Kesatu Subsidair;

Tinombo Selatan Tahap 2 Tahun 2019;