Ditemukan 1564 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 301/Pdt.P/2020/PA.Kag Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Wahbah AzZuhaili,atTafsir alMunir: fi Aqidah waasySyari ah wa alManhaj. (Damaskus : Dar alFikr, 1991).
Register : 04-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 69/Pdt.P/2020/PA.Kag Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Wahbah AzZuhaili,atTafsir alMunir: fi Aqidah waasySyari ah wa alManhaj. (Damaskus : Dar alFikr, 1991).
Register : 10-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 165/Pdt.P/2020/PA.Kag Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Wahbah AzZuhaili,atTafsir alMunir: fi Aqidah waasySyari ah wa alManhaj. (Damaskus : Dar alFikr, 1991).
Register : 10-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1346/Pdt.G/2015/PA.Wtp Tanggal 10 Februari 2016 — Abbas vs Dra. Sulaeha
22 — 10
22 — 10
Termohon sudah dikaruniai 5 orang anak,kelima anak tersebut masih bersama Termohon, tetapi anak pertamasudah berkeluarga; Bahwa rrumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya baik danrukun, namun sejak bulan November 2015 sering terjadi perselisihandan pertengkaran akhirnya terjadi perpisahan; Bahwa yang menjadi sebab perselisihan dan pertengkaran adalahkarena berbeda keyakinan yaitu Termohon selalu pergi bergurukepada seseorang dan meyakini sesuatu yang berbeda denganPemohon yang dapat merusak aqidah
Register : 10-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 175/Pdt.P/2020/PA.Kag Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
Wahbah AzZuhaili,atTafsir alMunir: fi Aqidah waasySyari ah wa alManhaj. (Damaskus : Dar alFikr, 1991).
Register : 10-02-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0038/Pdt.P/2015/PA.Blk Tanggal 24 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
15 — 14
15 — 14
Pen No. 38/Pdt.P/2015/PA.BIk.Menimbang, bahwa wali nasab Pemohon (Ilyas) sendiri tidakbersedia menjadi wali nikah Pemohon dengan tidak diketahui alasannyakarena ayah Pemohon tidak dapat dimintai keterangannya di persidangan;Menimbang, bahwa keengganan wali nasab Pemohon ternyatabukan masalah prinsip dalam ajaran Islam, seperti perbedaan aqidah danmasalah kafaah dalam asasasas perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, majelis hakim berpendapat bahwa sikap tidak
Register : 10-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 19-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 59/PDT/2018/PT MTR Tanggal 31 Mei 2018 — Pembanding/Tergugat : I GEDE ARYA RADITYA WP
Terbanding/Penggugat : KARISMA NOPRIYANTI
132 — 145
Terbanding/Penggugat : KARISMA NOPRIYANTI
132 — 145
Penggugat dan Tergugat yang masih kecilberumur 2 Tahun 2 bulan dan 1 Tahun 2 bulan adalah tidak dapat diterima olehkarena Penggugat sering meninggalkan anakanak, tidak memberikan kasihsayang yang setiap harinya diajak pembantu serta menelantarkan dan jugaMahkamah Agung telah mengambil sikap untuk menetapkan pengasuhananak manakala pasangan suami istri bercerai dan si istri kembali keagamanyasemula Anak tersebut ditetapbkan pengasuhannya kepada Pihak AYAH denganpertimbangan untuk mempertahankan AQIDAH
SI ANAK, bahwa masalahAgamal/Aqidah merupakan syarat untuk menentukan Gugur tidaknya hakseseorang IBU atas pemeliharaan dan pengasuhan terhadap anaknya yangmasih kecil / belum dewasa (Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 210KIAG1996) karenanya Hak Asuh kepada TERGUGAT.Bahwa dalil gugatan Penggugat Poin 7 yang menguraikan sebagaimanadiamanatkan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 adalah benar dan dalam hal ini yangmenjadikan kesengsaraan dan penderitaan atas perkawinan Penggugat dan Tergugat,bukan disebabkan
Nomor : 403/MJ/B/2016 untuk GHEA CHRISTELLRADITYA dan Nomor : 404/MJ/B/2016 untuk ADRIEL CARLISSA RAIDTYA,maka pengasuhannya harus kepada PENGGUGAT REKONPENSI SELAKUAYAHNYA untuk mempertahankan Agama si anak dan sebagaimana kaidahhukum Mahkamah Agung RI dimana Mahkamah Agung telah mengambilsikap untuk menetapkan pengasuhan anak manakala pasangan suami istribercerai dan si istri kembali keagamanya semula Anak tersebut ditetapkanpengasuhannya kepada Pihak AYAH dengan pertimbangan untukmempertahankan AQIDAH
Register : 09-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA BAUBAU Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA Bb Tanggal 4 Juni 2018 — -
71 — 30
71 — 30
ketentuan siapasiapa danurutan yang berhak menjadi wali nasab diatur dalam Pasal 21 dan 22Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa wali nasab Pemohon (La Aminu) sendiri tidakbersedia menjadi wali pernikahan Pemohon, dengan tidak diketahuialasannya, karena ayah Pemohon tidak dapat dimintai keterangannyakarena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa keengganan wali nasab menikahkan Pemohon,berdasarkan keterangan Pemohon ternyata bukan karena masalah prinsipdalam ajaran Islam, seperti masalah perbedaan aqidah
Register : 11-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 295/Pdt.P/2020/PA.Kag Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Wahbah AzZuhaili,atTafsir alMunir: fi Aqidah waasySyari ah wa alManhaj. (Damaskus : Dar alFikr, 1991).
Register : 25-02-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1129/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dalam keadaan damai danbahagia, akan tetapi mulai sejak bulan Agustus 2018, rumah tanggaPenggugat sudah mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan : Tergugat sering pergi Tanpa ljin kepada Penggugat kalau pulangselalu larut malam kadang pagi terkadang tidak pulang rumah dankepergiannya tergugat di ketahui telah menyimpang aqidah percayaterhadap ndoro rosul ( guru ngaji pemohon ) ;4.
Register : 26-09-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 866/Pdt.G/2011/PAJU Tanggal 23 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 7
11 — 7
Bahwa Pemohon telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukun dantentram dalam mahligai rumah tangga dengan satu aqidah dan keyakinan yangsama (Islam), dengan keadaan yang sudah sedemikian itu Pemohon sudah tidakada kecocokan lagi dalam membina rumah tangga dan sudah tidak ada harapanserta sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga denganTermohon, karena itu sesuai dengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 Jo.
Register : 20-01-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 04-12-2012
Putusan MS IDI Nomor 29/Pdt.G/2011/MS-Idi Tanggal 15 Maret 2011 — Penggugat lawan Tergugat
27 — 10
27 — 10
Karenaitu Penggugat tidak sanggup bersabar lagi dengan sikap Tergugat tersebut danperbedaan aqidah yang sangat menyimpang dengan tatanan hukum yang sebenarnyaserta sudah 1 tahun lebih antara Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi ;14 Bahwa seorang anak yang bernama Riski Fahreza berumur 3 tahun supaya hak asuhanak tersebut diberikan kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya dan untukmenyelamatkan anak itu pada ajaran yang menyimpang dari Tergugat ; 15 Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas
Register : 10-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 177/Pdt.P/2020/PA.Kag Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Wahbah AzZuhaili,atTafsir alMunir: fi Aqidah waasySyari ah wa alManhaj. (Damaskus : Dar alFikr, 1991).
Register : 10-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 160/Pdt.P/2020/PA.Kag Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
Wahbah AzZuhaili,atTafsir alMunir: fi Aqidah waasySyari ah wa alManhaj. (Damaskus : Dar alFikr, 1991).
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 444/Pdt.P/2020/PA.Kag Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
Wahbah AzZuhaili,atTafsir alMunir: fi Aqidah waasySyari ah wa alManhaj. (Damaskus : Dar alFikr, 1991).
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 464/Pdt.P/2020/PA.Kag Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
12 — 10
Wahbah AzZuhaili,atTafsir alMunir: fi Aqidah waasySyari ah wa alManhaj. (Damaskus : Dar alFikr, 1991).
Register : 13-11-2013 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 27-09-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1375/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 5 Juni 2014 — Tergugat
Penggugat
34 — 5
34 — 5
Bahwa untuk menyelamatkan keyakinan dan aqidah dari anak yang dihasilkandari perkawinannya yang sah yaitu Karina Aisyah Novanya, maka anak tersebutharus dipisahkan dari Tergugat Rekonpensi karena Murtad hak pengasuh yangmelekat kepada Tergugat Rekonpensi telah gugur secara hukum, sehinggadengan demikian menjadi hak Tergugat untuk mengasuh anak kandungnyasesuai agama yang dianut Tergugat yaitu agama Islam;4.
Bahwa untuk menyelamatkan keyakinan dan aqidah dari anak yang dihasilkandari perkawinannya yang sah yaitu Karina Aisyah Novanya, maka anak tersebutharus dipisahkan dari Tergugat Rekonpensi karena Murtad hak pengasuh yangmelekat kepada Tergugat Rekonpensi telah gugur secara hukum, sehinggadengan demikian menjadi hak Tergugat (Penggugat Rekonpensi) untukmengasuh anak kandungnya sesuai agama yang dianut Tergugat (PenggugatRekonpensi) yaitu agama Islam;4.
Register : 07-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 287/Pdt.P/2021/PA.Kag Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Wahbah AzZuhaili,atTafsir alMunir: fi Aqidah waasySyari ah wa alManhaj. (Damaskus : Dar alFikr, 1991).
Register : 05-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 139/Pdt.P/2021/PA.Kag Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 31
26 — 31
Wahbah AzZuhaili,atTafsir alMunir: fi Aqidah waasySyari ah wa alManhaj. (Damaskus : Dar alFikr, 1991).
Register : 29-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Jbg Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat:
ARIF DZAKARA
Tergugat:
KSP Sahabat Mitra Sejati Cabang Jombang
88 — 19
ARIF DZAKARA
Tergugat:
KSP Sahabat Mitra Sejati Cabang Jombang
88 — 19
yang terletak Desa Tanggalrejo Kecamatan MojoagungKabupaten Jombang Jawa Timur dengan batasbatas sebagai berikut :sebelah Utara : jalan desa, sebelah Timur : saluran irigasi, sebelah Selatan: pekarangan Bapak Suparjo, sebelah Barat : rumah bapak Irsad;Bahwa yang mendasari Penggugat bersedia melakukan akad pembiayaanMurabahah kepada Tergugat karena Penggugat masih satu aqidah, selainHalaman 2 Penetapan Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Jbg.itu tujuan utama dari pendirian lembaga keuangan berlandaskan syariahyang