yang terkait denganpengalihan hak/jual/ beli tanah obyek sengketa dan tanah tanahtanahHalaman 21dari 47, Putusan Nomor 93/PDT/2016/PT MND.6.yang berbatasan dengan tanah sengketa dan tanahtanah yangberbatasan dengan tanah sengketa ini, harusdimasukansebagaipihakdalamperkara ini";"Menimbang,bahwa berdasarkan halhal sebagaimanadipertimbangkan tersebut di atas, maka pihakpihak yang harus ditariksebagai pihakdalam perkara ini antaralainsebagai berikut:yangberbatasan sebelah timur,yaituNel Ngantung (Corneles

Sertifikat tanda bukti hak No. 843 Tahun 1999, diberi tanda T.XXIV,telah dicocokkan sesuai aslinya dan ditempeli materai cukup.Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, Kuasa paraTergugat yang hadir telah mengajukan beberapa orang saksi yaitu:1.Saksi JOPIE CORNELES RUNTULALO dibawah sumpah menerangkan :Bahwa saksi pernah menjadi Hukum Tua Desa Tateli Induk Tahun 1978s/d Tahun 2002.Bahwa pada tanggal 20 September 2009 saksi pernah didatangi olehHerje Wakary menanyakan masalah tanah

ArnoldusWakary yang menjadi obyek tanah sengketa sekarang, belumpernahdilakukan pembagian warisan oleh para ahli waris, sedangkan menurut paraTergugat, kecuali Tergugat XXXVI (Gertje Runtulalo) dan Tergugat XXXVII(Greitje Wakary) menyatakan telah terjadi pembagian waris terhadap tanahsengketa.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi dipersidangan tidak adasatupun saksi yang mengetahui secara pasti bahwa tanah sengketa telahdibagi waris oleh para ahli waris, saksi dari para Tergugat yang hadir yaitusaksi Jopie Corneles

Der : keturunannya adalah Corneles Renfaan danPeter Petrus Renfaan;3. Kon Ngerian: keturunannya adalah Ahmad Renfaan danAli Refaan;4.

Saksi tahu mengenai pemasangan sasi di lokasi objeksengketa dari kakak saksi. la mengatakan kepada saksi pergi kesanaBapak Raja Madwaer ada pasang sasi di TPA:Bahwa, Ketika saksi pergi ke tempat pemasangan sasi, tidak ada orang;Bahwa, Saksi tidak tahu apakah diatas objek sengketa sudah ada tanahbersertifikat atau tidak;Bahwa,Bahwa, Orang bermarga Reubun beragama Islam;Bahwa, Saudara Frans Renfaan, Corneles Renfaan, Daniel Renfaan danNikodemus Renfaan beragama Kristen Protestan sedangkan Ali Renfaandan

Keturunan dari Kalkian adalahsaudara Frans Renfaan, keturunan dari Der adalah Corneles Renfaandan Peter Petrus Renfaan, keturunan dari Kamhear adalah SamuelRenfaan, Daniel Renfaan dan Nikodemus Renfaan sedangkan keturunandari Kon Ngerian adalah Ahmad Renfaan dan Ali Renfaan;Bahwa, Kalkian, Der, Kamhear dan Kon Ngerian adalah anak kandungdari Raja Magrib Balmaswain.

.- Sebelah barat berbatas dengan tanah dati Corneles Tuhuleru.- Sebelah Selatan berbatas dengan jalan raya Ambon-Laha.- Sebelah Utara berbatas dengan tanah Negeri.adalah sah milik Penggugat ;3.

Sebelah barat berbatas dengan tanah dati Corneles Tuhuleru.Halaman 137 dari 154 hal. Putusan Nomor 44/PDT/2016/PT AMB. Sebelah Selatan berbatas dengan jalan raya AmbonLaha. Sebelah Utara berbatas dengan tanah Negeri.adalah sah milik Penggugat ;.

Sebelah barat berbatas dengan tanah dati Corneles Tuhuleru. Sebelah Selatan berbatas dengan jalan raya Ambon Laha. Sebelah Utara berbatas dengan tanah Negeri.adalah sah milik Penggugat ;3.

2000an;Bahwa Ayub pernah cerita harta nikah secara keseluruhan, bahwa punyarumah di atas tanah lain dan juga di belakang gereja;Bahwa tanah objek sengketa di bagian selatan sebagian di atasberbatasan antara Luntungan, Tumewan, Amos dan Plein berbatasandengan garus bukan wilAyah Makalisung Kecamatan Kombi;Bahwa tanah objek sengketa adalah pegunungan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa HukumPenggugat dan Kuasa Hukum Para Tergugat menyatakan akan ditanggapidalam kesimpulan;4.Saksi CORNELES

ditindaklanjuti prosesnya sampai disidangkan di PengadilanNegeri Airmadidi dalam register perkara Nomor 53/Pid.B/2014/PN.Arm danternyata putusannya dinyatakan Penggugat/Terdakwa terbukti bersalahmelakukan pencurian buah cengkeh di dalam objek sengketa perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 serta 4(empat) orang saksi yaitu saksi DAUD ZAKARIA LINTANG, saksi TITIN DIANARATAG, saksi SENDUK ROGI dan saksi CORNELES

Corneles, B.Hamber; Selatan berbatasan dengan W. Laloan; Barat berbatasan dengan Tayeb, Manumpahi dan GobelSebelah Timurdariobjek sengketa menurut data fisik tahun1979 adalah tanah milik Lucas Sumampouw atau Om Lembean,hal mana bersesuaian dengan batasbatas tanah dari LucasSumampouw disebelah barat yakni Tayeb, Manumpahi dan Gobel;17.4.

Corneles, B.Hamber; Selatan berbatasan dengan W.

CORNELES FANUMBY, SE.;12. PERTUS K. ABOYAMAN;13. VMAKDALAM ALSON, S.Sos.;14. DIONISIUS LUTURMELE;15. L. E. IVAKDALAM;16. ELIAS LAIYAN;17. SALMON URATMANGUN;18. PASKALIS BADTJEDELIK;19. ELISEUS RANGKOLI;Kesemuanya bertempat tinggal di Desa Oililit Timur,Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten Maluku TenggaraBarat, Para Pemohon Kasasi Il dahulu Tergugat W/ParaPenggugat Intervensi I/Para Pembanding ll;melawan:MENTERI DALAM NEGERI R.I Cq.

CORNELES FANUMBY, S.E, 12. PERTUS K. ABOYAMAN,13. IVAKDALAM ALSON, S.Sos, 14. DIONISIUS LUTURMELE, 15. L. E.IVAKDALAM, 16. ELIAS LAIYAN, 17. SALMON URATMANGUN, 18.PASKALIS BADTJEDELIK, 19. ELISEUS RANGKOLI, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasil , Il untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rep500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 22 Desember 2014, oleh Prof. Dr.

karena bersaudarasehingga kedua lelaki tersebut mundur namun ketika saksi beranjak pergisaksi melihat dari jauh sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi Korbanll agak miring dan didepan sepeda motor tersebut berdiriterdakwa,selanjutnya saksi bergegas pergi ke sangadi untukHalaman 19 dari 37 Putusan Nomor 214/Pid.B/2020/PN Ktgmemberitahukan telah terjadi keributan namun saat itu sangadi tidakberada ditempat,kemudian saksi balik ketempat pos namun sebelumsampai ke pos saksi melihat ada orang tua lelaki CORNELES

mengajukan salahsatu saksi yakni saksi Johanis Benny Lumeta, keterangan saksi manapada pokoknya menerangkan bahwa tanah obyek sengketa telahdiberikan kepada Herling Tamansa oleh Titus Tulende sebagai hadiahperkawinan vide putusan Majelis Hakim Pertama a quo halaman 21alinea 6 dan halaman 23 alinea 1, yang in extenso berbunyi:Menimbang, bahwa saksi Johanis BennyLumeta pada pokoknya menerangkanasalusul obyek sengketa adalah milik Titus Tulenda lalu kemudian dihadiakan kepadaCorneles Tamansa karena anak Corneles

Jonathan Tiwang ;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya keterangan saksi diatas termuatselengkapnya dalam berita acara persidangan;Menimbang........19Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakimpihak Tergugat tidak mengajukan saksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa pihak Tergugat Il Intervensi untuk menguatkan dalijawabannya telah mengajukan 1 (satu) orang saksi yang bernama Joppy CornelesRuntulalo, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah/janji sebagai berikut:Saksi Joppy Corneles

untukmenerangkan masalah batas tanah ;Bahwa setahu saksi ada masalah tanah antara WellemSohilai/Penggugat dan Martinus Sohilait dan kawankawan/Tergugat ;Bahwa setahu saksi tanah yang disengketakan itu tanah dusunpusaka dati Waitahumatat ;Bahwa tanah objek sengketa bagian utaranya berbatasanlangsung dengan tanah milik saksi ;Bahwa saksi tahu batasbatas keseluruhan yaitu :Sebelah Utara berbatas dengan tanah saya (Samuel Takaria).Sebelah Seatan dengan Tebing ;Sebelah Timur erbatas dengan Keluarga Corneles

menjadi saksi yang dihadirkan olehPara Tergugat , Mama Bobo masih ada di tempat persidanganadalah tidak, pada saat Mama Bobo selesai memberikanketerangan, Mama Bobo langsung pulang ;Bahwa saat itu Raja ada tanyakan kepada Wellem terhadapketerangan Mama Bobo saudara Wellem tidak keberatan ;Bahwa saksi sering pergi ke objek sengketa ;Bahwa saksi tahu batasbatas objek sengketa yaitu :Sebelah Utara berbatas dengan Keluarga Takaria ;Sebelah Selatan berbatas dengan Tebing ;Sebelah Timur berbatas dengan Corneles

persoalan Penggugat danPara Tergugat ini, pertamatama harus dirumuskan inti pokok dari persoalanPenggugat dan Para Tergugat;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim Inti pokok dari persoalanPenggugat dengan Para Tergugat adalah siapa yang berhak atas kepemilikanobjek sengketa yang luasnya kurang lebih 2.080M2 dengan batas batasadalah Sebelah Utara berbatas dengan Keluarga Takaria, Sebelah SelatanHalaman 123 dari 140 Putusan Nomor105/Pat.G/218/PN Ambberbatas dengan Tebing, Sebelah Timur berbatas dengan Corneles

Bahwa keterangan saksi Hendrik Otay, Jopie Corneles Runtulalo dan Yacob BenjaminWalah (keduanya Mantan Hukum Tua Desa Tateli), menyatakan bahwa ada SuratPerdamaian atau surat tukarmenukar antara Benyamin Philip Rumondor denganBodewyin Runtulalo, yang mengakibatkan bidang tanah objek sengketa yang tadinyaatau awalnya kepunyaan dari Benyamin Philip Rumondor beralih kepada BodewyinRuntulalo;5. Bahwa dari bukti T1 = TI.

milik Nomor 920 tanggal 22 Pebruari2006;Bahwa saksi bekerja pada Badan Pertanahan Nasional denganjabatan sebagai Kepala Sub Seksi Peralihnan Hak Pembebanan Hakdan PPAT sejak tahun 2013;Bahwa sesuai dengan data yang ada pada kantor saksi berkaitandengan sertifikat Nomor 920 yang telah diterbitkan oleh KantorPertanahan Nasional Ambon adalah sebagai sertifikat pengganti atassertifikat hak milik nomor 920 yang hilang;Bahwa awalnya sertifikat hak milik Nomor 920 terbit tanggal 08Oktober 1993 atas nama Corneles

dengan objek tanah sengketa dan pihakpihak yangterkait dengan pengalihan hak/jual/ beli tanah obyek sengketadan tanahtanahtanah yang berbatasan dengan tanahsengketa dan tanahtanah yang berbatasan dengan tanahsengketa ini, harus dimasukan sebagai pihak dalam perkara ini" ;"Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimanadipertimbangkan tersebut di atas, maka pihakpihak yang harusditarik sebagai pihak dalam perkara ini antara lain sebagaiberikut : yang berbatasan sebelah timur, yaitu Nel Ngantung(Corneles

Bahwa tanah Corneles Ngantung terletak disebelah Utara dari tanahsengketa sebelah timua saksi tidak tahu, selatanSepang Dendeng ;Bahwa dilokasi sengketa ada tanah Sitje Tuwo saksi tidak dengar ;Bahwa saksi kenal dengan Sempel Walean dengar dia penjagakebun Leni Katuuk ;Bahwa benar Jhony Pongajouw tidak pernah menjual tanah keSampel Walean, Jhony Pongajouw hanya menjual tanah kepadaLorens Sigarlaki ;Bahwa Sampel Walean adalah orang kerja/pekerja Ko Keng ;Bahwa saksi tidak pernah melihat Sampel Walean

Nama : CORNELES M. WOROROMI, S.H.;Jabatan : Kepala Bagian Bantuan Hukumpada Biro Hukum SekretariatDaerah Provinsi Papua Barat;3. Nama : TITUS A. MORIOLKOSU, S.H.;Jabatan : Kepala Sub Bagian Litigasi padaBiro Hukum Sekretariat DaerahProvinsi Papua Barat;4. Nama : DAVID RUMBIAK, S.H.

FAJAR INDAH PRATAMA) dan Penjamin CORNELES R LENGKONG selaku Pimpinan Cabang PT. ASURANSI KREDIT INDONESIA.

Bahwa ternyata saksi LEONARD PARERA yang merupakan keturunan darimoyang BENJAMIN PARERA dari pernikahan keduanya yakniALEXANDER PARERA sebelumnya telah membuat silsilah keturunanmoyang BENJAMIN PARERA tertanggal 1 September 1997 yangdisaksikan oleh JOHANIS TOMALUWENG dan CORNELES SAIMANELLAserta mengetahui saat itu Kepala Desa Passo Ny. Th. Maitimu dandisahkan oleh Camat teluk Ambon Baguala Dra. Ny.

Thony J.Tahatete (sekretans panitia pengadaan);Menimbang, bahwa pada saat persidangan dengan pemeriksaan Terdakwa,Majelis Hakim menanyakan Berita Acara Serah Terima Barang (BASTB) Nomor :414c/K25/KU/BA/XII/2009 tanggal 11 Desember 2009 kepada Jaksa Penuntut Umum,namun Berita Acara termaksud tidak pernah diperlihatkan kepada Majelis Hakim, sehinggabersesuaian dengan keterangan saksi Thony Jhony Tahaieie, Richard Pieterz, HendrikDominggus Nikijuluw, Corneles Stovy Singkery sebagai pembuat SPM yang

CORNELES STOVY SINGKERYBahwa saksi hadir dipersidangan berkaitan dengan masalah pengadaanalat pengawetan pada Politeknik Ambon tahun 2009 ;Bahwa pada saat itu terdakwa adalah Direktur CV. PELORY KARYATAMAyang menang tender pengadaan pengawetan pada Politeknik Ambon ;Bahwa saksi sebagai bendahara pengeluaran yang mencairkan danayang besarnya Rp.688.000.000.

Teluk Bintuni; Bahwa yang menjadi korban adalah Yunus Asmorom; Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Juni 2021 sekitar pukul 11.00 witSaksi bersama dengan Corneles Ogonai dari Merdey mau menuju keManokwari kemudian pada sore hari sekitar pukul 17.00 Wit Saksi danCorneles Ogonai tiba di Kota Bintuni, namun pada saat itu kami tidak jadi keManokwari kemudian Saksi langsung kerumah Saksi di Kampung Lamabegitu sampai di rumah Saksi langsung mandi dan tidur, kemudian tidaklama saksi tidak mengetahui jam berapa