Nawir terhadap Penggugat Nining Haryuni binti Jahannis.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Pewaris, (Helly Haryuni Binti Wiryo Wijoyo Alias Kasbi Wiryowijoyo) telah meninggal dunia pada tanggal 28 Desember 2020, karena sakit;

3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Yuhdi Bin Matraji, adalah;

3.1. Wasito Indro, S Alias Wasito Indro Soedarmo Bin Ernawan Soedarmo, (Suami Pewaris);

3.2.

ENDAH HARYUNI, SHmasing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum padahari : Kamis, tanggal 6 Oktober 2011 oleh MOHAMMAD SUKRI,SH sebagai Hakim Ketua Majelis dengan didampingi olehABDUL RACHIM, SH dan Rr.

ENDAH HARYUNI, SH masing masingsebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh KRISTINA DWIYUNIASTUTI, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSurakarta, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat II, tanpa hadirnya Tergugat I, Kuasa Tergugat IIIdan Kuasa Turut Tergugat.Hakim Anggota I, Hakim Ketua,ABDUL RACHIM, SH. MOHAMVADSUKRI, SH.70Hakim Anggota II,Rr. ENDAH HARYUNI, SH.Panitera Pengganti,KRISTINA DWI YUNIASTUTI, SHPerincian Biaya1.

ENDAH HARYUNI, SH, = masing masingselaku HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 18 April 2011, oleh kami HERMAN .H. HUTAPEA, SH.Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan BINTORO WIDODO, SH.dan RR.

ENDAH HARYUNI, SH, masing masing sebagai HakimAnggota, dengan TONY YOGA SAKSANA, SH., sebagai PaniteraPengganti, dihadapan Jaksa Penuntut Umum, WAHJU DARMAWAN,SH, MH. serta dengan dihadiri oleh Terdakwa tersebut;Hakim Hakim Anggota,Hakim KetuaBINTORO WIDODO, SH. HERMANH. HUTAPEA,SH. RR. ENDAH HARYUNI, SH.PaniteraPenggantiTONY YOGA SAKSANA, SH.

ENDAH HARYUNI, SH.LUTFI, SH.PANITERA PENGGANTI JASIMIN, SH.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran ................. Rp 30.000, 00 Biaya Prose. ...............ce eee Rp 50.000, 00 Biaya panggilan ................ Rp 450.000, 00PNP ottrm mmo A 10.000,00 Redaksi ............cceeeeeeee RD 5 000, 00 Meterai ..............::eeeeeeee = Rp. 6.000,00Jumlah............. Rp 551.000, 00Hal 10 dari 10 Hal Put. No. 597/Pdt.G/2015/PN Bks

UU No. 51 Tahun 2009 tentang Peradilan Tata UsahaNegara yang selanjutnya disebut UU PTUN, dinyatakan gugatandapat diajukan hanya dalam tenggang waktu sembilan puluh hariterhitung sejak saat diterimanya atau diumumkannya KeputusanBadan atau Pejabat Tata Usaha Negara;Bahwa Obyek Sengketa a quo diterima Penggugat melalui BeritaAcara Serah Terima Surat Keputusan tanggal 6 Mei 2019, diserahkanoleh Haryuni S.E.

diumumkan,maka tenggang waktu sembilan puluh hari itu dihitung sejak haripengumuman tersebut;Halaman 31 dari 84 halaman, Putusan Nomor 164/G/2019/PTUNJKT 10.11.12.13.14.Sesuai dengan aturan dalam Pasal 55 UU PTUN, tenggang waktu 90(Sembilan puluh) hari untuk mengajukan gugatan dihitung sejak diterimanyasurat keputusan yang menjadi Objek Sengketa;Penggugat telah menerima Objek Sengketa pada tanggal 6 Mei 2019berdasarkan Berita Acara Serah Terima Surat Keputusan tanggal 6 Mei2019 yang diserahkan oleh Haryuni

saat ada gugatan ini,Pimpinan kami tidak pernah mengetahui bahwa itu tidak ada di dalam BukuAgenda itu;Bahwa perlu Saksi Sampaikan mengapa surat Nomor 1563 itu dobel, karenapada saat pengajuan surat Nomor 5163 itu, itu kami sudah konfirmasikepada Kementerian, karena surat Menteri yang pertama itu di SeptemberHalaman 55 dari 84 halaman, Putusan Nomor 164/G/2019/PTUNJKT2018 sehingga dari Kementerian menyampaikan pakai nomor lama sajakarena redaksinya disurat itu yang redaksi yang dibuat oleh Pak Haryuni

walaupun tanggal yang sama karena keinginan dariKementerian tolong gunakan tanggal serta nomor yang sama dan yangberbeda hanya redaksinya saja;Bahwa yang ada paraf ini bunyinya mohon kebijakan kepada Bapak untuktidak dilakukan pemecatan dengan pertimbangan 1, 2, 3 dan yang satunyadiusulkan pemberhentian tidak dengan hormat, sebagai bahan pertimbanganini Saksi tidak tahu permasalahannya karena Saksi membawa langsung yangHalaman 56 dari 84 halaman, Putusan Nomor 164/G/2019/PTUNJKTmembuat Kabag Pak Haryuni

Keadilan kepada MenteriRiset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi selaku PPK Pusat Kementerian Risetdan Teknologi Pendidikan Tinggi Jakarta tertanggal 17 Mei 2019 serta telahpula mengajukan Surat keberatan atas SK Pemberhentian kepada PresidenRepublik Indonesia tertanggal 23 Juli 2019 (vide bukti P6 dan P5);Menimbang bahwa, objek sengketa a quo diterima Penggugat melaluiBerita Acara Serah Terima Surat Keputusan tanggal 6 Mei 2019, diserahkanHalaman 64 dari 84 halaman, Putusan Nomor 164/G/2019/PTUNJKToleh Haryuni

ENDAH HARYUNI, SH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dihadiri HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh SUMIATI,SH sebagai Panitera Pengganti, dihadapan EUISTRINURYANI,SH sebagai Penuntut Umum dan dihadiri Terdakwa sendiri ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua,BAMBANG BUDI MURSITO, SH. SYAIFUL AZWIR, SH.Rr. ENDAH HARYUNL SH.Panitera PenggantiSUMIATI,SH.

Endah Haryuni, S.,H., sebagai HakimHakim Anggota,berdasarkan penetapan Plh. Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo tanggal 14 Mei2020 Nomor 35/PID.SUS/2020/PT GTO, untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari Kamis tanggal18 Juni 2020, diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HalimanPontoh, S.,H.,M.,H.,sebagai Hakim Ketua Majelis tersebut dengan Partahi TulusHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 35/PID.SUS/2020/PT GTOHutapea ,S.,H.,M.

Putusan No. 1031 /Pdt.G/2017 /PA.Mgt.Saksi Il: Haryuni binti Jumadi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Jaya Baya Dusun Sungwi RT.016RW. 004 Desa Sugihwaras, Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan, didalam sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saya adalah tetangga Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tahun1999.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat

ENDAH HARYUNI, SH., selaku Hakim Ketua Majelis, MUHAMAD SIRAD, SH.MH., dan IDA AYU PUSPA ADI, SH., masingmasing yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 18 DESEMBER2017 Nomor : 1178/Pid.Sus/2017/PN Jkt Tim, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim KetuaSidang dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh MARTHAASRI KUSUMA, SH.

ENDAH HARYUNI, SH.IDA AYU PUSPA ADI, SH.Panitera Pengganti,MARTHA ASRI KUSUMA SH, MHum.Hal 21 dari 21 hal, Putusan Pidana No. 1178/Pid.Sus/2017/PN.JKT.TIM

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi pada hari :Selasa tanggal 21 Oktopber 2014oleh kami Rr.Endah Haryuni, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, 1.Bambang Budi Mursito, SH. dan 2.

Erndah Haryuni,SH.2. Syaiful Azwir,SH.24Panitera Pengganti,Sriningsih SH.

pukulandengan menggunakan tangan kanannya dan mengenai pipi kirinya ke arah pipi kanankorban, akan tetapi ditangkap oleh korban, selanjutnya terdakwa langsung masuk kedalam rumah dan mengambil sebilah parang, melihat terdakwa membawa parang, makasaksi FERY FEBRIYADI berlari, akan tetapi terdakwa tetap mengejar dan pada saatsaksi FERY FEBRIYADI terjatuh, terdakwa membacok FERY FEBRIYADI danmengenai paha bagian kiri hingga menyebabkan saksi FERY FEBRIYADI mengalamiluka sebagaimana hasil pemeriksaan dokter Haryuni

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (WARJIANTO bin WAKIMUN ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (HARYUNI binti AHMAD ) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

Mustafa untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Haryuni Ermianti binti Halide didepan sidang Pengadilan Agama Sengkang;

3. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);

4. Menghukum Pemohon untuk memberikan Mut'ah kepada Termohon berupa cincin emas seberat 2 gram;

5.

Put.No.883/Pdt.G/2016/PA SkgMaret 2013 telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah diberimeterai cukup yang diberi kode P;Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut Pemohon telah menghadirkandua orang saksi masingmasing bernama :I,Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, alamatKabupaten Wajo memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Termohon bernama Haryuni binti Halidekarena saksi adalah ibu kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi izin kepada Pemohon (Susworo bin Sakhuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Emmy Harti Haryuni binti Harsoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Sorong;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

3 1. Mutah sejumlah Rp. 7.000.000 (tujuh juta rupiah)

3 2.

DALAM POKOK PERKARA :e Menyatakan bahwa Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar;e Menolak Gugatan Perlawanan dari Pelawan untuk seluruhnya;e Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditaksirsejumlah sejumlah Rp. 776.000, (Tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Negeri Surakarta, pada hari SELASA, tanggal 05 JUNI 2012, oleh MOHAMMAD SUKRI, S.H. sebagai Hakim Ketua, ABDUL RACHIM, S.H. dan Rr.ENDAH HARYUNI

ENDAH HARYUNI, S.H. PANITERA PENGGANTI, SUHUDLS.H.

ENDAH HARYUNI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis,BAMBANG BUDI MURSITO, SH dan MATAUSEJA ERNA M, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Hakim Anggota, dan dibantu oleh ADI SURYANA sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bekasi dan dihadiri SUTAN TAKDIR,SH Jaksa Penuntut Umum serta dihadiri terdakwa dan Penasehat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS

ENDAH HARYUNI, SH.MATAUSEJA ERNA M, SHPANITERA PENGGANTIADI SURYANA

ENDAH HARYUNI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh JASIMIN, SHHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 479/Pid.B/2016/PN.Bks.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bekasi, serta dihadiri oleh ADHAWANHARI, SH. MH Penuntut Umum dan masingmasing terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ELY SUPRAPTO, SH LUTFI,SHRr.

ENDAH HARYUNI, SH.Panitera PenggantiJASIMIN, SHHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 479/Pid.B/2016/PN.Bks.

konpensi untuk seluruhnya;DALAM REKONPENSIe Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi dinyatakan tidak dapat diterima ;DALAM KONPENSI dan REKONPENSIe Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat dalam Rekonpensi untukmembayar biaya yang timbul dalam gugatan ini yang hingga kini berjumlahsebesar Rp 601 000,(enam ratus satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan majelis hakim pada hariSENIN, tanggal 1 Desember 2014 oleh kami BAMBANG BUDI MURSITO,SH.sebagai Hakim Ketua majelis, Rr ENDAH HARYUNI

ENDAH HARYUNI, SH danSYAIFUL AZWIR,SH sebagai Hakim Hakim Anggota dibantu oleh ADI SURYANAsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bekasi serta dihadiri KuasaPenggugat, Kuasa Tergugat tanpa dihadiri Tergugat IIHAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISTtd. Ttd.1. Rr ENDAH HARYUNI, SH BAMBANG BUDI MURSITO, SH.Ttd.2. SYAIFUL AZWIR , SHPANITERA PENGGANTI Tid.ADI SURYANAPerincian biaya: Biaya Pendaftaran ..............

ENDAH HARYUNI, SH2. SUTIKNA, SH. MHPANITERA PENGGANTISCHARLEY POLNAYA, SHHal 11 dari 11 Putusan No. 147/Pid.Sus/2018/PN.Jkt. Tim