./2013/PN.Kdi telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 21081986 diKUA Grogol dengan SITI MAIMUNAH Akte Perkawinan tertanggal :21081986 Nomor 330/78/VIII/1986 yang dikeluarkan oleh Kantor KUAKecamatan Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki diKediri pada tanggal :27 Juli 1993 diberi nama : AHMAD EKO PRASETIA ;4,Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan Akte kelahiran tersebut,

oleh Kantor Catatan Sipil memberikan petunjuk untuk dibuatkanPenetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan Pasal 32 ayat (2) UndangUndangNomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan Penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama AHMAD EKA PRASETIA

April 2013, diberi tanda bukti P.2 ; Foto copy Kartu Keluarga No.3506223011102986 an.Kepala Keluarga SITIMAIMUNAH yang ditanda tangani oleh Drs.PURWANTOADIPRABOWO,M.Si. yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sendang,Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri, diberi tanda bukti P.3 ; Foto copy surat Keterangan dari KUA Kecamatan Grogol Nomor : K.k.13/Plw.01/11/IV/2013 tertanggal 25 April 2013, diberi tanda bukti P.4 ;Foto copy ljazah Madarasah Tsanawiyah Nomor : 507/13.30/PP.01/0082/2010Atas nama : AHMAD EKO PRASETIA

Penetapan dari Pengadilan Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal21081986 di KUA Grogol dengan SITI MAIMUNAH Akte Perkawinantertanggal 21081986 No,330/78/VIII/1986 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Grogol ; Bahwa benar dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki diDesa Kediri pada tanggal : 27 Juli 1993 diberi nama : AHMAD EKO PRASETIA

permohonan ini diajukan untuk kepentinganPemohon sendiri, maka sudah selayaknya biaya perkara yang ditimbulkan dari 6permohonan ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan dalamamar penetapan ; 2002 Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohonagar tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini ; Mengingat ketentuan pasal Undang Undang serta peraturan lain yangbersangkutan ; onan MENETAPKAN 2 Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama AHMAD EKO PRASETIA

Kemudian Yoga Prasetia Suparman(dilakukan penuntutan secara terpisah) mengakui bahwa kakak kandung dariFanji Kristian Als Opay Bin Maman yang memiliki narkotika Golongan JenisMetamfetamina.

Bahwa bermula ketika saksi bersama dengan saksi Rahmad Kurniadi dansaksi Sunarno (masingmasing anggota Polsek Pamulang) pada hariKamis tanggal O03 Mei 2018 sekira pukul 20.00 Wib melakukanpenangkapan terhadap Yoga Prasetia Suparman di Jalan Perumahan VillaPamulang Raya Kelurahan Pondok Benda Kecamatan Pamulang KotaTangerang Selatan yang kedapatan memiliki atau menyimpan NarkotikaGolongan jenis Metamfetamina.

Kemudian Yoga Prasetia Suparman(dilakukan penuntutan secara terpisah) mengakui bahwa kakak kandungdari Fanji Kristian Als Opay Bin Maman yang memiliki narkotika Golongan Jenis Metamfetamina. Berdasarkan keterangan dari Yoga PrasetiaSuparman, kemudian saksi bersama dengan Tim langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa sekira pukul 23.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada Dimas Hudatul Mahya bin Sugiatno untuk menikah dengan Dera Prasetia Franta binti Ndang Supriatin;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Dimas Hudatul Mahya bin SugiatnoTanggal lahir : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman di :Margodadi Barat, RT.008 RW.004, Pekon Margodadi,Kecamatan Sumberejo, Kabupaten Tanggamusdengan calon istrinya:Nama : Dera Prasetia Franta binti Ndang SupriatinUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman di :RT.001 RW.001, Pekon Tanjung Rejo, Kecamatan PulauPanggung, Kabupaten TanggamusYang akan dilaksanakan dan

berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sepupuPemohon;= Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang hendakdinikahkan bernama Dimas Hudatul Mahya;= Bahwa saksi tahu) maksud Pemohon menghadiripersidangan adalah hendak menikahkan anak lelakinya yang bernama DimasHudatul Mahya, tetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSumberejo, Kabupaten Tanggamus karena anak lelaki Pemohon tersebutmasih berumur 17 tahun;= Bahwa saksi kenal dengan calon istri anak dari Pemohonyang bernama Dera Prasetia

rencana pernikahan ini sudah didaftarkan di KantorUrusan Agama setempat, namun ditolak karena umur calon mempelainyabelum memenuhi syarat;= Bahwa setahu saksi antara calon mempelai pria dan wanitatersebut tidak ada hubungan darah atau halangan nikah lainnya; Bahwa calon mempelai pria sudah diajari untuk bekerja danhidup mandiri;= Bahwa saksi melihat Dimas Hudatul Mahya dalamkesehariannya telah mampu bertanggung jawab;= Bahwa motivasi saksi menyegerakan pernikahan DimasHudatul Mahya dengan Dera Prasetia

rencana pernikahan ini sudah didaftarkan di KantorUrusan Agama setempat, namun ditolak karena umur calon mempelainyabelum memenuhi syarat;= Bahwa setahu saksi antara calon mempelai pria dan wanitatersebut tidak ada hubungan darah atau halangan nikah lainnya;= Bahwa calon mempelai pria sudah diajari untuk bekerja danhidup mandiri; Bahwa saksi melihat Dimas WHudatul Mahya dalamkesehariannya telah mampu bertanggung jawab;= Bahwa motivasi saksi menyegerakan pernikahan DimasHudatul Mahya dengan Dera Prasetia

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada Dimas Hudatul Mahya binSugiatno untuk menikah dengan Dera Prasetia Franta binti Ndang Supriatin;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah majelis hakimpada hari Selasa tanggal 10 April 2018 M. bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1439H, oleh kami Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH. sebagai

Binjai Barat Kota Binjai Prov.Sumut, sesampainya di SPBU tersebut sekira pukul 11.00 Wib selanjutnya saksi NANTARANGGA PRASETIA Bin DARWANTO ATAN bersama terdakwa bernegosiasi masalah hargadan dari hasil kesepakatan harga sepeda motor tersebut seharga Rp. 3.200.000, (tiga juta duaratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi suratsurat lengkap, kemudian setelah kesepakan terjadi3selanjutnya saksi NANTA RANGGA PRASETIA Bin DARWANTO ATAN menyerahkan 1 (satu)Unit sepeda motor Honda Vario warna putih list biru

Nopol BL 6770 UT Nosin JFJ1E1195846 danNoka MH1JFJ118EK196615 milik saksi koroban DESSY AZIZAH Binti (Alm) RAMZ ABDULLAHtersebut kepada terdakwa dan terdakwa memberikan uang sebagaimana kesepakatan kepadasaksi NANTA RANGGA PRASETIA Bin DARWANTO ATAN, setelah transaksi selesai selanjutnyasaksi NANTA RANGGA PRASETIA Bin DARWANTO ATAN, saksi ELFIANTO Als ANTO Bin(Alm) AHMAD NAHAN TARIGAN, saksi BAHTIAR SEMBIRING Als UCOK Bin AMIR SEMBIRINGpergi meninggalkan terdakwa dan saksi SUPRIADI Als SUPRI Bin

Binjai Barat Kota Binjai Prov.Sumut, sesampainya di SPBU tersebut sekira pukul 11.00 Wib selanjutnya saksi NANTARANGGA PRASETIA Bin DARWANTO ATAN bersama terdakwa bernegosiasi masalah hargadan dari hasil kesepakatan harga sepeda motor tersebut seharga Rp. 3.200.000, (tiga juta duaratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi suratsurat lengkap, kemudian setelah kesepakan terjadiselanjutnya saksi NANTA RANGGA PRASETIA Bin DARWANTO ATAN menyerahkan 1 (satu)Unit sepeda motor Honda Vario warna putih list biru

Nopol BL 6770 UT Nosin JFJ1E1195846 danNoka MH1JFJ118EK196615 milik saksi korban DESSY AZIZAH Binti (Alm) RAMZI ABDULLAHtersebut kepada terdakwa dan terdakwa memberikan uang sebagaimana kesepakatan kepadasaksi NANTA RANGGA PRASETIA Bin DARWANTO ATAN, setelah transaksi selesai selanjutnyasaksi NANTA RANGGA PRASETIA Bin DARWANTO ATAN, saksi ELFIANTO Als ANTO Bin(Alm) AHMAD NAHAN TARIGAN, saksi BAHTIAR SEMBIRING Als UCOK Bin AMIR SEMBIRINGpergi meninggalkan terdakwa dan saksi SUPRIADI Als SUPRI Bin

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Andry Prasetia telah dilahirkananak kedua perempuan yang diberi nama Sayra Ulya Adriana lahir diJakarta pada tanggal 23 Juli 2009 berdasarkan surat keterangan kelahirandari rumah sakit Menteng Mitra Afia tanggal 23 Juli 2009 (terlampir) ;Hal. 1 dari 6 hal. Penetapan No. 77/PDT/P/2011/PN.JKT.PSTc.

Fotokopi kartu tanda penduduk nomor : 09.5006.180382.0139 atas namaAndry Prasetia tertanggal 20 Maret 2007 yang dikeluarkan oleh LurahGondangdia dan fotokopi kartu tanda penduduk nomor : 3171035206850001atas nama Yunia Ningsih tertanggal 6 Januari 2011 yang dikeluarkan olehLurah Gondangdia (bukti P4) ;. Fotokopi kartu keluarga nomor : 1602.000470 atas nama kepala keluargaAmsir Misar, alamat JI.

Penetapan No. 77/PDT/P/2011/PN.JKT.PSTe Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 15 April 2007 dengan seorang lakilaki bernama Andry Prasetia ;e Bahwa Pemohon telah dikaruniai seorang anak perempuan yang diberinama Sayra Ulya Adriana, lahir di Jakarta pada tanggal 23 Juli 2009 ;e Bahwa anak Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran karena kelalaianPemohon ;Saksi Il Watini :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah mertua Pemohone Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 15 April 2007 dengan seorang

lakilaki bernama Andry Prasetia ;e Bahwa Pemohon telah dikaruniai seorang anak perempuan yang diberinama Sayra Ulya Adriana, lahir di Jakarta pada tanggal 23 Juli 2009 ;e Bahwa Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran anaknya yang bernamaSayra Ulya Adriana karena kelalaian Pemohon ;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mendengar langsung maksud dantujuan Pemohon adalah untuk mendaftarkan kelahiran anaknya yang telambatbernama Sayra Ulya Adriana lahir di Jakarta pada tanggal 23 Juli 2009 ;Menimbang,

bahwa berdasarkan suratsurat bukti yang diajukan dandihubungkan dengan keterangan saksisaksi dipersidangan, maka telahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara sah denganseorang lakilaki bernama : Andry Prasetia pada tanggal 15 April 2007 dantelah dikaruniai seorang anak perempuan bernama : Sayra Ulya Adriana,lahir di Jakarta, pada tanggal 23 Juli 2009 ;Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama Sayra Ulya Adriana,perempuan, lahir di Jakarta pada

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama GATRA DWI PRASETIA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Teluk Panji I, pada tanggal 11 September 2008 adalah anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama: Ayah : SUGIANTO IKA SAPUTRA Ibu : SUPIYATIyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 29 Juni 2001 dengan bukti Kutipan akta Nikah nomor : 212/53/VI/2001.3.

AMAN WAHYUDI (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUPIYATI pada tanggal 29 Juni2001;Bahwa anak pemohon bernama GATRA DWI PRASETIA adalah anakkandung pemohon yang ke2;Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2.

ADE IRAWAN (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUPIYATI pada tanggal 29 Juni2001;Bahwa anak pemohon bernama GATRA DWI PRASETIA adalah anakkandung pemohon yang ke2;Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon;Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor

danmenyerahkan kepada PemohonMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan denganketerarangan dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidanganketerangan saksisaksi tersebut telah didengar dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon tersebut telah menikah secara syah denganSUPIYATI sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, dan anak pemohon bernama GATRA DWI PRASETIA

Mengabulkan permohonan pemohon;2.4.Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama GATRA DWI PRASETIA,jenis kelamin lakilaki, lahir di Teluk Panji , pada tanggal 11 September 2008adalah anak ke2 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : SUGIANTO IKA SAPUTRAlbu : SUPIYATIyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 29 Juni 2001 denganbukti Kutipan akta Nikah nomor : 212/53/V1/2001.Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu Selatan di Kota Pinang untuk mendaftarkan

2.YURI PRASETIA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARMANI Als PAK MAN Bin AYUB (Alm)

Handika Prasetia tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primer Penuntut Umum;

Handika Prasetia terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I, sebagaimana dakwaan subsider Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.DEVI OKTAVIANI
2.HANDIKA PRASETIA

Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 19 Desember 2010, jam 17.25 WIB, telah lahir seorang anak Perempuan, anak ke 1 (Satu), dari pasangan suami istri ANDRI PRASETIA dan TRIAS KURNIAWATI yang diberi nama: GELSI FATISHA PRASETIA; ----------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Surabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran----ditahun..

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahirseorang anak Perempuan, pada tanggal 19 Desember 2010, jam 17.25anak ke Satu, yang diberi nama GELSI FATISHA PRASETIA daripasangan suami istri ANDRI PRASETIA dan TRIAS KURNIAWATI;4. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akta kelahirandimaksud.4.

telah diSesuaikandengan aslinya dan telah diberi meterai cukup serta telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti Surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangMenimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu : SOESTIEN dan SRI SUPIYATI yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan bahwa dari perkawinan ANDRI PRASETIAdan TRIAS KURNIAWATI dikaruniai seorang anak Perempuan yangdiberi nama GELSI FATISHA PRASETIA

Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 19 Desember 2010,jam 17.25 WIB, telah lahir seorang anak Perempuan, anak ke 1 (Satu),dari paSangan suami istri ANDRI PRASETIA dan TRIAS KURNIAWATIyang diberi nama: GELSI FATISHA PRASETIA;3.

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama DENI DWI PRASETIA telah lahir di Lumajang pada tanggal 19 bulan Juni tahun 1995 merupakan anak kedua dari pasangan suami istri MUJIONO dan MANITRI ;3.

di persidangan ;Telah membaca permohonan Para Pemohon tanggal 24 Oktober 2012 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Lumajang pada tanggal 24 Oktober 2012 dibawah registerNomor : 1087/Pdt.P/2012/PN.Lmj. yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 11 bulan Mei 1991 di Sukodono Lumajang ;e Bahwa ..............e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang bernamaDeni Dwi Prasetia

206Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa photo copy yang telah disesuaikan/dicocokkan dengansuratsurat aslinya, dan bermaterai cukup, sebagai berikut :1.Photo copy SURAT KETERANGAN dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lumajang, Nomor : 470/1316/427.43/2012, tertanggal 28 September 2012,tertanda P 1 ;Photo copy KARTU TANDA PENDUDUK NIK : 3508151906950003, tanggal 21September 201 2 atas nama DENI DWI PRASETIA

Deni Dwi Prasetia, jenis kelamin lakilaki, lahir di Lumajang pada tanggal 19 Juni 1995saat ini duduk di kelas SMA ;3.

P 6 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 82/41/V/1991, tertanggal 11 Mei 1991, bukti P 3 berupa Surat Kelahiran No. 470/193/427.914.08/2012tertanggal 24 September 2012, bukti P 7 berupa Kartu Keluarga No. 3508152608057736, tanggal9 Agustus 2012 atas nama Kepala Keluarga Mujiono yang didukung dengan keterangan SamsulHadi dan saksi Suliati, Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan menurut tata cara agamaIslam dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seoranganak lakilaki yang bernama Deni Dwi Prasetia

yang lahir di Lumajang pada tanggal 19 Juni1995 ;Menimbang, .........:2::+Menimbang, bahwa dari bukti surat tertanda P 1 berupa Surat Keterangan Nomor :470/1316/427.43/2012 tertanggal 28 September 2012 dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, yang didukung oleh keterangan saksisaksi ternyata anakPara Pemohon yang bernama Deni Dwi Prasetia yang lahir di Lumajang pada tanggal 19 Juni1995 belum memiliki Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa sebagaimana maksud dan tujuan Permohonan

Gusti Ridho alias Gt Gusti Ridho Prasetia bin Gusti Zulfikar, sebagai saudara laki-laki kandung ;;

Adalah ahli waris dari Gusti Rideny Hidayatullah ST bin Gusti Zulfikar;

6. Menetapkan Almarhumah Istianah binti Masyhur sebagai Pewaris:

7. Menetapkan nama-nama dibawah ini :

7.1.

Gusti Ridho alias Gt Gusti Ridho Prasetia bin Gusti Zulfikar, sebagai anak laki-laki kandung ;

Adalah Ahli Waris dari Istianah binti Masyhur

8.. Membebankan kepada Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III membayar biaya perkarasebesar Rp.841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Gusti Ridho Prasetia bin Gusti Zulfikar alias Gt. Zulfikar,lahir di Banjarmasin 23 Oktober 1979 (umur 39 tahun), agamaIslam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan S1, bertempat tinggal di JalanSungai Andai Komplek Kesehatan Blok C, RT. 08, No. 53,Kelurahan Sungai Andai, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon VI;7. Gusti NurinIstiqamah binti Gusti Rideny Hidayatullah ST alias Gt.

Gusti Ridho Prasetia bin GustiZulfikar alias Gt. Zulfikar, sebagai Saudara kandung lakilaki;19. Bahwa setelah (Gusti Rideny Hidayatullah, ST alias Gt.Rideny Hidayatullah, ST bin Gusti Zulfikar alias Gt. Zulfikar)meninggal (Asni bin Asmawi ) sudah menikah lagi;Penetapan Nomor 531/Pdt.P/2018/PA.Bjm.20. Bahwa kemudian Hj.

Gusti Ridho Prasetia bin Gusti Zulfikaralias Gt.

(Saudara perempuan kandung) Gusti Riza Gazall(saudara lakilaki kandung), Gusti Ridho Prasetia, (saudara lakilakikandung), Pewaris (Istianah binti Masyhur) meninggal dunia tanggal22 Juni 2017, dan telah meninggalkan ahli Waris yaitu Gusti RifatShobari, (anak) Gusti Rokhmanityati Iskarlia, SP. MP.

(Saudara perempuan kandung) Gusti Riza Gazali (saudaralakilaki kandung), Gusti Ridho Prasetia, (Ssaudaralakilakikandung),Penetapan Nomor 531/Pdt.P/2018/PA.Bjm. Bahwa Pewaris Istianah meninggalkan ahli Waris yaitu Gusti RifatShobari, (anak) Gusti Rokhmaniyati Iskarlia, SP. MP.

Agung Prasetia, selainRp315.000.000,00 (tiga ratus lima belas juta rupiah) Terdakwa juga menerimapencairan Kredit KTA fiktif sebanyak Rp115.000.000,00 (seratus lima belasjuta rupiah) dari Sdr. Pendi Supendi, Heri Rusnandar, Harry Satriawan, danSri Wuryani untuk diserahkan kepada Sdr. Nadi Darma atas persetujuanDirektur Utama Sdr. Agung Prasetia; Terdakwa tidak mengetahui berapa banyak hasil pencairan KTA fiktif,semuanya diserahkan kepada Direktur Utama Sdr.

Nomor 2333 K/Pid.Sus/2015bersama Agung Prasetia (selaku Direktur Utama) dan masih keponakanTerdakwa sendiri dan tidak membayar angsuran yang membuat PT BPRCakra Dharma Artamandiri yang sekarang izinnya telah dicabut oleh BankIndonesia.

Hari Satriawan, Heri Rusnandar dan Pendi Supendi, bahwa merekamencari nasabah Kredit Tanpa Agunan tersebut disuruh oleh Terdakwabersama Agung Prasetia (DPO) dan uangnya digunakan oleh Terdakwa danAgung Prasetia (DPO) para nasabah tersebut tidak ada yang membayarangsuran dan tidak dibuatkan buku tabungan, dan itu sudah dikehendaki olehTerdakwa bersama Agung Prasetia (DPO) sejak awal menyuruh paramarketing untuk mencari nasabah Kredit Tanpa Agunan yang nantinya uangakan digunakan Terdakwa bersama Agung

Prasetia (DPO) yang masihkeponakan Terdakwa sendiri, dan Terdakwa mengetahui bahwa laporan yangdibuat setiap bulan tersebut tidak benar.

Bahwa atas perintah Terdakwa yang diketahui oleh Agung Prasetia,benar ketiga orang anak buah tersebut melaksanakan dan telahmendapatkan debitur/nasabah peminjam fiktif yang seluruhnya berjumlah88 (delapan puluh delapan) nasabah.

Cecep Edy Prasetia Als Cecep Bin Endi Targanda dan Terdakwa II. Zaimi Rita Als Rita Binti Alm. Bustami tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjual Narkotika Golongan I ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Cecep Edy Prasetia Als Cecep Bin Endi Targanda dan Terdakwa II. Zaimi Rita Als Rita Binti Alm.

TERDAKWA I : CECEP EDY PRASETIA Als CECEP Bin ENDI TARGANDA.2. TERDAKWA II : ZAIMI RITA Als RITA Binti Alm. BUSTAMI.

Namatingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasCECEP EDY PRASETIA Als CECEP BinENDI TARGANDA;Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanII.

Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU KETIGA :Bahwa terdakwa CECEP EDY PRASETIA Als CECEP Bin ENDITARGANDA bersama dengan terdakwa Il ZAIMI RITA Als RITA Binti AlmBUSTAMI pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekira jam 16.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 tepatnya didalam kamarbelakang rumah para terdakwa bertempat di Jalan Dagang Gg.

R/47/III/2015/LAB tanggal 23 Maret 2016yang diperiksa oleh Bagian Laboratorium dan ditandatangani oleh Asril,SKM bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah pot plastic beningberisikan urine milik CECEP EDY PRASETIA Als CECEP Bin ENDITARGANDA adalah benar mengandung Met Amphetamin / M.AMP yangtermasuk jenis Narkotika Golongan sesuai UU. RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika. Bahwa sesuai Hasil Pemeriksaan Urine oleh Rumah Sakit BhayangkaraPolda Riau Pekanbaru No. Pol.

Cecep Edy Prasetia Als Cecep Bin EndiTarganda dan Terdakwa Il. Zaimi Rita Als Rita Binti Alm. Bustamitersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum melakukan percobaanpermufakatan jahat untuk menjual Narkotika Golongan I;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa I. Cecep Edy Prasetia AlsCecep Bin Endi Targanda dan Terdakwa Il. Zaimi Rita Als Rita BintiAlm.

Cecep Edy Prasetia Als Cecep Bin EndiTarganda dan Terdakwa Il. Zaimi Rita Als Rita Binti Alm. Bustamitersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak menjual Narkotika Golongan ;. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa . Cecep Edy Prasetia AlsCecep Bin Endi Targanda dan Terdakwa II. Zaimi Rita Als Rita BintiAlm.

1. Menyatakan Terdakwa HELMI PRASETIA Bin YOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap

Terdakwa HELMI PRASETIA Bin YOYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara;

Ikbal Prasetia Rafiudin bin Joni Madjid (anak kandung);

2.Yuri Prasetia, S.H., M.H.
Terdakwa:
Ir. SUNARTO Bin (Alm) SUPARDI

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : YURI PRASETIA, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : A. RAHIM AKRI, S.ST Diwakili Oleh : DENI HAMDANI, S.H., M.H.

3.Yuri Prasetia, S.H., M.H.
Terdakwa:
PIJI PITONO Bin KOSLAN (Alm)

YAR SUWANDI dan sdr.YUDI PRASETIA yang sudah menunggu di rumahnya lalu bersamasamaberangkat ke Pekanbaru. Sesampainya di Pekanbaru, tanpa ada ijin atausepengetahuan oleh saksi AMIN, terdakwa langsung menyerahkan 1 (Satu) unitmobil mrek Honda BRV warna hitam dengan nopol BH 1342 GF milik saksiAMIN tersebut kepada sdr. YUDI PRASETIA dan sdr. YAR SUWANDI yangkemudian mobil tersebut digadaikan kepada sdr.

YUDI PRASETIA dan sdr. YAR SUWANDI kepada sdr. SIAM sehinggaterdakwa beralasan kepada saksi AMIN untuk memperpanjang waktu Sewanyaselama 2 (dua) hari lalu terdakwa disuruh oleh saksi AMIN untuk terlebih dahulumembayar sewa yang selama 4 (empat) hari tersebut jika inginmemperpanjangnya lagi.

YUDI PRASETIA dan sdr.

YUDI PRASETIA yang sudah menunggu di rumahnyalalu bersamasama berangkat ke Pekanbaru. Sesampainya di Pekanbaru,tanpa ada jjin atau sepengetahuan oleh saksi AMIN, terdakwa langsungmenyerahkan 1 (satu) unit mobil mrek Honda BRV warna hitam dengan nopolBH 1342 GF milik saksi AMIN tersebut kepada sdr. YUDI PRASETIA dan sar.IYAR SUWANDI yang kemudian mobil tersebut digadaikan kepada sdr.

3.Yuri Prasetia, S.H., M.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD AMIN Bin BADIU USMAN (Alm)