Menetapkan barang-barang bukti berupa : - 19 (Sembilan belas) bungkus plastic bening berisi serbuk kristal diduga sabu-sabu (sisa 2 bungkus);- 1 (satu) buah kotak HP warna hitam;- 1 (satu) buah magic com;- 2 (dua) buah korek api gas;- 1 (satu) buah timbangan digital;- 1 (satu) buah gunting;- 1 (satu) buah penjepit besi;- 2 (dua) buah serokan plastic;- 5 (lima) buah plastic bekas pembungkus sabu-sabu;- 113 (saratus tiga belas) plastic pembungkus sabu-sabu;- 1 (satu) buah keranjang warna

Menyatakan barang bukti berupa :19 (Sembilan belas) bungkus plastic bening berisi serbuk kristaldiduga sabusabu (sisa 2 bungkus); 1 (Satu) buah kotak HP warna hitam;(satu) buah magic com;(dua) buah korek api gas;(satu) buah timbangan digital;(satu) buah gunting;(satu) buah penjepit besi;(dua) buah serokan plastic;(lima) buah plastic bekas pembungkus sabusabu;13 (saratus tiga belas) plastic pembungkus sabusabu;satu) buah keranjang warna kuning;satu) buah HP merk Samsung warna putih;satu) buah HP merk

, menguasai, menjual atau membeliNarkotika jenis sabusabu kepada petugas Kepolisian.Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini telah diajukan barangbarang bukti berupa : 19 (Sembilan belas) bungkus plastic bening berisi serbuk kristal didugasabusabu (sisa 2 bungkus);(satu) buah kotak HP warna hitam;satu) buah magic com;dua) buah korek api gas;satu) buah timbangan digital;satu) buah gunting;satu) buah penjepit besi;dua) buah serokan plastic;(lima) buah plastic bekas pembungkus sabusabu;.113 (Saratus

telah dijalanioleh Terdakwa dengan pidana yang dijatuhkan dan dengan perintah agarTerdakwa tetap berada dalam Penahanan ;Menimbang, bahwa barangbarang bukti yang berupa :.19 (Sembilan belas) bungkus plastic bening berisi serbuk kristaldiduga sabusabu (sisa 2 bungkus);.1 (Satu) buah kotak HP warna hitam;(satu) buah magic com;(dua) buah korek api gas;(satu) buah timbangan digital;(satu) buah gunting;(satu) buah penjepit besi;(dua) buah serokan plastic;(lima) buah plastic bekas pembungkus sabusabu;13 (saratus

Menetapkan barangbarang bukti berupa : 19 (Sembilan belas) bungkus plastic bening berisi serouk kristal didugasabusabu (sisa 2 bungkus); 1 (satu) buah kotak HP warna hitam; 1 (satu) buah magic com;2 (dua) buah korek api gas; 1 (satu) buah timbangan digital;satu) buah penjepit besi;((((satu) buah gunting;((dua) buah serokan plastic;( 25 (lima) buah plastic bekas pembungkus sabusabu; 113 (saratus tiga belas) plastic pembungkus sabusabu;1 (satu) buah keranjang warna kuning;Zesatu) buah HP merk Samsung

Mubaraq mengakui perbuatannyabersama dengan Arya Pramana Sijaya yang telah menjual narkotikajenis tembakau sintetis kepada Ari Sakti Saputra sehargaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020 sekitar pukul 03.00WITA, Arya Pramana Sijaya menyerahkan diri ke Satuan NarkobaKepolisian Resor Pangkep;Bahwa, berdasarkan pengakuan Arya Pramana Sijaya, narkotikajenis tembakau sintetis merupakan miliknya bersama dengan Muh.Syahrun Mubarag yang dibeli seharga Rp150.000,00 (saratus

Sijaya yang telah menjual narkotika jenisHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Pkjtembakau sintetis kepada Ari Sakti Saputra seharga Rp100.000,00(seratus ribu rupiah); Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020 sekitar pukul 03.00 WITA,Arya Pramana Sijaya menyerahkan diri ke Satuan Narkoba PolresPangkep; Bahwa, berdasarkan pengakuan Arya Pramana Sijaya, narkotika jenistembakau sintetis tersebut merupakan miliknya bersama dengan Muh.Syahrun Mubarag yang dibeli seharga Rp150.000,00 (saratus

SyahrunMubaraqg yang dibeli seharga Rp150.000,00 (saratus lima puluh ribu rupiah)dengan cara memesan melalui media sosial instagram kepada pemilik akunmemoryloss;Bahwa, Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang terkaitdengan tembakau jenis sintetis tersebut;Menimbang bahwa perbuatan Terdakwa yang menaruh 1 (satu) plastikbening berisi narkotika jenis tembakau sintetis tersebut di bawah mejabersesuaian dengan pengertian menyimpan sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan

menuju ke Jl.Rakyat Kel.Sidorame Kec.MedanPerjuangan memberhentikan sepeda motornya dan pada saat tersebut saksi saksimendekati terdakwa dan mengatakan petugas polisi lalu saksi saksi menangkapterdakwa dan melakukan pemeriksaan pakaian serta badan terdakwa lalu ditemukandari tangan terdakwa 1 (satu) plastic kecil warna putih les merah berisikan Narkotikajenis shabu shabu kemudian terdakwa mengakui bahwa shabu shabu tersebut adalahmiliknya yang dibeli dari seorang laki laki seharga Rp.100.000, (saratus

sabu kemudian saksi saksi langsung menuju ke alamattersebut dan setelah saksi saksi sampai di alamat tersebut saksi saksi mendekatiterdakwa dan mengatakan petugas polisi lalu saksi saksi menangkap terdakwa danmelakukan pemeriksaan pakaian serta badan terdakwa lalu ditemukan dari tanganterdakwa 1 (satu) plastic kecil warna putin les merah berisikan Narkotika jenis shabushabu kemudian terdakwa mengakui bahwa shabu shabu tersebut adalah miliknya yangdibeli dari seorang laki laki seharga Rp.100.000, (Saratus

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah).

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,(saratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari RABU, tanggal 19 OKTOBER 2011 oleh kami TRIRETNANINGSIH, SH. Hakim Pengadilan Negeri Kudus sebagai hakim tunggal, Penetapan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandidampingi oleh JUDI RUSIANTO, SH.MH.

Sabir (imam KampungSahabat 54, Pelda, SabahMalaysia), dan dihadiri saksi nikah duaorang masingmasing bernama Haeruddin dan Akil dengan mas kawinberupa uang sebesar RM 150 (saratus lima puluh ringgit);. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (saratus lima puluh ribu rupiah).

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp. 150.000, (saratus lima puluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarah majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Semarang, pada hari Kamis , tanggal 29 November2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1440 hijriah, olehkami Drs. Syahrial, S.H., sebagai Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. H.Muhyiddin M.H. dan Drs. H. Abd.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (saratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,(saratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah Putusan ini diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 09 November 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Dzulqodah1430 Hijriyyah, oleh kami Dra. Budi Purwantini, MH, sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Abid, MH. dan Drs. Sirojuddin, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,didampingi oleh Sumarni, sebagai Panitera Pengganti.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 121/Pdt.P/ 2021/MS.Lsk;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 120.000,- (saratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp148.000,00 (saratus

Bahwa mahar dalam perkawinan tersebut berupa uang sejumlah RM.100(saratus ringgit Malaysia) dibayar tunai.5. Bahwa Pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usiatahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia ff tahun dan tidakdalam masa iddah dengan pria lain, serta antara Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan nasab, tidak ada hubungan kerabatsemenda, dan tidak ada hubungan sesusuan.6.

yangmenjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMM yang mewakilkan lewat telepon kepada sepupu (satu kali)Pemohon II yang bernama MM karena ayah kandung PemohonIl sedang berada di Kupang, Nusa Tenggara Timur, kemudian sepupu(satu kali) Pemohon Il tersebut mewakilkan kepada imam kampung yangbernama Ibrahim yang sekaligus menikahkan Pemohon dan PemohonIl, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama fjEE. cengan mahar dalam perkawinan tersebut berupauang sejumlah RM.100 (saratus

ROMINAH binti FADIL yang masingmasing menyerahkanuang sebesar Rp. 100.000, (Saratus ribu rupiah) kepada terdakwa Ill selanjutnyaterdakwa III membungkus Mustika Air dengan uang tersebut untuk diserahkankepada terdakwa II dan Sdri. ROMINAH binti FADIL yang mana terdakwa III purapura akan meminjamkan Mustika Air selama 2 (dua) tahun untuk usaha, dengansyarat terdakwa II dan Sdri. ROMINAH binti FADIL harus jujur tentang kepemilikanharta yang dimiliki oleh terdakwa II dan Sdri.

ROMINAH binti FADIL yang masingmasing menyerahkanuang sebesar Rp. 100.000, (Saratus ribu rupiah) kepada terdakwa III selanjutnyaterdakwa III membungkus Mustika Air dengan uang tersebut untuk diserahkankepada terdakwa II dan Sdri. ROMINAH binti FADIL yang mana terdakwa III purapura akan meminjamkan Mustika Air selama 2 (dua) tahun untuk usaha, dengansyarat terdakwa II dan Sdri. ROMINAH binti FADIL harus jujur tentang kepemilikanharta yang dimiliki oleh terdakwa II dan Sdri.

ROMINAH binti FADILyang masingmasing menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (Saratus riburupiah) kepada terdakwa III selanjutnya terdakwa III membungkus Mustika Airdengan uang tersebut untuk diserahkan kepada terdakwa II dan Sadri.ROMINAH binti FADIL yang mana terdakwa III purapura akan meminjamkanHalaman 18 dari 42 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN.MggMustika Air selama 2 (dua) tahun untuk usaha, dengan syarat terdakwa II danSdri.

ROMINAH binti FADILyang masingmasing menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (Saratus riburupiah) kepada terdakwa III selanjutnya terdakwa III membungkus Mustika Airdengan uang tersebut untuk diserahkan kepada terdakwa II dan Sadri.ROMINAH binti FADIL yang mana terdakwa III purapura akan meminjamkanMustika Air selama 2 (dua) tahun untuk usaha, dengan syarat terdakwa II danSdri. ROMINAH binti FADIL harus jujur tentang kepemilikan harta yangdimiliki oleh terdakwa II dan Sdri.

ROMINAH binti FADILyang masingmasing menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (Saratus ribuHalaman 25 dari 42 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN.Mggrupiah) kepada terdakwa III selanjutnya terdakwa III membungkus Mustika Airdengan uang tersebut untuk diserahkan kepada terdakwa II dan Sdri.ROMINAH binti FADIL yang mana terdakwa III purapura akan meminjamkanMustika Air selama 2 (dua) tahun untuk usaha, dengan syarat terdakwa II danSdri.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon II, dan Pemohon III;
2. Menyatakan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon I bernama (Putri Ramadani binti Saratin) dengan anak Pemohon II dan Pemohon III yang bernama (Yogi Indra Saputra bin Asman);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 130.000,00 (saratus tiga puluh

Pemohon I yang betul adalah Sending dan tanggal lahir
4-1-1977 serta nama Pemohon II yang betul adalah Elli dan tempat tanggal lahir Baru Tancung 1-7-1988;

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp166.000,00(saratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang padahari Rabu, tanggal 25 Juli 2018 Milladiyah bertepatan dengan tanggal 12Zulgaidah 1439 Hijriyvah, oleh Dra. Hj. Hasniati D, M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Faridah Mustafa dan Drs. H. Makka A. masingmasing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh H. Arifin, S.Ag.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp166.000,00(saratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penet. No. 531/Pdt.P/2018/PA.Skg

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,00 (saratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.146.000,00 (saratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015, olehSutedjo, S.H., M.H.

strong>MENGADILI

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat(Zainun bin Sidi Bujang)tehadap Penggugat (Amris Syovianita binti Syamsir);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlahRp190.000,00(saratus

Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00,- ( saratus lima puluh ribu rupiah );

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,00 (saratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.146.000,00 (saratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 1 Nopember 2016, olehLeba Max Nandoko Rohi, S.H., M.H.

.- (saratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,00 (saratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.146.000,00 (saratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 29 September 2015,oleh Sri Hartati, S.H., M.H. Hakim Pengadilan Negeri Kelas IA Padangsebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dan RostetiNovalara, SH Panitera Pengganti dan dihadapan Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut.Rosteti Novalara, SH.

(DPO) dirumah DEFRI terdakwa membuka tas yangdiambil didalam mobil Avanza tersebut yang berisikan 1 (Satu) buah Laptop SonyVaio Warna Putih, 1 (satu) unit Laptop Toshiba Warna Hitam dan 1 (Satu) unit tabTuesday August 16, 20162 samsung warna putih, Selanjutnya terdakwa jual 1 (satu) unit tab 2 samsungwarna putih kepada DEFRI dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)baru dibayar DEFRI Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) uangtersebut terdakwa belikan HP seharga Rp. 100.000, (saratus

terdakwa dan BUDI pergi kerumah DEFRI (DPO)dirumah DEFRI terdakwa membuka tas yang diambil didalam mobilAvanza tersebut tas berisikan 1 (satu) buah Laptop Sony Vaio WarnaPutih, 1 (satu) unit Laptop Toshiba Warna Hitam dan 1 (satu) unit tab 2samsung warna putih.Bahwa terdakwa jual 1 (satu) unit tab 2 samsung warna putih kepadaDEFRI dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) baru dibayarDEFRI Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) uang tersebutterdakwa belikan HP seharga Rp. 100.000, (saratus