Ditemukan 1066 data
YAYASAN RIAU MADANI
Tergugat:
KASTON PANGARIBUAN
184 — 142
- Menghukum TERGUGAT untuk menyerahkan OBJEK SENGKETA seluas 348,80 (tiga ratus empat puluh delapan koma delapan puluh) hektar berikut dengan seluruh tanaman kelapa sawit serta seluruh bangunan yang ada di atasnya kepada Negara Republik Indonesia (Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia) melalui Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Riau Cq Unit Pelaksana Teknis (UPT) Kesatuan Pengelolaan Hutan Produksi (KPHP) Pelalawan/Kesatuan Pengelolaan Hutan (KPH) Sorek
Unit Pelaksana Teknis (UPT)Kesatuan Pengelolaan Hutan Produksi (KPHP)Pelalawan/Kesatuan Pengelolaan Hutan (KPH)Sorek, beralamat di Jalan Sudirman No.Kelurahan Langgam, Kecamatan LanggamKabupaten Pelalawan Provinsi Riau,selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar Para pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 02 Maret2018 yang diterima
kepada majelis hakim yangmemeriksa perkara a quo sSupaya menghukum TERGUGAT untukmengembalikan OBJEK SENGKETA kepada negara (KementerianLingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia), karena TERGUGATmenguasai OBJEK SENGKETA tanpa ada izin dari Menteri Kehutanan(sekarang Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia)melalui Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Riau Cq UnitPelaksana Teknis Kesatuan Pengelolaan Hutan Produksi (KPHP)Pelalawan/Kesatuan Pengelolaan Hutan (KPH) Sorek
Menghukum TERGUGAT untuk menyerahkan OBJEK SENGKETA seluas +348,80 (tiga ratus empat puluh delapan koma delapan puluh) hektar berikutdengan seluruh tanaman kelapa sawit serta seluruh bangunan yang ada diatasnya kepada Negara Republik Indonesia (Kementerian Lingkungan Hidupdan Kehutanan Republik Indonesia) melalui Dinas Lingkungan Hidup danKehutanan Provinsi Riau Cq Unit Pelaksana Teknis (UPT) KesatuanPengelolaan Hutan Produksi (KPHP) Pelalawan/Kesatuan Pengelolaan Hutan(KPH) Sorek;5.
Saksi YOWEL BARANSANO : Bahwa Saksi tahu bahwa Penggugat adalah Yayasan Riau Madani danTergugat adalah Kaston Pangaribuan; Bahwa saksi bekerja di UPT Langgam Sorek ; Bahwa permasalahan antara Penggugat dan Tergugat adalah karenaperkebunan milik Tergugat masuk dalam kawasan hutan, sehinggaPenggugat menggugat Tergugat; Bahwa lahan perkebunan Tergugat yang saksi maksudkan tersebutberada di KM 60 Desa Segati; Bahwa Luas tanah perkebunan yang dikuasai oleh Tergugat yang masukdalam kawasan hutan tersebut
Plwseluruh tanaman kelapa sawit serta seluruh bangunan yang ada di atasnyakepada Negara Republik Indonesia (Kementerian Lingkungan Hidup danKehutanan Republik Indonesia) melalui Dinas Lingkungan Hidup danKehutanan Provinsi Riau Cq Unit Pelaksana Teknis (UPT) KesatuanPengelolaan Hutan Produksi (KPHP) Pelalawan/Kesatuan PengelolaanHutan (KPH) Sorek;5. Menghukum Turut Tergugat Supaya tunduk dan patuh pada putusan ini;6.
24 — 26
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah tua Penggugat di KecamatanHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 174/Pdt.G/2021/PA.Pkc3.4.xxx, Kabupaten Lampung Utara, Provinsi Lampung selama lebih kurang 7tahun, kemudian pindah ke rumah sendiri di Desa Kesuma RT .003 RW .001Kelurahan Sorek Satu, xxxxxxxxx XXXXXXXXX XXXXX , XXXXXXXXX XXXXXXXXX,kemudian pada bulan Februari 2019, Penggugat dan Tergugat berpisahsampai sekarang;Bahwa
Penggugat sekarang tinggaldirumah bersama anak anaknya di Desa Kesuma, RT .003 RW .001,Kelurahan Sorek Satu, xxxxxxxxx XXXXXXXXX XXXXX , XXXXXXXXX XXXXXXXXX,sedangkan Tergugat tinggal bersama istri ke duanya beralamat di KampungDalam RT .002 RW .012, Kelurahan Sorek Satu, xxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX , XXXXXXXXX XXXXXXXXX, dan sejak saat itu sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada lagi menjalankan kewajiban baik lahirmaupun bathin;6.
26 — 21
- Meyatakansah perkawinan antara Pemohon I (MIZAN PUTRA BIN JALAL)dengan Pemohon II (SURYENI BINTI MASRUL)yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2016 di Kelurahan Sorek Satu, Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau;
- Memerintahkan kepada PemohonIdan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kuras.
1.TIYAN ANDESTA, SH., MH.
2.ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
ROHIMAN Alias ROI Bin ANTO
46 — 38
PUTUSANNomor 61/Pid.B/2020/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ROHIMAN Alias ROI Bin ANTO;Tempat Lahir : Sidomulyo (Sumatra Utara);Umur / Tanggal Lahir : 27 Tahun / 06 Mei 1992;Jenis Kelamin > Laki lakti;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Sorek satu RT.0O02 RW.002 Desa Sorek satuKecamatan Pangkalan
mendengar Tangggapan Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Putusan Nomor 61/Pid.B/PN Sak halaman 2 dari 17 halamanPERTAMABahwa mereka Terdakwa ROHIMAN Alias ROI Bin ANTO pada hari Selasatanggal 26 Februari 2019 sekitar pukul 21.00 WIB atau pada bulan Februari2019 atau pada waktu tertentu pada tahun 2019 bertempat di RT.002 RW.002Desa Sorek
akibatperbuatan terdakwa tersebut Saksi Anggi krisnari dan Saksi Mantomengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta) rupiah .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 363 ayat (1) ke3, KUHP.ATAUKEDUAPutusan Nomor 61/Pid.B/PN Sak halaman 3 dari 17 halamanBahwa mereka Terdakwa ROHIMAN Alias ROI Bin ANTO pada hari Selasatanggal 26 Februari 2019 sekitar pukul 21.00 WIB atau pada bulan Februari2019 atau pada waktu tertentu pada tahun 2019 bertempat di RT.002 RW.002Desa Sorek
ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
1.CANDRI Als ICAN Als ANDI Als SICAN Bin ABDUL WAHAB
2.AGUS MULIANTO Als IMUL Bin SUPARJO
18 — 15
Kemudiansekira pukul 20.00 wib, terdakwa dan terdakwa II berangkat menujudaerah Sorek untuk bertemu dengan Saksi ADRI Als AAN Bin BAHARI.Sesampai di daerah Sorek Kabupaten Pelalawan, terdakwa II menjualsepeda motor Merk Honda Beat Warna Putih kepada Saksi ADRI AlsAAN Bin BAHARI. Lalu Saksi ADRI Als AAN Bin BAHARI sepakat hargaHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 8/Pid.B/2018/PN.Sakbeli sepeda motor Honda Beat Pop tersebut seharga Rp. 2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah).
Kemudiansekira pukul 20.00 wib, terdakwa dan terdakwa II berangkat menujudaerah Sorek untuk bertemu dengan Saksi ADRI Als AAN Bin BAHARI.Sesampai di daerah Sorek Kabupaten Pelalawan, terdakwa II menjualHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 8/Pid.B/2018/PN.Saksepeda motor Merk Honda Beat Warna Putih kepada Saksi ADRI AlsAAN Bin BAHARI. Lalu Saksi ADRI Als AAN Bin BAHARI sepakat hargabeli sepeda motor Honda Beat Pop tersebut seharga Rp. 2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah).
SILFANUS ROTUA SIMANULLANG
Terdakwa:
MARTINUS HULU alias MARTINUS
66 — 22
Tempat tinggal : KM 02 Rt.001/ Rw.006, Kelurahan Sorek Satu,Kec. Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan;. Agama : Kristen Protestan;.
Bahwa tidak ada jalan lain menuju Sorek dari arah Desa Bukit Kesumaselain melalui portal Pos Komando PT. Arara Abadi Distrik Nilo DesaKusuma Kecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan tersebut.
Arara Abadi Distrik Nilo dari arah Desa BukitKesuma menuju Sorek.
Arara Abadi; Bahwa benar tidak ada jalan lain menuju Sorek dari arah Desa BukitKesuma selain melalui portal Pos Komando PT. Arara Abadi Distrik NiloDesa Kusuma Kecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan tersebut.
17 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Sorek selama lebih kurang tahun 10 bulan;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana l;ayaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;. Bahwa sejak akhir tahun 2009.antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan untukhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.
SAKSI II, saksi menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanya adalah suamiisteri yang menikah sejak tahun 2008 yang lalu;e Bahwa setelah menikah keduanya tinggal di Sorek dan belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi semenjak lebih kurang 4 tahun yang lalu Penggugat sudahpulang ke kampung karena dijemput oleh orang tuanya yang dalam keadaansakit yang tidak dipedulikan oleh Tergugat;e Bahwa setahu saksi semenjak berpisah tersebut Tergugat
9 — 8
diterima sebagai alat bukti yangsah;Menimbang, bahwa setelah diperiksa oleh Majelis, ternyata saksitersebut terdiri dari dua orang sebagaimana batas minimum yang ditetapkanoleh Pasal 306 R.Bg keterangannya saling bersesuaian satu sama lainsebagaimana dikehendaki Pasal 309 R.Bg, di mana Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri, yang menikah pada tahun 2008 di Kecamatan PangkalanKuras, Kabupaten Pelalawan, setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Sorek
Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyaharmonis kemudian sudah tidak harmonis lagi karena seringkali terjadiperselisihan dan pertengkaran yang pada intinya disebabkan oleh karenaTergugat pencemburu dan malas bekerja serta sering memukul Penggugatdan sejak 1 (satu) tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal sampai sekarang, Penggugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Sorek Satu, KecamatanPangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan
PT. PERMODALAN EKONOMI RAKYAT
Tergugat:
1.TARMIYATI WULANDARI
2.YUDDI PUTRA
3.SUPARMI
40 — 26
PERMODALAN EKONOMI RAKYAT, berkedudukan di Jalan Raya LintasTimur, Kurnia Baru, Desa/Kelurahan Sorek Satu, KecamatanPangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau, yangdiwakili oleh Ganesya Varandra, S.E., M.M. selaku Direktur PTPermodalan Ekonomi Rakyat berdasarkan Akta Nomor 5 tanggal 8April 2021 yang dibuat oleh dan di hadapan Notaris Tito Utoyo,S.H., Notaris di Kota Pekanbaru dan telah didaftarkan padaKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesiadengan Nomor AHUAH.01.030226255
Sorek Satu, Kecamatan Pangkalan Kuras, KabupatenPelalawan, Provinsi Riau dengan Nomor NIK1405035608820006, sebagai TERGUGAT ;YUDDI PUTRA, beralamat di Kampung Melati, RT.001, RW.007, Desa/Kel.Sorek Satu, Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan,Provinsi Riau dengan Nomor NIK 1405031407820005, sebagaiTERGUGAT Il;Halaman 1 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 1/Pat.G.S/2022/PN PlwSUPARMI, beralamat di Angkasa, RT.007, RW.004, Desa/Kel.
PERMODALANEKONOMI RAKYAT berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSK.011/KEW/1.1PER/I/2022 tanggal 11 Januari 2022 dan telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pelalawan dalam Register Nomor08/SK/Pdt/2022/PN Plw tanggal 14 Januari 2022, beralamat di Jalan RayaLintas Timur, Kurnia Baru, Desa/Kelurahan Sorek Satu, Kecamatan PangkalanKuras, Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau yang merupakan termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan;Menimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat II beralamat
Sorek Satu, Kecamatan PangkalanKuras, Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau, yang merupakan termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan;Menimbang, bahwa ditariknya Tergugat Ill sebagai Tergugat dalamperkara ini, disebabkan oleh jaminan pinjaman oleh Terugat dan Tergugat IIadalah berupa Surat Keterangan Tanah atas nama Tergugat Ill, sehinggaterlibatnya Tergugat III dalam perkara ini masih menjadi satu pokok sengketasehingga juga memenughi syarat dari Gugatan Sederhana, dan juga Tergugatlll
14 — 4
PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2021/PA.Pkca gh id sty e a uu aee H) dal ipo Apeee cry y foe, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Misniyati binti Slamet, tempat dan tanggal lahir Suram, 14 Maret 1998, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Profil, RT.003, RW.006, Desa Sorek
Bahwa sejak kejadian tersebut diatas antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagai layaknya suami istri, Penggugat tinggal dirumah AbangPenggugat Profil, RT.003, RW.006, Desa Sorek Satu, KecamatanPangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, hal ini sudah berjalan selamasekitar lebih kurang 2 tahun, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Pondok 4 perumahan Serikat Putra (rumah pak suparyanto),RT.014, RW.007, Desa
Sorek Dua RT.0O6 RW.004, DesaSorek Dua, Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, dimuka sidang saksi tersebut mengaku memiliki hubungan denganPenggugat sebagai Abang kandung Penggugat dan memberikanketerangan di bawah sumpahnya sesuai agama Islam yang padapokoknya sebagai berikut:di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Abang kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan
NOFWANDI, SH
Terdakwa:
SUKARMIN Bin KARTO UTOMO
402 — 51
Dedi Sahriyanto S Als Dedi.Bahwa berdasarkan hasil pengukuran dan pengambilan titik koordinatoleh ahli Pemetaan dan Pengukuran Hutan Bidang Planologi KehutananProvinsi Riau UPT KPH Sorek atas lokasi kebakaran lahan yang dilakukanterdakwa dengan mengambil titik lokasi dengan menggunakan alat GPS MAP76 CSX Merk Garmin milik Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan ProvinsiRiau:(T1) dengan titik koordinat : 00, 03', 78,9" LU dan 102, 15', 32,9" BT.Tempat Kebakaran Lahan.
Dedi Sahriyanto S Als Dedi;Bahwa berdasarkan hasil pengukuran dan pengambilan titik koordinatoleh ahli Pemetaan dan Pengukuran Hutan Bidang Planologi KehutananProvinsi Riau UPT KPH Sorek atas lokasi kebakaran lahan yang dilakukanterdakwa dengan mengambil titik lokasi dengan menggunakan alat GPS MAP76 CSX Merk Garmin milik Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan ProvinsiRiau:1. (T1) dengan titik koordinat: 00, 03', 78,9" LU dan 102, 15', 32,9" BT.Tempat Kebakaran Lahan.2.
Dedi Sahriyanto S Als Dedi.Halaman 8 dari 45 Putusan Nomor 347/Pid.B/LH/2019/PN PlwBahwa berdasarkan hasil pengukuran dan pengambilan titik koordinatoleh ahli Pemetaan dan Pengukuran Hutan Bidang Planologi KehutananProvinsi Riau UPT KPH Sorek atas lokasi kebakaran lahan yang dilakukanterdakwa dengan mengambil titik lokasi dengan menggunakan alat GPS MAP76 CSX Merk Garmin milik Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan ProvinsiRiau:1. (171) dengan titik koordinat: 00, 03', 78,9" LU dan 102, 15', 32,9"
Dedi Sahriyanto S Als Dedi;Bahwa berdasarkan hasil pengukuran dan pengambilan titik koordinatoleh ahli Pemetaan dan Pengukuran Hutan Bidang Planologi KehutananProvinsi Riau UPT KPH Sorek atas lokasi kebakaran lahan yang dilakukanterdakwa dengan mengambil titik lokasi dengan menggunakan alat GPS MAP76 CSX Merk Garmin milik Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan ProvinsiRiau :1. (171) dengan titik koordinat: 00, 03', 78,9" LU dan 102, 15', 32,9" BT.Tempat Kebakaran Lahan.2.
Pelalalwan tahun 2009 Bidang PlanologiKawasan hutan, Tahun 2018 Kepala Seksi Perlindungan Hutan KSDAEdan pemberdayaan Masyarakat di UPT KPH Sorek hingga saat ini;Bahwa benar Ahli memiliki sertifikasi keahlian bidang kehutanan yaitubagian pemetaan dan pengukuran hutan bidang Planologi Kehutanan;Bahwa dasar Ahli memberikan keterangan selaku ahli dalam perkaradimaksud adalah berdasarkan Surat Tugas Kepala upt kph sorek DinasLingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Riau Nomor : 522.05 / KPHSRK/ 1X/2019
12 — 4
disebabkan karena Penggugatdengan Tergugat belum dikaruniai keturunan, padahal Penggugat sudahberusaha untuk berobat secara medis maupun tradisional dan Penggugat pernahmenjalani operasi Kista tahun 2006;Bahwa, pada tahun 2009, Penggugat pergi dari tempat kediaman bersama diSorek, Riau dengan minta ijin kepada Tergugat untuk pergi melihat anak adikPenggugat di kampung dan Tergugat mengijinkannya, tetapi empat hari setelahitu Tergugat juga pulang kekampung untuk mengajak Penggugat untuk kembalike Sorek
, tetapi Penggugat tidak mau kembali ke Sorek bersama Tergugat;Bahwa, sekarang Tergugat telah mempunyai isteri baru lagi ;Bahwa, semenjak kejadian tersebut Penggugat berpisah dengan Tergugat lebihkurang tahun 6 bulan lamanya, selama Penggugat pergi, Tergugat tidak adamengirimkan nafkah kepada Penggugat.Bahwa, sekarang rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakmungkin lagi dipertahankan karena tidak akan terwujud rumah tangga yangrukun, aman dan bahagia bersama Tergugat;Berdasarkan alasan/
9 — 7
Saksi I, tempat dan tanggal lahir: Sorek Satu, umur 60 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KecamatanPangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, dan atas pertanyaan KetuaMajelis, Saksi mengaku sebagai ayah kandung Pemohon dan dihadapan persidangan, saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSsumpah sesuai agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Termohon;=" Bahwa Termohon bernama Termohon;"Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah
Saksi Il, tempat dan tanggal lahir: Sorek Satu, umur 63 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, dan ataspertanyaan Ketua Majelis, Saksi mengaku sebagai ibu kandungPemohon dan di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah sesuai agama Islam yang pada pokoknyasebagai berikut:=" Bahwa saksi kenal dengan Termohon;* Bahwa Termohon bernama Termohon,Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor
Saksi Ill, tempat dan tanggal lahir: Sorek Satu, 23 Maret 1974, umur 44tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan PT SuryaBrekelen, bertempat tinggal di Kecamatan Pangkalan Kuras,Kabupaten Pelalawan, dan atas pertanyaan Ketua Majelis, Saksimengaku sebagai abang ipar Pemohon dan di hadapan persidangan,saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai agamaIslam yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Termohon;Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 0044/Padt.G
105 — 47
Mendengar jawaban dari Anak tersebut, AnakKorban lalu menangisKetika mobil Toyota Kijang LGX warna hitam dengan Nomor Polisi BM1174 LC yang dikemudikan oleh Anak melintasi Polres Pelalawan menujuke arah Sorek, Anak Korban meminta berhenti di pinggir Jalan LintasTimur.
Setelah itu Anak membaringkantubuh Anak Korban di kursi tengah, selanjutnya Anak membawa mobilmenuju arah Sorek dan dalam perjalanan sebelum sampai di SimpangBunut, Anak membuang handphone milik Anak Korban dan kertas tugassekolah Anak Korban;Setibanya di Simpang Bunut, Anak mengarahkan mobil ke Jalan LintasBono dan selama lebih kurang sepuluh menit perjalanan Anak mencaritempat yang sepi dengan tujuan ingin menyembunyikan tubuh AnakKorban.
Mendengar jawaban dari Anak tersebut, AnakKorban lalu menangis;Ketika mobil Toyota Kijang LGX warna hitam dengan Nomor Polisi BM1174 LC yang dikemudikan oleh Anak melintasi Polres Pelalawan menujuke arah Sorek, Anak Korban meminta berhenti di pinggir Jalan LintasTimur.
Setelah itu Anak membaringkan tubuh Anak Korban di kursitengah, selanjutnya Anak membawa mobil menuju arah Sorek dan dalamperjalanan sebelum sampai di Simpang Bunut, Anak membuanghandphone milik Anak Korban dan kertas tugas sekolah Anak Korban; Setibanya di Simpang Bunut, Anak mengarahkan mobil ke Jalan LintasBono dan selama lebih kurang sepuluh menit perjalanan Anak mencaritempat yang sepi dengan tujuan ingin menyembunyikan tubuh AnakKorban.
kenapa orang tersebut mengirim pesan seperti itu, orang tersebutmengatakan bahwa hanya ingin meramaikan saja berita di media, lalu haltersebut dilaporkan ke Polsek namun Saksi tidak ikut untuk melapormelainkan hanya abang Anak Korban yang pergi;Bahwa esoknya Saksi terus mencari Anak Korban dan membagikan fotoAnak Korban namun tidak ada hasil, lalu Saksi mendapat informasi tentangorang pintar pada tanggal 11 Februari 2021 dari orang tua Saksi sendiri,berdasarkan informasi tersebut Saksi pergi ke Sorek
28 — 19
Budi ;Bahwa benar terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari Heruyang tinggal di Sorek ;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2017/PN PLWBahwa benar ganja tersebut untuk dipakai sendiri ;Bahwa benar saat melakukan penggeledahan terhadapterdakwa saksi menemukan 1 (satu) Unit handphone merkSamsung lipat warna hitam merah, 1 (satu) buah tas pinggangyang berisikan 1 (satu) paket/ bungkus di duga narkotika jenisdaun ganja ;Bahwa benar yang mana terdakwa mengaku membeli daunganja tersebut seharga Rp
Budi ;Bahwa benar terdakwa mendapatkan ganja tersebut dariHeru yang tinggal di Sorek ;Bahwa benar ganja tersebut untuk dipakai sendiri ;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2017/PN PLWBahwa benar saat melakukan penggeledahan terhadapterdakwa saksi menemukan 1 (satu) Unit handphone merkSamsung lipat warna hitam merah, (satu) buah taspinggang yang berisikan 1 (satu) paket/ bUNngkus di duganarkotika jenis daun ganja ;Bahwa benar yang mana terdakwa mengaku membeli daunganja tersebut seharga Rp
Jhoni;Bahwa benar terdakwa mendapatkan Narkotika jenis daunganja tersebut darisdr Heru yang tinggal di Sorek;Bahwa terdakwa sudah membeli narkotika jenis daun ganjadari sdr Heru sudah 2 (dua) kali ;Bahwa benar pada saat di lakukan penggeledahan terdadapterdakwa di temukan (satu) paket narkotika jenis daun ganjakering, 1 (satu) Unit Handphone merk Samsung lipat warnahitam merah dan (satu) buah tas pinggang ;Bahwa benar terdakwa tidak ada memiliki izin dalammenawarkan untuk di jual, menjual, membeli
Jhoni;Bahwa benar, terdakwa mendapatkan Narkotika jenis daunganja tersebut darisdr Heru yang tinggal di Sorek;Bahwa benar, terdakwa sudah membeli narkotika jenis daunganja dari sdr Heru sudah 2 (dua) kali ;Bahwa benar, pada saat di lakukan penggeledahan terdadapterdakwa di temukan (satu) paket narkotika jenis daun ganjakering, 1 (satu) Unit Handphone merk Samsung lipat warnahitam merah dan (satu) buah tas pinggang;:Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2017/PN PLWe Bahwa benar, terdakwa tidak
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
KASRUL CHANIAGO Bin AKHIRUDIN
387 — 38
Tempat tinggal : Jalan Jati RT.03/ RW.01, Kelurahan Sorek Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten PelalawanPropinsi Riau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : wiraswasta;Terdakwa Kasrul Chaniago Bin Akhirudin(Alm) ditangkap pada tanggal22 November 2019 sampai dengan tanggal 23 November 2019 berdasarkansurat perintah penangkapan Nomor: SP.Kap/24/X1/2019/ Ditreskrimsus, padatanggal 22 November 2019;Terdakwa Kasrul Chaniago Bin Akhirudin(Alm) ditahan dalam tahananrutan oleh:1.
Pelalawan adanya kegiatan illegal logging dengan caramengangkut kayu olahan jenis papan dan beroti menggunakan mobiltruk yang mana kayu olahan tersebut berasal hutan kerumutan yangakan di jual kKepanglong di sorek, mendapatkan informasi tersebut Saksibersama dengan saksi Fendra melakukan pengecekaninformasitersebut, Pada hari Jumat tanggal 22 November 2019 sekira pukul02.50 Wib Saksi melihat 1 (Satu) Unit Truk Roda 6 Colt Diesel PS 135Mitsubishi Nomor Polisi BM 9601 AV, nomor mesin: 4D33026573,nomorrangka
Pelalawanadanya kegiatan illegal logging dengan cara mengangkut kayu olahanjenis papan dan beroti menggunakan mobil truk yang mana kayu olahantersebut berasal hutan kerumutan yang akan di jual kKepanglong di sorek,mendapatkan informasi tersebut Saksi bersama dengan saksi Novrizanmelakukan pengecekan informasi tersebut, Pada hari Jumat tanggal 22November 2019 sekira pukul 02.50 Wib Saksi melihat 1 (Satu) Unit TrukRoda 6 Colt Diesel PS 135 Mitsubishi Nomor Polisi BM 9601 AV, nomormesin: 4D33026573,
Pelalawanadanya kegiatan illegal logging dengan cara mengangkut kayu olahan jenispapan dan beroti menggunakan mobil truk yang mana kayu olahan tersebutberasal hutan kerumutan yang akan di jual kepanglong di sorek,mendapatkan informasi tersebut Saksi bersama dengan saksi Novrizanmelakukan pengecekan informasi tersebut; Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 November 2019 sekira pukul 02.50 Wibsaksi Novrizan alias Rizan bersama saksi Novriweldo dan saksi SopianSamosir melihat 2 (dua) Unit Kendaraan TRUCK
Pelalawanadanya kegiatan illegal logging dengan cara mengangkut kayu olahan jenispapan dan beroti menggunakan mobil truk yang mana kayu olahan tersebutberasal hutan kerumutan yang akan di jual Kepanglong di sorek, mendapatkaninformasi tersebut Saksi bersama dengan saksi Novrizan melakukanpengecekan informasi tersebut;Menimbang bahwa pada hari Jumat tanggal 22 November 2019 sekirapukul 02.50 Wib saksi Novrizan alias Rizan bersama saksi Novriweldo dansaksi Sopian Samosir melihat 2 (dua) unit Kendaraan
32 — 6
Bahwa setelah akad nikah,Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan di PuncakIndah, RT 001 RW.001, Kelurahan Sorek Satu, XxxxxxXXxXX XXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX Sekitar 1 tahun, setelah itu pindah ke rumah sendirijalan olahraga, Kelurahan Sorek Satu, XXxXXXxXXxXXXX XXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX Sampai berpisah;3.
11 — 13
Putusan Nomor 0175/Pdt.G/2017/PA.Pkchadapan persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah sesuai agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:' Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT;' Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri;" Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Sorek Satu,Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan kemudian pindah kerumah sendiri di Desa Angkasa,
O07, Kelurahan Sorek Satu,Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan selama satu tahun,kemudian pindah ke rumah sendiri di Jalan Datuk RT. 05, RW. 03, DesaAngkasa, Kecamatan Bandar Petalangan, Kabupaten Pelalawan sampaitanggal 10 Oktober 2016, setelah itu Penggugat dan Tergugat berpisah rumahsampai sekarang, Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak, pada mulanya rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat berjalan harmonis, akan tetapi
Putusan Nomor 0175/Pdt.G/2017/PA.Pkcmeninggalkan kewajiban agama dan jika Penggugat nasehati Tergugat marahmarah, Tergugat sering menuduh Penggugat berselingkuh dengan lakilaki laintanpa alasan yang jelas dan Tergugat sangat pencemburu;Menimbang, bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,sejak tanggal 10 Oktober 2016, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Gang Bahagia RT. 02, RW.07, Kelurahan Sorek Satu, Kecamatan Pangkalan Kuras
1.PT. MULTITEC GLOBAL ENGINEERING
2.Nyonya LAI MEE YEK
Termohon:
PT. SUMBER SAWIT SEJAHTERA
94 — 49
LintasTimur KM. 96 Sorek, Teratang Manuk, Pangkalan Kuras, Kerinci,Pelalawan, Riau, selanjutnya disebut sebagai Termohon PKPU;Menimbang, bahwa Para Pemohon PKPU yang diwakili oleh Kuasanyatersebut diatas menyatakan dipersidangan pada tanggal 9 April 2021 danberdasarkan surat pencabutan tanggal 9 April 2021 perkara Nomor 8/Pdt.SusPKPU/2021/PN Niaga Mdn mencabut perkara a quo dan selanjutnyaHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 8/Pdt.SusPKPU/2021/PN Niaga Mdnmenyerahkan Surat Pencabutan Permohonan Penundaan
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
MARDIAN SAPUTRA Als MARDIAN BUSTAMAR
51 — 20
Pegadaian (Persero) UPC Sorek, telahmelakukan penimbangan barang bukti berupa: 3 (tiga) bungkus narkotika jenis sabu yang dibungkus platikbening klep merah dengan berat kotor 104,76 gram dan berat bersih101,86 gramBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo Lab: 0860/NNF/2020 tanggal 25 Agustus 2020 yang ditandatanganioleh Pemeriksa Dewi Arni Ajun Komisaris Polisi NRP 80101254 dan apt.Muh Fauzi Ramadhani S.
Pegadaian (Persero) UPC Sorek, telah melakukanpenimbangan barang bukti berupa: 3 (tiga) bungkus narkotika jenis sabu yang dibungkus platikbening klep merah dengan berat kotor 104,76 gram dan berat bersih101,86 gram; (satu) butir pil narkotika jenis ekstasi merk Supermen warnahijau dibungkus plastik bening klep merah dengan berat kotor 0,69gram dan berat bersih 0,40 gram;2.
Pegadaian (Persero)UPC Sorek, telah melakukan penimbangan barang bukti berupa: 3 (tiga) bungkus narkotika jenis sabu yang dibungkus platikbening klep merah dengan berat kotor 104,76 gram dan beratbersih 101,86 gram;e (satu) butir pil narkotika jenis ekstasi merk Supermen warnahijau dibungkus plastik bening klep merah dengan berat kotor 0,69gram dan berat bersih 0,40 gram; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No Lab: O860/NNF/2020 tanggal 25 Agustus 2020 yangditandatangani
Pegadaian (Persero) UPC Sorek, telahmelakukan penimbangan barang bukti berupa: 3 (tiga) bungkus narkotika jenis sabu yang dibungkus platikbening klep merah dengan berat kotor 104,76 gram dan berat bersih101,86 gram; (satu) butir pil narkotika jenis ekstasi merk Supermen warnahijau dibungkus plastik bening klep merah dengan berat kotor 0,69 gramdan berat bersih 0,40 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No Lab: O860/NNF/2020 tanggal 25 Agustus 2020 yangditandatangani