Ditemukan 956 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tani toni tunai tuti tini
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-03-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2831 K/Pdt/2013
Tanggal 26 Maret 2014 — SADIMIN als GARENG, dk vs. PARTOSUDARMO als. ISMAN dkk
40 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISMAN, bertempat tinggal di DusunTanjungrejo Desa Kayutrejo, Kecamatan WidodarenKabupaten Ngawi;TUNI binti TOEKIMAN als.KIMIN, bertempat tinggal diDusun Kauman RT.07 RW.01, Desa Kauman, KecamatanSine, Kabupaten Ngawi;SUMIRAN binti TOEKIMIN als.KIMIN, bertempat tinggal diDesa Gendingan, Kecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi;SRI WANTI binti TOEKIMIN als KIMIN, bertempat tinggal diDusun Tanjungrejo Desa Kayutrejo, Kecamatan Widodaren,Kabupaten Ngawi, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSoejatmin, SH.,
    Kamiyem;Isman al Partosudarmo;Tuni;Sumiran;Kaminem;Kamidjan;NN oas & WNSriwanti;Hal. 3 dari 14 hal. Put.
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 07-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PA TILAMUTA Nomor 62/Pdt.P/2022/PA.Tlm
Tanggal 28 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
30 — 2
  • Misilu) dengan Pemohon II (Rusni Usman Binti Tuni Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2006, di Desa Saritani, Kecamatan Wonosari, dalam Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo;
  • Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo, provinsi Gorontalo;
  • Menetapkan biaya perkara nihil.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 28-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 246/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suwarno bin Parni) terhadap Penggugat (Tuni binti Boimin) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah

Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 28-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0222/Pdt.P/2014/PA.Smp
Tanggal 3 Desember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 2
  • Jakfar, ( sebagaiguru Ngaji ), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, tuni, dandisaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksibernama Marhasan dan Acip;Halaman dari 9 halaman Putusan No.:222/Pdt.P/201 4/PA.Smp2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendamaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada oranglain yang keberatan atas pernikahan tersebut;3.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 09-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5543/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • TUNI BIN KARYANI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di RT.004 RW. 002 Desa Luwunggesik Desa Kecamatanamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu , dalam hal ini dikuasakan kepadaAKSAN TUDONI,SH .
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-02-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 280 K/Pdt/2020
Tanggal 18 Februari 2020 — HANOCH TAMTELAHITU, S.H. VS AHLI WARIS JANDA MARTHA A SOPACUA/ TAMAELA, atas nama: MARGARETHA SULILATU/SOPACUA, dkk.
145 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bertempat tinggal di JalanDr Kayadoe Kudamati, RT.0O2 RW.06, Kelurahnan Kudamati,Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon;Pemohon Kasasi:Lawanl AHLI WARIS JANDA MARTHA A SOPACUA/TAMAELA, atas nama:1.MARGARETHA SULILATU/SOPACUA, bertempattinggal di Jalan Sirimau, RT.0O2 RW.02, Kayu PutihNegeri Soya, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon;MARTHEN SOPACUA, bertempat tinggal di JalanIna Tuni (Pondok Patty) Karang Panjang, KecamatanSirimau, Kota Ambon;WILLY FRENSIA SOPACUA, bertempat tinggal diJalan Sirimau, RT.0O2 RW
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 23-02-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0278/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 6 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SUPRIADI bin SENAN) terhadap Penggugat (TUNI binti NGATEMO) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    6.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 10-09-2024 — Putus : 10-09-2024 — Upload : 27-09-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 79/Pdt.G.S/2024/PN Ptk
Tanggal 10 September 2024 — Penggugat:
BRI Kanca Pontianak
Tergugat:
1.Supardi
2.Azizeh
15 — 13
  • >Menimbang, bahwa di dalam gugatannya Penggugat menuangkan surat gugatannya sebagai berikut:

    Untuk menjamin pinjamannya PARA TERGUGATmemberikan agunan berupa tanah dan/atau bangunan dengan rincian bukti kepemilikan sebagai berikut :

    a. Tanah dan Rumah Tinggal, Nama Pemilik Tuni

    , Supardi, Status Kepemilikan SHM No.5526 tanggal 23 November 1995, Nilai Pasar Wajar 282.150.000 ( Dua Ratus Delapan Puluh Dua Juta Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah )

    Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari gugatan a quo, hakim berpendapat gugatan tersebut tidak termasuk dalam gugatan sederhana, karena ada nama-nama lain selain nama - nama Tergugat, yaitu seorang pemilik agunan bernama Tuni, Supardi;

    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka

Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 24-03-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 15/Pdt.G/2016/PN.Bjb
Tanggal 28 Desember 2016 — Hj. SUTINI melawan SYAFRUDDIN NOOR dkk
80 — 38
  • YUNI RAMADHANI, telah memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan pada saat inisehubungan dengan masalah tanah yang terletak di Jalan Trikora,Kota Banjarbaru; Bahwa nama panggilan saksi adalah Tuni Rahmadi; Bahwa tanah tersebut dulunya milik saksi yang berasal dari warisanorang tua yang kemudian saksi jual kepada penggugat; Bahwa tanah tersebut luasnya 75 Depa x 65 Depa dengan alas hakberupa SKT tahun 1965 atas nama
    Tuni Rahmadi kepada sdr.FAHRUROJI;Bahwa batasbatas tanahtersebut:e SebelahUtaraberbatsandenganKompkek Citra;e SebelahSelatandenganul. Trikora;e SebelahTimurdenganH.
    KASYONO;e SebelahBaratdenganKUSNO;Bahwa tanah tersebut dibeli penggugat dengan cara kredit yangdiangsur dari tahun 2003 sampai tahun 2004 kepada TUNI RAHMADIdengan luas tanah sekitar 14.000 m2;Bahwa saksi mengetahui masalah tanah Penggugat tersebut karenaberteman dengan Penggugat dan saksi yang meminjamkan uangkepada Penggugat;Bahwa saksi tidak ingat Hari dan tanggal pembelian tanah tersebutnamun pada tahun 2003 penggugat membeli tanah tersebut;Bahwa pada waktu membeli tanah tersebut, saksi disuruh
    tanah tersebut dipasang patok berupa kayu ulin;Bahwa namun patok tersebut hilang setelah satu minggu dan padaHalaman 31 dari 53Putusan Nomor 15/Pdt.G/2016/PN Bjb4.saat Penggugat mau memasang patok lagi banyak orang/premanpreman yang menghalanghalangi akhirnya patok tidak bisa dipasanglagi;Bahwa tanah tersebut saat itu masih rawa dan belum ada jalan namunada tumbuhan pohon pisang di atasnya namun sekarang sudah adabangunan bengkel dan perumahan di sekitarnya;Bahwa Penggugat selain membeli dengan TUNI
    YUNI RAMADHANI atau biasa dipanggil Tuni Rahmadi;Bahwa yang menjadi sengketa tersebut awalnya adalah milik orangtua saksi;Bahwa tanah tersebut seluas 1,5 hektar/ 15.000 M?;Bahwa ayah saksi bernama H. HAMIDAN;Bahwa tanah tersebut sudah terjual sebagian kepada FAHRUROwJIseluas 1000 M? dan sisanya seluas 14000 M dijual kepadaPengguugat (Hj.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6576/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MARDI bin KASSALAM) terhadap Penggugat (TUNI binti RAMU);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 05-12-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1406/Pdt.G/2022/PA.Tmg
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmidan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Wakidi Darsono Bin Kromo Pawiro) terhadap Penggugat (Tuni Bin Sukemi);
    4. MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkarasejumlahRp485.000,00 (
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 06-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 36/Pdt.P/2021/PA Bb
Tanggal 22 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Tuni bin La Arasa) dengan Pemohon II (Neni binti La Hija) yang dilangsungkan, di Kelurahan Bugi, Kecamatan Sorawolio Kota Baubau, pada tanggal 9 November 2020;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sorawolio, Kota Baubau yang
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 477/Pdt.G/2018/PA.Brb
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Muhammad Tuni bin Juhansyah) terhadap Penggugat (Irmawati binti Hasan Sayuti );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh

Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 14-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2223/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (SULAIMAN bin BUYAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YUM TUNI binti ASMADI) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar

Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 23-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0755/Pdt.P/2016/PA.Cjr
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon I Pemohon II
10 — 5
  • pada tanggal yang sama mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 08 April 1990 Pemohon I melangsungkan pernikahan denganPemohon II dan pernikahannya menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Campaka Kabupaten Cianjur;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah xxxxx dengan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi nikah, bernama xxxxx dan xxxxx dengan mas kawin Seperangkat AlatHalaman dari7 Halaman Penetapan Nomor 632/Padt,G/2013/PA.Cir, Sholat di bayar tuni
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN BANGLI Nomor 14/PID.B/2012/PN.BLI
Tanggal 12 Maret 2012 — PIDANA : I GEDE SURYADI alias JRO SURYADI alias MANGKU GOKONG
32 — 24
  • Songan dengan muatan pasir, saat itu terdapat truk yangdiparkir di pinggir jalan sehingga terdakwa berusaha melewati truk tersebut dengan tidaksengaja membunyikan mesin truk yang dikemudikannya dengan suara keraskeras.e Setelah melewati truk korban, terdakwa melanjutkan perjalanan dan sekitar 30 Menitkemudian berhenti di warung Men Bekung di Ds Kedisan Kintamani untuk membeli minum.e Bahwa ketika terdakwa sedang memesan minuman, datang korban dengan suara kerasberkata NE BE SOPIRE ANRE GRENGGRENG TUNI
    Diwarung tersebut saksi melihat terdakwa, kemudian saksi berkata dengankeras kepada terdakwa sebagai berikut: NE BE SOPIRE ANE GRENGGRENG TUNI yangartinya : ini dia sopir yang membunyikan suara truk keraskeras tadi, kemudian terdakwa membalasperkataaan korban dengan mengatakan OO TYANG BA yang artinya: Ya saya sudah lalu antarakorban dengan terdakwa saling berpegangan kerah baju selanjutnya terdakwa memukul korban.dengan cara Terdakwa menarik kerah baju saksi dengan tangan kirinya sedangkan tangan
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Putus : 26-07-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 228/Pdt.P/2017/PN.Jbg
Tanggal 26 Juli 2017 — MOCHAMMAT YUSUF
14 — 1
  • Pemohon tersebuttelah memiliki Data ldentitas sebagaimana tercantum bukti P.6 dan P.7, dandalam Data identitas Anak Pemohon tersebut, nama Pemohon tertulis bernamaMOCHAMAD YUSUF ;Menimbang, bahwa bukti P.8 adalah Surat Keterangan dari Kepala DesaGabus Banaran Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang yang menerangkanbahwa identitas nama Pemohon yang tertulis MOCHAMMAT YUSUF maupunMOCHAMAD YUSUF adalah 2 (dua) nama dengan 1 (satu) orang yang samayaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa Saksi SUYONO dan Saksi TUNI
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 12-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 16/Pdt.G.S/2019/PN Prp
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk
Tergugat:
1.DEDY AGUSMAN
2.ZURAIDA HAFNI
36 — 26
  • Apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Surat SKT Nomor 594/397/SKRP1/C-TUNI/2012,Surat SKT Nomor 594/437/SKRPT/C-TU/I/2016, yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat;
    • >Memerintahkan kepada Tergugat I dan Tergugat II atau siapa saja yang menguasai atau menempati obyek agunan SKT Nomor 594/397/SKRPT/C-TUNI/2012,Surat SKT Nomor 594/437/SKRPT/C-TU/I/2016, untuk segera mengosongkan obyek agunan tersebut Apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melaksanakan sebagaimana mestinya maka atas beban biaya Tergugat I dan Tergugat II sendiri, pihak Penggugat dengan bantuan yang berwajib dapat melaksanakannya;
  • Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;<
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 472/Pdt.P/2020/PA.MLG
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
32 — 17
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mat Badar bin Tuni) dengan Pemohon II (Siti Marhomah binti Suli) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1997 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 21-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 943/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Wandi bin Sarmidin) terhadap Penggugat (Tuni Wahyuni binti Uhan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 506.000,- (lima ratus enam ribu