Ditemukan 4854 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-07-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 25/Pid. Sus/TPK/2014/PN.Pgp. Tanggal 20 Nopember 2014 — SOFIAN, AP. M.Si Bin MUHAMAD YUSUF
124 — 26
124 — 26
untuk membuat SPJ.e Bahwa uang Rp. 275.000.000, itu pendistribusian makan itu melalui Koni termasukjuga klaim dari seksi Konsumsi keamanan, jadi saksi selaku ketua seksi Konsumsimerekap dan juga kepada seksi Konsumsi keamanan kami minta rekapannya berapa,kemudian ketemulah angka sebesar Rp 275.000.000, jadi itu menurutrekapan saksi sendiri waktu itu, diluar itu saksi tidak tahu.e Bahwa saksi baru tahu untuk Konsumsi menerima dana Rp 5,2 Milyar setalahpemeriksaan pertama kali di Kejaksaan dengan di tunjukan
Register : 24-07-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby Tanggal 15 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TARNI PURNOMO, SH
Terdakwa:
KARYONO
149 — 55
TARNI PURNOMO, SH
Terdakwa:
KARYONO
149 — 55
EDY KURNIAWAN danPembantu Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan/PPTK, Panitia PenerimaHasil Pekerjaan/PPHP dan Pengawas Lapangan.Kemudian ketika SK Tim tersebut dikeluarkan saya mulai menyusunRencana Umum Pengadaan (pada saat ini belum dapat saya tunjukan);Bahwa untuk kegiatan Pembangunan Gedung Kantor Perpustakaandan Arsip Kota Mojokerto ini ada tiga kegiatan diantaranya, PengadaanKonsultan Review Perencana, Konsultan Pengawas dan PelelanganPekerjaan Kontruksi Gedung, dan sekitar bulan April saya di
Register : 15-04-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 05/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk. Tanggal 13 Oktober 2015 — Dahono Bin Pawirodinomo
167 — 66
167 — 66
Soedjono,pernah Saksi tunjukan akta pendirian PT.
Register : 30-12-2020 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 28/PID.TPK/2020/PT BDG Tanggal 5 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : BUDI NUGRAHA
Terbanding/Terdakwa I : TOMTOM DABBUL QOMAR.
Terbanding/Terdakwa II : KADAR SLAMET.
535 — 601
Terbanding/Terdakwa I : TOMTOM DABBUL QOMAR.
Terbanding/Terdakwa II : KADAR SLAMET.
535 — 601
Bahwa kami Pembanding sangat keberatan atas PutusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi Pengadilan Negeri Kls A Bandung Nomor :29/Pid.SusTPK/2020PN.Bdg, Tanggal 28 Oktober 2020 tersebut, karenaPutusan tersebut telah bertentangan dengan Hukum dan keadilan serta tidakmempertimbangkan secara fungsional faktafakta yang terungkap dalampersidangan, dan lebih dari itu, Judex facti tingkat pertama telah memanipulasiatau mengarang sendiri faktafakta yang terungkap dalam persidangan yangsedapat mungkin akan kami tunjukan
Register : 31-07-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 87/Pid.Sus/TPK/2013/PN.BDG Tanggal 17 Desember 2013 — SETYABUDI TEJOCAHYONO
344 — 150
344 — 150
TOTO HUTAGALUNG menyampaikan bahwasudah banyak mengirim buahbuahan kerumah rumah dinas KetuaPT yang baru.Bahwa yang Terdakwa maksudkan buahbuahan tersebut terkaitacara pengajian masuk rumah dinas Ketua PI Bandung yangbarukarena dilakukan acara pengajian, makan prasmanan dan adajuga buahbuahan pada acara itu ;Bahwa Terdakwa berdinas di PN Bandung selaku Wakil KetuaPengadilan Negeri Bandung pada bulan April 2012dengan gajiTerdakwa sekitar 15 juta termasuk dengan tunjukan sebagai HakimTipikor.Bahwa
Register : 13-12-2019 — Putus : 08-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb Tanggal 8 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.ASMIN HAMJA,SH
2.KAREL BENYTO, SH
3.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
Terdakwa:
YANTI MARLEN NIRAHUA, SH alias YANTI
193 — 110
1.ASMIN HAMJA,SH
2.KAREL BENYTO, SH
3.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
Terdakwa:
YANTI MARLEN NIRAHUA, SH alias YANTI
193 — 110
kwitansi tersebut, sehingga Saksi tidakmengetahui berapan besaran biaya sewa mobil sebenarnya;Bahwa memang benar setiap bulan pada tanggal jatun tempo sewa mobil, orangyang di suruh oleh Saksi STENLY MAELISSA (seperti jawaban Saksi pada point 6)selalu membawakan uang sewa dan kwitansi pertanggung jawaban untuk ditandatangani oleh Saksi (karena Saksi yang menerima biaya sewa tersebut sendiritanpa di wakill), tetapi knusus untuk kwitansi pertanggungjawaban bulan Ferbuari2017 s/d April 2017 yang di tunjukan
Register : 31-07-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN AMBON Nomor 38/Pid.Sus-TPK//2016/PN-Amb Tanggal 27 Maret 2017 — IDRIS ROLOBESSY, SE
280 — 915
280 — 915
perusahaan kamitersebut, oleh karena Saksi melihat dari penampilan pak HEINTJE dan pakBENNY, terus terang Saksi tidak yakin jika mereka punya uang untukmembeli asset perusahaan kami di Jalan Darmo Raya No.951 itu;Pada saat itu Saksi menanyakan kepada pak HEINTJE dan pak BENNY jikamemang pak HEINTJE dan pak BENNY serius untuk membeli assetperusahaan kami di Jalan Darmo Raya No.51, oleh karena harganya cukuptinggi / mahal dan dijawab oleh pak HEINTJE kalau Saksi tidak yakin nantipak HEINTJE akan tunjukan
Register : 31-08-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN AMBON Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2016/PN Amb Tanggal 27 Maret 2017 — HEINTJE ABRAHAM TOISUTA
299 — 397
299 — 397
kami tersebut, oleh karena Saksi melihatdari penampilan pak HEINTJE dan pak BENNY, terus terang Saksi tidakyakin jikalau mereka punya uang untuk membeli asset perusahaan kamidi Jalan Darmo Raya No.51 tersebut;Bahwa pada saat itu Saksi menanyakan kepada pak HEINTJE dan pakBENNY jika memang pak HEINTJE dan pak BENNY serius untuk membeliasset perusahaan kami di Jalan Darmo Raya No.51, oleh karenaharganya cukup tinggi / mahal dan dijawab oleh pak HEINTJE kalau Saksitidak yakin nanti pak HEINTJE akan tunjukan
Register : 07-12-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tjk Tanggal 25 April 2018 — - ZAINUDIN HASAN
2126 — 3764
2126 — 3764
Saksi ada membuat catatannya dansaksi tunjukan kepada Terdakwa lalu Terdakwa menyuruh saksimembuang atau mensobek catatan tersebut; Bahwa pemberian dari SYAHRONI yang saksi terima berdasarkancatatan saksi sekitar Rp. 36 Rp. 50 Miliar; Bahwa Saksi membenarkan BAP saksi No. 31 mengenai catatanpemasukan uang dari SYAHRONI bulan MeiJuli 2017 untuk Terdakwasebesar Rp. 9.647.565.000,00.
Register : 04-08-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg Tanggal 16 Desember 2016 — Rudolf Iman Santoso;
127 — 35
127 — 35
Bogorindo Cemerlang adalah saksi Herol ;Bahwa dari pelepasan hak prioritas tersebut, saksi hanya mendapatkanuang sejumlah Rp. 1,8 Milyar;Bahwa mengenai bukti transfer yang di tunjukan dalam persidanganoleh JPU yaitu rekening koran Bank BCA milik saksi mengenai adanyatransferan dana sebesar Rp. 3.700.000.000, ke rekening terdakwaRudolf Iman Santoso adalah uang pengembalian uang pinjaman pribadisaksi kepada terdakwa Rudolf Iman Santoso dan tidak ada keterkaitandengan proses pelepasan dan permohonan
Register : 04-08-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg Tanggal 16 Desember 2016 — H. Usman Effendi;
156 — 137
156 — 137
Bogorindo Cemerlang adalah saksi Herol ;Bahwa dari pelepasan hak prioritas tersebut, terdakwa hanyamendapatkan uang sejumlah Rp. 1,8 Milyar;Bahwa mengenai bukti transfer yang di tunjukan dalam persidanganoleh JPU yaitu rekening koran Bank BCA milik terdakwa mengenaiadanya transferan dana sebesar Rp. 3.700.000.000, ke rekening Sdr.Rudolf Iman Santoso adalah uang pengembalian uang pinjaman pribaditerdakwa kepada Sdr.
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tte Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.SUPARDI, SH.
2.STEEVAN MCLEWIS MALIOY, SH
3.ASEP RIDHA SUBEKTI, SH
4.MUHAMMAD DASIM BILO, SH
5.MUHAMMAD REZA KURNIAWAN, SH
6.JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
MUFTI SIRUANG, S.Ag
236 — 111
1.SUPARDI, SH.
2.STEEVAN MCLEWIS MALIOY, SH
3.ASEP RIDHA SUBEKTI, SH
4.MUHAMMAD DASIM BILO, SH
5.MUHAMMAD REZA KURNIAWAN, SH
6.JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
MUFTI SIRUANG, S.Ag
236 — 111
Mufti Siruangbertempat di Kantor desa Cio Maloleo, untuk pembayarannya dilakukan padatanggal 23 Maret 2015; Bahwa tanda tangan yang penyidik tunjukan dalam berita acara tersebut bukantanda tangan saksi; Bahwa Saksi tidak tahu sisa dana sebesar Rp. 72.062.500, (tujuh puluh duajuta enam puluh dua ribu lima ratus rupiah) untuk pembebasan lahan / tanamandi Desa Cio Gerong Kec. Morotai Selatan Barat Kab.
Register : 20-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 1023/Pid.B/2014/PN.Bks Tanggal 18 September 2014 — BAKHTIAR ALAMSYAH bin YUSUF
149 — 35
149 — 35
.1000, pembeli akan mendapatkan keuntungan sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;e Bahwa terdakwa memberitahukan nomor togel yang keluar kepada para pemasangdengan cara setelah IPAN (belum tertangkap) selaku pengepul memberitahukan nomortogel yang keluar melalui SMS ke handphone terdakwa sekitar jam 18.00, kemudian smstersebut terdakwa kirimkan lagi ke handphone para pemasang dan kalau ada pemasangyang datang langsung menemui terdakwa lalu terdakwa beritahu nomor togel yang keluaratau terdakwa tunjukan
Register : 18-08-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN AMBON Nomor 32 / Pid. Sus / TPK / 2015 / PN â Amb Tanggal 23 Juni 2016 — Ade Ohoiwutun, S. AP
105 — 72
105 — 72
JayantiKarya.Bahwa sekarang saksi belum bisa tunjukan bukti berupa print out rekeningKoran Perusahaan CV. Jayanti Karya, nanti saksi akan mengurus print outrekening Koran Perusahaan CV. Jayanti Karya di bank barulah saksi serahkankepada Jaksa Penuntut Umum.Bahwa Saksi tidak tahu apakah proses penunjukan langsung PerusahaanCV.