Ditemukan 5279 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : star satir stik stip stia suir sair stie
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-09-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 189/Pid.B/2014/PN.TGT
Tanggal 25 September 2014 — -NURDIN Bin JAMANG
47 — 15
  • Bahwa BBM jenis solar yang terdakwa beli sebanyak 15 (lima belas) literdi SPBU NipahNipah sudah terdakwa indahkan dari tangki normal ketangki buatan dengan cara saat keluar dari SPBU NipahNipah terdakwamenekan saklar yang terletak di dashboard dekat stir kendaraan yangterdakwa gunakan dan hanya perkiraan saja, karena harus ada yangtersisa di tangki normal untuk terdakwa gunakan.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Migas
Register : 16-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 835/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 4 Oktober 2016 — RASMADI Bin MAWI
72 — 7
  • unit mobiltruck Mitsubishi Colt Diesel BM 9338 GU tersebut adalah untuksolar berjumlah sebanyak + 1600 liter solar, sedangkan bensinberjumlah + 4000 liter;> Bahwa benar saat ditangkap oleh pihak kepolisian, kendaraanyang terdakwa gunakan untuk mengangkut BBM tersebut sedangdalam posisi berjalan dan kemudian barulah diberhentikan olehpihak kepolisian;> Bahwa benar saat ditangkap oleh pihak kepolisian, terdakwaberada di dalam kendaraan tersebut dengan posisi terdakwaduduk di kursi kemudi ( dekat stir
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum
Register : 09-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN BLORA Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN Bla
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HANGRENGGA BERLIAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ASRO Bin KASDI Alm
33 — 9
  • ; Bahwa akibatnya pengendara sepeda angin (korban Sadimin) tidak dapatmenguasai sepeda yang dikendarainya dengan baik sehingga terjatun kesamping kanan dan mengenai sekitar roda belakang sebelah kiri kendaraan busJaya Utama sedangkan sepeda angin yang dikendarai korban Sadimin terjatuhke bahu jalan / samping sebelah kiri ; Bahwa jarak antara korban Sadimin dengan bahu jalan tidak sampai setengahmeter ;Halaman 9 Perkara Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN Bla Bahwa pada saat itu Terdakwa sempat membanting stir
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 04-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 26-K/PM.III-14/AD/VI/2018
Tanggal 25 Juli 2018 — Oditur:
Mayor Chk Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
Mustamin
192 — 140
  • Wayan Tawa)mengakibatkan kendaraan sepeda motor tersebut jatuh ke kanan di sisijalan yang menjadi jalur Terdakwa dan Terdakwa tidak ada kesempatanuntuk melakukan pengereman karena jatuhnya sepeda motor tersebuttibatiba dan dalam jarak yang terlalu dekat dengan posisi Terdakwa,Terdakwa sempat bingung dan panik sehingga Terdakwa membantingsetir ke kiri dengan maksud mencoba menghindar namun karenadisebelah kiri kKendaraan Terdakwa ada jurang, Terdakwa tidak beranimembanting stir terlalu keras sehingga
    Wayan tawa)Hal 26 dari 45 Halaman Put No:19K/PM.III14/AD/IV/2018mengakibatkan sepeda motor tersebut jatuh ke kanan dan Terdakwatidak ada kesempatan untuk melakukan pengereman karena jatuhnyasepeda motor tersebut tibatiba dan dalam jarak yang terlalu dekat,Terdakwa sempat bingung dan panik sehingga Terdakwa membantingsetir ke kiri dengan maksud mencoba menghindar namun karenadisebelah kiri kendaraan Terdakwa ada jurang maka Terdakwa tidakberani membanting stir terlalu keras yang kemudian menyebabkanterjadinya
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0014/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • angka 12 Tergugat benar bukan lakilakiyang temperamental Tergugat berkata dengan nada yang datar tapi kalimatyang keluar dari mulut Tergugat sangatlan menyakitkan sehingga membuatPenggugat gemetaran dan sangat tersakiti.Bahwa dalil jawaban Tergugat angka 13 adalah keliru Karena pertengkaranterjadi bukan 2 tahun yang lalu tapi tahun 2012 lima tahun yang lalu semuakarena sikap Tergugat yang tidak rasional terlalu perhatian dan menyayangjisalah satu karyawan lakilaki di kafe dengan cara mengajarkan stir
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Khusus
Register : 06-06-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor 26/Pid.Sus/2012/PN.Pwr.
Tanggal 30 Juli 2012 — NARDI SUMARNO Bin DARTO WIYONO
76 — 4
  • garis putih putusputus darimarka jalan sedangkan posisi korban pada saat itu telah masuk ke dalam garis putusputus putih marka jalan sehingga tepat searah dengan jalan terdakwa ;Bahwa korban menyebrang melewati garis marka jalan kurang lebih sekitar 2 meter ;Bahwa terdakwa berusaha mengerem sekuat tenaga untuk menghindari kecelakaantersebut, terdakwa tidak dapat kecelakaan tersebut dikarenakan pada saat itu di sisibahu jalan terdapat orangorang yang sedang dudukduduk apabila terdakwamembanting stir
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Perusakan
Register : 21-11-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 199/Pid.B/2012/PN-Trt
Tanggal 25 Maret 2013 — BINDU SIMAMORA
64 — 9
  • WANTON MANULLANG serta didukung oleh keterangan Terdakwayang menerangkan bahwa benar pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2012 sekira pukul 10.00 Wibbertempat di jalan Parlilitan Sigaranggarang Desa Huta Gurgur Kecamatan Dolok SanggulKabupaten Humbang Hasundutan Terdakwa telah merusak sepeda motor Vesva milik saksi korbanCGOIMITGHOIME STIR A ieee ce ecco a eeRseRe ner anemene RnRMenimbang, bahwa saksi korban GOMGOM SIMAMORA menerangkan bahwa sebelumnyasaksi korban sedang bekerja ditanah milik Nenek saksi
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 27-01-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 26-10-2014
Putusan PN Oelamasi Nomor -10/PID.SUS/2014/PN.OLM
Tanggal 27 Maret 2014 — FRANCKLIN TARSIUS SUBU TAOPAN
107 — 26
  • 2 bahwa saksi tidak mendengar bunyi klakson dan tidak melihat lampu retting menyala darimobil pick up ketika akan mendahului mobil dump truk; bahwa saksi melihat jumlah penumpang mobil avanza ada 3 (tiga) orang termasukpemengemudi dan pada mobil pick up peneumpang berjumlah 3 (tiga) orang termasukpengemudi namun saksi tidak mengetahui lukaluka yang dialami oleh penumpang keduamobil tersebut; bahwa saksi melihat pengemudi mobil avanza mengalami luka di dahi dan mengeluarkandarah hingga mengenai stir
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 14-02-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 395/Pid.Sus/2017/PN MDN
Tanggal 23 Mei 2017 — - MASTER MARSELEUS SIMBOLON ALS MASTER
48 — 7
  • lantas tanopa menjawab apapun salah seorang yang mengaku petugas tersebut memngambil alih stir mobil dan membawa terdakwa ke parkiran griya dome lalu ditempat tersebut mereka memeriksa mobil dan mereka tidak menemukan apapun dalam mobil tersebut; Bahwa kemudian mobil yang membawa terdakwa berhenti di lapanganfutsal dekat petronas ring road saat itu terdakwa melihat mobil avanzadengan nomor polisi BK 1420 XX yang dibawa oleh Nano bersamadengan mayor, darma dan budi, setelah darma dan kedua orang yangmengaku
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-03-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 145/Pid.B/2012/PN.Ung
Tanggal 25 Februari 2013 — RIDWAN Bin Alm. SUGIYANTO
23 — 4
  • Kemudian pada sekitar jam 01.00 WIB. saatsampai di tanjakan Kethekan di dusun Dedor desa Jambu, KecamatanJambu, Kabupaten Semarang, saat Terdakwa menginjak rem, tibatiba'remterasa keras dan tidak dapat berfungsi ; 20 Bahwa karena Terdakwa panik, Truk yang Terdakwa kemudikan membenturKBM Isuzu Panther, lalu membentur KBM Avanza dan sempatmenyerempet Truk Trailer, selanjutnya menyerempet KBM Pick Up.Dan karena Terdakwa takut menabrak rumah Penduduk, maka Terdakwamembanting stir ke kanan hingga melewati
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 16-11-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 202/Pid.B/2016/PN Gst
Tanggal 23 Februari 2017 — SERIUS TELAUMBANUA ALIAS AMA DICKY
24 — 5
  • bangku tengah belakang saksi ;Bahwa pada saat kejadian pemukulan tersebut masih jelas kelihatan walaupunremangremang tetapi ada cahaya lampu rumah warga yang menerangi ;Bahwa Saksi tidak turun dari mobil pada saat kejadian karena ada kerumunanwarga ;Bahwa sebelumnya saksi sudah kenal dengan terdakwa dan saksi tidak pernahada masalah dengan terdakwa sebelumnya ;Bahwa Saksi tidak tahu apa maksud terdakwa menanyakan kepada saksi denganberkata siapa kau ;Bahwa posisi saksi dalam mobil sedang memegang stir
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 18-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 40/Pid.B/2019/PN Jbg
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YOGA ADHYATMA , SH
Terdakwa:
1.TITUS AKTINUS JUNIADI Alias TINUS Bin ADI SUNARYO
2.ACHMAD ARDIYANTO Alias BENCO Bin SUYANTO
23 — 2
  • Terdakwa II Achmad Ardiyanto alias Benco bin Suyanto lalu menuju ketempat sepeda motor Honda Beat Nopol S6479YT terparkir setelah melihatkondisi sepeda motor Honda Beat tersebut ternyata tidak dikunci stir TerdakwaIl mengeluarkan kunci berbentuk L yang sudah Terdakwa Il persiapkansebelumnya.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-08-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 138/Pid.Sus/2011/PN.Tte
Tanggal 21 Desember 2011 — CHANDRA KIPU
137 — 118
  • Dudukan stir 1 Set 1.147.700,00 1.147.700,003. As Mesin 1 Bh 286.925,00 286.925,004. Balingbaling 1 Bh 57.425,00 57.425,00Upah1. Upah Kerja 1 Unit 1.725.000,00 1.725.000,00Jumlah (c) 5.512.450,00d. Pek. Pagar (Stenlis )Bahan1 Pek. Pagar Stenlis 1 Unit 172.100,00 172.100,00Upah1 Upah Kerja 1 Unit 860.775,00 860.775,00Jumlah (d) 1.032.875,00Jumlah C (a+b+c+d) 71.084.475,00Jumlah I (Per paket) 94.490.975,00Jumlah I (50 paket) BL;Tareishi T ataiaiianeII.
    Dudukan stir 1 Set 1.100.000,00 1.100.000,003. As Mesin 1 Bh 275.000,00 275.000,004. Balingbaling 1 Bh 55.000,00 55.000,00Upah1. Upah Kerja 1 Unit 1.650.000,00 1.650.000,00Jumlah (c) 5.280.000,00d. Pek. Pagar (Stenlis )Bahan1 Pek. Pagar Stenlis 1 Unit 165.000,00 165.000,00Upah1 Upah Kerja 1 Unit 825.000,00 825.000,00Jumlah (d) 990.000,00Jumlah C (a+b+c +d) 68.000.000,00Jumlah I (Per paket) 94.350.000,00Jumlah I (50 paket) 4.717.500.000,00Jumlah I 4.717.500.000,001 2 4 3 6II.
    Mesin 1 Set 2.295.400,00 2.295.400,00Be Dudukan stir 1 Set 1.147.700,00 1.147.700,003. As Mesin 1 Bh 286.925,00 286.925,004. Baling baling 1 Bh 57.425,00 57.425,00Upah1. Upah Kerja 1 Unit 1.725.000,00 1.725.000,00Jumlah (c) 5.512.450,00d. Pek. Pagar (Stenlis)Bahan1 Pek.
    Dudukan stir 1 Set 1.100.000,00 1.100.000,003. As Mesin 1 Bh 275.000,00 275.000,004. Balingbaling 1 Bh 55.000,00 55.000,00Upah1. Upah Kerja 1 Unit 1.650.000,00 1.650.000,00Jumlah (c) 5.280.000,00d. Pek. Pagar (Stenlis)Bahan1 Pek. Pagar Stenlis 1 Unit 165.000,00 165.000,00Upah1 Upah Kerja 1 Unit 825.000,00 825.000,00Jumlah (d) 990.000,00Jumlah C (a+b+c +d) 68.000.000,00Jumlah I (Per paket) 94.350.000,00Jumlah I (50 paket) 4.717.500.000,00Jumlah I 4.717.500.000,00 1 3 4 5 6II.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 06-02-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 107/Pid.Sus/2017/PN Pbr
Tanggal 5 Juni 2017 — Edi Bin alm Djapar
39 — 22
  • Dhea dengan menggunakanmobil;di tengah perjalanan pulang, terdakwa lalu menurunkan celana olahraga saksi koroban dengan menggunakan tangan kiri terdakwa dan tangankanan terdakwa memegang stir, saksi korban kemudian membelalakkanmata saksi korban karena merasa tidak senang dengan terdakwa danmenahan celana olahraga saksi korban dengan menggunakan tangan kirisaksi koroban, kemudian terdakwa menghentikan mobil yang dikendarainyadi pinggir jalan tepatnya di seberang jalan Teropong sekitar YayasanSekolah
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-09-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 317/ Pid.Sus/2013/PN. Stb
Tanggal 11 September 2013 — JAYA SAHPUTRA SITEPU
18 — 11
  • ke1KUHPidana.SHSHSHESSSESEE Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa melaluiPenasehat Hukum menerangkan bahwa ia sudah mengerti akan isi dari suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum dan tidak akan mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa selama persidangan untuk mendukung kebenaransurat dakwaannya Jaksa Penuntut Umum mengajukan saksisaksi yang sebelummemberikan keterangannya telah disumpah terlebih dahulu menurut Agama yangdianutnya, dan masingmasing saksi pada pokoknya memberikan keteranganSED ACAI STIR
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 06-02-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Mrb
Tanggal 13 Mei 2019 — -Terdakwa -JPU
73 — 15
  • kendaraan Mobil Pick Up Mitsubishi L300nomor polisi BM 9094 yang dikemudikan oleh Terdakwa sehinggamembuat saksi hilang kendali;Bahwa kemudian kendaraan yang saksi kemudikan terperosok ke kanankeluar dari badan jalan dan karena tanah tersebut agak curam danmuatan kendaraan saksi yang penuh, sehingga menyebabkan mobilsaksi terbalik dengan posisi atap di bawah sementara keempat rodaberada di atas;Bahwa setelah mobil saksi ditabrak, saksi sempat melihat mobil yangmenabrak saksi tersebut membanting stir
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-08-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 924 K/PDT/2009
Tanggal 19 Agustus 2009 — INDRA GUNAWAN, DK VS SUGIANTO GUNAWAN
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kendaraan Nomor Polisi AG 7178 RU diambil Borem Stir (senilaiRp. 1.500.000,) ;4.5.3. Kendaraan Nomor Polisi AG 2406 SA diambil: Kaca pintu kanan/kiri komplit (Senilai Rp. 1.500,000,); Handel pintu kanankirikomplit (senilai Rp. 1.500.000,), keseluruhan senilaiRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;4.5.4.
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 06-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 73/Pid.Sus/2018/PN Srp
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
PUTU RIZKY SITRAPUTRA, SH. MH
Terdakwa:
NI KADEK ARIS SWATI
45 — 24
  • (tidak diketahul) yang dikendarai seorang lakilaki yang beradadidepan kanan saksi sehingga saksi dalam mobil saksi melambaikantangan kanan diatas kemudi/stir kendaraan mengarahkan agar sepedamotor yang posisi lurus didepan saksi agar bergerak biar tidak terjadiserempatan/senggolan:;Bahwa saksi melihat ada 1 (Satu) sepeda motor yang berhenti diujung pertigaan dan sebelahnya kiri/timurnya berhenti Mobil warna hitamsebelum pertigaan ,dimana posisi sepeda motor tersebut berada disebelahkanan Mobil warna
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Khusus
Upload : 22-02-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 308/Pid.Sus/2016/PN. Pdl
RUSDIYANTO Alias TOLE Bin JUMINO
19 — 2
  • Setelah bertabrakan pengemudiangkutan kota (angkot) banting stir ke arah kiri dan menabrak tiang garasitoko yang berada di bahu jalan sebelah kiri arah Serang menujuPandeglang;Bahwa dengan melihat kondisi koroban, menurut Saksi bagian tubuh yangmengalami luka paling parah adalah bagian muka korban;Bahwa menurut informasi yang Saksi dapatkan, korban, yang kemudianSaksi ketahui bernama JUNAEDI, meninggal dunia;Bahwa pengemudi mobil angkutan kota tersebut adalah yang menjadiTerdakwa dalam persidangan
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 13-10-2015 — Upload : 25-12-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor : 13/Pid.Sus/Anak/2015/PN.Bau
Tanggal 13 Oktober 2015 — - ANDI MUHAMMAD YUSRIL Alias YUSRIL Bin ANDI MUHAMMAD
58 — 31
  • yang dijawab oleh terdakwa didekker dekat tower kemudian korban pergi meninggalkan terdakwa ; Bahwa setelah itu terdakwa langsung mengambil parang yang sudah disimpansebelumnya di pencucian motor tempat terdakwa bekerja dengan maksud untukmembawa pulang parang miliknya tersebut ke rumah terdakwa di manaterdakwa memegang stir motor menggunakan tangan kanan dan kiri memegangparang dengan menghadapkan parang tersebut kebagian bawah, selanjutnyaHalaman 13 dari 26 Putusan No. 13/Pid.SusAnak/2015/PN.Bauterdakwa