Ditemukan 555874 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2014 2000 2008 2009 2007
Penelusuran terkait : 14 2004 kasasi pmh 16-08-2004 36/g.tun/2004/ptun.mks 2004/pdt.g/2016/pa.plg Surat paksa tanggal 14 januari 2004
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 20-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 188/Pid.Sus/2020/PN Idm
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
M. ARISA Bin SUBEK
32 — 6
  • Pasal 42 ayat (3) Undang-Undang RI Nomor 45 Tahun 2009 Tentang Perubahan atas Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan dan Pasal 93 ayat (1) jo.
    Pasal 27 ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 45 Tahun 2009 Tentang Perubahan atas Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan;
  • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Pasal 42 ayat (3) UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum dan Pasal 93 ayat (1)jo. Pasal 27 ayat (1) UndangUndang Nomor 45 tahun 2009 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanandalam dakwaan komulatif Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap M.
    Pasal 42ayat (3) UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 Tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan Dan Keduamelanggar Pasal 93 ayat (1) jo.
    Pasal 42 ayat (3) UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 Tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan, yang mempunyai unsurunsur tindakpidana sebagai berikut:1. Setiap orang;2.
    Pasal 42 ayat (3) UndangUndang RINomor 45 Tahun 2009 Tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 31Tahun 2004 Tentang Perikanan dan Pasal 93 ayat (1) jo. Pasal 27 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 45 Tahun 2009 Tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan serta ketentuan hukumlain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa M.
    Pasal 42 ayat (3) UndangUndangHalaman 35 dari 37 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2020/PN IdmRI Nomor 45 Tahun 2009 Tentang Perubahan atas UndangUndang RINomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan dan Pasal 93 ayat (1) jo.
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum
Register : 20-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN SUMENEP Nomor 131/Pid.Sus/2015/PN Smp
Tanggal 21 Mei 2015 — Jaksa Penuntut:
NUR FAJJRIYAH, SH
Terdakwa:
EKO WAHYUDI Bin HADI
28 — 9
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 05-08-2014 — Putus : 08-08-2014 — Upload : 07-09-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 151/PID/2014/PT BNA
Tanggal 8 Agustus 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SANISOL MUSAFIL, S.H
Terbanding/Terdakwa : CUAP
58 — 20
  • Selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa ke LANAL Lhokseumawe guna proses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal93 Ayat (2) jo Pasal 27 Ayat (2) Jo Pasal 104 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor31 Tahun 2004 Tentang Perikanan ;LEBIH SUBSIDER :Bahwa terdakwa Cuap, pada hari selasa tanggal 8 April 2014 sekira pukul 14.45WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun
    , .....tindak pidana dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan RepublikIndonesia melakukan usaha perikanan di bidang penangkapan dan pengangkutantanpa memiliki Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 92 jo Pasal 26 ayat (1) jo Pasal 104 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004 jo.
    Undangundang RepublikIndonesia Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor31 Tahun 2004 tentang Perikanan dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CUAP dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.500.000.000,(satu milyar lima ratus juta rupiah) Subsider 6 (enam) bulan kurungan;3.
    didalam memeriksa dan memutus perkara di tingkatbanding, kecuali sekedar mengenai kualifikasi dan pidana denda yang dijatuhkan perludiperbaiki, sehingga amar selengkapnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan di bawahini ;Menimbang, bahwa sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umuj yang didakwakankepada Terdakwa dilakukan di wilayah ZEEI (Zona Ekonomi Eklusif Indonesia) dan inidikuatkan dengan keterangan saksi sebagai saksi ahli dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Pasal 102 UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004
    Pasal 104, Pasal 102, Pasal 73 ayat(6), (7) UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perikanan dan peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;M FE N GA DIL iI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Lhoksukon tanggal 07 Juli 2014,No. 122/Pid.B/2014/PNLSK yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenaikualifikasi dari pidana yang dijatuhkan, sehingga amar
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 25-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 123/Pid.Sus/2018/PN Rkb
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.KHUSNUL FUAD, SH
2.RISKI HARUNA, SH.,M.Kn
Terdakwa:
SARKANI Bin BETON Alias OBLONG
37 — 7
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum
Register : 25-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Pgp
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NUR SRICAHYAWIJAYA, SH
Terdakwa:
ANDI anak dari HOK SIONG
24 — 5
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 14-09-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 433/Pid.Sus/2023/PN Rhl
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR
2.WILSA RIANI, SH,MH
3.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN, S.H
Terdakwa:
SAI PUDDIN ALS PUDDIN BIN ALM HASAN IBRAHIM
22 — 13
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 22-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN TEGAL Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Tgl
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.WIDYA HARI SUTANTO, S.H.,M.H.
2.Priyo Sayogo, S.H., M.H.
Terdakwa:
NUROKHIM Bin SAPARI
68 — 17
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 19-12-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 419/Pid.Sus/2019/PN Idm
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
ABDUL YANI Bin Alm SARTA
18 — 3
  • Pasal 42 ayat(3) UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :1. Nahkoda kapal;2. Setiap kapal perikanan;3.
    Setiap Kapal Perikanan :Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap kapal perikanan menurutketentuan pasal 42 ayat (3) UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 tentangPerubahan atas Undang Undang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikananadalah termuat dalam penjelasan pasal 1 angka 9 adalah kapal, perahu, ataualat apung lain yang digunakan untuk melakukan penangkapan ikan,mendukung operasi penangkapan ikan, pembudidayaan ikan, pengangkutanikan, pengolahan ikan, pelatinan ikan, dan penelitian / eksplorasi perikanan
    Pasal 42ayat (3) Undang Undang Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa oleh karena selama persidangan, Majelis Hakimtidak menemukan alasanalasan yang dapat menghapuskanpertanggungjawaban pidana dari perbuatan terdakwa baik karena alasanpembenar maupun alasan pemaaf, maka Majelis Hakim
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum
Register : 23-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 92/Pid.Sus/2022/PN Liw
Tanggal 14 Juli 2022 — Penuntut Umum:
VERAWATY, SH
Terdakwa:
BUYUNG RAMATULLOH Bin HENDRI
76 — 30
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 21-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 51/PID.SUS/2019/PT JMB
Tanggal 2 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUCHLIS Bin ASNAWI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : SEFRI HENDRA
Terbanding/Penuntut Umum I : M. ANGGA MAHATAMA, SH.MH
72 — 26
  • IP Bin Ruslan langsungdiamankan oleh Saksi David Siringgo Ringgo dan di bawa ke PolresTanjung Jabung Barat Untuk di proses.Bahwa Lobster termasuk Jenis Ikan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal1 dalam UU RI Nomor 31 tahun 2004 tentang Perikanan yang telahdirubah dengan UU RI Nomor 45 tahun 2009 tentang Perikanan, bahwaIkan adalah segala jenis organisme yang seluruh atau sebagian darisiklusnya berada di dalam lingkungan perairan, Demikian jugapengertian dalam penjelasan pasal 7 ayat 6 dalam UU RI Nomor
    Panulirus spp.), Kepiting (Scylla spp.), dan Rajungan (Portunus spp.)yang boleh ditangkap dan/atau dikeluarkan, yaitu Lobster (Panulirus spp.)tidak dalam kondisi bertelur dan dengan ukuran panjang karapas lebih dari8 cm atau dengan ukuran berat lebih dari 200 gram.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 88 jo pasal 16 ayat (1) UU RI nomor 31 tahun 2004tentang Perikanan sebagaimana diubah dengan UU RI no 45 tahun 2009tentang perubahan atas UU RI Nomor. 31 tahun 2004
    IP Bin Ruslan langsungdiamankan oleh Saksi David Siringgo Ringgo dan di bawa ke PolresTanjung Jabung Barat Untuk di proses.Bahwa Lobster termasuk Jenis Ikan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal1 dalam UU RI Nomor 31 tahun 2004 tentang Perikanan yang telahdirubah dengan UU RI Nomor 45 tahun 2009 tentang Perikanan, bahwaHalaman 12 dari 21 halaman Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PT JMBIkan adalah segala jenis organisme yang seluruh atau sebagian dari siklusnya beradadi dalam lingkungan perairan, Demikian
    memasukan, mengeluarkan, mengadakan, mengedarkan, danatau memelihara ikan yang merugikan masyarakat, pembudidayakanHalaman 13 dari 21 halaman Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PT JMBikan, Sumber daya ikan, dan/atau lingkungan sumber daya ikan kedalamdan atau keluar wilayah pengelolaan Perikanan RepublikIndonesia,Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turutserta melakukan perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan kesatu pasal 88 jo pasal 16 ayat (1) UU RI nomor 31tahun 2004
    tentang Perikanan sebagaimana diubah dengan UU RI no 45tahun 2009 tentang perubahan atas UU RI Nomor. 31 tahun 2004 jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap MUCHLIS Bin ASNAWI dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.2.000.000, (duajuta) subsidair 3 (tiga) bulan kurunganMenyatakan barang bukti yaitu;e 1 (satu) Unit R4 Merk Toyota Innova warna Hijau Metalik BH 1697 SLnomor Rangka
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 08-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 273/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
1.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.EMA MULIAWATI,SH.
Terdakwa:
1.H. SUPARDAN
2.ROMI FAUZAN
21 — 19
Pengadilan PN BIAK Pidana Umum
Register : 22-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN BIAK Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN Bik
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
YANCE SIMBIAK
86 — 27
  • Pasal 8 ayat (1) UU No. 45Tahun 2009 tentang Perubahan Atas UU No. 31 Tahun 2004 tentangPerikanan Jo. Pasal 53 ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YANCE SIMBIAK dengan pidanapenjara selama 5 (lima) buian, dikurangi masa selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan Dan pidanaDenda sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) Subsidair 2 (dua)buian penjara.3.
    Pasal 8 ayat (1) UU No. 45Tahun 2009 tentang Perubahan Atas UU No. 31 Tahun 2004 tentangPerikanan Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmenaruh keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Dominggus Perkorus Sanggenafa, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Pegawai Negeri Sipil (PPNS);Bahwa keterangan yang saksi Sampaikan
    Pasal 8 ayat (1) UU No. 45 Tahun2009 tentang Perubahan Atas UU No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 84 ayat (1)Halaman 20 dari 27 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN BikJo.
    Pasal 8 ayat (1) UU No. 45 Tahun 2009 tentang Perubahan Atas UU No. 31Tahun 2004 tentang Perikanan;, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut : Setiap Orang; Yang mencoba dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikananRepublik Indonesia melakukan penangkapan ikan dan/ataupembudidayaan ikan dengan menggunakan bahan kimia, bahan biologis,bahan peledak, alat dan/atau cara, dan/atau bangunan yang dapatmerugikan dan/atau membahayakan kelestarian sumber daya ikandan/atau lingkungannya;Menimbang, bahwa
    Unsur Setiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "Setiap orang", dalam unsurmenurut pengertian yang terdapat dalam Pasal 1 angka 14 UU No. 45 Tahun2009 tentang Perubahan Atas UU No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan adalahSetiap Orang adalah orang perseorangan atau korporasi.Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian diatas dihubungkandengan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan para saksi,keterangan terdakwa dan petunjuk maka jelas terungkap bahwa rumusan"Setiap orang", dalam
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 22-12-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 08-09-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 173/PID/2010/PTSMDA
Tanggal 26 Januari 2011 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Bekti Wicaksono, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SATARI Bin LAPALO
67 — 0
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
Register : 03-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 228/Pid.Sus/2021/PN Tbh
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
1.JUNIARTI, SH
2.M. ALFRYANDI HAKIM, SH
Terdakwa:
1.ERWIN SUSANTO Bin NADIRSAH BASRI
2.BAMBANG YANTO Bin M. ALI
36 — 0
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 02-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 403/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NORAIDA SILALAHI , SH.MH
Terdakwa:
NUR KHOLIK Bin SUWARNO
40 — 13
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Umum
Register : 05-07-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 190/Pid.Sus/2022/PN Nnk
Tanggal 13 Juli 2022 — Penuntut Umum:
HARTANTO, S.H.
Terdakwa:
PERSAN Bin JUNAIDI
75 — 4
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 21-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 194/Pid.Sus/2021/PN Rkb
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.DEDEN NOVIANA, SH
2.BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
Terdakwa:
DAYAT BIN alm UKAR
45 — 6
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BARABAI Nomor 174/Pid.Sus/2020/PN Brb
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Fajar Kurniawan Adhyaksa, S.H.
Terdakwa:
JUHDI Bin BASRAN
36 — 19
  • Menyatakan terdakwa JUHDI Bin BASRAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 84 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 45 Tahun 2009tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan dalam Dakwaan Kedua Surat Dakwaan Alternatif.2.
    YUNIZAR Bin HERMANTO SANI menerangkanmelakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alat setrum accupengaruhnya bagi ikan yaitu ikan akan mati/ pingsan.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 86 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan Atas UndangundangNomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa JUHDI Bin BASRI pada hari Rabu tanggal 04 November 2020sekira pukul 11.30 wita atau setidaktidaknya pada Bulan November 2020 atauHalaman 4 dari 25 Putusan
    YUNIZAR Bin HERMANTO SANI menerangkanmelakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alat setrum accupengaruhnya bagi ikan yaitu ikan akan mati/ pingsan.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 84 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan Atas UndangundangNomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai
    bahwa untuk mempersingkat putusan ini segala sesuatuseperti yang termuat dalam berita acara persidangan secara keseluruhan harusdianggap sebagai satu kesatuan dalam putusan ini.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang disusun dalam bentuk dakwaan Alternatif, sehingga MajelisHakim dengan memperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilihlangsung dakwaan alternatif Kedua sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 84 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 2004
    Kemudian dipertegas lagi didalam Penjelasan Pasal 8 ayat (1) UU No. 31 Tahun 2004 yang menyatakanpenggunaan bahan kimia, bahan biologis, bahan peledak, alat dan/atau cara,dan/atau bangunan yang dapat merugikan dan/atau membahayakan kelestariansumber daya ikan dan lingkungannya tidak saja mematikan ikan secaralangsung, tetapi dapat pula membahayakan kesehatan manusia dan merugikannelayan serta pembudidayaan ikan.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 04-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 667/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.RENDI WINATA,SH
2.RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
JONNY Anak SAJUTI
51 — 12
  • terdakwa JONNY Anak SAJUTIterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta melakukanHalaman 1 dari 44 Putusan Nomor 667/Pid.Sus/2019/PN.Jmbperbuatan dengan sengaja memasukkan, mengeluarkan, mengadakan,mengedarkan dan/atau memelihara ikan yang merugikan masyarakat,pembudidayaan ikan, sumber daya ikan, dan/atau lingkungan sumber dayaikan ke dalam dan/atau ke luar wilayah pengelolaan perikanan RepublikIndonesiasebagaimana diatur dalamPasal 16 ayat (1) UU RI Nomor 31Tahun 2004
    UU RI No.45 tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 31 tahun 2004 tentang Perikanan, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal pada hari minggu tanggal 1 September 2019 Terdakwa di hubungoleh Acong melalui Telepon Selurer dimana ACONG mengatakan bahwadirinya sedang ada bisnis ikan Babylobster yang mana ACONG memintakepada terdakwa untuk mengawasi baby lobster yang akan dikirim kesingapura melalui Jambi.
    Bahwa kerugian Negara yang berhasil diselamatkan dari perbuatan paraterdakwa adalah senilai Rp.25.000.000.000, (Dua puluh lima milyar Rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 88 JoPasal 16 ayat (1) UU RI Nomor 31 tahun 2004 tentang Perikanan Jo UU RI No.45 Tahun 2009 Tentang Perubahan atas UU Nomor 31 tahun 2004 tentangPerikanan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
    tentang Perikanan yang telah dirubah dengan UU RINomor 45 tahun 2009 tentang Perikanan.Bahwa Lobster termasuk Jenis Ikan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal1 dalam UU RI Nomor 31 tahun 2004 tentang Perikanan yang telahdirubah dengan UU RI Nomor 45 tahun 2009 tentang Perikanan, bahwaIkan adalah segala jenis organisme yang seluruh atau sebagian dari siklusnya beradadi dalam lingkungan perairan.
    tentang Perikanan Jo UU RI No. 45Tahun 2009 Tentang Perubahan atas UU Nomor 31 tahun 2004 tentangPerikanan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut:1.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 08-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 386/Pid.Sus/2018/PN Gsk
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.LILA YURIFA PRIHASTI, SH.
2.BEATRIX . N TEMMAR, SH
3.BUDI PRAKOSO, SH
4.FEBRIAN DIRGANTARA ,SH.MH.
Terdakwa:
ARIF WIJAYA alias ARIF
33 — 7