528/Pdt.G/2018/PN Tng

PUTUSANNomor: 528/Pdt.G./2018/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Han Edy Susanto, Selaku direktur PT.

Denda Bunga= 0,25% x Tunggakan Bunga x lamanya Tunggakan.= (0,25/100)x Rp 66.497.037 x 148= Rp 24.603.903,69, (dua puluh empat juta enam ratus tiga ribusembilan ratus tiga koma enam puluh sembilan rupiah).Halaman 4 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 528/Pat.G/2018/PN.Tng.18.19.20.21.22.

RINDANG SEJAHTERA FINANCE SebagaiTurut Tergugat II dalam perkara ini karena piutang kepada Tergugat berasaldari Turut Tergugat II Sesuai dengan Bukti P8, sehingga Turut Tergugat IIdapat menjelaskan kepada persidangan ini berkaitan dengan hutangTergugat Il tersebut, dan agar Turut Tergugat II tunduk pada isi putusandalam perkara ini.Halaman 5 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 528/Pat.G/2018/PN.Tng.23.

Notaris di Jakarta;Halaman 11 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 528/Pat.G/2018/PN.Tng.Menimbang, bahwa dari Turut Tergugat Il (PT. Rindang SejahteraFinance), ternyata Tergugat masih belum juga melunasi pinjamannya danberdasarkan bukti P9 berupa Perjanjian Pengalihan Hak atas Tagihan No.03tanggal 08 Juli 2011 di hadapan Notaris Subariati Soegeng, SH., notaris diJakarta antara Erning Hardjanto (PT. Rindang Sejahtera Finance) dengan HanEdy Susanto (PT.

,M.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 528/Pat.G/2018/PN. Tng.Elly Istianawati, S.H.,M.HPerincian biaya:ou F WN PFPendaftaran / PNBPATKPanggilanRedaksi PutusanMaterai PutusanPNBP RelaasJumlahPanitera Pengganti;Syahrir, S.H.,M.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp4.050.000,00Rp10.000,00Rp6000,00Rp20.000,00Rp4.166.000,00(empat juta seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 528/Pat.G/2018/PN. Tng.

528/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr

Penetapan Nomor 528 /Pat.P/2021/PN. Jkt.

Penetapan Nomor 528 /Pat.P/2021/PN. Jkt. Utr

528/Pid.Sus/2020/PN Kot

Hakim perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 14 Januari 2021 sampai dengan tanggal 14 Maret 2021;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kota Agung Nomor528/Pid.Sus/2020/PN Kot tanggal 15 Desember 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Kot tanggal15 Desember 2020 tentang Hari Sidang;Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 1 dari 20 Berkas

Darihasil pemeriksaan luar pada korban ditemukanKorban datang ke IGD dalam keadaan sudah meninggalPendarahan di mulutPutusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 6 dari 20 Luka lecet tidak beraturan pada lengan kanan dengan ukuran kuranglebih empat centimeter3. Pada luka telah dilakukan pembersihan dan penjahitan luka4.

Pringsewu;Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 8 dari 20Bahwa saat itu mobil Mitsubishi truck bak No. Pol.

Pringsewu;Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 10 dari 20Bahwa orang tua Saksi pada waktu berjalan pulang dari Bandar Lampungmenuju rumah dalam perjalanan mengalami peristiwa kecelakaan dankecelakaan tersebut terjadi di Jalan Raya Gadingrejo Kab.

Ari Qurniawan, S.H., M.H.Anggraini, S.H.Panitera Pengganii,Bambang Setiawan, S.H.Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 20 dari 20

528/Pdt.G/2012/PA.Spt

SAKSI II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Sampit, saksi mengakusebagai tetangga dekat Penggugat, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri karena keduanya serumah, yaitutinggal samasama di barak perusahaan.Putusan Nomor 528/Pdt.G/2012/PA. Spt.

Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka perkara a quo menjadiwewenang Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat bertanda(P) yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganPutusan Nomor 528/Pdt.G/2012/PA.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukundan tidak harmonis karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sejak Agustus 2012 sampaisekarang tanpa memberikan nafkah lahir batin kepadaPutusan Nomor 528/Pdt.G/2012/PA.

II, halaman359byt) oo>9 sic atyg byt Ghe Lib Gle I5l4Artinya : Jika talak digantungkan pada syarat(jJanji), maka jatuhlah talak itu apabila terwujudsyaratnya.Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat yang demikian itu sudah tidak memenuhi harapanPutusan Nomor 528/Pdt.G/2012/PA.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 528/Pdt.G/2012/PA. Spt.

528/Pdt.P/2017/PA.Plp

No. 528/Pdt.P/2017/PA Plpdibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon menyatakan tetap padapermohonannyaBahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohonbernama Abd. Azis bin H.

No. 528/Pdt.P/2017/PA Plpbahwa Pemohon adalah sebagai Kepala Keluarga dan menikah secara hukumIslam dengan Nuriah, dan telah mempunyai keturunan salah seorang diantaranya yaitu anak lakilaki bernama Abd. Azis bin H.

No. 528/Pdt.P/2017/PA Plp Hubungan Abd. Azis bin H. Pida dengan perempuan Wiwik Astuti bintiIslamuddin sudah sangat akrab dan telah berpacaran selama 1 tahun 6bulan; Antara Abd. Azis bin H.

No. 528/Pdt.P/2017/PA Plpalasan Abd. Azis bin H. Pida belum cukup umur bagi usia pernikahan yakni 19tahun untuk calon mempelai lakilaki.

No. 528/Pdt.P/2017/PA PlpPerincian biaya : 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Pen. No. 528/Pdt.P/2017/PA Plp

528/Pdt.P/2020/PA.JS

SalinanPUTUSANNomor 528/Pdt.P/2020/PA.JSge 779 law tae larwt@d1EOa Caaa CaNlaa CaNliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Lainlain antara:ROSIDAH Binti JAID, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Swadarma IV, Rt.005 Rw.003, Kelurahan Ulujami,Kecamatan Pesanggrahan, Kota Administrasi

Putusan No.528/Pdt.P/2020/PA.JS2. Menetapkan bahwa Pemohon ROSIDAH Binti JAID sebagai wali darianaknyaanaknya yang belum dewasa, yaitu: MUHAMMAD FAISAL Bin USAK Bin ICIN, lahir di Sukabumi, tanggal 23Maret 2002, umur 18 tahun; FAKHRI AZMI Bin USAK Bin ICIN, lahir di Jakarta, tanggal 19 Juni 2012,umur 8 tahun;3.

NINUK KARTINI, S.H, yang mana copyAkta Jual Beli tersebut sudah dilegalisir keasliannya dan dilampirkanbukti penerimman Pajak Bumi dan Bangunan, tercatat atas nama :USAK Bin ICINMenimbang, bahwa Pemohon telah dipanggil oleh JurusitaPengadilan Agama Jakarta Selatan dan ternyata menurut berita acarapanggilan Nomor 528/Padt.P/2020/PA.JS tanggal 14 Oktober 2020, Pemohontidak dikenal di alamat dan tidak tinggal di alamat yang tercantum dalamsurat Permohonan Pemohon;Hal. 4 dari 6 Hal.

Putusan No.528/Pdt.P/2020/PA.JSMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari surat permohonanPemohon sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Pemohon tidak hadir di persidangan dan berdasarkan beritaacara pemanggilan Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.JS tanggal 14 Oktober 2020,Pemohon

Putusan No.528/Pdt.P/2020/PA.JS

Bank Mandiri (Persero)Halaman 61 dari 528 Putusan Nomor 10/PID.SUSTPK/2018/PT PBRTbk. Cabang Menteng Jakarta Pusat (KCP Jakarta Menteng 12212),Rekening tabungan nomor : 1220056789996.

Nasihan Halaman 92 dari 528 Putusan Nomor 10/PID.SUSTPK/2018/PT PBR 8720087660 1 2.000.000,Niar Yuniasih7900292249 1 2.000.000,M.

Sugeng Teguh Dirut 2000 Rp.2.000.000.000,Santoso Halaman 103 dari 528 Putusan Nomor 10/PID.SUSTPkK/2018/PT PBR 2. Mohammad Komut 3450 Rp.3.450.000.000.Nashihan3.

Sugeng Teguh Dirut 2000 Rp.2.000.000.000,Santoso Halaman 158 dari 528 Putusan Nomor 10/PID.SUSTPkK/2018/PT PBR 2. Mohammad Komut 3450 Rp.3.450.000.000,Nashihan3.

S,SHHalaman 528 dari 528 Putusan Nomor 10/PID.SUSTPkK/2018/PT PBR

Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor 528/Tatura Utara, tanggal 08 Juni 2004, Surat Ukur Tanggal 12 April 2004 Nomor: 626/Tatura Utara/2004, luas 1.339 m atas nama Mohammad Reza Pusadan; 3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 528/Tatura Utara, tanggal 08 Juni 2004, Surat Ukur Tanggal 12 April 2004 Nomor: 626/Tatura Utara/2004, luas 1.339 m atas nama Mohammad Reza Pusadan; 4.

Bahwa oleh karena Tergugat telah menerbitkan sertipikat hak milik Nomor :528/Tatura tanggal 8 Juni 2004, Surat Ukur : Nomor : 626/Tatura Utara/2004tanggal 12 April 2004, Luas : 1.339 M2. An. MOHAMMAD REZA PUSADAN(yang menjadi objek senggketa), maka luas tanah Sertipikat Hak Milik Nomor :698/Tatura tanggal 28 Maret 1985. Surat Ukur : 2526/1984. Tanggal 9 3 1984 Luas 10. 272 M2.

Putusan No. 06/G/2016/PTUN.PLfoto copy sertipikat hak milik Nomor : 528/Tatura Utara Tanggal 8 Juni 2004,Surat Ukur Nomor : 626/Tatura Utara/2004, tanggal 12 April 2004, Luas :1.339 An.

Bahwa Tergugat menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 528/Tatura UtaraTanggal 8 Juni 2004, Surat Ukur: Tanggal 12 April 2004, Nomor: 626/TaturaUtara/2004. Luas : 1.339 M2. atas nama Moh. Reza Pusadan telah melanggarketentuan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku yakni pasal 19 ayatHal 5 dari 53 Hal.

Dalam hal iniTergugat tidak memeriksa dan menyelidiki dengan teliti Riwayat tanah, danmenilai kebenaran alat bukti kepemilikan atau penguasaan tanah yangdiajukan oleh Pemohon Sertipikat Hak Milik Nomor : 528/Tatura Utara,Tanggal 8 Juni 2004, Surat Ukur : Tanggal 12 April 2004.

No. 626/TaturaUtara/2004 Luas : 1.339M2 atas nama Mohammad Reza Pusadan; 13.Bahwa selain bertentangan dengan Peraturan PerundangUndangan tersebutdiatas maka perbuatan Tergugat dengan menerbitkan Sertipikat Hak MilikNomor : 528/Tatura Utara Tanggal 8 Juni 2004. Surat Ukur : tanggal 12 April2004.

528/Pid.Sus/2020/PN Rap

Hakim Pengadilan Negeri, Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 2 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 30 September 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Abdul Haris Hasibuan,S.H., Advokat yang beralamat di Jalan Sisingamangaraja Nomor 31 RantauPrapat Kabupaten Labuhanbatu, berdasarkan Penetapan Penunjukan HakimNomor 528/Pen.Pid/2020/PN Rap, tanggal 27 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 528/Pid.Sus/2020/

PN Rap tanggal 3 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN RapPenetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Rap tanggal 3 Juli2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai

Narkotika Golongan I;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN RapMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan;4 Narkotika Golongan bukan tanaman;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN RapMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Helmi Fadli Amhas, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Rap

528/Pid.Sus/2016/PN.Bta

No528/Pen.Pid/2016N.Bta tanggal 19 Oktober 2016 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca berkas perkara Nomor 528/Pid.B/2016/PN.Bta atas namaTerdakwa tersebut di atas, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan Saksisaksi ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum dengan No.

Pasal 132 Ayat 1 UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang narkotika.Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2016/PN BtaLEBIH SUBSIDAIR Bahwa la terdakwa JUMAIDI Bin MASTARI bersamasama dengan Sdr. DediSusanto Alias Tulus Bin haryano, Sdr. Yudi Andrean bin haryanto, sdr.

MADE SWETRA, S.Si., M.Si, pemeriksaHalaman 10 dari 30 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2016/PN Bta2.

Saksi Sardi Als Datuk bin Saryo ;Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 sekira pukul 19.00 Wib saksiDedi Susanto Alias Tulus Bin Haryanto menghubungi saksi Syaipul RohmanBin Isnadi dan meminta saksi Syaipul Rohman mengajak saksi Sardi AliasHalaman 15 dari 30 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2016/PN BtaDatuk Bin Saryo bertemu di RM.

,MHSYAIFUL AMRI,SH Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2016/PN Bta

528/Pdt.G/2019/PA.Blk

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2019/PA.BIkeS YiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Suharni binti Subu, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Harapan Jaya,Desa Paku Balaho, Kecamatan Bonto Tiro, KabupatenBulukumba, sebagai Penggugat;melawanBasmang

Putusan No.528/Pdt.G/2019/PA.Blktanggal 8 September 2003 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bonto Bahari, Kabupaten Bulukumba;2.

Putusan No.528/Pdt.G/2019/PA.Blkorang tua penggugat selama kurang lebih 15 tahun belum dikaruniai anak.

Putusan No.528/Pdt.G/2019/PA.BlkHatijah, S.HI., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Baharuddin, S.Agsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dr. Wildana Arsyad, S.H.I., M.H.I. M. Safi'i, S.AgSt.

Putusan No.528/Pdt.G/2019/PA.Blk

528/Pdt.G/2020/PA.Wtp

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Mare, 27 Juli 1993, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan SD, tempat kediaman diJalan Ojeng Kojeng, Kelurahan Padaelo, Kecamatan Mare,Kabupaten Bone, dalam hal ini diwakili kuasanya AndiIlham, S.Hi

Putusan No. 528/Pdt.G/2020/PA.WtpDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 05 Mei 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone pada tanggal 08 Mei 2020 dengan register perkara Nomor528/Pdt.G/2020/PA.Wtp, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sah, nikah dahulu pada tanggal 09 September 2015sebagaimana dalam Kutipan akta Nikah Nomor: 0132/006/IX/2015,tertanggal 09 September 2015

Putusan No. 528/Pdt.G/2020/PA.Wtp7. Bahwa Tergugat selalu cemburu saat penggugat bekerja diluar rumahdituding selingkuh dengan atasan dan rekan kerja penggugat.8.

Putusan No. 528/Pdt.G/2020/PA.WtpDrs. Salahuddin, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Dra. Hj. Samsang sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Siarah, M.H. Drs. Makmur, M.H.Drs. Salahuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

Putusan No. 528/Pdt.G/2020/PA.Wtp

528/Pid.B/2021/PN Dps

Ketua PN Denpasar ditahan dalam tahanan rumah sejak tanggal 14 Juli 2021sampai dengan tanggal 11 September 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 528/Pid.B/2021/PN Dps tanggal14 Juni 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.B/2021/PN Dps tanggal 14 Juni 2021 tentangpenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratSurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti

surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 1 dari 14 hal Putusan No.528/Pid.B/2021/PN Dps1.

STEFANUS FATU di kos kosanya yangberalamat di Kos Kosan JI Gunung Salak Gg Lantang Sari Denpasar BaratKota Denpasar kemudian setelah dlintrogasi pelaku mengaku telahHal 7 dari 14 hal Putusan No.528/Pid.B/2021/PN Dpsmelakukan penganiayaan terhadap korban an.

Pada korban dilakukan pemeriksaanHal 11 dari 14 hal Putusan No.528/Pid.B/2021/PN Dpsa. Pemeriksaan fisik : Tingkat kesadaran Glasgow coma scale 15,tekanan darah 120/82 mmHg, denyut nadi 80 kali per menit,pernapasan 20 kali per menit, suhu 36 derajat celciusb.

MH.Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MH.Panitera Pengganti,Ni Putu Sukeni, SH.Hal 14 dari 14 hal Putusan No.528/Pid.B/2021/PN DpsHal 15 dari 14 hal Putusan No.528/Pid.B/2021/PN Dps

/BJNKH/XII/2010 dan SuratPerjanjian Perikatan Jual Beli Nomor 528/LEG.

No 1657 K/Pdt/2013e Menyatakan Surat Perjanjian Perikatan Jual Beli Nomor 454/LEG/BjNKH/XII/2010 tertanggal 13 Desember 2010 dan SuratPerjanjian Perikatan Jual Beli Nomor 528/LEG./BJNKH/VI/201 1tertanggal 16 Juni 2011 yang dibuat dihadapan Khairunisa, SH.

Menyatakan Surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli tanggal 16 Juni2011 yang dilegalisir dengan Register Nomor 528/LEG/BJMKH/V1I/2011 tanggal 16 Juni 2011, dihadapan Khairunisa, SH. Notaris diBinjai adalah sah dan berkekuatan hukum;Hal.10 dari 21 hal.Put. No 1657 K/Pdt/20133. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;B. Dalam Rekonvensi:.

No 1657 K/Pdt/2013Bahwa oleh karena Judex Facti Pengadilan Negeri Binjai dalamputusannya yang Menyatakan Surat Perjanjian PengikatanJual Beli tanggal 16 Juni 2011, yang dilegalisir dengan RegisterNomor 528/LEG/BJMKH/VI/2011, tanggal 16 Juni 2011,dihadapan Khairunisa, SH.

PerjanjianPengikatan Jual Nomor 454/Leg/BJMKH/XII/2010 tertanggal13 Desember 2010, dan diperbaharui dengan PerjanjianPengikatan Jual Beli Nomor 528/Leg/BjMKH/VI/2011 tanggal16 Juni 2011 dst...

528/Pid.B/2019/PN Rhl

PUTUSANNomor 528/Pid.B/2019/PN.RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: TerdakwaNama Lengkap : TRIMANSYAH Alias TRI Bin ROBIL ALAMIN;Tempat Lahir di : Perbaungan (Sumut);Umur/Tanggal Lahir : 38 Tahun / 16 Agustus 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal di : Manggala Jhonson

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 528Pid.B/2019/PN.RhI tanggal 25 September 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim ;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 528/Pid.B/2019/PN.Rhl2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor : 528Pid.B/2019/PN.RhI tanggal 25 September 2019 tentang penetapanhari sidang ;3.

PDM221/N.4.19/Epp.2/09/2019 tanggal 10 September 2019, dengan dakwaanAlternatif sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa TRIMANSYAH Als TRI BIN ROBIL ALAMIN pada hari Jumattanggal 12 Juli 2019 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan Juli tahun 2019, atau setidaktidaknya pada tahun 2019Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 528/Pid.B/2019/PN.Rhlbertempat di Jalan Jendral Sudirman KM.01 kelurahan Bagan BatuKecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir tepatnya di depan klinikkecantikan

kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :bermula saat saksi Sisca Agustiyani Siregar memarkirkan sepeda motorHonda Supra X 125 warna abu abu dengan no plat BM 6469 PY, nomorrangka MH1JB8111AK504058 dan nomor mesin JB81E1499466 milik saksiSisca Agustiyani Siregar di halaman parkir tempat kerjanya kemudian padawaktu dan tempat tersebut diatas datang terdakwa mendekati sepeda motorHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 528

Hakim Ketua tsb.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 528/Pid.B/2019/PN.RhlLUKMAN NULHAKIM SH MH BAYU SOHO RAHARDJO SHPanitera Pengganti tsbRINA YOSE, S.H.,R.RIONITA MEILANI SIMBOLON SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 528/Pid.B/2019/PN.Rhl

2. Menyatakan perkara register Nomor 528/Pdt.G/2017/PA.Stb., tanggal 26 April 2017 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.0,00 ( nol rupiah).

528/Pdt.G/2017/PA.Stb.

Bahwa Penggugat adalah tergolong orang yang tidak mampu / miskinberdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Gohor Lama, KecamatanWampu Nomor : 14089/SK/GL/IV/2017 tanggal 25 April 2017;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor. 528/Padt.G/20117/PA.Stb.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahperkebunan PTP II di alamat Penggugat tersebut di atas;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiketurunan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor. 528/Padt.G/20117/PA.Stb.c.

penetapan ini, Majelis Hakimcukup menunjuk kepada berita acara sidang yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di dalam bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor. 528

/Pdt.G/2017/PA.Stb. 26 April 2017, dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan Pasal 91 A ayat (3) dan (5)UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama maka semuaHalaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor. 528/Padt.G/20117/PA.Stb.biaya perkara ini seharusnya dibebankan kepada Penggugat, akan tetaplberdasarkan

Mardiah, S.H., M.H.Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor. 528/Padt.G/20117/PA.Stb.Hakim Anggota,Rohyan, S.H.Panitera Pengganti,Sutrisno, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1, Biaya pendaftaran Rp0,001, 222 Biaya proses Rp0,002 nnonane nnn nnn nnn n nnn nn ee Biaya panggilan RpO,00O nnn nnn nnn nnn nnn nen e nee n nee Redaksi RpO,00A Meterai Rp0,00Jumlah Rp0,00( nol rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor. 528/Padt.G/20117/PA.Stb.

528/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2019/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXxxx, UmMur 51 tahun, agama Islam, pendidikan xxxx, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso, Kelurahan Tenda,Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo., sebagaiPenggugat;melawanXxx, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.528/Pdt.G/2019/PA.Gtlosebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 21 Februari1989;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat sampai pisah;Z. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 5 (lima) orang anak bernama :XxXxxX, Perempuan, umur 29 tahun;XXXX, perempuan, umur 26 tahun;XxxxxX, Lakilaki (Almarhum);XxXxxxX, Lakilaki, umur 21 tahun;XxXxxxX, Lakilaki, umur 14 tahun;4.

Putusan No.528/Pdt.G/2019/PA.GtloBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gorontalo cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxx) terhadapPenggugat (xxxxx);3.

Putusan No.528/Pdt.G/2019/PA.GtloDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Rabu tanggal 25 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1441 Hijriah oleh Drs. Muh. HamkaMusa, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No.528/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

528/Pid.B/2020/PN Bls

PUTUSANNomor 528/Pid.B/2020/PN BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis Kelas Il yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:. Nama lengkap : Bobby Setiawan Bin Muhammad Saleh. Tempat lahir : Pekanbaru. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/27 September 1981. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Cipta Karya RT/RW 002/002.

Hakim Pengadilan Negeri Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 30 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 28 Desember2020;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN BIsTerdakwa didampingi Penasihat Hukum H. Zulkarnaen, S.H., M.H.

Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar rekening Koran atas nama WenyChristina Bank BRI bulan November tahun 2019 dan Desembertahun 2019 dari Saksi Weny Christina;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN BIs 3 (tiga) lembar rekening Koran atas nama Yulfandi BankBCA periode bulan November tahun 2019 dari Saksi Yulfandi;(terlampir dalam berkas perkara)4.

Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp2.000.00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkalis, pada hari Rabu, tanggal 23 November 2020, olehHalaman 27 dari 28 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN BIskami, Aulia Fhatma Widhola, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Rita Novita Sari,S.H.

Aulia Fhatma Widhola, S.H., M.H.Belinda Rosa Alexandra, S.H.Panitera Pengganti,Nita Herawati, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN BIs

528/Pdt.G/2015/PA.Clg

No. 528/Pdt.G/2015/PA.ClgBahwa tidak benar anak itu dipaksa ikut dengan keponakan TergugatRekonvensi bernama Bismu Mandar di Ternate.

No. 528/Pdt.G/2015/PA.Cigtempat tinggal sejak tahun 2014.

No. 528/Pdt.G/2015/PA.CigMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensi agarmenetapkan 2 orang anak bernama ANAK I (pr) tg!

No. 528/Pdt.G/2015/PA.Cig3.

No. 528/Pdt.G/2015/PA.ClgPANITERA PENGGANTITtd.Drs. Supiyan, SHPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Persidangan Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00Hilm. 27 dari 27 Put. No. 528/Pdt.G/2015/PA.Cig

528/Pdt.G/2020/PA.Bjb

Termohon tidak menghormati orang tua maupun keluargaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA. BjbPemohon;7.

Namun demikian,karena perkara ini adalah perkara perceraian yang dalam pemeriksaannyamenganut asas mempersulit perceraian dan untuk memastikan permohonanPemohon beralasan dan tidak melawan hukum maka Pemohon tetapdiwajibkan membuktikan dalildalilnya;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun; danHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA. Bjb3.

Pasal 82 ayat (1) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.

Ahmad Rasyidi Halim, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA. BjbDra. Hj. MaslahahPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,0012 Proses Rp 50.000,0023 Panggilan Rp420.000,003A. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,0046 Meterai Rp 6.000,005 eeJumlah Rp536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA. Bjb