Kinabalu tepat di sampingSMKN Pekanbaru, sekira pukul 16.00 WIB pada saat Terdakwa bertemudengan Yudi , Terdakwa ditangkap oleh saksi Junaidi Anas, saksi MursalimDH, saksi Defi Permata Zuhari anggota Dit Res Narkoba Polda Riau,kemudian para saksi memasukkan Terdakwa kedalam mobil, didalam mobilpara saksi melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa namun Narkotika jenisshabushabu tidak ditemukan pada Terdakwa, kemudian para saksi terusmengintrogasi Terdakwa tentang Narkotika jenis shabushabu dan akhirnyaTerdakwa

Halaman Putusan No.103/Pid.Sus/2016/PN.Pbr.atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan (satu), bukan tanaman, jenis shabushabu, yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram atau dengan berat bersih 69,53 (enam puluh sembilankoma lima puluh tiga) gram, perbuatan tersebut dilakukan oleh TerdakwaSYAHRIZAL ALIAS RIZAL BIN M NUR JOHAN dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 sekira pukul 09.30 WIB saksiJunaidi Anas, saksi Mursalim DH, saksi Defi

Junaidi Anas, didepan persidangan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungandengan adanya penangkapan yang saksi lakukan bersama rekan terkaittindak pidana memiliki atau menguasai Narkotika jenis shabu yangdilakukan oleh Terdakwa ; 222220 n nn nnn nnn ne nnn n nee Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamaMursalim DH dan Defi Permata Zuhari yang merupakan petugas kepolisiandari Ditresnarkoba Polda Riau ;

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama JunaidiAnas dan Defi Permata Zuhari yang merupakan petugas kepolisian dariDitresnarkoba Polda Riau ; Bahwa saksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2015 sekira pukul 16.00 Wib bertempatdi Jalan Kinabalu Pekanbaru disamping SMK Negeri 1 PekanbaruKecamatan Lima Puluh Pekanbaru ; Bahwa penangkapan tersebut bermula pada saat saksi bersama rekanmemperoleh informasi dari salah seorang masyarakat

Defi Permata Zuhari, didepan persidangan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 2220 nono ne nn nnn nec neeBahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungandengan adanya penangkapan yang saksi lakukan bersama rekan terkaittindak pidana memiliki atau menguasai Narkotika jenis shabu yangdilakukan oleh Terdakwa ; 222222 2 non nen ne nnn n neeBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama JunaidiAnas dan Mursalim DH yang merupakan petugas kepolisian dariDitresnarkoba

Riska Defi ( Piampo, 13101991 )2. Nur Ainun Magfira Ahmadi ( Maleali, 05042000 ). Bahwa Selama Pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tetap terikatdalam ikatan suci perkawinan dalam rangka membentuk Keluarga yangsakinah, mawaddah, warahmah..

Penetapan No. 79/Pdt.P/2019/PA.PrgiBahwa penikahan yang dilakukan antara Pemohon denganPemohon II telah sesuai dengan ketentuan hukum Islam, tidak terdapathubungan nasab dan tidak pula terdapat hubungan keluarga semendaserta tidak terdapat hubungan sesusuan;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Syamrizal lahirtanggal 13 Maret 1988, Riska Defi lahir tanggal 13 Oktober 1991 dan NurAinun Magfira Anmadi lahir tanggal 05 April 2000;Bahwa selama

pernikahan tersebut, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan dan tidak berada dalamlamaran/pinangan lakilaki lain; Bahwa penikahan yang dilakukan antara Pemohon denganPemohon II telah sesuai dengan ketentuan hukum Islam, tidak terdapathubungan nasab dan tidak pula terdapat hubungan keluarga semendaserta tidak terdapat hubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Syamrizal lahirtanggal 13 Maret 1988, Riska Defi

Penetapan No. 79/Pdt.P/2019/PA.Prgi Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Syamrizal lahir tanggal 13 Maret1988, Riska Defi lahir tanggal 13 Oktober 1991 dan Nur Ainun MagfiraAhmadi lahir tanggal 05 April 2000; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah adalahuntuk memperoleh kutipan akta nikah dan kepentingan hukum lainnyakarena petugas yang dimintakan bantuan oleh para pemohon ternyata lalaitidak mendaftarkan pernikahan

ERIK (korban) dan meminta untukmengantarkan sepeda motor milik saksi DEFI kesimpang Sungai Duren,selanjutnya saksi DEFl, saksi MAYA dan saksi RIKA pergi dengan sepedamotornya, kemudian Sdr. ERIK (korban) masuk ke mobil Innova bergabungbersama GILANG (DPO), Terdakwa ARDI RIYANSYAH, RIKO (DPO), TerdakwaFIRMANSYAH dan ANDRE dan langsung berangkat ke rumah TerdakwaFIRMANSYAH (bekas kantor PT.

bersama MAYA dan RIKA, selanjutnya TerdakwaARDI RIANSYAH membonceng Saksi DEFI dengan sepeda motor, sedangkanMAYA dan RIKA mengikuti dengan sepeda motor berbeda menuju kerumahTerdakwa FIRMANSYAH;Beberapa saat kemudian, Terdakwa FIRMANSYAH menghubungi Sdr.GILANG (DPO) agar membawa mobil dengan maksud mengajak temantemanjalanjalan kemudian RIKO (DPO) datang kerumah Terdakwa FIRMANSYAH,tidak berapa lama kemudian Sdr.

., mengumpulkan anggotanya, antara lain, BrigadirNOFRI NANDO, Brigadir DEFI PERMATA ZULHARI dan saksiBriptu ROZA CONDESTA, untuk melakukan penyelidikan benaratau tidaknya informasi dimaksud ;e Bahwa Brigadir Polisi NOFRI NANDO pada hari itu juga, sekirapukul 14.30 WIB memberitahu informannya agar menghubungiRUDI HARTONO dan berpurapura memesan Pil Extacy kepadanyasebanyak 500 butir, dan jika RUDI HARTONO bisamenyediakannya, maka informan diminta memberitahu RUDIHARTONO untuk menghubungi No.

HP Brigadir DEFI PERMATA ZULHARI yangtelah diberikan informan tadi, jika Pil Extacy itu ada;Bahwa benar tidak lama kemudian RUDI HARTONO adamenghubungi Brigadir DEFI PERMATA ZULHARI, dan mengatakanADA TEMAN NI YANG PUNYA, TAPI NANTI TRANSAKSINYALANGSUNG SAJA SAMA DIA. Lalu Brigadir DEF! PERMATAZULHARI menjawabnya dengan mengatakan, OKE BANG, NANTIKALAU ADA, TRANSAKSINYA DI DEPAN UIR AJA BANG.Selanjutnya RUDI HARTONO menghubungi saksi MUHAMMADMAQBUL Als. KABUL Bin B.

BM 1214 JO tadi, sedangkan saksiMUHAMMAD MAQBUL bersama RUDI HARTONO menjumpaiBrigadir DEFl PERMATA ZULHARI yang menunggu di dalam taksi ;Bahwa selanjutnya RUDI HARTONO memperkenalkan saksiMUHAMMAD MAQBUL kepada Brigadir DEFI PERMATA ZULHARI,setelah itu saksi MUHAMMAD MAQBUL memperlihatkan 1 (satu)butir Pil Extacy warna cokelat kehijauan yang berlogo XO sambilberkata, IN CONTOH BARANGNYA dan Brigadir DEFl PERMATAZULHARI berpurapura setuju, lalu meminta pil Extacy itu sebanyak500 butir. saksi MUHAMMAD

ADI tidak berusaha mencegahnya, ataumeminta untuk diturunkan dari sepeda motor, tetapi tetap ikutbersama dengan saksi MUHAMMAD MAQBUL menuju UIR,tempat RUDI HARTONO yang telah menunggu bersamacalon pembelinya di atas taksi kuning yang parkir DI DEPANUIR ;Bahwa sembari menunggu saksi MUHAMMAD MAQBULdatang, RUDI HARTONO telah berbincangbincang denganBrigadir DEFI PERMATA ZULHARI yang menumpang taksiberwarna kuning itu, yang disopiri oleh Brigadir NOFRINANDO dan tidak jauh dari mobil taksi sewaan Polisi

PERMATA ZULHARIyang menunggu di dalam taksi;e Bahwa selanjutnya RUDI HARTONO memperkenalkan saksiMUHAMMAD MAQBUL kepada Brigadir DEFI PERMATAZULHARI, setelah itu) saksi MUHAMMAD MAQBULmemperlihatkan 1 (satu) butir pil Extacy warna cokelatkehijauan yang berlogo XO sambil berkata, IN/ CONTOHBARANGNYA dan Brigadir DEFI PERMATA ZULHARIberpurapura setuju, lalu meminta pil Extacy itu sebanyak 500butir. saksi MUHAMMAD MAQBUL kemudian menghubungiSYAFRIADI Als.

Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hokum Islamdan perundangundangan, maupun adat istiadat yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal diDesa Meunasah Dayah, Kecamatan Beutong, Kabupaten Nagan Raya;Dari Pernikahan tersebut Para Pemohon Telah dikaruniai 1 orang Anakmasingmasing Yang bernama Defi

Bahwa Saksi mengetahui selama dalam ikatan pernikahan, ParaPemohon telah dikaruniai seorang anak bernama Defi Mariani.

(dua) orang saksi masingmasing bernama Aji Nurdin dan TgkHasan.Bahwa saksi tahu maskawin pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah berupa emas seberat 10 (Sepuluh) mayam dibayar tunai;Bahwa, saksi tahu status Pemohon adalah lajang berumur 19 tahun,dan status Pemohon II adalah gadis berumur 16 tahun.Bahwa Saksi mengetahui Pemohon tidak ada hubungankeluarga/darah atau sesusuan dengan Pemohon Il.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam ikatan pernikahan, ParaPemohon telah dikaruniai seorang anak bernama Defi

dengan Mas Kawin BerupaEmas Seberat 10 (Sepuluh) Mayam dibayar Tunai;3 Sebelum Menikah Pemohon Berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;4 Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan;5 Setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal di DesaMeunasah Dayah, Kecamatan Beutong, Kabupaten Nagan Raya;6 Dari Pernikahan tersebut Para Pemohon Telah dikaruniai 1 orang Anakyang bernama Defi

., sebagai Ketua Majelis, Defi Uswatun Hasanah,S.Sy. dan Dina Hayati, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Yeni Marliza, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 414/Padt.G/2020/PA.LKHakim Anggota, Ketua Majelis,Defi Uswatun Hasanah, S.Sy.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Miko Atmaja bin Syamsudin) terhadap Penggugat (Defi Selvia Anggraini binti Seri alias Defi Silvia Anggraini binti Seri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

ANDINI DEFI SAFITRI binti AGUS SAWIYANTOlahir tanggal 18122013;Hal. 2 dari 15 hal Penetapan Nomor 0196/Padt.P/2018/PA.Bicn8. Bahwa selama menjadi suami istri antaraPemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;9. Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebutbelum ada, maka Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah ini di Pengadilan Agama Batulicin;10.

Andini Defi Safitri binti Agus Sawiyanto, lahirtanggal 18122013:Hal. 6 dari 15 hal Penetapan Nomor 0196/Padt.P/2018/PA.Bicn Bahwa sejak pernikahan tersebut sampai saat ini tidak adaorang/pihak ketiga yang mempermasalahkan atau mengganggugugat pernikahan tersebut;= Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapanguna memperoleh buku nikah guna mengurus akta kelahirananak:Il.

Andini Defi Safitri binti Agus Sawiyanto, lahirtanggal 18122013; Bahwa sejak pernikahan tersebut sampai saat ini tidak adaorang/pihak ketiga yang mempermasalahkan atau mengganggugugat pernikahan tersebut; Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapanguna memperoleh buku nikah guna mengurus akta kelahirananak:Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II membenarkannya dan menyatakan

Dwi Tamara binti Agus Sawiyanto, lahir tanggal 20092004;b.Andini Defi Safitri binti Agus Sawiyanto, lahir tanggal 18122013; Bahwa selama ini tidak ada yangmempermasalahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 11 dari 15 hal Penetapan Nomor 0196/Pdt.P/2018/PA.Blicn Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukanpenetapan guna memperoleh buku nikah guna mengurus aktakelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, makatelah terbukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhisyarat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Defi safputra bin Gafri) terhadap Penggugat (Rita Herawati binti Asmeiri) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untuk mengirimkan

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Defi Safputra bin Gafri )terhadap Penggugat ( Rita Herawati binti Asmeiri ) ;3.

berkepentingan dalam perkaraini;Menimbang, bahwa terhadap saksi pertama yang bernama Asmeri binRusik yang diajukan oleh Penggugat ke persidangan, Majelis memandang,saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi karena telah berumurdewasa, sehat rohani, telah hadir sendiri dipersidangan dan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sesuai dengan Pasal 171, 172 Ayat 1 angka(4) Rbg;Menimbang, bahwa saksi pertama tersebut menerangkan bahwa saksikenal dengan suami Penggugat yang bernama Defi

pertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap saksi kedua yang bernama Yasima bintTugiman yang diajukan olen Penggugat ke persidangan, Majelis memandang,saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi karena telah berumurdewasa, sehat rohani, telah hadir sendiri dipersidangan dan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sesuai dengan Pasal 171, 172 Ayat 1 angka(4) Rbg;Menimbang, bahwa saksi kedua tersebut menerangkan bahwa saksikenal dengan suami Penggugat yang bernama Defi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Defi safputra bin Gafri)terhadap Penggugat (Rita Herawati binti Asmeiri) ;184. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKupitan, Kabupaten Sijunjung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANDRIK NURIANTO bin SUPRIADI) terhadap Penggugat (ANGGI CITRA DEFI binti M.

PUTUSANNomor 1412/Pdt.G/2018/PA.BgleaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :ANGGI CITRA DEFI binti M.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ANDRIK NURIANTO binSUPRIADI) terhadap Penggugat (ANGGI CITRA DEFI binti M. AGUSSALIM);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANDRIK NURIANTO binSUPRIADI) terhadap Penggugat (ANGGI CITRA DEFI binti M. AGUSSALIM);halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1412/Pdt.G/2018/PA.Bgl.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.466.000 , (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal22 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudiro bin Kartawireja) terhadap Penggugat (Defi Serliana binti Sismadi;) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar

Salinaon .PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 a ,eny ft 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : Defi Serliana binti Sismadi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di RT. 013, RW. 005, Desa Karangbanjar,Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga,sebagai Penggugat ; won nnn nnn nena

Menjatuhkan talak satu ba in sughro dari Tergugat ( Sudiro binKartawireja ) dengan Penggugat ( Defi Serliana binti Sismadi ) ; 3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudiro bin Kartawireja)terhadap Penggugat (Defi Serliana binti Sismadi) ; 4.

Defi Kurnia binti Amiruddinb. Murfadillah bin Amiruddinc. Faisal Amiruddin bin Amiruddind.

Penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Defi Tri Andari, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisH. Ahmad Jajuli, S.H.1.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Nihayatul Istiqomah, S.H.1., M.H.

Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Rincian Biaya Perkara:Penetapan Nomor 0152/Pdt.G/2016/PA.Kr, halaman 6 dari 7 halaman1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. Biaya Materai Rp. 6.000,005. Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 191.000,00(seratus ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0152/Pdt.G/2016/PA.Kr, halaman 7 dari 7 halaman

Penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri olen HakimHakim Anggota tersebut dan Defi Tri Andari, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisH. Ahmad Jajuli, S.H.1.Hakim Anggota l, Hakim Anggota Il,Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H. Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.

Medan Labuhan,Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamkewenangan memeriksa dan mengadili Pengadilan Negeri Medan yangbersidang di Belawan, telah secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2019 sekitar jam 14.50 WIBsaksi ISMAIL PANE, saksi DEFI ALDI, saksi BUKHARI

Medan Labuhan, Kota Medan dan mendapat informasi bahwaTerdakwa baru saja membeli narkotika jenis sabu lalu selanjutnya saksiISMAIL PANE, saksi DEFI ALDI, saksi BUKHARI MUSLIM dan saksiHANAN ARIFIN melakukan pengejaran terhadap Terdakwa yang berusahaHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor: 710/Pid.Sus/2020/PT MDNmelarikan diri dan selanjutnya terdakwa dapat diamankan di rumah seorangwarga yang beralamat di JI. Jermal Raya Link. XIV, Kel.

Medan Labuhan,Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamkewenangan memeriksa dan mengadili Pengadilan Negeri Medan yangbersidang di Belawan, telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor: 710/Pid.Sus/2020/PT MDNBerawal pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2019 sekitar jam 14.50 WIBsaksi ISMAIL PANE, saksi DEFI ALDI, saksi BUKHARI

Medan Labuhan, Kota Medan dan mendapat informasi bahwaTerdakwa baru saja membeli narkotika jenis sabu lalu selanjutnya saksiISMAIL PANE, saksi DEFI ALDI, saksi BUKHARI MUSLIM dan saksiHANAN ARIFIN melakukan pengejaran terhadap Terdakwa yang berusahamelarikan diri dan selanjutnya terdakwa dapat diamankan di rumah seorangwarga yang beralamat di Jl. Jermal Raya Link. XIV, Kel.

Medan Labuhan, Kota Medan dan mendapat informasi bahwaTerdakwa baru saja membeli narkotika jenis sabu lalu selanjutnya saksiISMAIL PANE, saksi DEFI ALDI, saksi BUKHARI MUSLIM dan saksiHANAN ARIFIN melakukan pengejaran terhadap Terdakwa yang berusahamelarikan diri dan selanjutnya terdakwa dapat diamankan di rumah seorangwarga yang beralamat di JI. Jermal Raya Link. XIV, Kel.

Indra Defi Bin Samsir Pgl. Tamao dan Terdakwa III. Boy Harsel Putra Bin Muas Pgl. Boy tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;

Indra Defi Bin Samsir Pgl. Tamao dan Terdakwa III. Boy Harsel Putra Bin Muas Pgl.

IN
2.INDRA DEFI BIN SAMSIR PGL. TAMAO
3.BOY HARSEL PUTRA BIN MUAS PGL. BOY