Ditemukan 620 data
25 — 8
ABDUL GANI bin AMAQ MURNI danAMAQ ROHANI bin DURASID;Bahwa, terhadap alat bukti P.1 dan P.2 Majelis Hakim menilai bahwa buktitersebut berdasarkan Pasal 285 R.Bg. adalah sebagai akta autentik yang telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti yang mempunyainilaipembuktian sempurna dan mengikat, sehingga terhadap alatalat bukti surattersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat tersebut telah terbuktiPemohon dan Pemohon II berdomisili
14 — 3
dengan Pemohon Il(Asriyati bin Durasid) yang dilaksanakan pada tanggal 20Mei 1995 di Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi:3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanWongsorejo Kabupaten Banyuwangi;4.
13 — 9
,masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dihadirioleh Hakim Anggota tersebut, dibantu Lalu Durasid, S.H., sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Anggota Majelis, Ketua Majelis,Ttd TtdMuh. Safrani Hidayatullah, S.Ag., M.Ag. M. Safii, S.Ag.Anggota Majelis,TidFatha Aulia Riska, S.HI.Putusan Nomor 0228/Pdt.G/2015/PA.GM.
Hal. 19Rincian Biaya Perkara:1.as &Panitera Pengganti,TtdLalu Durasid, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 60.000,Biaya Panggilan Rp 130.000.Biaya Redaksi Rp 5.000.Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 231.000,( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Giri MenangDrs. Ahmad, SH., MH.Putusan Nomor 0228/Pdt.G/2015/PA.GM. Hal. 20
7 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Misnari Bin Saluki ) dengan Pemohon II (Misriaani Binti Durasid/Matari) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada
7 — 0
;Menimbang, bahwa saksi Tarjuki bin Durasid dan Naisah binti Cartotelah memberikan keterangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalilgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi tersebutdidasarkan atas pengetahuannya sendiri dan saling bersesuain satu sama lain,maka keterangan saksisaksi tersebut dapat dipercaya kebenarannya dan olehkarenanya dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dihubungkan denganketerangan saksisaksi tersebut diatas, maka Majelis
11 — 4
DURASID bin MUNAPI umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat di Desa Gununggeni Kecamatan Banyuanyar KabupatenProbolinggoHal. 3 dari 9 hal.
1.BAYU INDRA SUKMA, SH
2.ADI PADMA AMIJAYA
Terdakwa:
TONY ALS TON Bin ARIFIN
83 — 15
Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (bulan);
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar kuitansi bukti pembayaran uang sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) dari Sanariah Binti Barahim (Alm) kepada Alinah Binti Haidi Durasid
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dani alias Dhani Syahrani bin Suryadi ) terhadap Penggugat (Musfitasari binti Durasid);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
15 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SAYFUROHMAN bin JUNADI ) terhadap Penggugat (RIYANI binti DURASID );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan
16 — 7
NURHASAN, S.HI.Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 Hal Penetapan Nomor 531/Pdt.P/2015/PA.GMPerincian Biaya Perkara :1.weBiaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PemohonMeteraiRedaksiJumlahTtdLalu Durasid, SH.Rp 30.000,00Rp 60.000,00Rp 130.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp 231.000,00( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Giri MenangDrs. AHMAD, SH., MH.
64 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Mahkamah Agung RI dalam putusannya No. 1149 K/Sip/1970, tertanggal 17April 1970 dalam perkara antara Durasid U. Simpei melawan Albert Dulin Duhamenyebutkan sebagai berikut (kami kutip):Gugatan yang kabur (obscurum libelum) mengakibatkan gugatan tersebut tidakdapat diterima;6.
UU No. 2 Tahun 2011 mengatakan: Partai Politikadalah organisasi yang bersifat nasional yang dibentuk oleh sekelompokWarga Negara Negara secara sukarela atas dasar kesamaan kehendakdan citacita untuk memperjuangkan dan membela kepentingan politikanggota, masyarakat, bangsa dan Negara serta memelihara keutuhanNegara Kesatuan Repulik Indonesia berdasarkan Pancasila dan UUD RITahun 1945 ....;5 Bahwa Mahkamah Agung RI dalam putusannya No. 1149 K/Sip/1970,tertanggal 17 April 1970 dalam perkara antara Durasid
13 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( AGUS SUPRIATNA bin AMIR ) terhadap Penggugat ( DEDE NURHASANAH binti DURASID ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini
15 — 9
HI.Panitera penggantiTtdLalu Durasid, S.H.Rincian Biaya Perkara:we Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 270.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 361.000,( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)
9 — 5
Nama Sanusi bin Durasid , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PG, tempat kediaman di Dusun 01 RT.003 RW. 002 Desa TukKarangsuwung Kecamatan Lemahabang Kabupaten Cirebon dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat di dusun 01 RT. 003 RW. 002Desa Tuk Karangsuwung Kecamatan Lemahabang Kabupaten Cirebonakan tetapi sejak tahun 2014 rumah tangganya
42 — 40
DURASID BIN DURAHMAN, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi, 04 Juni 1965;
3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 178/41/IX/1994 tertanggal 19 September 1994 yang benar adalah .
12 — 7
., M.H.Hakim Anggota IINismatin Niamah S.H.I.Panitera Pengganti,Lalu Durasid, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 320.000,Biaya Sumpah: Rp =. 25.000,Meterai : Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 10.000,Jumlah :Rp. 441.000,S71 Fw hf(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9
39 — 8
menjual batu bata tersebut kepada orang yang membutuhkanbatu bata dan saksi mendapatkan batu bata selama (satu) bulan sebanyak500 bata dengan harga Rp. 175.000,;Bahwa saksi menyuruh orang untuk mengangkut batu bata ke pinggir jalanjaraknya + 100 m dengan imbalan per 500 batu bata sebesar Rp. 35.000,;Bahwa yang saksi suruh untuk mengangkut batu bata tersebut adalahSULIMAH ;Bahwa yang bekerja / melakukan penambangan batu bata milik MONIRsebanyak 8 orang yaitu saksi sendiri, SUK IP, PAK IM, HANAFI,DURASID
tersebut kepada orang yang membutuhkanbatu bata dasn saksi mendapatkan batu bata selama (satu) bulan sebanyak500 bata dengan harga Rp. 175.000, ;Bahwa saksi menyuruh orang untuk mengangkut batu bata ke pinggir jalanjaraknya + 100 m dengan imbalan per 500 batu bata sebesar Rp. 35.000, ;Bahwa yang saksi suruh untuk mengangkut batu bata tersebut adalah istrisaksi yaitu IMAMAH ;Bahwa yang bekerja / melakukan penambangan batu bata milik MONIRsebanyak 8 orang yaitu saksi sendiri, HAFID, PAK IM, HANAFI, DURASID
92 — 42
,SH..MH. danHAYATUL MAQI, S.HI.M.SI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehLALU DURASID, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri pula oleh Pemohondan Termohon.Hakim Ketua,MUH. NASIKHIN, S.HI.MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 21 dari 22 hal. Putusan Nomor 033/Pdt.G/2014/PA.GM.HAYATUL MAQI, S.HI.M.SI.
FATHA AULIA RISKA, S.HI.Panitera Pengganti,LALU DURASID, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 60.000,003. Biaya Panggilan : Rp 400.000,004. Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp 1.500.000,005. Meterai : Rp 6.000,006. Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah Rp 2.001.000,00(dua juta satu ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 hal. Putusan Nomor 033/Pdt.G/2014/PA.GM.
24 — 1
dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,masingmasing berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.3510183006530032 atas nama ODurasid yangdikeluarkan untuk wilayah Banyuwangi ProvinsiJawa Timur pada tanggal 24 Agustus 2012 (BuktiP.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 821/24/III/1991yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan WongsorejoKabupaten Banyuwangi tanggal 09 Maret 1991(Bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3510182710054699dengan kepala keluarga atas nama Durasid
18 — 9
., M.Ag.Panitera Pengganti,Lalu Durasid, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.30.000,2. Biaya Proses: Rp.50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.345.000,4. Meterai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah :Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12