Ditemukan 1273 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 87/PID.B/2014/PN.WGP
Tanggal 2 Oktober 2014 — - BERNARD ASTHED DANIEL alias NARO
2711
  • yurisprudensi, makayang diartikan dengan penganiayaan yaitu sengaja menyebabkan perasaantidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn), atau luka atau dengan kata lainsengaja merusak kesehatan orang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan dari alatbukti saksisaksi antara lain saksi koroban YAN GUSTI SABARUA alias YAN,saksi REGINA RAMBU KARERI TOGA, saksi SURYANTI KULANDIMA danketerangan terdakwa serta saksi meringankan (ade charge) antara lain saksiSTEFANUS DOKO dan saksi PATRIANUS LOBA GELI
    tangan kanan terbuka (tempeleng) kearah pipi kanan sebanyak 1(satu) kali dan pipi kiri korban sebanyak 1 (satu) kali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan diatas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa hanya satu orang saksi yakni saksi korban YANGUSTI SABARUA alias YAN yang menerangkan terdakwa melakukanpemukulan terhadap korban sebanyak 3 (tiga) kali dan tidak ada satupun buktitambahan yang mendukung keterangan saksi korban tersebut, sedangkan saksiSTEFANUS DOKO dan saksi PATRIANUS LOBA GELI
Register : 18-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0546/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
204
  • O01 DesaGununggede Kecamatan Wonotirto KabupatenBlitaryang akan dilaksanakan dan geli@iitticen@mbadapan Pegawai Pencatat, aNkSaaakan permikaaay Nikah Kantor Urusan Agg abupaten Blitar; g lalu danra Pemohonlarangan untuk melakukan pernikahan;. Bahwa anak Para Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi Suami atau kepala rumah tangga;.
Register : 02-12-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0517/Pdt.P/2015/PA.Pwk
Tanggal 23 Desember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
171
  • sesuai dengan ketentuanHukum Islam yang tertuang dalam pasal 7 ayat 3 hurup (e) KompilasiHukum Islam;Perkawinan yang tidak terdaftar perlu didaftarkan pada Kantor UrusanAgama yang berwenang sesuai dengan pasal 2 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islam pada pasal 5Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi :Jac Geli
Register : 19-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 150/Pdt.P/2017/PN Idm
Tanggal 24 Juli 2017 — Pemohon:
MUDERI
233
  • Bahwa Pemohon mempunyai harta kekayaan, berupa Sebidang tanahdarat teretak ci Blok Gudang No.298 Desa Sukapema, KecamatanTukdana, Kabupaten Indramayu Persil Ne.12/Dl seluas 6815 Mz,sebagaimana Akta Jual Geli No.57O0/2014 atas nama MUNDER 4.
Putus : 03-02-2015 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 136/Pid.B/2014/PN.Sdk.
Tanggal 3 Februari 2015 — RIFAI JULIANTO Als. RIFAI GINTING Als. BAPAK FAHMI Als. RIFALDO GINTING
2010
  • Bahwa setelah itu saksi korban Tega Sari Ginting kembali ke tempat anakTerdakwa, kemudian Terdakwa mendatangi saksi korban dari arah depandan Terdakwa langsung memegang dan meremas buah dada saksi korbandengan menggunakan kedua tangannya sehingga saksi korban merasa sakitdan geli, Kemudian Terdakwa mencium kening saksi korban dan Terdakwamengatakan aku cinta kau dek, lalu Terdakwa mengajak saksi korban kesemaksemak dipinggir sungai namun saksi korban menolaknya, tetapikemudian Terdakwa berkata kalau
    dada sambil Terdakwa terusmelumat bibir saksi korban dengan mulutnya sekira + 5 (lima) menit lamanya,setelah itu Terdakwa melepaskan mulutnya dari bibir saksi korban danmelepaskan pegangan tangannya dari lengan saksi korban.Bahwa setelah itu saksi korban Tega Sari Ginting kembali ke tempat anakTerdakwa, kemudian Terdakwa mendatangi saksi korban dari arah depandan Terdakwa langsung memegang dan meremas buah dada saksi korbandengan menggunakan kedua tangannya sehingga saksi korban merasa sakitdan geli
    mandi tibatiba Terdakwa sudah berada dibelakang sambil memeluk saksi dari arah belakang, lalu saksi pun saatitu duduk dipaha Terdakwa sambil Terdakwa mencium bibir dan lehersaksi sekitar + 5 menit dan Terdakwa saat itu juga ada meremas buahdada saksi dengan menggunakan kedua tangan Terdakwa;Bahwa saksi mandi dengan menggunakan pakaian lengkap sedangkanTerdakwa menggunakan celana pendek saat mandi bersama saksi;Bahwa saat mandi saksi tidak ada melepaskan celananya;Bahwa saksi merasa kesakitan dan geli
Register : 09-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2021/PN Blk
Tanggal 25 Nopember 2021 — Terdakwa
10656
  • Setelah itu Anak XXXXX menyuruh Anak ........ pindahlalu Anak XXXXX menurunkan celananya sampai batas lutut kemudianberlutut didepan Anak Korban lalu. mencoba memasukkan alatkelaminnya ke kemaluan tidak lama kemudian datanglah ibu AnakKorban mendapati Anak XXXXXX dalam keadaan celana miliknyaterbuka; Bahwa Anak Korban tidak melihat alat kelaminnya Anak XXXXX Bahwa Pada waktu Anak XXXXX memasukkan alat kelaminnya,Anak korban merasakan geli dikelamin Anak korban; Bahwa Anak XXXXX baru 1 (Satu) kali
    Bahwa Pada waktu Anak .......... memasukkan alat kelaminnya,Anak korban merasakan geli dikelamin Anak korban; Bahwa setelah melihat kejadian tersebut, saksi Nurfaidahlangsung marah dan berteriakteriak. Anak Koroban YYYYYYY dan AnakXXXX langsung panik. Anak XXXXX memperbaiki celananya dan Anakkorban YYYYYYY menaikkan celananya yang tadinya turun ke pahanyalalu Anak korban YYYYY berdiri.
    Pada waktu Anak .......... memasukkan alatkelaminnya, Anak korban merasakan geli dikelamin Anak korban;Menimbang, bahwa setelah melihat kejadian tersebut, saksi Nurfaidahlangsung marah dan berteriakteriak. Anak Korban YYYYY dan Anak XXXXXlangsung panik. Anak XXXXXX memperbaiki celananya dan Anak korbanYYYYY menaikkan celananya yang tadinya turun ke pahanya lalu Anak korbanYYYYYY berdiri.
Register : 01-07-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 93/Pid.B/2015/PN Pbg
Tanggal 5 Oktober 2015 — US bin SR
6617
  • air maninya akan keluar maka terdakwasegera mencabut kemaluannya serta mengeluarkan air maninyadidekat pintu kamar tidak jauh dari posisinya,Bahwa kemudian karena kelelahan Terdakwa dan Saksi korban OAbinti S tertidur berdua dan sekira jam 03.00 Wib Terdakwa lalumengajak Saksi korban OA binti S untuk berhubungan intim lagi tetapsaksi korban OA binti S menolak dengan alasan merasa sakit jikaberhubungan, lalu terdakwa meminta Saksi korban OA binti Smengulum kemaluannya, tetapi Terdakwa hanya merasa geli
    maninya akan keluar maka terdakwasegera mencabut kemaluannya serta mengeluarkan air maninyadidekat pintu kamar tidak jauh dari posisinya,e Bahwa kemudian karena kelelahan Terdakwa dan Saksi korban OAbinti S tertidur berdua dan sekira jam 03.00 Wib Terdakwa lalumengajak Saksi korban OA binti S untuk berhubungan intim lagi tetapsaksi korban OA binti S menolak dengan alasan merasa sakit jikaberhubungan, lalu terdakwa meminta Saksi korban OA binti Smengulum kemaluannya, tetapi Terdakwa hanya merasa geli
    OA binti Sterasa geli sehingga tidak keluar spermanya;Menimbang bahwa, sebelumnya yaitu hari Selasa tanggal 24 Mei2015 ditempat yang sama terdakwa melakukan hubungan suami istridengan sdri. OA binti S;Menimbang bahwa, berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 183/VER/RSUD/13/IV/2015 tanggal 28 April 2015 atas nama OA binti S,yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Register : 03-12-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 920/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 26 Maret 2015 — Pidana - ABDUL LATIF RITONGA
6727
  • namun Saksi tidak menjawabnya, akan tetapitanpa diduga oleh Saksi salah satu tangan Terdakwa secara tibatiba denganperlahan mengenggam kemaluan Saksi sambil mengatakan Bisabisa sehinggaSaksi merasdakan geli pada bagian kemaluannya, karena pada saat itu Saksi belummengerti bahwa perbuatan Terdakwa adalah suatu perbuatan yang melanggar susilamaka Saksi diam saja dan langsung membayar dan mengambil tali pancing yangdibelinya;Saksi Feri Ardiansah, 15 tahun, pada saat Saksi duduk di kelas I SMP, pada
    Utara,Kabupaten Labuhan Batu ;Halaman 11 dari 44 Putusan Nomor 920/Pid.B/2014/PNRAP.Bahwa Terdakwa melakukan pelecehan seksual kepada Saksi bermula ketikaSaksi akan membeli benang pancing di warung Terdakwa dan pada saat Saksimengambil benang pancing tersebut, Terdakwa berkata ~Mau besarburungmu, sambil Terdakwa tangan Terdakwa menggenggam batangkemaluan Saksi dan Terdakwa berkata Bisa...bisa ;Bahwa Saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan Terdakwa sehingga Saksihanya senyum saja dan saya merasa geli
    Perlayuan, Kelurahan Pulo Padang, Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhan Batu ;e Bahwa Terdakwa melakukan pelecehan seksual kepada Saksi bermula ketikaSaksi akan membeli benang pancing di warung Terdakwa dan pada saat Saksimengambil benang pancing tersebut, Terdakwa berkata ~Mau besarburungmu, sambil Terdakwa tangan Terdakwa menggenggam batangkemaluan Saksi dan Terdakwa berkata Bisa...bisa ;e Bahwa Saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan Terdakwa sehingga Saksihanya senyum saja dan saya merasa geli
    namun Saksi Muhammad Darwis tidak menjawabnya dan tibatiba Terdakwa dengan perlahan mengenggam kemaluan Saksi Muhammad Darwissambil mengatakan bisabisa sehingga Saksi merasakan geli pada bagiankemaluannya ;Bahwa benar, akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Muhammad Darwis yang masihberumur 14 Tahun merasa trauma setiap kali akan bertemu dengan Terdakwa ;Bahwa benar, Terdakwa juga melakukan pelecehan seksual kepada Saksi FeriArdiansyah pada saat Saksi Feri Ardiansyah duduk di kelas I SMP, pada tanggaldan
    namunSaksi Muhammad Darwis tidak menjawabnya dan tibatiba Terdakwa dengan perlahanmengenggam kemaluan Saksi Muhammad Darwis sambil mengatakan bisabisasehingga Saksi merasakan geli pada bagian kemaluannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Feri Ardiansyah, yang padapokoknya menerangkan bahwa benar Terdakwa melakukan pelecehan seksual kepadaSaksi Feri Ardiansyah pada saat Saksi Feri Ardiansyah duduk di kelas I SMP, pada tanggaldan bulan yang tidak ingat lagi sekitar tahun 2013 siang hari
Register : 01-08-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1494/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5326
  • Bukti saksi :1. umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA. pekerjaan Mahasiswa,tempat tinggal di Dusun II Sei Mencirin, Desa Paya Geli, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikutHalaman 4 dari 13 Halaman Put.
    Nomor 1494/Pdt.G/2018/PA.LPK Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikanPenggugat dan Tergugat;2. umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Dusun II Sei Mencirin, Desa Paya Geli,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasudah lama bertetangga depandepanan rumah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada
Register : 14-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2307/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, Lahir di Lau Semangen tanggal 8 Oktober 1983, NIK:1207040810830002, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun VII,Komplek BTN Suka Maju Indah, Desa Suka Maju,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, Lahir di Paya Geli
    tanggal 05 April 1985, NIK: 1207234504850003,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun , Jalan SeiMencirim, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar jawaban Termohon, replik dan duplik;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon
Register : 22-06-2015 — Putus : 23-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 222/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 23 Oktober 2015 —
4637
  • (dua ratus lima puluh juta rupiah) tanggaljatuh tempo 25 Pebruari 2010;Bahwa atas kedua fasilitas kredit tersebut Tergugat dan Ilmenyerahkan agunan berupa sebidang tanah seluas + 6000 m2, yangterletak di Desa Paya Geli Dusun II Kecamatan Sunggal Kabupaten DeliSerdang berdasarkan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanahtertanggal 17012008 yang dibuat dibawah tangan dan dilegalisasi olehCamat Kecamatan Sunggal Nomor : 593.83/1 19/2008;Bahwa terhadap agunan yang Tergugat dan II serahkan sebagaijaminan
    Oleh karenanya pula sita jaminan(conservatoir beslaag) yang diminta Penggugat pada Yang Mulia MajelisHakim Pengadilan Negeri Medan untuk diletakkan pada barang jaminan/agunan milik Tergugat dan Il berupa sebidang tanah seluas 6000 m2 yangterletak di Desa Paya Geli Dusun II Kec. Sunggal Kab.
Register : 28-04-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 896/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 28 Juli 2021 — Tempat tinggal : Dusun VII Jalan Binjai KM. 10 Gang Damai Desa Paya Geli Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
345
  • Tempat tinggal : Dusun VII Jalan Binjai KM. 10 Gang Damai Desa Paya Geli Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta
    Tempat tinggal : Dusun VII Jalan Binjai KM. 10 Gang Damai DesaPaya Geli Kec. Sunggal Kab. Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Diky Wahyudi Siregar ditangkap berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor ; Sp.Kap/361/I/RES 4.2/2021/Res.Narkoba tanggal10 Februari 2021 dan Surat Perintah Perpanjangan Penangkapan Nomor :SPP.Kap/361.B/II/RES 4.2/2021/Res.Narkoba tanggal 13 Februari 2021 ;Terdakwa Diky Wahyudi Siregar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Register : 28-05-2014 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 61/Pid.Sus/A/2013/PN.Pbg
Tanggal 4 Juli 2013 — Terdakwa Anak
8424
  • dikarenakan takut samaterdakwa dikarenakan badan terdakwa jauh lebih besar ;e Bahwa yang menurunkan celana saksi sendiri dan dalam kesempatanyang sama terdakwa juga menurunkan celananya sendiri sampaisebatas lutut ;e Bahwa Terdakwa langsung memeluk dan saksi kaget dikarenakanterdakwa tidak biasa memeluk saksi dan saksi dipeluk terdakwa lebihkurang sekitar 10 (Sepuluh) detik ;e Bahwa alat kelamin terdakwa tidak dimasukan ke vagina hanyaditempeltempelkan saja serta tidak merasa sakit hanya terasa geli
    yang saksi jawab iya saya pernah dirangkul samaM dan celana saya diturunkan ;eBahwa setelah kejadian saksi takut bertemu dengan terdakwadikarenakan barangkali kejadian yang pernah dialami diulang kembaliserta sebelumnya saksi belum pernah dipeluk oleh lakilaki ;16eBahwa pada waktu dipeluk saksi melihat kemaluan terdakwa dalamkeadaan tidak tegang dan pada waktu itu hanya digesekgesekan Sajadan saksi tidak merasakan sakit, hanya merasakan geli ;eBahwa setelah kejadian tahun 2009 belum pernah dibawa
    kemudian terdakwa juga menurunkan celananya sendirisambil berdiri secara bergantian dan satu persatu langsungmemeluk saksi S selama kurang lebih sekitar 10 (Sepuluh) detik32sedangkan terhadap saksi ST selama kurang lebih 5 (lima) menit.Bahwa selama memeluk saksi S dan saksi ST alat kelaminterdakwa tidak tegang dan tidak dimasukan ke vagina hanyaditempeltempelkan saja serta jari terdakwa juga ditempeltempelkan ke vagina saksi S dan saksi ST sehingga saksi S dansaksi ST tidak merasa sakit hanya terasa geli
Register : 31-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • maka cita ideal bagi suatukehidupan rumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkankehidupan rumah tangga itu akan menjadi belenggu kehidupan bagi keduanya ;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas, sesuai dengandoktrin Hukum Islam, seperti yang termuat dalam Kitab Madaa HurriyatuzZayaini fit Thalak juz halaman 83 yang diambil Majelis Hakim menjadipertimbangan hukum putusan ini, yaitu :Ugh ats dey aly Gums 5) Bla) Qo aat Gue (gual) alas adludy) Ui) ad,OY C5 Os Bye Col Ab Geli
Register : 07-01-2013 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 30-01-2013
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 2-K/PMT.III/BDG/AD/I/2013
Tanggal 10 Januari 2013 — Kapten Czi Eka Garjita Nrp 519991
3319
  • Bahwa Terdakwa Eka Garjita masuk menjadi Prajurit TNIAD pada tahun1982 melalui pendidikan Secata GelI di Rindam V/Brawijaya selama 4 (empat)bulan setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada TMT. 01 Januari 1983,selanjutnya mengikuti pendidikan kejuruan Zeni di Bogor selama 3 (tiga) bulan,setelah lulus ditempatkan di Yonzikon11/Berlan Matraman, pada tahun 1991pindah tugas ke Yonzipur VIII/Makassar, pada tahun 2007 sampai dengan bulanMaret 2009 ditugaskan sebagai Danramil 150304 Jerol dan pada bulan
    Bahwa Terdakwa Eka Garjita masuk menjadi Prajurit TNIAD pada tahun1982 melalui pendidikan Secata GelI di Rindam V/Brawijaya selama 4 (empat)bulan setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada TMT 01 Januari 1983,selanjutnya mengikuti pendidikan kejuruan Zeni di Bogor selama 3 (tiga) bulan,setelah lulus ditempatkan di Yonzikon11/Berlan Matraman, pada tahun 1991pindah tugas ke Yonzipur VIII/Makassar, pada tahun 2007 sampai dengan bulanMaret 2009 ditugaskan sebagai Danramil 150304 Jerol dan pada bulan
Register : 11-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Paya Geli selama 2 (dua)tahun, dan bertempat tinggal terakhir di rumah peninggalan orang tuaPenggugat di Muliorejo, sebagaimana alamat Penggugat di atas, serta telahHalaman 1 dari 8 halaman. Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2019/PA.Lpkdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:;a. M. Angga Ferianda, berumur 11 tahun;b. Aqilah Asyifa Putri, berumur 5 tahun;a.
Register : 06-08-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1670/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9426
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Paya Geli, sebagaimanaamalat Penggugat di atas, Serta telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama:;Halaman 1 dari 8 halaman.
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 195/Pdt.G/2020/PN Lbp
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
1.DIANA KETAREN
2.NURLIANA
3.MARIANA KETAREN
4.RUSMIATI
5.INDRA KETAREN
6.ANNISAH KARTIKA
7.M BOBBY
8.MUHAMMAD FERRY
9.M RIKHY
10.M DYDY
Tergugat:
1.JENDA MEHULI SEMBIRING
2.JUMPA BR SEMBIRING
3.TERIMA BR SEMBIRING
4.KATA ERSADA SEMBIRING
Turut Tergugat:
1.PEJABAT CAMAT NAMO RAMBE Cq KEPALA DESA SUKA MULIA JULU
2.ROMEO KETAREN
617
  • Sama Le.KEG.R, RT/RW/000/000, Kelurahan/Desa Paya Geli,Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang dalam halini memberikan kuasa kepada RAVI RAMADANA, SHberalamat di Jalan Mesjidll No. 123 Desa SekipKecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdangberdasarkan surat kuasa khusustangQal..............:::ceeeeeeeees S@Dagal PenggugatI;Nurliana, berkedudukan di Dusun VI Komplek Abdul Hamid NST.
Register : 30-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3580/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ARTA ROHANI SIHOMBING, SH
Terdakwa:
Dani Armaya Santi
194
  • PUTUSANNomor 3580/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dani Armaya Santi;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 28/29 Maret 1992;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun VII Jalan Setia Kampung Manggis DesaPaya Geli Kec. Sunggal Kab.
    Medan Helvetiabersama dengan teman wanitanya yang bernama Dani Armaya Santi,umur sekitar 27 tahun, Islam, Belum Bekerja, Alamat di Dusun VII JalanSetia kampung Manggis Desa Paya Geli Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang8. Hubungan Hengki Pranata adalah anak kandung Saksi sedangkan DaniArmaya Santi tidak mempunyai hubungan keluarga sama sekali; Bahwa jenis barang milik Saksi yang digelapkan oleh Terdakwa adalah1 (satu) unit Sepeda Motor jenis Honda Blade, BK 6854 ACO, tahunpembuatan 2012.
Putus : 13-07-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1059 K/PID.SUS/2017
Tanggal 13 Juli 2017 — TALIB DOTULUNG alias TALIB
4225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • alias TALIB sambil mencium bibir dan merabapayudara korban, kemudian Terdakwa TALIB DOTULUNG alias TALIBmembuka celana korban secara paksa hingga celana dan celana dalam korbanterbuka, lalu Terdakwa TALIB DOTULUNG alias TALIB menindih denganmemasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan korban dengan posisi TerdakwaTALIB DOTULUNG alias TALIB berada di atas tubuh korban, setelah ituTerdakwa TALIB DOTULUNG alias TALIB menggoyanggoyangkan pantatnyanaik turun hingga korban merasakan rasa sakit bercampur rasa geli
    DOTULUNGalias TALIB sambil mencium bibir dan meraba payudara korban, kemudianTerdakwa TALIB DOTULUNG alias TALIB membuka celana korban secarapaksa hingga celana dan celana dalam korban terbuka, lalu Terdakwa TALIBDOTULUNG alias TALIB menindih dengan memasukan kemaluannya ke dalamkemaluan korban dengan posisi Terdakwa TALIB DOTULUNG alias TALIBberada di atas tubuh korban, setelah itu Terdakwa TALIB DOTULUNG aliasTALIB menggoyanggoyangkan pantatnya naik turun hingga korban merasakanrasa sakit bercampur rasa geli