Ditemukan 1388 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4590/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 16 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Tergugat selingkuh kepada wanita lain2. Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan bathin selama 3 Tahun kepadaPenggugatPutusan Nomor 4590/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 6 dari 12 hal.3.
Register : 14-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 102/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 6 April 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Bahwa tidak benar penyebab rumah tangga tidak harmonis karenaTergugat tidak kerasan dirumah orang tua Penggugatdan Tergugat tidakmemperdulikan Penggugat, akan tetapi sebabnya adalah karenaPenggugat selingkuh dengan lakilaki lain2.
Register : 21-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 124/Pdt.G/2019/PA.YK Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak memberikan nafkah yanglayak kepada Penggugat, disamping itu Tergugat juga berhubungan denganperempuan lain2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak Desember 2018 yang hingga kinikurang lebih tiga bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.
Register : 23-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 210/Pdt.G/2019/PA.PST Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 15
42 — 15
Al Hadits diriwayatkan oleh Abu Daud:je Vg jy po VArtinya: Tidak boleh memudhoratkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain2. Kaidah fikin Madahariyah alZaujain, halaman 83, tentang pertengkaran:Gai a9 gai oly daira JI dla! Gb yr> GI! elbi pw yl jLisl a5pS vl olise jlaiwl OY toy ne Ye dy90 dure jl db II Quai urs abo Velao egy oLL ling uh ol yawl yer!
Register : 09-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 400/Pid.B/2021/PN Bls Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DOLI NOVAISAL.SH
Terdakwa:
ALIJATULO HALAWA Als ANTONIUS Bin NAFA
80 — 15
DOLI NOVAISAL.SH
Terdakwa:
ALIJATULO HALAWA Als ANTONIUS Bin NAFA
80 — 15
Menyatakan TERDAKWA ALIJATULO HALAWA Als ANTONIUSbersalah melakukan tindak pidana melukai berat orang lain2. Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA ALIJATULOHALAWA Als ANTONIUS dengan pidana penjara selama 4 empattahun dengan dikurang lamanya para terdakwa ditangkap dan ditahandengan perintah agar tetap ditahan.2: Barang bukti berupa: 1 (Satu) helai celana pendek warna biruDirampas untuk dimusnahakan4.
Register : 14-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1790/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Termohon berselingkuh dengan pria lain2.
Register : 03-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 228/Pdt.G/2016/PA.PST Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat:
ANANDA EKA PUTRI Binti DARMAN PANDIANGAN
Tergugat:
SURYA DARMA Bin SUKIRMAN CHANIAGO
11 — 5
ANANDA EKA PUTRI Binti DARMAN PANDIANGAN
Tergugat:
SURYA DARMA Bin SUKIRMAN CHANIAGO
11 — 5
Al Hadits:j~2 Vg ypo VArtinya : Tidak boleh memudhoratkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain2. Kaidah fikih tentang pertengkaran:Ya Gai a9 adi: alg Arg iJl dol Gplriai yim Gib! eli eu Yl jLisl 18pSr ul oclize slew! oY ty ub ve dy90 drei dla Il Quai curs Glolal egy obL lias whol pawl yer!
Register : 02-12-2017 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 4095/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 10 Januari 2017 —
11 — 13
11 — 13
Bahwa Tergugat dan Penggugat tidak ada rasa saling percaya satusama lain2. Bahwa Tidak ada komunikasi yang baik antara Tergugat dan Penggugatdan tidak saling menghargai satu sama lain.3. Bahwa Tergugat dan Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga4. Bahwa Tergugat sering mengatakan cerai ke Penggugat apabila terjadipertengkaran dalam rumah tangga5.
Putus : 27-08-2008 — Upload : 24-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 301PK/PDT/2008 Tanggal 27 Agustus 2008 — EDWARD ; SURYADI SALIM
50 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara, antara lain2).dalam Petitum 3 menyatakan : Menyatakan sah demi hukum perjanjianjual beli lisan sebagaimana yang tersebut dalam kwitansi pembayaranuang panjar sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) tertanggal 1Februari 2001 antara Penggugat dengan Tergugat atas rumah tinggalyang terletak di Komplek Graha Sunter Pratama Blok P.
Register : 09-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 278/Pdt.G/2017/PA.MS Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 13
29 — 13
keberadaannya; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat, akantetapi tidak berhasil menemukan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas selanjutnya Majelis Hakimakan mempertimbangkan apakah gugatan Penggugat berdasarkan hukum danberalasan atau tidak dengan pertimbangan berikut;Menimbang, bahwa menurut Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam,perceraian dapat terjadi dengan alasan salah satu pihak meninggalkan pihak lain2
Register : 25-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0330/Pdt.G/2016/PA.Pkp Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 15
25 — 15
Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain2. Tergugat jarang dirumah/jarang tidur dirumah3. Tergugat tidak jujur4. Tergugat berbuat kasar dan sering berkata kasar5.
Register : 23-09-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2615/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kabupaten Bekasi;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul baikselayaknya Suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan September 2018 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang di sebabkan antara lain:1) Tergugat diduga telah memiliki wanita idaman lain2
Register : 10-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 15/Pdt.G/2019/PA.Spn Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
Susi binti Ariyos Kandar
Tergugat:
Nasrudin bin Ratmaji
19 — 5
Susi binti Ariyos Kandar
Tergugat:
Nasrudin bin Ratmaji
19 — 5
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis dan berselisih terusmenerus disebabkan karena Tergugat suka berselingkuh dengan wanita lain2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2019 pisah tempat tinggal; yangsampai dengan sekarang berjalan sekitar 5 bulan dan selama itu pula tidak pernahbersatu layaknya suami isteri;3.
Register : 27-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 188/Pdt.G/2019/PA.PST Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
26 — 5
Al Hadits diriwayatkan oleh Imam Abu Daud dikutip dari Kitab TanwirulHawalik Syarah Ala Muwaththo Malik , juz III, hlm 38.32 Va ypo VArtinya : Tidak boleh memudhoratkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain2. Kaidah fikin, Madahariyah alZaujain, halaman 83, tentang pertengkaran.Ya Gai a9 adi: alg Arg Jl dol Gplriai pre Gib! eli pul jLisl 14pSr ul clize slew!
Register : 03-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1370/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
Tergugat menikah lagidengan wanita lain2. Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat Bahwa saksi mengetahuikarena saksi(melihat/mendengar sendir sertadiberitahu Penggugat, tentang peristiwa perselisihandan pertengkaranPenggugat dan Tergugat tersebut; Bahwa tidak, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakJanuari 2019 sampai sekarang Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;Hal. 4 dari 12 Hal.
Register : 23-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1566/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskansalah satu alasan perceraian yaitu salah satu pihak meninggalkan pihak lain2 tahun berturutturut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon terbukti bahwa rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis, karena Termohon telah pergi meninggalkanPutusan No.1566/Pdt.G/2018/PA. TL.
Register : 06-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3970/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 5 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Saksi nikah II, 48 tahun Alamat Jatian Pakusari,dengan status Penggugat perjaka dan Tergugat Perawan dan Penggugat danTergugat tidak ada halangan hukum tidak ada halangan hukum untuk menikahbaik menurut agama maupun menurut Peraturan Perundangundangan yangberlaku serta selama berumah tangga Penggugat tidak pemah kawin denganlakjlaki lain2.
Register : 11-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0089/Pdt.G/2017/PA.Mt Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Termohon sering ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain2. Termohon saat di nasihati Pemohon sering melawan dan sering marahmarah5.
Register : 30-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA SOA SIO Nomor 0005/Pdt.G/2012/PA.SS Tanggal 21 Februari 2012 — 2 pihak
18 — 8
18 — 8
Tergugat selalu berutang pada orang lain namun tidak pernah bayar sehinggaPenggugat sendirilah menanggung semua utang tergugat pada orang lain2. Tergugat tidak pernah memberikan uang hasil kerja sedikit pun terhadapPenggugat5.
Register : 30-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5258/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 2 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat selingkuh sdenganwanita lain2. Akibat dari peristiwa itu Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersamatanpa izin Tergugat yang hingga sekarang telahHal. 7 dari 10 hal. Put.