pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak atas perkara yang diajukanoleh :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Jalan Trans Sulawesi, kompleks SMKPerikanan, Desa Biak, Kecamatan Luwuk Utara, KabupatenBanggai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Honorer,tempat tinggal di Jalan Trans Sulawesi, Desa Padungnyo,Kecamatan Nambo

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalanrukun dan harmonis dan tinggal bersama di rumah orang tua Termohon diPadungnyo Kecamatan Nambo Saluan, akan tetapi sejak Desember 2012antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,sehingga hubungan Pemohon dan Termohon menjadi tidak harmonis tapiPemohon masih berusaha sabar demi mempertahankan rumah tanggadengan Termohon ;4.

permohonan Pemohon adalah benar ;e Bahwa poin 4 permohonan Pemohon adalah tidak benar Termohon memilikisifat kasar tetapi yang benar berkata kasar dan Termohon egois adalahtidak benar yang egois itu adalah Pemohon serta benar Termohon sukamarahmarah di depan umum ;e Bahwa penyebabnya karena Pemohon tidak mau menjemput Termohonyang bekerja sebagai tenaga honor di Kantor Bupati Banggai, sedangkanTermohon belum lancar memakai kendaraan sendiri dan juga pernahmemarai Termohon di depan umum waktu di Nambo

Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Biak, Kecamatan Luwuk Utara, KabupatenBanggai, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon dan Termohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, namun belumdi karuniai anak ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Padungnyo, Kecamatan Nambo Saluan ;e Bahwa keadaan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di Desa Lumbe, Kecamatan NamboSaluan, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Nambo

Lempek,Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 09 Agustus 2016, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dengan Nomor0331/Pdt.G/2016/PA Lwk, tanggal 09 Agustus 2016, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0331/Pdt.G/2016/PA Lwk Bahwa pada

neta =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Warsih binti Warsan, No.KTP: 3213155604380001, T/Tgl/Lahir: Subang, 16041935, umur 82 tahun, Agama Islam, Pendidikan ,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat kediaman diDusun Nambo RT. 001 RW. 001, Desa Rancaasih,Kecamatan Patokbeusi, Kabupaten Subang, selanjutnyadisebut "PEMOHON

mengetahui Pemohon adalah anak kandung satusatunya dari Warsan bin Wartas dan Oci binti Imin, tidak mempunyaisaudara, adik ataupun kakak; Bahwa sakai tahu tujuan para Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris adalah untuk mengurus surat surat danpersyaratan pengurusan sertifikat dan kepentingan lainnya; Bahwa saksi mengetahui baik Warsan binti Wartas (almarhum)maupun para Pemohon tidak pernah dihukum; 2.IT binti MUNGKUS , umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman Dusun Nambo

Oci binti Imin; Bahwa saksi mengetahui orang tua kandung Pemohon sudahmeninggal dunia semua, ayah Pemohon yang bernama Warsan binWartas meninggal bulan Oktober tahun 1958 dan ibu Pemohon yangbernama Oci binti Imin meninggal bulan Juli tahun 1987; Bahwa saksi mengetahui setelah ayah kandung Pemohon (Warsanbin Wartas) meninggal, ibu kandung Pemohon yang bernama Oci bintiImin tidak pernah menikah lagi; Bahwa saksi mengetahui, setelah warsan bin Wartas meninggaldunia, Oci binti Imin pindah ke kampong Nambo

PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2022/PA.KdiSeSes2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraP3HP/Penetapan Ahli Waris antara:PEMOHON I, tempat/tanggal lahir di Bungkutoko/20 Mei 1978, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal diBungkuto, RT.008/RW.003, Kelurahan Bungkutoko,Kecamatan Nambo

Alwi Namba bin Namba Umardan (ALM) Janamum binti Mahamang serta anaknya tinggal dirumah bersama yang beralamat di Bungkuto, RT.008/RW.003,Kelurahan Bungkutoko, Kecamatan Nambo, Kota Kendari,Provinsi Sulawesi Tenggara.. Bahwa (Alm) M. Alwi Namba bin Namba Umar terlebih dahulumeninggal dunia karena sakit pada tanggal 11 Juli 1988berdasarkan Surat keterangan kematian Nomor474.3/21/Klbt/2021 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Bungkutokotertanggal 16 November 2021..

Sesampainya di rel KA Nambo Bojonggede, terdakwa mengeluarkan 1 (satu) bungkuskertas warna cokelat yang berisi ganja tersebut dan terdakwa mengambil sedikit ganjadari bungkusan tersebut lalu terdakwa membuat (satu) linting ganja dengan cara ganjatersebut dilinting menggunakan kertas papir, sedangkan sisanya berupa (satu) bungkuskertas warna cokelat yang berisi ganja, terdakwa masukkan kembali ke dalam kantungsebelah kanan bagian depan celana yang dikenakan oleh terdakwa, kemudian terdakwamembakar

ENCEK (DPO), kemudian terdakwa menyimpan 1 (satu) bungkuskertas warna cokelat yang berisi ganja dan 1 (satu) lembar kertas papir didalam kantungsebelah kanan bagian depan celana yang dikenakan oleh terdakwa, selanjutnya terdakwapulang ke rumah.Sesampainya di rel KA Nambo Bojonggede, terdakwa mengeluarkan 1 (satu) bungkuskertas warna cokelat yang berisi ganja tersebut dan terdakwa mengambil sedikit ganjadari bungkusan tersebut lalu terdakwa membuat (satu) linting ganja dengan cara ganjatersebut dilinting

ENCEK (DPO) kemudian terdakwa membeli 1 (satu)bungkus kertas warna cokelat yang berisi ganja seharga Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) dan terdakwa menerima (satu) lembar kertas papir dari sdr.ENCEK (DPO), kemudian terdakwa menyimpan 1 (satu) bungkus kertas warnacokelat yang berisi ganja dan 1 (satu) lembar kertas papir didalam kantung sebelahkanan bagian depan celana yang dikenakan oleh terdakwa, selanjutnya terdakwapulang ke rumah.Sesampainya di rel KA Nambo Bojonggede, terdakwa mengeluarkan

ENCEK(DPO), kemudian terdakwa menyimpan (satu) bungkus kertas warna cokelat yangberisi ganja dan (satu) lembar kertas papir didalam kantung sebelah kanan bagiandepan celana yang dikenakan oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa pulang ke rumah,sesampainya di rel KA Nambo Bojonggede, terdakwa mengeluarkan (satu) bungkus3.9=kertas warna cokelat yang berisi ganja tersebut dan terdakwa mengambil sedikit ganjadari bungkusan tersebut lalu terdakwa membuat (satu) linting ganja dengan caraganja tersebut dilinting

ENCEK(DPO), kemudian terdakwa menyimpan (satu) bungkus kertas warna cokelat yangberisi ganja dan (satu) lembar kertas papir didalam kantung sebelah kanan bagiandepan celana yang dikenakan oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa pulang ke rumah,sesampainya di rel KA Nambo Bojonggede, terdakwa mengeluarkan (satu) bungkuskertas warna cokelat yang berisi ganja tersebut dan terdakwa mengambil sedikit ganjadari bungkusan tersebut lalu terdakwa membuat (satu) linting ganja dengan caraganja tersebut dilinting

Hambali meninggal dunia karenakecelakaan pada hari Sabtu 13 Agustus 2016 sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor: 474.3/171/Klbt/2018 yang dikeluarkanKantor Kelurahan Bungkutoko Kecamatan Nambo, Kota Kendari padatanggal 10 Desember 2018;Bahwa M. Rahwan H bin H. Hambali dengan Hasnidar bintiJabainuddin semasa hidupnya belum pernah bercerai;Hal. 2 dari 6 hal. Pen. No. 0058/Pdt.P/2019/PA. kdiBahwa M. Rahwan H bin H.

Hambali meninggal dunia karenakecelakaan pada hari Sabtu 13 Agustus 2016 sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor: 474.3/171/Klbt/2018 yang dikeluarkanKantor Kelurahan Bungkutoko Kecamatan Nambo, Kota Kendari padatanggal 10 Desember 2018;3. Menetapkan para Pemohon yakni Hasnidar binti Jabainuddin,Fatmawati binti M. Rahwan H, Muh. Sabri bin M. Rahwan H danHaerunisa Nisa binti M. Rahwan H sebagai ahli waris dan sekaligusmewakili ahli waris lainnya;4.

PENETAPANNomor 96/Padt.P/2020/PA.Dp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili Perdata Agamapada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatunkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Saya bertanda tangan di bawah ini:NamaUmurAgamaPekerjaanPendidikanAlamatNamaUmurAgamaPekerjaanPendidikanAlamatNamaUmurAgamaPekerjaanPendidikanAlamat> Ridwan bin Idris: 44 tahun: Islam: Pegawai Honorer pada SDN 2 Kilo: SLTA: Dusun Nambo

Gani> 42 tahun: Islam: Mengurus rumah tangga: SLTA: Dusun Nambo Solo RT.005 RW. 003 Desa Lasi, Kecamatan Kilo,Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon Il;: M. Nor bin H.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II hendak menikahkan anak Pemohon danPemohon II:Nama > Nurlinda Anggriani binti RidwanTanggal lahir : 26 Juni 2002 (18 tahun)Agama : IslamAnak Ke : duaAlamat : Dusun Nambo Solo RT.005 RW. 003 Desa Lasi, KecamatanKilo, Kabupaten Dompudengan anak Pemohon III dan Pemohon IV:Nama > Syahrul bin M.

Saksi pertama bernama Jainudin bin Hasan, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Nambo, RT.05, Desa Lasi,Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu;Halaman 6 dari 14 Halaman, perkara Nomor 96/ Pdt.P/2020/PA.DpDibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon dan Pemohon II;e Bahwa sepengetahuan saksi tujuan Para Pemohon dating ke PengadilanAgama adalah untuk mendapatkan

Umar, S.Pd bin Midun Umar, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kelurahan Lontio, Kecamatan NamboSaluan, Kabupaten Banggai, disebut Pemohon ;Riri Bidullah, S.Pd binti Amin Bidullah, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat tinggal di Desa Sayambongin,Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai, disebutPemohon Il.

Fotokopi Daftar Pembayaran Gaji Induk PNS/CPNS GuruGuru TK/SD, SMP,SMA dan SMK SeKecamatan Nambo Bulan September 2016 nomor urut 73 a.nRahmad M. Umar, S.Pd, yang diterbitkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenBanggai bulan September 2016, bukti tersebut oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai, telah bermeteraisecukupnya dan di nazegelen. Oleh Ketua Majelis diberi kode (P.5) paraf dantanggal;6.

Hal. 4 dari 12 hal.Bahwa, selain buktibukti surat tersebut, Para Pemohon juga menghadirkanSaksiSaksinya sebagai berikut:i:Amin Bidullah bin Adnan Bidullah, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kelurahan Sayambongi, Kecamatan Nambo Saluan,Kabupaten Banggai. Hubungannya dengan Para Pemohon adalah ayah kandungPemohon Il, sehingga bersedia menjadi Saksi dan bersumpah, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Umar, S.Pd bin Midun Umar dan Pemohon II bernama RiriBidullah, S.Pd binti Amin Bidullah yang beralamat di Kelurahan Lontio, RT.006/ RW.003, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, terhadap anak bernamaTalita Putri binti Andi Bahri, umur empat bulan;3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Nambo, Desa Buara,Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes selama 4 tahun. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul sertatelah dikaruniai seorang anak bernama ANAK umur 3 tahun, sekaranganak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Nama SAKSI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di XXXXXXX Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes; yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi sebagai tetangga dekat Penggugat ; Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yangsah, yang menikah sekitar tahun 2011; Bahwa, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Nambo

Nama SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di XXXXXXXX Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes,yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi sebagai tetangga dekat Penggugat ; Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yangsah, yang menikah sekitar tahun 2011; Bahwa, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Nambo

PENETAPANNomor 1658/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Madsari Bin Jaenul, umur 41 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Nambo RT 001 RW001 Desa Kaserangan Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Aisyah Binti Arman, umur 41 tahun

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kampung Nambo RT 001 RW 001 Desa Kaserangan KecamatanCiruas Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak masingmasing bernamaa. Muhamad Aqil (L), lahir di Serang, 15 September 20195.

Nama Edi Sutopo Bin Suibin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Nambo RT 002 RW001 Desa Kaserangan Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMadsari

PENETAPANNomor 79/Pdt.P/2019/PA.LwkZZ %,SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh :Abdul Rivaldi Bin Ramin Pangkatan, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KelurahanNambo Lempek Baru, Kecamatan Nambo, KabupatenBanggai, sebagai Pemohon I;melawanIndar Farika binti Irsan

Taue, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan NamboLempek Baru, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari SuratSurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwukpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 79/Pdt.P

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balantak, Kabupaten Banggai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manado Selatan, Kota Manado, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan AnggotaTNI, bertempat tinggal di Kelurahan Talang Batu,Kecamatan Belantak, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Lumbe,Kecamatan Nambo

Saksi tahu Termohon sudah menikah karena saksi melihatsendiri Termohon sudah tinggal bersama dengan lakilaki lain di DesaLumbe, Kecamatan Nambo Saluan;bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2012 sampai sekarang.

Saksi tahu Termohon sudah menikah karena saksimelihat sendiri Termohon sudah tinggal bersama dengan lakilaki laindi Desa Lumbe, Kecamatan Nambo Saluan. Sebelumnya Termohonjuga pernah menjalin hubungan asmara dengan beberapa lakilaki,dan salah satunya adalah teman Pemohon sendiri;e bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2012 sampai sekarang.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balantak, Kabupaten Banggai, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nambo Saluan,Kabupaten Banggai, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Manado Selatan, Kota Manado, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Soreang yang memeriksa dan mengacillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara: umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan$1, tempat kediaman di d/a BapakDadang Kurnia, di Kampung BojongSereh Rt 01/01 Desa BatukarutKecamatan Arjasari Kabupaten Bandung.sebagai Pemohon;melawanes UL 2) tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan lbu RumahTangga. tempat kediaman di da BapakAde Supriatna, di Kampung Nambo

Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2:SAKSISAKSIta =, Wnur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Nambo RT 05 RVV 01 DesaBatukarut Kecamatan Arjasari Kabupaten Bandung. Saksi adalahpaman. Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 4 dari halaman 15, Putusan Namer 0612/PdtG/2018/PA.Sor.

Bahwa saksi kenal dengan Termohon beranabinti Ade Supriatna sebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Kampung Nambo RT 01 RVV 02 Desa Batukarut KecamatanArjasari Kabupaten Bandung: Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermonhon rukun dan harmonis namun sejak awal bulan Desember2014 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran:Bahwa saksi pernah melinat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar:Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Kampung Nambo RT 01 RW O02 Desa Batukarut KecamatanArjasari Kabupaten Bandung;Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak awal bulan Desember2014 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran: Bahwa saksi pernah melinat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon tidak taat dan tidak patuh serta seringminta ceral

Madi Kampung Nambo RT.002 RW. 001 DesaKaserangan Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak bulan Agustus 2010 sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan Penggugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugat denganTergugat sedang bertengkar mulut;bahwa penyebab perselisihan tersebut karena :a. Adanya turut campur orangtua Tergugat dalam urusan rumahtangga Penggugatb.

Saksi Penggugat Kedua, umur 27 tahun, agama Islam, PekerjaanMenguru rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Nambo RT.001RW. O01 Desa Kaserangan Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang.Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 10 hal.

Baco, umur 40 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di JalanCendrawasih, RT: 003/RW:002, Kelurahan Nambo,Kecamatan Abeli, Kota Kendari, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanMuh. Hatta AR bin Muh.

Arsyad Rasyid, umur 61 tahun, Agama Islam,pekerjaan Usaha Sembako di Toko Naura, tempat tinggaldi Jalan Cendarawasih (Toko Naura Sembako), RT:003/RW:002, Kelurahan Nambo, Kecamatan Abeli, KotaKendari, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat berperkara dan para saksi danmemperhatikan alat bukti lainnya di muka sidangDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 24

Nur Lela binti Syamsuddin, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Jalan Cendrawasih, RT: 004 RW: 002, Kelurahan Nambo,Kecamatan Abeli, Kota Kendari, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat, karenasaksi adalah kakak kandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah tahun 2003 dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu, semula Penggugat

LA BACO , bertempat tinggal di Dusun Nambo, DesaSuandala, Kecamatan Lasalimu , Kabupaten Buton ;2. LA HARIRU , bertempat tinggal di Dusun Nambo, DesaSuandala, Kecamatan Lasalimu , kabupaten Buton ;3. AGUS SUPR IYATNA, bertempat tinggal di Dusun Nambo,Desa Suandala, Kecamatan Lasalimu, Kabupaten Buton;Kesemuanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada lamawati, S.H.

Yusyi, Tempat/Tangal Lahir Bogor, 25 Juli 1976, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Nambo, RT.002/RW.002 DesaSukajaya, Kecamatan Tamansari, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon IRatnawati binti Suparman, Tempat/Tanggal Lahir Bogor, 06 Februari 1977,umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Nambo,RT.002/RW.002 Desa Sukajaya, Kecamatan Tamansari,Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya

Supriyatna bin Suparman, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kampung Nambo,RT.002/RW.002 Desa Sukajaya, Kecamatan Tamansari, KabupatenBogor, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 853/Pdt.P/2019/PA.Cbnbahwa saksi sebagai adik isteri Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TamansariKabupaten Bogor yang

G / 2018 / PA Kdi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari, yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh :Muhlis bin La Sari, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Petoha Pantai Rt.008 Rw.003.Kelurahan Petohai, Kecamatan Nambo, dulu) Kecamatan Abeli,Selanjutnya disebut PemohonMelawanIsnawati

binti Juhaera, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Petoha Pantai Rt.008Rw.003, Kelurahan Peoaha, Kecamatan Nambo, dulu Kecamatan Abeli,Kota Kendari, selanjutnya disebut Termohon Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara, dan saksisaksi sertamemperhatikan bukti lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal

Bukti tertulis Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 057/07/III/2004, tanggal 7 Mei 2004 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandonga, KotaKendari, yang telah diberi meterai cukup, dan telah disesuaikan denganaslinya, yang oleh Ketua Majelis setelah dicocokkan dengan aslinya lalu diberikode P. hb. saksisaksi.Saksi ke satu : Winda Yanti binti Mazani, umur 28 tahun, agama islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan gaya baru Rt.008 Rw.003,Kelurahan Petoaha, Kecamatan Nambo

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah diupayakan untukmerukunkan kembali bahkan saksi sendiri pernah berupaya akan tetapi upayatersebut tidak berhasil.Saksi ke dua : Sanawati binti Nasir, umur 23 tahun, agama islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Gaya Baru Rt.008 Rw.003Kelurahan Petoaha, Kecamatan Nambo, Kota Kendari, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon karena Pemohon adalahsepupu

dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Maret 2016, karena antara Pemohon dengan Termohon seringbertengkar.Bahwa saksi sering mendengar Pemohon dengan Termohon bertengkar,namun saksi tidak tahu persis penyebab terjadinya pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon.Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Pemohonsendiri tinggal di wilayah proyek tempat kerja Pemohon, sementara Termohonmasih tinggal di rumah orang tua Pemohon di Petoaha Pantai, KelurahanPetoaha, Kecamatan Nambo

Nambo Lempek,Kec. Nambo, Kab.

Sulawesi Ds.Bubung Kec.Luwuk Kab.Banggai atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Luwuk, telah mengemudikankendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan dengan korbanARIYANTI MUSTAFA meninggal dunia, perbuatan mana oleh terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas bermula ketika terdakwamengemudikan sepeda motor Yamaha Mio J DN 3988 RF warna kuning dari arahLuwuk dengan tujuan ke arah Nambo

waktu dalam tahun 2014 bertempat di Jl.Trans Sulawesi Ds.Bubung Kec.Luwuk Kab.Banggai atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Luwuk, karena kealpaannyamenyebabkan matinya korban ARIYANTI MUSTAFA meninggal dunia, perbuatan manaoleh terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas bermula ketika terdakwamengemudikan sepeda motor Yamaha Mio J DN 3988 RF warna kuning dari arahLuwuk dengan tujuan ke arah Nambo

PUTUSANNomor 0399/Pdt.G/2018/PA.KdiZanzi 5es 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir XXXXX,Pekerjaan XXXXX, bertempat tinggal di XXXXxX,Kelurahan XXXXX, Kecamatan Nambo, KotaKendari, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir

XXXXX,Pekerjaan XXXXX, bertempat tinggal di XXXXxX,Kelurahan XXXXX, Kecamatan Nambo, KotaKendari, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal02 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKendari Nomor 0399/Pdt.G/2018/PA.Kdi pada tanggal O02 Juli 2018mengemukakan halhal sebagai berikut:

Kendari Baratselama 13 tahun, setelah itu pindah di rumah kediaman bersama di Jl.Poros Moramo, Kelurahan Sambuli, Kecamatan Nambo, Kota Kendariselama 4 tahun, dan setelah itu pisah tempat tinggal hingga sekarang;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dantelah dikaruniai 3 (Satu) orang anak, bernama:3.1. XXXXX, Lahir di Sambuli, tanggal 31 Desember 2001;3.2. XXXXX, Lahir di Sambuli, tanggal 28 Maret 2003;3.3. XXXXX, Lahir di Kendari, tanggal 30 Agustus 2013;4.

XXXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, bertempattinggal di Jalan XXXXX, Kecamatan Nambo, Kota Kendari, selanjutnyamemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:oBahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat kemenakansaksi, sedang Tergugat saksi kenal setelah menikah denganPenggugat;O Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10September 2001 di Kecamatan Poasia Kota Kendari, saksi hadir;O Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan rukun

XXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, bertempattinggal di Kelurahan XXXXX, Kecamatan Nambo, Kota Kendari,selanjutnya memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:oBahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat kemenakansaksi, sedang Tergugat saksi kenal setelah menikah denganPenggugat;O Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10September 2001 di Kecamatan Poasia Kota Kendari, saksi hadir;O Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan