dakwaan sebagai berikut :A DAKWAAN :KESATU :wanna nnn= == Bahwa terdakwa EDO JAELANI Alias BETA Bin ABDUL KADIRbersama saksi SAIPUDIN Alias UDIN Bin MUHAMAD dan saksi NASWATI AliasWATI Bin KARNA (alm) (dalam berkas perkara terpisah) dan INDRIANSYAHAlias BEBEK (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2013 sekitar jam13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2013 atausetidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat di Pondok Arum Blok A.7 No. 04 Rt.003/002 Kelurahan Nambo

Put.No.2139/PID.Sus/2013/PN.Tng.Jatiuwung Kota Tangerang, dan saksi SAIPUDIN dan saksi NASWATImendapatkan 2 (dua) bungkus Narkotika jenis ganja tersebut dengan caramengambil secara bersamasama dari terdakwa dirumahnya di Pondok ArumBlok A.7 No. 04 Rt. 003/002 Kelurahan Nambo Jaya Kecamatan Karawaci KotaTangerang.Kemudian petugas polisi bersama saksi SAIPUDIN dan saksi NASWATImenuju rumah terdakwa untuk melakukan penangkapan, dan setelah tibadirumah terdakwa, lalu melakukan penggerebekan/penangkapan

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (2) jo. pasal 132 ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika. 72722 2222 222 DAN :KEDUA :wonnn nn = Bahwa terdakwa EDO JAELANI Alias BETA Bin ABDUL KADIR padahari Jumat tanggal 21 Juni 2013 sekitar jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni tahun 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013bertempat di Pondok Arum Blok A.7 No. 04 Rt. 003/002 Kelurahan Nambo JayaKecamatan Karawaci Kota

Put.No.2139/PID.Sus/2013/PN.Tng.diantarkan kepada UJANG (belum tertangkap) di Perumahan Taman CibodasJatiuwung Kota Tangerang, dan saksi SAIPUDIN dan saksi NASWATImendapatkan 2 (dua) bungkus Narkotika jenis ganja tersebut dengan caramengambil secara bersamasama dari terdakwa dirumahnya di Pondok ArumBlok A.7 No. 04 Rt. 003/002 Kelurahan Nambo Jaya Kecamatan Karawaci KotaTangerang.Kemudian petugas polisi bersama saksi SAIPUDIN dan saksi NASWATImenuju rumah terdakwa untuk melakukan penangkapan, dan

Edo Jaelani menerangkan bahwa pada tanggal 19 Juni 2013sekira pukul 18.30 WIB saksi Saipudin dan Naswati datang ke rumah Terdakwa untukmengambil ganja dan kemudian Terdakwa menyerahkan ganja kepada Saipudin danNaswati sebanyak 4 (empat) bungkus plastik yang dibalut dengan lakban berwarnacoklat ;Menimbang, bahwa dari keterangan kedua orang saksi dan terdakwa yang salingbersesuaian tersebut telah terbukti bahwa pada tanggal 19 Juni 2013 sekira pukul 18.30WIB di Pondok Arum Blok A.7 No.4 Kelurahan Nambo

persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya yang dibacakan dan diserahkan di persidangan dan terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa JUNED BIN FENDI bersamasama dengan SARIPIN (Masihdalam pencarian sebagaiamana surat No.DPO.55/IX/2018/Reskrim) pada hari Rabutanggal 18 Juli 2018 sekitar jam 14.00 Wib, atau masih dalam tahun 2018 bertempatdi Kampung Nambo

Saksi DARMAN, menerangkan bahwa saksi membenarkan berita acara penyidikan; bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekira jam 14.00 wib bertempat dipinggir Jalan depan warung tepatnya di Kampung Nambo Desa KoperKecamatan Cikande Kabupaten Serang telah terjadi pencurian sepeda motorHonda Vario tahun 2016 warna hitam No. Pol.

Saksi SUHERNI, menerangkan bahwa saksi membenarkan berita acara penyidikan; bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekira jam 14.00 wib bertempat dipinggir Jalan depan warung tepatnya di Kampung Nambo Desa KoperKecamatan Cikande Kabupaten Serang telah terjadi pencurian sepeda motorHonda Vario tahun 2016 warna hitam No. Pol.

persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum sebagai terdakwa yang mengakubernama Juned bin Fendi yang juga mengakui identitas selengkapnya sebagaimanatertera dalam surat penuntutan Penuntut Umum, karenanya barang siapa di siniyang dimaksud adalah Juned bin Fendi;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diakui oleh terdakwa yang diperkuatoleh keterangan para saksi dibenarkan bahwa terdakwa bersamasama Saripin(DPO), pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekira jam 14.00 di pinggir Jalan depanwarung tepatnya di Kampung Nambo

pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak atas perkara yang diajukanoleh :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Jalan Trans Sulawesi, kompleks SMKPerikanan, Desa Biak, Kecamatan Luwuk Utara, KabupatenBanggai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Honorer,tempat tinggal di Jalan Trans Sulawesi, Desa Padungnyo,Kecamatan Nambo

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalanrukun dan harmonis dan tinggal bersama di rumah orang tua Termohon diPadungnyo Kecamatan Nambo Saluan, akan tetapi sejak Desember 2012antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,sehingga hubungan Pemohon dan Termohon menjadi tidak harmonis tapiPemohon masih berusaha sabar demi mempertahankan rumah tanggadengan Termohon ;4.

permohonan Pemohon adalah benar ;e Bahwa poin 4 permohonan Pemohon adalah tidak benar Termohon memilikisifat kasar tetapi yang benar berkata kasar dan Termohon egois adalahtidak benar yang egois itu adalah Pemohon serta benar Termohon sukamarahmarah di depan umum ;e Bahwa penyebabnya karena Pemohon tidak mau menjemput Termohonyang bekerja sebagai tenaga honor di Kantor Bupati Banggai, sedangkanTermohon belum lancar memakai kendaraan sendiri dan juga pernahmemarai Termohon di depan umum waktu di Nambo

Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Biak, Kecamatan Luwuk Utara, KabupatenBanggai, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon dan Termohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, namun belumdi karuniai anak ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Padungnyo, Kecamatan Nambo Saluan ;e Bahwa keadaan

Bahwa pada akhirnya sejak bulan Desember 2016, Pemohon pulang kerumah orang tuanya di Dusun Nambo RT 002 RW 010 DesaBantarpanjang Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap hinggasekarang pemohon dan termohon berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 7 bulan ;6. Bahwa Pemohon telah berusaha menasehati Termohon dan mengajakkembali hidup bersama namun siasia, sehingga Pemohon terpaksaharus mengakhiri rumah tangga antara Pemohon dan Termohon ;7.

Saksi Saksi , umur 29 . tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta., bertempattinggal di Dusun Nambo RT 002 RW 010 Desa BantarpanjangKecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap.

Saksi llSaksi Il, umur 29. tahun, agama Islam, pekerjaan tani., bertempat tinggal diDusun Nambo RTI 002 RW 010 Desa Bantarpanijang KecamatanCimanggu Kabupaten Cilacap.

SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Lontio Baru, Kecamatan Nambo Saluan,Kabupaten Banggai, hubungannya dengan Penggugat adalah sepupu satu Putusan No. 360/G/2017/PA.LWk Hal. 5 dari 19 hal.kalinya, sehingga ia bersedia menjadi saksi dan bersumpah. Dibawah sumpahnyaSaksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikuta.

SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Nambo Lempek, Kecamatan Nambo Saluan,Kabupaten Banggai, hubungannya dengan Penggugat adalah sepupu dua kalinya,sehingga ia bersedia menjadi saksi dan bersumpah, dibawah sumpahnya Saksitersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Bahwa, Saksi pernah melihat Tergugat berjudi sabung ayam dengantaruhan sejumlah uang sebanyak dua kali di Nambo Lempek;e.

ayat 2 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk tertiobnya pencatatan perceraian bagi warga negaraIndonesia khususnya bagi mereka yang beragama Islam atau bagi merekapernikahannya tercatat pada kantor urusan agama, maka Majelis Hakim secara exofficio dipandang perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nambo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nambo Saluan, KabupatenBanggai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kintom,Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Satu buah Rumah tinggal luas tanah dan bangunan 100 m2 yangberalamat di Kampung Nambo RT.001 RW.001 Desa BantarjatiKecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor, yang memiliki batasbatassebagai berikut :Sebelah Timur berbatasan dengan rumah bapak Suhendi YudhaSebelah Utara berbatasan dengan rumah ibu NeahSebelah Selatan berbatasan dengan Rumah putri bapak SuhendiYudhaSebelah Barat berbatasan dengan Rumah bapak H. Boninb. Kendaraan motor satu unit merek Honda Vario atas nama Dedi NomorPolisi.

Satu buah Rumah tinggal luas tanah dan bangunan 100 m2 yangberalamat di Kampung Nambo RT.001 RW.001 Desa BantarjatiKecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor, yang memiliki batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur berbatasan dengan rumah bapak Suhendi YudhaSebelah Utara berbatasan dengan rumah ibu NeahSebelah Selatan berbatasan dengan Rumah putri bapak SuhendiYudhaSebelah Barat berbatasan dengan Rumah bapak H. Boninb. Kendaraan motor satu unit merek Honda Vario atas nama Dedi NomorPolisi.

Adanya jaminan bahwa suami akan berlaku adil terhadap isteriisteri dan anakanak mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P6,dan P7 danpeengakuan Termohon dipersidangan, juga dikuatkan keterangan saksiSsaksiterbukti bahwa Pemohon dan Termohon memilki harta bersama berupa :a) Satu buah Rumah tinggal luas tanah dan bangunan 100 m2 yangberalamat di Kampung Nambo RT.001 RW.001 Desa BantarjatiKecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor, yang memiliki batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur berbatasan

Menetapkan harta berupa :a) Satu buah Rumah tinggal luas tanah dan bangunan 100 m2 yangberalamat di Kampung Nambo RT.001 RW.001 Desa BantarjatiKecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor, yang memiliki batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur berbatasan dengan rumah bapak Suhendi YudhaSebelah Utara berbatasan dengan rumah ibu NeahSebelah Selatan berbatasan dengan Rumah putri bapak SuhendiYudhaSebelah Barat berbatasan dengan Rumah bapak H.

Nambo Kec.

Nambo Kec. Abeli Kota Kendari. Bahwa terdakwa merupakan suami saksi; Bahwa terdakwa pernah melakukan pembelian 1 (satu) unit dump truckmerk Hino warna hijau dengan Nomor Polisi DT 9209 UA, Nomor RangkaMJEC1JG43F5117611, Nomor Mesin WO4DTRR17307, atas namaADRIYANTO, dengan dibiayai melalui PT Batavia Prosperindo FinanceTbk. Cabang Kendari.

Nambo Kec. Abeli Kota Kendari,dan selanjutnya terdakwa dan saksi bertanda tangan pada aplikasi yangdiberikan oleh PT. Batavia Prosperindo Finance Tbk. Cabang Kendari,serta terdakwa memberikan uang muka atau DP sebesar Rp 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) kepada showroom, kemudian mobil diserahkankepada terdakwa.

Nambo Kec. Abeli Kota Kendari, tanpa persetujuan tertulisdari PT Batavia Prosperindo Finance Tbk.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nambo bin Andi Bosa) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Hamendee) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2014 di Desa Lakomea, Kecamatan Landono Kabupaten Konawe Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2021/PA.Adla DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Nambo bin Andi Bosa, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Desa Lakomea,Kecamatan Landono, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPemohon I.Nurhayati binti Hamendee

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala keluarga Nambo(Pemohon lt) Nomor 7405050204080370, tanggal 13 April 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Konawe Selatan, bermeterai cukup serta telah dicocokkandengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut diparafdan diberi tanda bukti P.3;B. Saksi1.

Denboy bin Lapau, umur 41 tahun, agama Islam pendidikan SMKpekerjaan Petani bertempat tinggal di Desa Lakomea, Kecamatan Landono,Kabupaten Konawe Selatan, saksi adalah keponakan Pemohon di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II bernama Nambo danNurhayati; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam pada tanggal02 Oktober 2014;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah

Jaya Angriyawan, S.Hut bin Latoke, umur 27 tahun, agama Islampendidikan S1 pekerjaan Honorer di Kementerian Sosial KabupatenKonawe Selatan bertempat tinggal di Kelurahan Landono KecamatanLandono Kabupaten Konawe Selatan, Kecamatan Ranomeeto Barat,Kabupaten Konawe Selatan, saksi adalah Ipar Pemohon , di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II bernama Nambo danNurhayati; Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nambo bin Andi Bosa)dengan Pemohon II (Nurhayati binti Hamendee) yang dilaksanakan padatanggal 02 Oktober 2014 di Desa Lakomea, Kecamatan LandonoKabupaten Konawe Selatan;Halaman 15 dari 17 Halaman Penetapan No 52/Pat.P/2021/PA.Adl.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Landono, Kabupaten Konawe Selatan;4.

PENETAPANNomor 79/Pdt.P/2019/PA.LwkZZ %,SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh :Abdul Rivaldi Bin Ramin Pangkatan, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KelurahanNambo Lempek Baru, Kecamatan Nambo, KabupatenBanggai, sebagai Pemohon I;melawanIndar Farika binti Irsan

Taue, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan NamboLempek Baru, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari SuratSurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwukpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 79/Pdt.P

RUSLI bin NAMBO DJUBU)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURSIAH binti MUH. SALEH) di depan sidang Pengadilan Agama Wangi Wangi;

G / 2018 / PA Kdi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari, yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh :Muhlis bin La Sari, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Petoha Pantai Rt.008 Rw.003.Kelurahan Petohai, Kecamatan Nambo, dulu) Kecamatan Abeli,Selanjutnya disebut PemohonMelawanIsnawati

binti Juhaera, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Petoha Pantai Rt.008Rw.003, Kelurahan Peoaha, Kecamatan Nambo, dulu Kecamatan Abeli,Kota Kendari, selanjutnya disebut Termohon Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara, dan saksisaksi sertamemperhatikan bukti lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal

Bukti tertulis Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 057/07/III/2004, tanggal 7 Mei 2004 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandonga, KotaKendari, yang telah diberi meterai cukup, dan telah disesuaikan denganaslinya, yang oleh Ketua Majelis setelah dicocokkan dengan aslinya lalu diberikode P. hb. saksisaksi.Saksi ke satu : Winda Yanti binti Mazani, umur 28 tahun, agama islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan gaya baru Rt.008 Rw.003,Kelurahan Petoaha, Kecamatan Nambo

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah diupayakan untukmerukunkan kembali bahkan saksi sendiri pernah berupaya akan tetapi upayatersebut tidak berhasil.Saksi ke dua : Sanawati binti Nasir, umur 23 tahun, agama islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Gaya Baru Rt.008 Rw.003Kelurahan Petoaha, Kecamatan Nambo, Kota Kendari, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon karena Pemohon adalahsepupu

dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Maret 2016, karena antara Pemohon dengan Termohon seringbertengkar.Bahwa saksi sering mendengar Pemohon dengan Termohon bertengkar,namun saksi tidak tahu persis penyebab terjadinya pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon.Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Pemohonsendiri tinggal di wilayah proyek tempat kerja Pemohon, sementara Termohonmasih tinggal di rumah orang tua Pemohon di Petoaha Pantai, KelurahanPetoaha, Kecamatan Nambo

PENETAPANNomor 1654/Pdt.P/2020/PA.SrgKEAN aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Alek Sukiman Bin Rusdi, umur 42 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung Nambo RT 008RW 004 Desa Kaserangan Kecamatan Ciruas KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Jati Binti Marno, umur

40 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Nambo RT008 RW 004 Desa Kaserangan Kecamatan Ciruas KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kampung Nambo RT 008 RW 004 Desa Kaserangan KecamatanCiruas Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang anak masingmasing bernamaa. APIPI (L), lahir di Serang, 12 Mei 2002b. ASIH SUKAESIH (P), lahir di Serang, 05 Juni 2005c. AAN APRIANI (P), lahir di Serang, 02 Juli 2017.

Nama SUHEMI bin ABDUL MALIK, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Wirasawsta, bertempat tinggal di Kampung Nambo RT 008 RW004 Desa Kaserangan Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaAlek Sukiman

Nambo RT. 006 RW.003 Desa Kaserangan Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang,,selanjutnya disebut Pemohon ;MASTUAH Binti MASKA, umur 48 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp. NamboRT.

Nambo RT. 006 RW. 003 Desa KaseranganKecamatan Ciruas Kabupaten Serang, Sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernamaa. Kiki Rizki (L), lahir di Serang, 28 Agustus 1998b. Sopan Sopian (L), lahir di Serang, 28 Februari 2001c. Dini Amelia (P), lahir di Serang, 04 September 20055.

Nambo RT. 006 RW. 003 Desa KaseranganKecamatan Ciruas Kabupaten Serang;2. Nama Ariman bin Mad Salim, umur 66, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

Nambo RT. 006 RW. 003 Desa KaseranganKecamatan Ciruas Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSAIMAN Bin MIHAD dan Pemohon II bernama MASTUAH BintiMASKA;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon

ATING, bertempat tinggal diBlok Nambo, Desa Batu Karut, Rt.04 Rw.02, Kecamatan Arjasari,Kab.

Tergugat d.r. akan memindah tangankanbarangbarang miliknya baik yang tetap maupun yang bergerak, maka sebelumperkara ini diputus sesuai dengan pasal 227 ayat (1) H.I.R, Penggugat d.r. mohonagar Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Ketua Majelis Hakim agar dengan suatupenetapan memerintahkan kepada juru sita untuk melakukan sita jaminan(conservotoir beslaq) atas barangbarang baik yang tetap maupun yang bergerakteristimewa sebidang tanah hak milik berikut bangunan rumah yang adadiatasnya terletak di Blok Nambo

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas barangbarang milik Tergugatd.r. teristimewa berupa sebidang tanah hak milik berikut bangunan rumah yangada di atasnya terletak di Blok Nambo, Desa Batu Karut, Rt. 04, Rw. 02,Kecamatan Arjasari, Kab. Bandung, berikut barangbarang bergerak yang adadi dalamnya;3.

;DALAM REKONPENSI:Bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi Agama Bandung a quopada halaman 4 adalah sebagai berikut: Menimbang bahwapertimbanngan hakim tingkat pertama tentang petitum angka 2 gugatanrekonpensi, mengenai sebidang tanah hak milik berikut bangunan rumahyang ada di atasnya terletak di Blok Nambo, Desa Batu Karut RT. 04 RW.02, Kecamatan Kujang Sari (yang benar adalah kecamatan Arjasari) Kab.Bandung adalah sudah benar".Bahwa adapun pertimbangan hukum Pengadilan Cimahi a quo yangdibenarkan

oleh Pengadilan Tinggi Agama Bandung a quo adalah sebagaiberikut : "Menimbang atas petitum jawaban angka 2 yang isinyamengatakan sah dan berharga sita jaminan atas barang barang milikTergugat d.r. teristimewa berupa sebidang tanah hak milik berikutbangunan rumah yang ada diatasnya terletak di Blok Nambo, Desa BatuKarut RT. 04, RW. 02 Kecamatan Arjasari, Kab.

PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2022/PA.KdiSeSes2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraP3HP/Penetapan Ahli Waris antara:PEMOHON I, tempat/tanggal lahir di Bungkutoko/20 Mei 1978, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal diBungkuto, RT.008/RW.003, Kelurahan Bungkutoko,Kecamatan Nambo

Alwi Namba bin Namba Umardan (ALM) Janamum binti Mahamang serta anaknya tinggal dirumah bersama yang beralamat di Bungkuto, RT.008/RW.003,Kelurahan Bungkutoko, Kecamatan Nambo, Kota Kendari,Provinsi Sulawesi Tenggara.. Bahwa (Alm) M. Alwi Namba bin Namba Umar terlebih dahulumeninggal dunia karena sakit pada tanggal 11 Juli 1988berdasarkan Surat keterangan kematian Nomor474.3/21/Klbt/2021 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Bungkutokotertanggal 16 November 2021..

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nambo Saluan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batui, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 621.000,- (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)

. , tempat kediaman di Kelurahan Lontio,Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanPT. , tempat kediaman di Jalan Sentral Sulawesi,Kelurahan Lamo, Kecamatan Batui, KabupatenBanggai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa

dan sekitar 6bulan yang lalu saksi menyaksikan Penggugat dan Tergugat berselisihyang penyebabnya adalah karena Tergugat berselingkuh denganperempuan lain.Bahwa Tergugat pernah melaporkan Penggugatke Polsek Batui, dimanaPenggugat dituduh berselingkuh dengan lakilakilainyangbernamaBahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 6 bulanyang lalu.Bahwa yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPenggugat dan sekarang Penggugat tinggal di rumah saksi di DesaLontio, Kecamatan Nambo

untuk tertibnya pencatatan perceraian sebagaimanamaksud pasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka majelishakim cecara ex officio memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah wilayah tempat kediaman Penggugat dalam hal iniKantor Urusan Agama Kecamatan Nambo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nambo Saluan dankepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBatui, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Perkara : PDM76/R.2.11/09/2014 tanggal 20 Oktober 2014, Terdakwatelah dihadapkan dimuka persidangan pada Pengadilan Negeri Luwuk dengandakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwaia Terdakwa Hasna Dayanun alias Aca pada hari Rabu tanggal05 Juni 2012 sekira jam 09.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulanJuni tahun 2012 dan pada hari Kamistanggal 27 September 2012terdakwa bersamasaksi Wilna Hasim menuju rumah saksiYasinUdin bertempatdi Desa Lumbe atau Kecamatan Nambo Kabupaten Banggai atau

Husna Jubani di Desa LumbeKecamatan Nambo Kabupaten Banggai, Terdakwa Hasna Dayanunalias Acamengatakan dengan kalimat bahwa Terdakwa Hasna Dayanun aliasAcaakan menguruskan anak dari Saksi Hi. Yasin untuk menjadi CPNS dandijamin lulus karena Terdakwa Hasna Dayanun alias Aca mengaku sebagaipegawai di BKD Kabupaten Banggai dan bisa menguruskan anak dari saksiHi. Yasin Udin untuk menjadi PNS sehingga pada saat itu saksi Hi. YasinUdin dan saksi Hj.

(Lima Puluh JutaRupiah);Perbuatan ia Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP;ATAUKEDUA:Bahwaia Terdakwa Hasna Dayanun Alias Aca pada hari Rabu tanggal05 Juni 2012 sekira jam 09.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni tahun 2012 dan pada hari Kamistanggal 27 September 2012terdakwa bersama saksi menuju rumah saksi Yasin Udin bertempat di DesaLumbe atau Kecamatan Nambo Kabupaten Banggai atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan

Husna Jubani di Desa LumbeKecamatan Nambo Kabupaten Banggai, Terdakwa Hasna Dayanun AliasAca mengatakan dengan kalimat bahwa Terdakwa Hasna Dayanun AliasAcaakan menguruskan anak dari Saksi Hi. Yasin untuk menjadiCPNS dandijamin lulus karena Terdakwa Hasna Dayanun Alias Aca mengaku sebagaipegawai di BKD Kab. Banggai dan bisa menguruskan anak dari saksi Hi.Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Perkara Nomor 82/PID/2015/PT PALYasin Udin untuk menjadi PNS sehingga pada saat itu saksi Hi.

Nambo Lempek,Kec. Nambo, Kab.

Sulawesi Ds.Bubung Kec.Luwuk Kab.Banggai atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Luwuk, telah mengemudikankendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan dengan korbanARIYANTI MUSTAFA meninggal dunia, perbuatan mana oleh terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas bermula ketika terdakwamengemudikan sepeda motor Yamaha Mio J DN 3988 RF warna kuning dari arahLuwuk dengan tujuan ke arah Nambo

waktu dalam tahun 2014 bertempat di Jl.Trans Sulawesi Ds.Bubung Kec.Luwuk Kab.Banggai atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Luwuk, karena kealpaannyamenyebabkan matinya korban ARIYANTI MUSTAFA meninggal dunia, perbuatan manaoleh terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas bermula ketika terdakwamengemudikan sepeda motor Yamaha Mio J DN 3988 RF warna kuning dari arahLuwuk dengan tujuan ke arah Nambo

UNITED KINGLAND, berkedudukan di Jalan Raya SerangKm. 68, Desa Nambo llir, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang,Provinsi Banten, yang diwakili oleh Harris Muliawan selakuDirektur PT. United Kingland, berkedudukan di Jalan RayaSerang KM. 68 Desa Nambo Ilir Kecamatan Kibin, KabupatenSerang, Provinsi Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAlbert R. Donggala, karyawan pada PT.

United Kingland,berkantor di Jalan Raya Serang KM. 68 Desa Nambo ilir,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, Provinsi Banten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Mei 2017;Pemohon Kasasi;Lawan1. TAMRIN, bertempat tinggal di Kampung Lebak wangiRt.009 Rw.003, Desa Lebak Wangi, Kecamatan Pontang,Kabupaten Serang, Provonsi Banten;2.

LA BACO , bertempat tinggal di Dusun Nambo, DesaSuandala, Kecamatan Lasalimu , Kabupaten Buton ;2. LA HARIRU , bertempat tinggal di Dusun Nambo, DesaSuandala, Kecamatan Lasalimu , kabupaten Buton ;3. AGUS SUPR IYATNA, bertempat tinggal di Dusun Nambo,Desa Suandala, Kecamatan Lasalimu, Kabupaten Buton;Kesemuanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada lamawati, S.H.