Selanjutnya Terdakwa menyuruh Terdakwa IluntukA mengambil 1 (satu) buah jerigen yang pertama yang sudah terisi 20Kg (dua puluh kilo gram) minyak goreng curah dari dalam mobil, lalu minyakgoreng curah tersebut dituangkan pada drum penampungan minyak gorengcurah milik Saksi RASYIDIN AB Bin (Alm) ABU BAKAR.

Setelah Terdakwa III mengisiminyak ke dalam jerigen yang telah termodifikasi tersebut, Terdakwa Illmenyerahkan kepada Terdakwa II dan Terdakwa II menuangkan minyak goringcurah dari jerigen tersebut ke dalam drum penampungan minyak goreng curahmilik Saksi RASYIDIN AB Bin (Alm) ABU BAKAR. Namun pada saat Terdakwa IImenuangkan minyak goreng curah tersebut menggunak jerigen yang telahdimodifikasi, Saksi RASYIDIN AB Bin (Alm) ABU BAKAR mencurigai danmelihat ada sesuatu yang sedang di tutuptutupi.

minyak goreng; Bahwa kemudian Terdakwa kembali menyuruh Terdakwa Ill untukmengambil minyak goreng curah dan menuangkan dalam jerigen danselanjutnya menuangkan ke dalam drum penampungan minyak milik saksikorban; Bahwa pada saat Terdakwa II menuangkan minyak goreng curahtersebut menggunakan jerigen yang berisi 20 kg tersebut, saksi korban curigakarena melihat ada sesuatu dalam jerigen tersebut dan melihat sepertinyaada yang ditutup tutupi oleh para Terdakwa; Bahwa setelah itu saksi meminta untuk melihat

Jeumpa Kab.Bireuen dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Grand Max typeS401RVBMREJJ HF (BLIND VAN), No.Ka:MHKB3BA1JFK033943No.Sin:K3MG55351, No.BL 8386 F Warna putih Tahun 2015, lalu Terdakwa menemui saksi dan menawarkan minyak goring curah kepada saksi korbandengan harga Rp.8.300,(delapan ribu tiga ratus rupiah) per kilo gram,selanjutnya setelah disetujui oleh saksi rasyidin, para Terdakwa menyuruhTerdakwa II menuangkan minyak goreng dari jerigen yang ukuran 20 Kg kedrum penampungan milik

Bahwa selanjutnya Terdakwa menyuruh Terdakwa IIuntuk mengambil 1 (Satu) buah jerigen yang pertama yang sudah terisi 20 Kgminyak goreng urah dari dalam mobil lalu minyak goreng tersebut dituangkanpada drum penampungan minyak goreng curah milik saksi RASYIDIN.

WIBAWA (tuntutan terpisah), SIAM UTI Alias UTEH(DPO), saksi ANTO SUJARWO Alias ANTON (tuntutan terpisah), saksiSUNARMAN (tuntutan terpisah) dan saksi CANDRA (DPO) pada hari RabuHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 570/Pid.B/2015/PN.Kistanggal 22 Juli 2015 sekitar pukul 21.00 wib atau pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan Juli tahun 2015 di Penampungan Desa SimpangGambus Kec. Lima Puluh Kab.

, lalu Terdakwamengajak saksi NIKO GUSTI WIBAWA untuk pergi ke penampungan danTerdakwa berangkat bersama saksi NIKO GUSTI WIBAWA ke penampunganDesa Simpang Gambus dengan membawa sepeda motor Supra X yang akandijual tersebut, kKemudian sekira pukul 21.00 Terdakwa bersama dengan saksiNIKO GUSTI WIBAWA bertemu dengan SIAM UTI Alias UTEH (DPO) dipenampungan Desa Simpang Gambus dan Terdakwa meminta saksi NIKOGUSTI WIBAWA untuk langsung bernegosiasi dengan SIAM UTI Alias UTEHmengenai jual beli sepeda motor

WIBAWA (tuntutan terpisah), SIAM UTI Alias UTEH(DPO), saksi ANTO SUJARWO Alias ANTON (tuntutan terpisah), saksiSUNARMAN (tuntutan terpisah) dan saksi CANDRA (DPO) pada hari Rabutanggal 22 Juli 2015 sekitar pukul 21.00 wib atau pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan Juli tahun 2015 di Penampungan Desa SimpangGambus Kec. Lima Puluh Kab.

dan dijawab saksi NIKO GUSTI WIBAWA Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), lalu Terdakwa mengajak saksiNIKO GUSTI WIBAWA untuk pergi ke penampungan dan Terdakwa berangkatbersama saksi NIKO GUSTI WIBAWA ke penampungan Desa SimpangGambus dengan membawa sepeda motor Supra X yang akan dijual tersebut,Menimbang, bahwa kemudian sekira pukul 21.00 Terdakwa bersamadengan saksi NIKO GUSTI WIBAWA bertemu dengan SIAM UTI Alias UTEH(DPO) di penampungan Desa Simpang Gambus dan Terdakwa meminta saksiNIKO

laludijawab oleh saksi SUHARDI Als HARDI Ada Tempat Penampungan BesiTua di Daerah Batu 20 lalu saksi Rai Adrianto menghidupkan sepedamotor miliknya tersebut dan saksi SUHARDI Als HARDI pun naikdibelakang sambil memegang barang yang diambil tadi dibelakang,kemudian langsung menuju ketempat yang dibilang oleh saksi SUHARDIAls HARDI tadi dan sesampai ditempat penampungan besi tua milikterdakwa Suhedi Als Adi, sesampianya di tempat terdakwa Suhedi Als Adisekira pukul 22.30 Wib kemudian saksi Rai Adrianto

besi tua yang adadi Km.20 gesek dengan maksud untuk menjual barangbarang yangkami curi tersebut, setibanya kami di penampungan besi tuakemudian pemilik penampungan yaitu terdakwa Suhadi Als Adikemudian keluar dari rumahnya dan langsung menimbang besibesiyang kami curi tadi dimana saat itu Saksi sama sekali tidak tahuberapa kilo berat besi tersebut, selanjutnya terdakwa Suhadi Als Adimemberikan kami uang sebesar Rp.120.000, (Seratus dua puluhribu rupiah) dan uang tersebut kami bagi tiga dimana Saksimendapat

besikemudian bertemu dengan pemilik penampungan tersebut yaituterdakwa Suhedi Als Adi dan kemudian Saksi mengatakan BANGMAU JUAL BESI lalu pemiik penampungan langsung mengambiltimbangan dan kemudian menimbang besi tersebut dimana saat ituSaksi sama sekali tidak tahu berapa berat besi yang ditimbangnyatersebut, lalu setelah ditimbang kemudian terdakwa Suhedi Als Adimemberi kami uang sebesar Rp.180.000,00 (Seratus delapan puluhribu rupiah) setelah menerima uang hasil penjualan besi tersebutkami pun

besi tua yang adadi Km.20 gesek dengan maksud untuk menjual barangbarang yangkami curi tersebut, setibanya kami di penampungan besi tuakemudian pemilik penampungan yaitu terdakwa Suhedi Als Adi keluardari rumahnya dan langsung menimbang besibesi yang kami curitadi dimana saat itu Saksi sama sekali tidak tahu berapa kilo beratbesi tersebut, selanjutnya terdakwa Suhedi Als Adi memberikan kamiuang sebesar Rp.120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah dan uangtersebut kami bagi tiga dimana Saksi mendapat

' besi bekas milik Terdakwa ada mengakuibahwa ada beberapa kali kehilangan besi besi miliknya lalu mengakuibahwa besi miliknya yang hilang tersebut ada di lokasi penampunganmilk Terdakwa;Bahwa terhadap barang barang berupa besi yang telah Terdakwa bellidari saksi RAY secara keseluruhan ada di penampungan besi bekas milikTerdakwa yang saat sekarang ini telah di sita oleh pihak kepolisian darilokasi penampungan besi bekas yang Terdakwa miliki dengan disaksikan oleh saksi EDI PURWANTO dan saksi RAY

Dongoran) saksi Setiaman Harefa melihat terdakwa Miliansyah Gultom AlsAmsah memotong/menebang tanaman pohon karet yang berusia + 4 tahun sebanyak5 (lima) batang, pohon durian sebanyak (satu) batang dengan menggunakan parangmengakibatkan pohon karet dan pohon durian tersebut tumbang kemudian terdakwaMiliansyah Gultom Als Amsah juga mengikis kulit pohon karet sehingga menjadirusak dan tidak dapat dideres atau disadap lagi selanjutnya terdakwa juga membuangitempurung tempat penampungan getah milik saksi

getah karet yang hilang adasebanyak 25 (dua puluh lima) buah ;Bahwa benar diantara terdakwa dan saksi korban belum adaperdamaian ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakanbenar dan tidak merasa keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekira pukul 15.30Wib terdakwa telah dengan sengaja menebang tanaman karet, pohondurian dan membuangi tempurung tempat penampungan

getah milik KreniusSitompul yang telah berisi getah karet di kebun milik saksi korbanKrenius Sitompul sebanyak lebih kurang 25 (dua puluh lima)tempurung di Dusun II Desa Sihaporas Kecamatan PinangsoriKabupaten Tapanuli Tengah tanpa ijin dari pemiliknya yakni KreniusSitompul ;Benar tanaman karet dan pohon durian tersebut bukan yang ditanamterdakwa akan tetapi menurut terdakwa bukan juga yang ditanam olehKrenius akan tetapi yang tumbuh sendiri ;e Bahwa benar tempurung tempat penampungan getah yang

yang masih kecil yang telah terpotong ;1 (satu) bilah parang yang terbuat dari besi dengan panjang + 40 cm (lebihkurang empat puluh senti meter) yang bergagangkan plastik.Masingmasing dikenal oleh terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekira pukul 15.30 Wibterdakwa telah dengan sengaja menebang tanaman karet, pohon durian danmembuangi tempurung tempat penampungan

Akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksikorban Krenius Sitompul mengalami kerugian + Rp.4.000.000, (empat jutarupiah).Bahwa pohon karet yang berusia + 4 tahun sebanyak 5 (lima) batang, pohondurian sebanyak 1 (satu) batang dan tempurung tempat penampungan getahmilik Krenius Sitompul menjadi rusak.

Menyatakan bahwa Terdakwa Arif Rahman Hakim Alias Awel Bin Aang Ependi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perekrutan, penampungan seseorang dengan penipuan untuk tujuan mengekploitasi orang tersebut diwilayah Republik Indonesia;2.

penampungan tersebut yaitu sekira jam 01.30 dini hari.

(VillaGubuk Indah) lalu Febri bertemu dengan kawankawan perempuan lainnya ditempattersebut;Bahwa, benar setelah sampai di Villa Gubuk Indah (tempat penampungan) saksi SriRahayu menanyakan kepada saksi Korban apa mau bekerja sekarang atau nanti saja,karena masih capek saksi Korban mengatakan besok aja.

Unsur Yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasa, penggunaankekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaankekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaatwalaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas oranglain, untuk tujuan mengekploitasi orang tersebut diwilayah Republik Indonesia;3.

Berdasarkan keterangansaksi korban sekira pukul 22.00 wib saksi sampai di CisaruaBogor yaitu di Villa GubukIndah (tempat penampungan) lalu Sri Rahayu Alias Ayu Alias Bocil menanyakan kepadasaksi korban apa mau bekerja sekarang atau nanti saja, karena masih capek saksi korbanmengatakan besok saja. Setelah itu Sri Rahayu Alias Ayu Alias Bocil mengatakan kepadasaksi korban teteh pergi kerja dulu ya.

Menyatakan bahwa Terdakwa Arif Rahman Hakim Alias Awel Bin Aang Ependi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan perekrutan, penampungan seseorang dengan penipuan untuk tujuanmengekploitasi orang tersebut diwilayah Republik Indonesia;2.

Iskandar kepada penampungan HPB Raskintanggal 25 Januari 2010 senilai Rp. 12.088.000. ;Slip setoran dari Sdr. Yuliantoni kepada penampungan HPB Raskintanggal 10 Nopember 2010 senilai Rp. 25.000.000, ;Slip setoran dari Sdr. Yuliantoni kepada penampungan HPB Raskintanggal 02 Desember 2010 senilai Rp. 32.000.000. ;Slip setoran dari Kantor Camat Ulu Musi kepada HPB Raskin tanggal 16Pebruari 2010 senilai Rp. 103.825.000. ;Slip setoran dari Sdr.

Slip setoran dari Iskandar S.Sos kepada Penampungan HPB Raskintanggal 04 Nop 2009 senilai Rp. 92.088.000. ;47. Slip setoran dari HPB Raskin Kecamatan Ulu Musi kepada HPB RaskinSub Divre Lahattanggal 06 Nopember 2009 senilai Rp. 23.800.000, ;Dikembalikan kepada pihak PERUM BULOG Sub. Divre Wil. LAHAT.4.

Iskandar kepada penampungan HPB Raskintanggal 25 Januari 2010 senilai Rp. 12.088.000. ;20.Slip setoran dari Sdr. Yuliantoni kepada penampungan HPB Raskintanggal 10 Nopember 2010 senilai Rp. 25.000.000, ;21.Slip setoran dari Sdr. Yuliantoni kepada penampungan HPB Raskintanggal 02 Desember 2010 senilai Rp. 32.000.000. ;22.Slip setoran dari Kantor Camat Ulu Musi kepada HPB Raskin tanggal 16Pebruari 2010 senilai Rp. 103.825.000. ;23.Slip setoran dari Sdr.

Suharlan kepada penampungan HPB Raskin Lahattanggal 04 Juni 2009 senilai Rp. 92.088.000. ;27.Slip setoran dari Sdr. Antorik kepada Sub Divre Lahat tanggal 10 Juni2009 senilai Rp. 30.000.000. ;28.Slip setoran dari Sdr. Antorik kepada Sub Divre Lahat tanggal 16 Juni2009 senilai Rp. 22.680.000. ;29.Slip setoran dari Sdr.

Iskandar kepada penampungan HPB Raskintanggal 25 Januari 2010 senilai Rp. 12.088.000. ;20.Slip setoran dari Sdr. Yuliantoni kepada penampungan HPB Raskintanggal 10 Nopember 2010 senilai Rp. 25.000.000. ;21.Slip setoran dari Sdr. Yuliantoni kepada penampungan HPB Raskintanggal 02 Desember 2010 senilai Rp. 32.000.000, ;22.Slip setoran dari Kantor Camat Ulu Musi kepada HPB Raskin tanggal 16Pebruari 2010 senilai Rp. 103.825.000. ;23.Slip setoran dari Sdr.

potong rumput 1 unit mesinair Merk Sanyo, 1 unit Televisi merk Toshiba 26 inchi, 1 tabung gas elpiji 12 kg,dan 1 unit mesin semprot air (mesin dompeng), 1 alat pengisap air merk Robinposisinya sudah berada dihalaman gudang untuk diangkut, selanjutnya barangbarang dimuat kebagian belakang mobil, setelah barang diangkut diturunkanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1187/PID.B/2015/PN Lbpdisamping rumah Indra Aginta Ginting yang terletak di Jalan Dusun VIPatumbak Kecamatan Patumbak karena belum ada tempat penampungan

barangbarang berupa 1 unit mesin listrik 2 pk, 1 unit mesinpotong rumput 1 unit mesin air Merk Sanyo, 1 unit Televisi merk Toshiba 26inchi, 1 tabung gas elpiji 12 kg, dan 1 unit mesin semprot air (mesin dompeng),1 alat pengisap air merk Robin posisinya sudah berada dihalaman gudanguntuk diangkut, selanjutnya barangbarang dimuat kebagian belakang mobil,setelah barang diangkut diturunkan disamping rumah Indra Aginta Ginting yangterletak di Jalan Dusun VI Patumbak Kecamatan Patumbak karena belum adatempat penampungan

di lokasi sudah ada teman Notorus dilokasitersebut yaitu Yunus Barus alias Jakarte (belum tertangkap) danbarangbarang berupa 1 unit mesin listrik 2 pk, 1 unit mesin potongrumput 1 unti mesin air Merk Sanyo, 1 unit Televisi merk Toshiba 26inchi, 1 tabung gas elpiji 12 kg, dan 1 unit mesin semprot air (mesindompeng) posisinya sudah berada dihalaman gudang untuk diangkut,selanjutnya barangbarang dimuat kebagian belakang mobil 1 alatpenghisap air merk Robin, saat itu Notorus mengatakan bahwatempat penampungan

barang sudah diketahui oleh Candra, setelahbarang diangkut diturunkan disamping rumah terdakwa yang terletakdi Jalan Dusun VI Patumbak Kecamatan Patumbak karena belumada tempat penampungan (penjualan), selanjutnya pada hari SeninHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1187/PID.B/2015/PN Lbptanggal 02 Maret 2015 sekira pukul 15.00 Wib Candra datangkerumah terdakwa disuruh oleh Notorus mengambil barang berupa 1unit mesin air merk Sanyo, 1 unit mesin pengisap air merk Robinkarena sudah ada pembeli, sedangkan

air Merk Sanyo, 1 unit Televisimerk Toshiba 26 inchi, 1 tabung gas elpiji 12 kg, dan 1 unit mesin semprot air(mesin dompeng) posisinya sudah berada dihalaman gudang untuk diangkut,selanjutnya barangbarang dimuat kebagian belakang mobil 1 alat penghisap airmerk Robin, saat itu terdakwa mengatakan bahwa tempat penampunganbarang sudah diketahui oleh Candra, setelah barang diangkut diturunkandisamping rumah terdakwa yang terletak di Jalan Dusun VI Patumbak Kecamatan Patumbak karena belum ada tempat penampungan

Pertamina EpRantau yang mana seharusnya besibesi tersebut dipakai untukHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 118/Pid.B/2021/PN Ksppengerjaan proyek dan bukan dibawa ke Gudang penampungan barangbekas UD Rizky 2 untuk dijual; Bahwa barang material yang diterima oleh PT. AtrakanaPerkasa dari PT.

Pertamina EpHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 118/Pid.B/2021/PN KspRantau yang mana seharusnya besibesi tersebut dipakai untukpengerjaan proyek dan bukan dibawa ke Gudang penampungan barangbekas UD Rizky 2 untuk dijual; Bahwa barang material yang diterima oleh PT. AtrakanaPerkasa dari PT.

Atrakana Perkasa untuk membawa besi pipabekas tersebut ke Gedung penampungan barang bekas UD Rizky 2yang berada di Simpang Kuala Kota Langsa untuk dijual; Bahwa setahu saksi, saksi Mardian Syahputra Alias Putra BinAlm Jasmin Mawardi bekerja di PT.

barang bekas Langsa; Bahwa tujuan Terdakwa dan saksi Mardian Syahputra Alias Putra BinAlm Jasmin Mawardi pergi menuju tempat penampungan barang bekasLangsa untuk menjual besibesi tersebut; Bahwa sesampainya di Gudang tersebut, Terdakwa dan saksi MardianSyahputra Alias Putra Bin Alm Jasmin Mawardi langsung ditangkap olehsaksi H.

barang bekas di KotaLangsa;Menimbang, bahwa sesampainya di Gedung penampungan barangbekas UD Rizky 2 Terdakwa dan saksi Mardian Syahputra Alias Putra Bin AlmHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 118/Pid.B/2021/PN KspJasmin Mawardi langsung ditangkap oleh saksi H.

Motor tersebut, hingga selanjutnya terdakwa melangsir buahsawit tersebut dan hasil semua lalu terdakwa pun menjumpai saksi ASWIN danbermaksud ingin menjualkan buah tersebut namun sepertinya saksi ASWINbelum mau membelinya dikarenakan buah tersebut masih kecil dan masih adayang mentah, maka kemudian terdakwa meninggalkan buah sawit tersebut ditempat penampungan buah sawit milik saksi ASWIN, beberapa saat setelahterdakwa pergi lalu tukang dodos dan penjaga buah sawit milik saksi korbanNGAKU BARUS yaitu

Motortersebut, hingga selanjutnya terdakwa melangsir buah sawittersebut dan hasilsemua lalu terdakwa pun menjumpai saksi ASWIN dan bermaksud inginmenjualkan buah tersebut namun sepertinya saksi ASWIN belum maumembelinya dikarenakan buah tersebut masih kecil dan masih ada yangmentah, maka kemudian terdakwa meninggalkan buah sawit tersebut ditempat penampungan buah sawit milik saksi ASWIN, beberapa saat setelahterdakwa pergi lalu tukang dodos dan penjaga buah sawit milik saksi korbanNGAKU BARUS yaitu

Langkat saksi ditelepon oleh Sutrisno danmengatakan kalau buah sawit saksi telah hilang, atas kejadian tersebutlalu saksi menyuruh Sutrisno dan Darwin untuk mencari buah sawitditempat penampungan buah sawit di sekitar lokasi kebun saksi dansekitar pukul 15.00 wib kembali Sutrisno menelepon saksi kalau buahsawit milik saksi yang hilang tersebut berada ditempat Aswin, selanjutnyasaksi menuju ke tempat Aswin dengan didampingi kepala Dusun setempat,lalu saksi bertanya kepada Aswin buah siapa yang kau

dan Sutrisno mengatakan kalau buah sawit tersebutadalah milik Ngaku Barus selanjutnya Aswin mengatakan agar saksi danSutrisno mengambil buah sawit tersebut dan buah sawit tersebut lalu saksidan Sutrisno bawa ke Polsek Selesai sebagai barang bukti;Bahwa buah sawit milik saksi korban yang diambil para terdakwasebanyak 80 (delapan puluh) janjang namun yang dapat ditemukanditempat penampungan buah sawit hanya 27 (dua puluh tujuh) janjang;Bahwa buah sawit saksi korban tersebut belum waktunya di panen

sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, telah mengambil barangsesuatu yakni 40 lembar papan kayu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaansaksi korban Stefanus Usman dan saksi Viktor Markos, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 September 2009 sekitar jam 17.30 Witabertemu dengan saksi Polikarpus Lele dan Pit Soder yang kemudian mengajaknya ketempat penampungan

telahdiambil oleh terdakwa yang selanjutnya oleh terdakwa kayukayu tersebut disimpan di rumahnya ; Bahwa benar setelah mendapatkan laporan dari saksi VIKTOR MARKOSkemudian saksi pergi ke tempat penampungan dan selanjutnya ke rumah terdakwa,dan ternyata apa yang disampaikan oleh saksi VIKTOR MARKOS kepada saksibenar adanya, kayukayu tersebut telah dipindahkan oleh terdakwa dari tempatpenampungan dan ditaruh di belakang dapur milik terdakwa ;Bahwa benar setelah kejadian tersebut, saksi sebagai pemilik

kayu dan Tua Golomemerintahkan orang untuk memanggil terdakwa untuk mempertanyakan dudukpersoalan yang sebenarnya, namun setelah dipanggil sebanyak dua kali, terdakwatidak pernah datang ; Bahwa benar karena terdakwa tidak menghargai panggilan saksi kemudian saksimelaporkan hal tersebut ke Kepolisian Sektor Komodo untuk dapat menyelesaikanpermasalahan tersebut secara hukum ; Bahwa benar saksi tidak mengetahui dengan pasti berapa jumblah kayu yang telahhilang dari tempat penampungan, namun menurut

di pinggir kali Wae Poang, KampungBetong, Desa Golo Ketak, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat ;Bahwa benar saksi mengetahui antara saksi STEFANUS USMAN dengan saksiVIKTOR MARKOS ada perjanjian pembagian hasil dari hasil penebangan kayutersebut ; Bahwa benar setelah saksi mengetahui bahwa kayu di tempat penampungan dipinggir kali Wae Poang hilang, kemudian saksi melaporkannya kepada saksiVIKTOR MARKOS ; Bahwa benar kejadian pencurian itu berlangsung dari tanggal 09 September 2009sekitar

STANIS serta barang bukti, makaterbuktilah faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa mengambil kayukayu papan sebanyak 40 (empat puluh)lembar milik STEFANUS USMAN di tempat penampungan di pinggir kali WaePoang, Kampung Betong, Desa Golo Ketak, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat pada hari Rabu tanggal 09 september 2009 sekitar jam 17.30 Wita sampai dengan hari Sabtu tanggal 12 September 2009 ; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 09 September 2010 sekitar jam 17.30 Witaterdakwa

puluh dua) kg namun tanpa sepengetahuan danseijin PTPN XIII Dasal terdakwa sisihkan sebanyak lebih kurang 15(lima belas) kg lum karet / latek untuk dibawa pulang dengan niatuntuk dijual ketengkulak dan lum karet / latek tersebut ditaruhditempat perisitirahatan (ancak) terdakwa didalam jirigen yangdipotong sebagian yang warna putih kekuningkuningan birusedangkan yang 17 (tujuh belas) Kg terdakwa taruh didalam jirigenwarna putih kekuningkuningan yang tidak dipotong selanjutnyaterdakwa pergi ketempat penampungan

Sunarno yang memberitahukan kepada saksi bahwaterdakwa membawa karet milik PTPN XIII kemudian saksi langsungmelaporkannya kepada Polisi ;Bahwa lum karet / Latek yang digelapkan oleh terdakwa sebanyak 15 (limabelas) KG ;Bahwa saksi mengetahuinya dari petugas kemanan yang memberitahukanbahwa terdakwa ditangkap karena membawa lum karet/latek yang hasil dariterdakwa menyisihkan hasil sadapannya yaitu lum karet diare kebun milikPTPN XIII Dasal sebelumnya terdakwa menyetorkan sebagian lum karetketangki penampungan

PT.Kartika Yudha pengontrakpada PTPN XIII Dasal;Bahwa Terdakwa bekerja di PT .KARTIKA PURNA YUDHApengontrak di PTPN XIII Dasal dimana Terdakwa adalah sebagaiassourcing buruh sadap di PT .KARTIKA PURNA YUDHApengontrak di PTPN XIII Dasal dan Terdakwa menerima gajih tiapbulannya sebesar Rp.380.000 ;Bahwa Terdakwa bertugas sebagai buruh sadap yang menyadappohon karet milik PTPN XII dan peraturan bekerja diperusahaanilterdakwa adalah tidak boleh membawa pulang lum karet/latekkecuali disetorkan ketangki penampungan

milk PTPN XIII ;Bahwa setelah dari tangki penampungan terdakwa kembali lagi keancaknya dan mengambil lum karet /latek sebanyak 15 Kg yangdituang terdakwa kedalam jirigen warna putih kekuningkuninganlalu terdakwa pulang ;Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin kepada PT .KARTIKAPURNA YUDHA maupun PTPN XIII Dasal selaku pemiliknyauntuk menyisihkan dan membawa lum karet/latek tersebut pulangkerumah terdakwa ;Bahwa tidak berapa lama terdakwa berjalan pulang langsungdiberhentikan oleh petugas keamanan

milk PTPN XIII ;Bahwa setelah dari tangki penampungan terdakwa kembali lagi keancaknya dan mengambil lum karet /latek sebanyak 15 Kg yangdituang terdakwa kedalam jirigen warna putih kekuningkuninganlalu terdakwa pulang ;Hal.13.dari 16 hal No.3/Pid/B.13/PN.MTPe Bahwa benar terdakwa tidak ada meminta ijin kepadaPT .KARTIKA PURNA YUDHA maupun PTPN XIII Dasalselaku pemiliknya untuk menyisihkan dan membawa lum karet/latek tersebut pulang kerumah terdakwa ;e Bahwa benar tidak berapa lama terdakwa berjalan

KKST yang disimpat di gudang tangki penyimpanan, kemudian denganmembawa 4 buah drigen plastik para terdakwa pergi mendekati gudangpenyimpanan / tangki penampungan minyak solar milik PT.

KKST , setibanya di gudang tersebut kamibertiga mendekati tangki penampungan minyak solar dan mencariselang ;Bahwa selang dan derijen terdakwa dapatkan dari gudangtersebut ;Bahwa tugas terdakwa adalah mengangkat derijen dari dalamgudang keluar gudang , sedangkan tugas sdr.

KKST , setibanya di gudang tersebutpara terdakwa mendekati tangki penampungan minyak solar danmencari selang ;Bahwa benar , selang dan derijen para terdakwa dapatkan darigudang tersebut ;Bahwa benar , tugas terdakwa Efendi adalah mengangkat derijendari dalam gudang keluar gudang , sedangkan tugas Terdakwa Fikrimemasukkan selang ke dalam tangki penampungan minyak dantugas dari Terdakwa Ubaidillah adalah menunggu derigen terisiminyak solar ;Bahwa benar , yang dilakukan setelah seluruh derigen terisi

dan Idham terhadap minyak solar yangberada ditangki penampungan berkurang sekitar 300 liter sehingga PT.

KKST dengan cara ketika terdakwa Efendi BinMat Isim bersamasama dengan terdakwa Fikri Bin Abas dan terdakwaUbaidillah Bin Nurdin dengan membawa 4 buah drigen plastik para terdakwapergi mendekati gudang penyimpanan / tangki penampungan minyak solarmilik PT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Putri Qiana sebagai Anak Terlantar;
3. Menetapkan Dinas Sosial Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak Kabupaten Pesisir Selatan sebagai tempat penampungan, pemeliharaan dan perawatan anak terlantar yang bernama Putri Qiana dengan segala kewenangan untuk kebaikan anak tersebut;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp111.800,00 (seratus sebelas ribu delapan ratus